Дирекция фонда «Южный-Инвест» обманула 43 тысячи ставропольцев – своих акционеров
Здравствуйте, уважаемая «Открытая» газета! Полгода назад я уже публиковал на ваших страницах письмо о сомнительной деятельности фонда «Южный-Инвест». Он возник в 1993 году, быстро подкупил своей шикарной рекламой ставропольцев, которые в массовом порядке стали нести сюда свои ваучеры. Взамен выдавали акции фонда – как нам объясняли, по сути, доли в работающих, прибыльных предприятиях.
«Южный» и вправду вкладывал деньги в покупку пакетов акций крупных и прибыльных компаний по всему краю: Невинномысского хлебозавода, Кисловодского хлебомакаронного комбината, институтов «Электроаппарат» и «Ставропольгражданпроект», «Союзпечати» и многих других. Как сообщается на Интернет-страничке фонда, с 1995 по 2002 годы его годовой оборот вырос в 160 раз!
Правда, мы, акционеры (а всего по краю их насчитывалось около 43 тысяч), от этого «золотого дождя» не получали ни копейки. С 1993-го «Южный» ни разу не выплатил мне дивиденды. Не видел я ни одного документа о деятельности фонда – в частности, годовых бухгалтерских отчетов или проспектов эмиссии акций. Естественно, все это я расцениваю как грубейшее нарушение моих прав как акционера.
И вот недавно я совершенно случайно узнал о грядущей ликвидации фонда. Директор «Южного» (а ныне председатель ликвидационной комиссии) Сергей Набатников в интервью одной местной газете лицемерно сообщает: дескать, сами акционеры много лет осаждали его просьбами ликвидировать фонд, и вот такое решение было принято на общем собрании еще в конце 2006 года. Правда, непонятно, почему ликвидация затянулась больше чем на два года.
Недавно некоторое число акционеров (опять-таки непонятно, почему не все) получило бюллетени для голосования о ликвидации «Южного». В этой бумаге единственный вопрос: «Утвердить промежуточный ликвидационный баланс». Между тем этот баланс должен содержать развернутую информацию о составе имущества ликвидируемой компании, предъявленных кредиторами требованиях и результатах их рассмотрения. Никаких подобных сведений в бюллетене нет. Как же голосовать по этому вопросу? По всему, результаты голосования давно предрешены, а само оно – абсолютный фарс.
И уж совсем издевательски звучит следующее заявление в присланном бюллетене: «Внимание! Выплата денежных средств акционерам общества будет осуществляться почтовым переводом в течение 3-х лет. Уведомление об этом будет направлено дополнительно». Опять очередной обман: если общество ликвидировано, то кто же будет заниматься выплатами долгов акционерам, да еще и в течение трех лет?! К кому предъявлять претензии?!
Всю эту темную историю с исчезновением фонда «Южный», а вместе с ним и наших денежек я направил в управление Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) по ЮФО. Оттуда пришел пространный ответ за подписью руководителя Виктора Федорущенко, представляющий собой набор выдержек из законов по поводу прав акционеров в случае добровольной ликвидации ОАО. Но ведь у меня и других акционеров «Южного» как раз самое серьезное сомнение и вызывает добровольность ликвидации фонда.
Далее мне в ответе из управления ФСФР пишут: «К компетенции… не относится контроль за деятельностью ликвидационных комиссий… Не представляется возможным проведение проверки фактов, изложенных в вашем обращении». Ну а кто тогда должен проверять законность работы этой комиссии? Как ясно читателю из моего рассказа, сами акционеры это сделать не в состоянии.
Между тем в обращении в ростовское управление я напрямую задавал вопрос: могут ли акционеры подключить к проверке «Южного» прокуратуру?! Но, похоже, мое обращение в ФСФР вообще не соизволили дочитать до конца, спешно настрогав отписку, лишь бы отделаться от назойливого жалобщика.
Обращение направил я и в ростовское полпредство президента с просьбой обязать ведомство г-на Федорущенко провести комплексную проверку деятельности «Южного» совместно с акционерами. Оттуда пришел ответ, что моя жалоба «спущена» в прокуратуру Ставропольского края. То есть снова мое обращение читать не стали.
Вскоре пришел мне и ответ от прокурора Промышленного района Евгения Петрова: «Ваше обращение оставлено без удовлетворения». Причем я требовал провести новое общее собрание акционеров, где бы была дана оценка правомерности ликвидации фонда и законности деятельности ликвидационной комиссии. На это требование Петров отвечает: мол, собрание – очень дорогостоящее мероприятие (оценил его в 500 тысяч рублей), и оно тяжким бременем ляжет на самих акционеров, так как значительно уменьшится стоимость распределяемого имущества «Южного». Так о ком печется прокурор?
Между тем ст. 10 федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» гласит: «Государственный орган… обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений, в случае необходимости с участием гражданина, направившего обращение». Вот и хочется задать вопрос: какая необходимость во всех этих службах, сидящих на шее налогоплательщиков, но не защищающих их интересы?!
Василий ШЕХОВЦОВ,
пенсионер,
член инициативной группы акционеров фонда «Южный»
Ставрополь
в фонде с 1992 имею 180 акций по 100р не получал ничего и не надеюсь кого у нас не обманывали мягко сказать
Мы отдали свои ВАУЧЕРЫ в*ЮЖНЫЙ*но оттуда ничего не получали хотелось-бы узнать его судьбу НЕУЖЕЛИ НАС ОПЯТЬ ОБЛАПОШИЛИ????
выплачивали хоть раз дивиденды?Сколько стоит акция?
Присоединяюсь ко всему сказанному,я думаю это мошенники,причём высокого полёта,таких просто не взять надо привлечь внимание журналистов, например земляка Эдуарда Петрова.
хотел найти стороников и обратиться в суд.
На вкладчиках фонда "Южный-инвест" попытались нагреть руки (Заметка "На Ставрополье осужден мошенник из Великих Лук" в "Комсомольской правде" (онлайн-версия)): "Георгиевский городской суд вынес приговор 31-летнему ранее трижды судимому за мошенничество уроженцу города Великие Луки. На этот раз ему также было предъявлено обвинение в мошенничестве. Согласно материалам дела, в начале сентября 2007 года уроженец Великих Лук познакомился с потерпевшим, которому представился адвокатом. Он предложил потерпевшему свои услуги по составлению искового заявления и представлению его интересов в суде по имевшемуся у потерпевшего спору с акционерным обществом "Чековый инвестиционный фонд "Южный" по выплате дивидендов. Лжеадвокат получил от потерпевшего 4600 рублей, а через две недели еще 10000 - как сообщила пресс-секретарь суда Виктория Елисеева, "за оказание указанных выше так называемых юридических услуг". - Еще через две недели он при помощи оргтехники изготовил поддельное определение судебной коллегии по гражданским делам, свидетельствующее об удовлетворении исковых требований потерпевшего, - сообщила представитель суда. - Аналогичные услуги по составлению исковых заявлений и представлению интересов в суде лжеадвокат оказал еще четверым потерпевшим, получив с одного из них - 4500 рублей, а еще с троих - по полторы тысячи. Суд приговорил уроженца Великих Лук, полностью признавшего себя виновным, к трем годам исправительной колонии общего режима. Гражданские иски, поданные потерпевшими, были полностью удовлетворены.