Поиск на сайте

На это со всей очевидностью указывает «дело о мошенничестве» Артёма Назарова – начальника специализированного следственного отдела  по расследованию тяжких, особо тяжких преступлений и ДТП при полицейском главке Ставропольского края

 

Аналитический обзор: о решалах в погонах, мундирах и мантиях

Владимир Путин, президент России: Положение дел на Северном Кавказе, несмотря на очевидные позитивные сдвиги, улучшается слишком медленно - террористическая угроза и коррупция не устранены.

 

Вопрос ребром

Реагирует ли прокуратура края на требования руководства страны?

 

Из выступлений на торжественном заседании в честь 295-летия прокуратуры РФ

Владимир ПУТИН, президент России:

Реакция прокуроров всех уровней на несоблюдение закона, на нарушения прав и свобод людей  должна быть незамедлительной и действенной.

Юрий ЧАЙКА, генпрокурор РФ:

На ваших плечах огромная ответственность, и это ещё одно основание к тому, чтобы и сама прокуратура показывала пример добросовестного и честного отношения к делу.

 

Следаки деньги считают в килограммах

Про то, как купаются в роскоши оперативно-следственные работники МВД России, мы узнали и наглядно увидели из многочисленных телесюжетов про полковника МВД Дмитрия Захарченко, потаенного миллиардера, деньги которого вывозили из тайника (квартиры его сестры) на грузовом авто.

Полковник занимал пост замначальника управления «Т» антикоррупционного главка Министерства внутренних дел России и «заработал» на этой должности 8,5 млрд. в рублевом эквиваленте.

Однако есть основания полагать, что в регионах, особенно на Северном Кавказе, оперативно-следственные работники МВД России живут не намного «беднее» и, возможно, имеют денег не меньше.

Но если худо-бедно о столичных следователях-коррупционерах российское общество узнает, то в нашем регионе подобную информацию попросту скрывают.

Например, остались как-то «незамеченными» задержание, расследование и суд над  бывшим начальником специализированного следственного отдела по расследованию тяжких, особо тяжких преступлений и ДТП при ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Артемом Назаровым.

Это дело является для Ставрополья показательным. Если проанализировать всю правоохранительную систему нашего региона, на примере этого дела можно увидеть, как функционирует коррупционная «схема» в следственных подразделениях в регионе.

Назаров обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения и получении взятки в особо крупном размере путем вымогательства.

По версии следствия, в период 2011-2012 годов Назаров, занимая должность начальника специализированного следственного отдела, узнал от своего знакомого Эдуарда Тахунова, бывшего директора одного из санаториев на КМВ, о том, что в отношении последнего может быть возбуждено уголовное дело экономической направленности.

Назаров, злоупотребляя доверием Тахунова, сообщил ему заведомо ложные сведения о возбуждении в отношении него уголовного дела и обманным путем получил от мужчины более 2 млн. рублей за якобы способствование в прекращении несуществующего уголовного дела.

В период 2012-2014 годов, после того как в отношении Тахунова в действительности было возбуждено уголовное дело и передано для производства расследования в отдел под руководством Назарова, тот под угрозой привлечения к уголовной ответственности и заключения под стражу требовал от Тахунова взятку в размере уже более 6 млн. рублей.

В последующем размер взятки Назаровым был увеличен до 12 млн. рублей, а позже – до 24 млн. рублей.

Действуя таким способом, в течение 2012-2014 годов Назаров частями получил от Тахунова денежные средства в общей сумме более 2 млн. рублей.

В апреле 2014 года при получении очередной части взятки в размере 200 тысяч рублей и муляжа банковских купюр на сумму 5 млн. рублей Назаров был задержан.

Досудебные соглашения – филькины грамоты

Вину в предъявленном обвинении Назаров признал полностью и под тяжестью неопровержимых улик, добытых следствием, дал подробные признательные показания о совершении указанных преступлений.

Кроме того, как сообщил Следственный комитет РФ со ссылкой на СК по СКФО, учитывая полное признание вины и способствование в раскрытии и расследовании указанного и других коррупционных преступлений, ранее неизвестных следствию, с обвиняемым Назаровым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Казалось бы, обычное дело коррумпированного чиновника следственного подразделения, если бы не множество вопросов, которые возникают даже при анализе этой довольно-таки скудной информации.

Кто хорошо знает наш уголовный процесс, тот понимает, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключается в данном случае на уровне прокурора Ставропольского края или его заместителя и только при условии того, что обвиняемый должен добровольно сообщить о новых эпизодах своей преступной деятельности либо известных ему преступлениях своих коллег.

Но, как видно из того, что кроме самого Артема Назарова в Главном следственном управлении ГУ МВД России по Ставропольскому краю больше никто привлечен к уголовной ответственности за коррупцию не был, напрашивается вывод: либо само досудебное соглашение было «филькиной грамотой», призванной смягчить его участь, либо сообщенная Артемом Назаровым новая информация о коррупции в ставропольском следственном главке укрыта.

Без надзорников, изменивших своему долгу, не обошлось

Тот, кто знает нашу правоохранительную систему, понимает, что уголовное дело попасть для расследования в следственное подразделение, которое раньше возглавлял Назаров, может исключительно с «подачи» прокуратуры края. Ведь в уголовном процессе существует принцип территориальной подследственности, который обязывает следственный орган расследовать дело по месту совершения преступления.

Изменить территориальную подследственность может только прокурор.

Именно с этой, прокурорской стороны коррупционную схему и рассмотрим.

Следственное подразделение, которое возглавлял Артем Назаров, было межрайонным, привязанным только к региону КМВ. Соответственно, уголовное дело попасть для расследования в это подразделение могло только при содействии прокуратуры края, которая осуществляла процессуальный надзор за этим подразделением.

Из этого следует, что в прокуратуре края не могли не знать о том, что «творится» в данном следственном подразделении, которое, к слову, после задержания Назарова было расформировано.

Как следственные органы выгораживают преступников

Кроме того, мы так и не знаем, какие «причины и условия», способствующие совершению преступлений, были следствием установлены и, самое главное, какие меры приняты для того, чтобы подобные факты коррупции в Главном следственном управлении ГУ МВД России по Ставропольскому краю не повторились.

Артем Назаров осужден, и следственное подразделение, которое он возглавлял, расформировано, а в Главном следственном управлении ничего не изменилось.

Пятигорский городской суд признал бывшего начальника специализированного следственного отдела по расследованию тяжких, особо тяжких преступлений и дорожно-транспортных происшествий при ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Артема Назарова виновным по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере путем вымогательства).

Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать в государственных и правоохранительных органах должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, наделенного организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 2 года со штрафом 500 миллионов рублей в доход государства.

При подготовке статьи я хотел ознакомиться с приговором по данному уголовному делу, который, как и все остальные, должен находиться на сайте Пятигорского городского суда.

Однако текста приговора в открытом доступе нет, несмотря на то что дело само по себе секретным не является. «Секретным» его сделали судейские чиновники, которые не хотят, чтобы наш народ знал о коррупции следственных работников МВД края.

Убежденность в том, что в следственном главке нашего региона продолжает действовать коррупционная «схема», по которой работал Артем Назаров, у меня возникла, когда я стал работать по одному, на мой взгляд, простому экономическому делу.

Я представляю интересы потерпевшего по делу, которое находится в производстве следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

«Денежные дела» сразу забирает себе полицейский главк

Сам факт того, что это дело расследует не районное следственное подразделение, а следственная часть по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления, говорит о том, что «преступление» - дело для краевого уровня очень интересное, привлекательное тем, что, прямо говоря, денежное, на котором можно поживиться, «обезжирев клиента»   (такая «терминология» у следаков).

Фабула дела простая. Мой доверитель, предприниматель из Апанасенковского района, сдал на хранение зерно, общая стоимость которого составляет 9 млн. рублей. А руководство фирмы, принявшее зерно на хранение, вместо того чтобы его хранить, реализовало его третьим лицам, а деньги присвоило.

Несмотря на то, что преступление было совершено в 2015 году, уголовное дело по данному факту долго волокитилось,  оно было возбуждено  на прошлой неделе и лишь после моих неоднократных жалоб на то, что следственные работники этого «важного» следственного подразделения, призванного бороться с организованными преступными группами, внаглую «уводят» преступников от ответственности.

Хочу сказать, что с подобными фактами, когда ставропольскими следователями делается все, чтобы выгородить преступников (думаю, что не за просто так), я встречаюсь практически каждый день.

Например, следственные работники ОП-3 Ставрополя, по просьбе коррумпированных сотрудников Шпаковского межрайонного следственного отдела, опять же внаглую выгораживают преступника-рецидивиста, волокитя расследование по уголовному делу.

Но это уже тема для отдельной статьи про нашу ставропольскую коррупцию.

Добиваемся «уголовки» в отношении судьи Н. Гладских

Показательным примером коррумпированности судей, например, является прогремевшая на всю страну история «золотой судьи» из Краснодара, о которой продолжают писать практически все средства массовой информации, каждый раз «вытаскивая» на свои страницы все новые и новые подробности ее взаимоотношений с явно криминальными личностями.

Однако Ставрополье от Кубани в этом плане не отстает. «Открытая» много статей посвятила тем незаконным решениям судьи Арбитражного суда Ставропольского края  Надежды Гладских, связанным с наглым «вбросом» в материалы гражданского дела новых документов, что, как оказалось, для судей является обычным делом.

Заявление о совершении судьей Н. Гладских преступления послужило основанием для проведения в отношении нее проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Проверка по данному факту «буксует», так как если ее провести по всем требованиям закона, то, уверен, с неизбежностью встанет вопрос о возбуждении в отношении Гладских уголовного дела.

Так, апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда еще четыре месяца назад (29 марта с.г.) признано необоснованным постановление старшего следователя СО по Промышленному району Д. Феодорова  (от 11 мая 2016 года) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Ставропольского края Н. Гладских.

Прокуратура бездействует и безмолвствует

Между тем руководитель СО по Промышленному району С. Антоненко открыто игнорирует постановление краевого суда.

Заявление в краевую прокуратуру о незаконных действиях сотрудников следственного отдела с требованием привлечь к ответственности С. Антоненко «спущено» в Промышленную прокуратуру,  откуда ни ответа ни привета.

Вывод однозначен: краевой надзорный орган не только игнорирует заявления граждан о преступлениях, но не реагирует на беззакония собственных сотрудников, действия которых все чаще направлены на крышевание криминала в органах власти.

Основной удар от коррумпированных сотрудников правоохранительной системы, повторюсь, приходится на простых граждан, которые не имеют юридического образования и у которых нет возможности привлечь к участию в деле адвоката.

Я ранее уже писал, что при такой ситуации тотальной коррупции все показатели, в том числе и по преступлениям коррупционной направленности, делаются исключительно на незаконных провокациях.

«Настоящие» же коррупционные проявления, которые приносят огромные деньги, размер которых в современной России уже принято измерять тоннами, «охраняются», как курочками-наседками, теми, кто призван с этой коррупцией бороться.

Понятно, что и колоссальные усилия президента России, которые предпринимаются в стране для борьбы с этим злом, разъедающим основы нашего государства, не увенчаются успехом, пока руководить подразделениями, призванными с этим злом бороться, будут оборотни в больших погонах, аморальные и циничные до мозга костей.

Вадим ПАНКОВ,
адвокат (на фото)
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Вывод автора справедлив- надзорный орган бездействует - живой пример- ответа- нет- хотя по содержанию письма жителей вся ситуация ясна:
Аппарат полномочного представителя
Президента Российской Федерации в
Северокавказском Федеральном округе
Ставрополь 355000 пр. Октябрьской
Революции 31.
В приемную Президента Российской
Федерации по приему граждан в Ставро-
польском крае 355000 Ставрополь
Маршала Жукова 42/311.
Прокуратура Ставропольского края
355035, г. Ставрополь, пр.Октябрьской
революции, 9/1 ,

Жалоба
На действия прокуратуры Изобильненского района Ставропольского края в связи с проверкой письма 43-х жителей села Тищенского Изобильненского района Ставропольского края по вопросу ликвидации подтопления части территории села подпочвенными водами, по вопросу реконструкции в связи с этим подземной дренажной системы села Тищенского и возмещении в связи с этим пострадавшим от подтопления подпочвенными водами ущерба жителям села.
Суть дела: 11 июля текущего года в село Тищенское приезжал представитель прокуратуры Изобильненского района Ставропольского края Пилипко Д.А.Он не предупредил жителей о своем визите, визит его носил стихийный характер, и большинство жителей не успели попасть на встречу с ним, однако- частично удалось показать Пилипко Д.А. полные подпочвенных вод подвалы, разрушающиеся пропитанные водой хозпостройки, вымокшие погибшие сады и огороды ( Петриченко Т.В. ул Лермонтова 14).Встречи с представителем прокуратуры района очень ждали жители улицы Рыбацкой села Тищенского-Толстова р.ф. дом 13/1, Иванов Ю.А дом 11/2, Резанцева В.Н. дом 11/1, Ермоленко А.И. дом 9/1, Лысенко Н.Ф. дом 9/2, Гершкулова С дом7, Ашурбекова А. дом12/1,Белоглазов В. Дом 12/2,Хмельниченко А.А. дом14, Мамот В.М дом 16/1, Петренко Р.И. дом 16/2, Городнова В.В. дом 18/2, Самойленко В.В. дом21, Мамонтов А.дом 18/1, Чубукина П.Ф дом 20/2, Соловьева М.Н, дом 22 /2, Чубукин В. Дом 22/1,Улица Орджоникидзе: Колпакова С.В. дом 140, Летюшкин А.П. дом 142,Гусев Н.П. дом 138, Карпович В.И. дом 136, Агабеков Я.дом 144,Веробьян Г. Дом 146, Гусева Е дом 131, улица- Грязнова –Бооле Л.В. дом 15/2, Мазиев С.Г. дом 15/1, Крюков В.А. дом 13/2, Ткаченко Б.В. дом 16/1, улица Лермонтова- Петриченко Т.В. дом 14, Карпович Г.С.дом 16, Куцеволова Е.Ф дом -9, Ермоленко В. И. дом :6, Родионова Н.А. дом8, Петриченко В.И. дом 11. Жительница Карпович В.И. даже пыталась бежать за машиной с проверяющим- чтобы обратить внимание сотрудника прокуратуры на жителей и показать – почему жители села нуждаются в восстановлении погибающих от сырости жилых построек, даже в жару стоящих с пропитанными влагой стенами, почему нуждаются в осушении подвалов, выгребных ям, где уровень подпочвенных вод стоит почти вровень с землей уже не один год.- а результативных мер администрация села и Изобильненского района по реконструкции подземной дренажной системы Тищенского не принимает! Жителям села сотрудник прокуратуры Пилипко Д.А. до сих пор не предоставил отчета по итогам проводимой им проверки, однако о существующей ситуации и без того красноречиво говорят и письма полученные членами инициативной группы жителей из администрации Изобильненского района Ставропольского края от 29.06.2017 № 0816/176 (копия прилагается), и в основном аналогичные материалы, размещенные в местной газете «Наше время» за подписью Зам главы Администрации Бажан Е.Н. Так- в газете « Наше время» от 14.07.2017 в статье « Ситуация под постоянным контролем» ( автор- Е. Бажан- зам. Главы администрации Изобильненского района) с самых первых строк статьи жители села Тищенское видят несоответствие изложенного текста реальной действительности. Автор пишет о подтоплении села Тищенского в мае 2014 года и что далее планировалось сделать в связи с обильными осадками. Однако- Е. Бажан упускает из виду, что дома Тищенцев разрушаются от подтопления именно подпочвенными водами, длящимся постоянно и дождевые осадки не особо влияют на уровень подпочвенных вод, круглогодично сохраняющих свое присутствие в подвалах, выгребных ямах, под полами жилых строений , поднимающихся по стенам домов, разрушающих хозпостройки, и жилье, уничтожающих все посадки на огородах и садах! В указанной статье ( и в прилагаемой копии письма) перечисляются расходы- выделенные деньги на ликвидацию подтопления-в 2014 году- 20 000 руб +1 650 094 руб ( из Изобильненского муниципального района - далее- ИМР) итого- 1 670 094 руб., в 2015 году-дополнительно выделено 618.759 руб ( Администрация Тищенки)итого-2 288 853 руб, по данным из вышеуказанного письма и газеты средства предназначались для устройства трех переездов в Тищенском и для расчистки дренажей , промывки 500 метров подземной дренажной системы и прочистку 9 колодцев. Кроме того выделялись в 2014 году 96 900 руб для промывки дренажной системы. Итого- 2 385 753 руб успешно потрачены, однако – уровень подпочвенных вод , сохраняющийся долгие годы в подвалах, выгребных ямах и под полами жилых строений- разрушающий жилой фонд села- остался на прежнем уровне и продолжает свое негативное воздействие!! Можно ли считать целевым эффективным вложением 2 383 753 руб в ликвидацию причин подтопления части жилого фонда села Тищенское, никак не отразившееся на уровне подтапливающих и разрушающих жилой фонд села подпочвенных вод? ПОЧЕМУ Изобильненская районная прокуратура не предоставила жителям свое заключение по этому вопросу? В вышеуказанных материалах газеты и письма Изобильненской администрации автор- зам главы Администрации района Е. Бажан- активно ссылается на проведение работ по расчистке открытого дренажа- канав, для чего списаны огромные деньги, но- дренажные поверхностные канавы (служащие для отвода атмосферных осадков и никак не влияющие на уровень подпочвенных вод) все заросли в настоящее время камышом , бурьяном, частично засыпаны, что и было продемонстрировано сотруднику прокуратуры Пилипко Д.А. в момент его приезда в Тищенское. Так где результаты эффективности направленных по словам зам. Главы администрации Изобильненского района Е.Бажан средств на прочистку поверхностных дренажей ( канав) села? ПОЧЕМУ районная прокуратура не дала своего заключения по данному вопросу? Далее- согласно информации, предоставленной в газете и письме районной администрации зам главы Изобильненской администрации Е. Бажан - до сих пор за многие годы не установлено право муниципальной собственности на часть коллекторно- дренажной подземной системы села Тищенское и в связи с этим несчастным жителям Тищенского предлагается ждать еще год – до июня 2018 года - когда планируется обратиться в суд по установлению права собственности на этот подземный дренаж – чтобы были начаты работы по расчистке подземного дренажа! Ведь эта подземная дренажная система села было построена еще в 1970 году и за все эти прошедшие годы администрация района не оформила право муниципальной собственности на эту подземную дренажную систему и по этой причине якобы не может вести реконструкцию этого участка подземного дренажа для ликвидации подтопления домовладений? Разве это не является нарушением конституционных прав граждан- собственников жилого фонда села Тищенского, и кто за это понесет заслуженное наказание и компенсирует им ежемесячные затраты на восстановление ими своего жилья и хозпостроек? За предстоящий год до июня 2018 года отсыревшие дома сельчан могут превратиться в руины! Разве это не является нарушением требований гражданского законодательства РФ и Закона о местном самоуправлении? ПОЧЕМУ Прокуратура Изобильненского района не дала правовую оценку этих действий (бездействия) администрации Изобильненского района и Тищенской администрации?
В вышеуказанном письме замглавы Администрации ИМР Е.Бажан делает вывод-что мероприятия по ликвидации подтопления села Тищенское проводятся по мере необходимости, С УЧЕТОМ МНЕНИЯ ГРАЖДАН, в пределах имеющихся денежных средств и нарушений в их целевом использовании не имеется! Однако- ПОЧЕМУ нет заключения Прокуратуры Изобильненского района по оценке представленной ситуации и правовой оценки действий Администрации ИМР? По поводу « учета мнения граждан» рассмотрим вопрос отдельно! Согласно Письма Изобильненской районной администрации от 07.07.2017 № 08-16 /204 ИМР 28 июня 2014 года состоялось собрание в селе Тищенском граждан, пострадавших от подтопления ( 43 человека) рассматривался вопрос о направлении денежных средств из резервного фонда администрации села Тищенского и Районной Изобильненской администрации на выплату единовременной материальной помощи или на работу по очистке дренажной системы села. По итогам собрания был составлен протокол, но- поименные списки голосования и списки отказавшихся от материальной помощи жителей села не имеются. В итоге- протокол подтверждает факт проведения собрания -но поименных списков участников собрания по конкретному распоряжению средствами – не составлено! Как следствие- люди не увидели этих денег не в виде результата по понижению уровня подпочвенных вод в своих строениях, ни в фактическом получении их на руки! ПОЧЕМУ Изобильненская прокуратура не дала правовую оценку этому факту нарушения финансовой дисциплины администрациями Тищенской и Изобильненской администраций?
Считаем- что в нарушение требований Конституции РФ, требований Закона о Прокуратуре проверка сложившейся ситуации с подтоплением подпочвенными водами части жилого фонда села Тищенского Изобильненского района Ставропольского края Изобильненской прокуратурой была проведена крайне недобросовестно, не отразила всех имеющихся проблем, не выявила виновных в неэффективном использовании денежных средств , непринятии фактических мер по ликвидации бедственного положения домовладений жителей части села Тищенского, что ведет к дальнейшему усугублению положения с разрушением домовладений сельчан подпочвенными водами.
С учетом вышеизложенного требуем:
1-Провести тщательную проверку сложившейся ситуации с выездом на место и обходом всех собственников домовладений села Тищенское, пострадавших от подтопления подпочвенными водами!
2- Обязать Тищенскую и Изобильненскую администрации выдать на руки собственникам домовладений села Тищенское- пострадавшим от подтопления подпочвенными водами обещанные в 2014 году средства в размере по 20 000 тыс руб на каждое домовладение, пострадавшее от длящегося подтопления подпочвенными водами в селе Тищенское и не выданные до сих пор при отсутствии письменных отказов от их получения собственниками пострадавших домов.
3-Обязать администрацию села Тищенское и Районную Изобильненскую администрации срочно начать работы по реконструкции подземной дренажной системы села Тищенское с целью ликвидации подтопления подпочвенными водами части домовладений села Тищенского и предотвращению разрушения тем самым части жилого фонда села.
По поручению 43-х жителей села Тищенского члены инициативной группы села Тищенского- ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
20.07.2017.
Или вот заявление, ярко отражающее обстановку в работе с населением-:
ОВД РФ по Изобильненскому району
Ставропольского края
Ул Чапаева 68, 356140 Изобильный
Врио нач полиции ОВД РФ
по Изобильненскому р-ну
Д.В. Карагодину
Жителей села Тищенское
Об уточнении сведений
изложенных в письме
ОМВД РФ по Изобильненскому
Району №10221 от14.07.2017.

1. В письме № 10221 от 14.07.2017 ( Исполнитель Инюшкин)указаны неполные данные- отмечено- что компенсационные выплаты на частичное возмещение ущерба были произведены 18 пострадавшим жителям села- пенсионерам на сумму 220 тысяч руб. В письме указано- что списки этих граждан прилагаются – но- как «Приложение-1» они не указаны и присланы не были. Просим направить нам копии этих списков 18 пострадавших на частичное возмещение ущерба , на которые Вы ссылаетесь- для уточнения.
2. В вышеуказанном письме № 10221 от 14.07.2017 ( Исполнитель Инюшкин) указано- что «в ходе проведенного 12.07.2017 опроса граждан, пострадавших от выпадения обильных осадков установлено, что присутствующие на собрании 28.06 2014 проголосовали на направление денежных средств из резервного фонда администрации Тищенского и администрации ИМР на ремонтные работы дренажной системы и прокладку труб-( Объяснения прилагаются)» Однако- в письме они как «Приложение-2» не указаны и присланы не были. Просим сообщить- когда и кем проводился указанный опрос -в какое время дня, почему жители села Тищенское о нем не знают? Соответствующих объявлений о проводимом опросе жители села не видели. Кроме того- просим представить копии указанных объяснений- от 12.07.2017-на которые Вы ссылаетесь.
3. Просим предоставить копии заявлений по поводу отказа от получения планируемой материальной помощи в размере 20 тыс руб каждому пострадавшему от затопления на собрании 28.06.2014 года.
4. Требуем сообщить- почему в комиссию 12.07.2017 года были включены ( на основании чего и кем?) лица- не входящие в число пострадавших от затопления подпочвенными водами села- Толстова В.И., Малинникова О.А., Петриченко Т.И., Горбачева Н.В.? Почему при составлении этой комиссии не учитывалось мнение основной массы жителей села, чьи домовладения страдают от подтопления подпочвенными водами?
5. Почему Вами рассматривается вопрос не по существу- о подтоплении дождевыми водами- ведь требования выставляются жителями села по поводу повреждений вызванными подтоплением подпочвенными водами в связи с не функционированием коллекторно- дренажной сети- ремонта которой добиваются жители Тищенского? Требуем дать ответы по существу!
6. Ответы просим предоставить по адресу-356105 Изобильненский район , село Тищенское ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

В последнее время при рассмотрении наших жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ в апелляционной инстанции мы всегда заявляем отвод краевому прокурору. Судья говорит: "Подождите, но вы же еще не знаете его позицию!" "Знаем,- говорим мы. Сейчас он скажет: "постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, прошу его оставить в силе" . И он встает и как попугай это говорит. Смешно

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Раиса, смешного к сожалению мало.Прокуроры обговаривают с судьями и следователями возможные варианты осуждения, ни как помочь человеку осознать вину, а как засадить в тюрьму, да и срок дать максимальный-вот так в кратце работают органы России, и говорить о народной к ним любви...сами понимаете.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Я иногда думаю- что лучше- не быть юристом и воспринимать происходящее как данность, или - быть юристом и осознавать свою беспомощность?

Александр (не проверено)
Аватар пользователя Александр

Если честно признаться, коллеги, в том, что в крае творится правовой нигилизм, есть и часть нашей вины. Мы не всегда бываем принципиальны, а, в некоторых случаях, идем на компромиссы не только с нерадивыми т.н. "правоохранителями", но и со своей совестью. Скажем проблема "ручных", а вернее сказать, "подручных" адвокатов. Ведь они не только вредят нашему сообществу, но ещё и способствуют процветанию коррупции. Как трудно после такого "защитничка", который приложил свою недобросовестную руку к тому или иному делу, добиться справедливого судебного решения. У меня десятки примеров, когда защитники "по назначению" уговаривали клиентов,естественно по просьбе своих работодателей- следователей, согласиться с обвинением и признать свою вину, в обмен на обещание "скостить" срок. И последние, доверившись адвокату, шли на это, а потом получали наказания выше ожидаемых. А исправить то, что натворил такой нерадивый защитник бывает просто невозможно. Вот и тянут срок люди в местах не столь отдаленных, на самом деле получившие его по преступной схеме. Следователь адвокату: "я тебе дело, а ты помогаешь мне без всяких проблем закончить его". Недавно приняты поправки в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», по которому Федеральная палата адвокатов будет определять порядок распределения защитников на дела по назначению. Может тогда положение дел с этой застарелой проблемной измениться . Хотя, у нас прохиндеи всегда найдут свое место. Но будем наедятся, что не так скоро.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

"Ручные"-"подручные" адвокаты здесь писать не будут!

Александр (не проверено)
Аватар пользователя Александр

Надеюсь. Наверняка Вы таких встречали.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Люди не делают элементарной вещи - не записывают разговоры со своими адвокатами. А потом рвут волосы, и не только на голове. Как дети, ей-богу

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Вопрос к знатокам темы- а если вдруг - прокуратура вынесла обоснованное решение в соответствии с требованиями Закона- бросятся ли тут же его исполнять- это решение, или -проигнорируют?Кто сейчас считается с решением прокуратуры?

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

А вот мы (активисты села Тищенское) добились справедливого решения РАЙОННОЙ ПРОКУРАТУРЫ- а- именно- "С учетом того, что администрацией села Тищенского очистка коллекторно- дренажной сети не проведена, сервитут не установлен, чем допущены нарушения п.8ст14 ФЗ от 06.10.2003 №131 фз и ст 7 ФЗ от 21.12 1994 №68-ФЗ, С целью их устранения 11.07.2017 ПРОКУРАТУРОЙ РАЙОНА ( Изобильненского) в адрес главы администрации села Тищенское внесено представление, которое до настоящего времени НЕ РАССМОТРЕНО!". Чувствуете разницу- Глава сельской администрации игнорирует решение РАЙОННОЙ ПРОКУРАТУРЫ!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

За невыполнение представления прокуратура может привлечь главу по статье 17.7 КоАП, и, если не ошибаюсь, влепить 5 тыс. штрафа.
Но почти уверена, что она и этого не сделает

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Вы правы- - и не делает. Такое же заключение имеется у нас и от УОБЭП- и тоже - никаких движений! Полный паралич!

Добавить комментарий