Групповуха

Алина, на самом деле не лед тронулся, а кто то "тронулся". Вот то, о чем я говорил, ваша поддержка его бредовых умозаключений ведет его прямым образом в психушку. Я еще больше убеждаюсь, что вы совместно с родственником судьи Турлаевой добиваетесь одного-побольше бреда задокументировать на данном форуме, чтобы в не далеком будущем, следствие смогло его на законных основаниях направить на принудительное лечение. Сегодня у них нет таких данных и за три года они не могли их добыть, и поэтому фабриковали эти ложные показания лжесвидетелей и врачей. Но вы, видимо этот недостаток следствия совместно с родственником Турлаевой хотите, под видом друзей Павла, восполнить. Далее, Алина, чтобы писать о чем то, надо сначала знать информацию. Сидя на диване, как Павел и сутками играть в нарды с Турлаевским родственником, на мой взгляд, нельзя узнать, что в розыск его объявлял, не Кузин Е.Б., и не в связи с уголовным делом по проведению экспертизы, а в связи с допросом по моему заявлению в отношении начальника полиции Поминова С.Н. по факту незаконного приобщения заявления-сообщения о преступлении по его похищению и помещению в ГБЗУ, к уголовному делу №72607, которую проводили сотрудники СО СК по Предгорному району и отказали в связи с его отказом дать показания, т.к. не смогли его разыскать. Это как в сказке "каникулы в простоквашино" - теперь будешь бегать, чтобы фотографию отдать. Вам, конечно,ничего не грозит за вашу "поддержку", но вот оставлять ваши комментарии без разъяснений, будет с моей стороны ошибочными, пусть люди сделают вывод, кто вы, какая у вас задача и к чему приведут ваши восхваления Павла для него самого, т.к. он уже на мой взгляд, действительно в чем то нуждается.

Алина, и это все?

Раиса, на счет представителей, видимо только врачи ГБЗУ смогут объяснить, что если по ходатайствам Павла защитников не допустили в процесс 9.02.2016г., то нельзя говорить о том, что Павла интересы защищали самозванцы. Для кого пишет Павел, что его права нарушили вы, Михайлова и Георгий. Пусть его права защищает родственник Турлаевой, тем более, если что, и подсказать сможет, как ни как, она самая умная судья была, со слов сотрудников, т.е. среди судей Предгорного суда. Далее, зачем ему протокол от 19.10.2016г.? Он что считает, что то что написал в протоколе судья Вербенко В.И. соответствует действительности? если просить протокол, то надо и замечания на протокол просить, которые составлены были не "Алиной" на 8 листах и которые, Вербенко В.И. не смог опровергнуть.
И главное, если "Алина" и родственник Турлаевой добиваются как и по первому кассационному представлению Тыльченко А.М. не допустить нас в процесс, то шансы у вас и у судьи Бурухиной не столь велики, т.к. на этот раз я являюсь заявителем, госпожа "Алина". Зря стараетесь. А на счет вашего ледокола, то по моему, он скорее напоминает "Титаник" с огромным объемом информации по ОПС и безрезультатной перспективой, благодаря таким как "Алина".

"Алине", первое, правовой уровень его виден не вооруженным взглядом, это требовать, на радость таким как вы, проведение служебных проверок в отношении судьи Кудрявцевой. Если не ошибаюсь, этому требованию уже год с лишним, а воз и ныне там. Сегодня с ним попытался поговорить один юрист, и вот его вывод - "Жорик,он ничего не понимает, слышать ничего не желает, все у него враги, несет ерунду, он сам будет делать все, бесполезно с ним говорить, с прошлого года ничего не изменилось. Если я правильно его понял, то, как говорится-"клиент созрел". Второе,как мы видим, ситуацию он контролирует только здесь, описывая свои потоки сознаний для вас, которым нужна данная ахинея. В третьих, он опилирует не документами и датами, а случайно попавшими ему в створ ворот письмами, по причине того, что к нему не могут попасть почтальоны, чтобы вручить ему корреспонденцию. И последнее, на счет образования ничего не могу сказать, а вот на счет воспитанности, это вы напрасно, потому как, лить грязь на тех, кто ему помогал выйти из СИЗО и психушки и после этого расхваливать Корчагина, который собрал таких как Ваничкина, Железняков, Турлаева, Чернова, Гриценко, Пшенная, Рязанцева, Соколовский, Николаенко, Мисиков. О какой воспитанности вы говорите после этого, может вам выставить его письма из СИЗО ? Возможно вы для его врагов и это захотите узнать., а может вам предоставить еще многое другое, что может окончательно поставить точку на его воспитанности? Так знайте, еще раз вам говорю, я вашу позицию "засланного казачка" понимаю и не желаю ваше восхищение от его безумных шагов принимать во внимание.

Василий, если весь мир видит, что определенные мировые силы называют войну в Сирии восстановлением демократии, когда на самом деле идет обыкновенная смена лидера страны на ставленника США, ведь не последовало же немедленное восстановление справедливости, как например-арест Обамы, Меркель и других. Путин целый год принимал Улюкаева на совещаниях и не кричал ему в лицо, что за тобой уже мои ребята давно следят. То, что Павел знает, это давно известно и задокументировано "вежливыми" людьми, но идти, как Павел и махать шашкой, имея только свои бредовые факты, которые даже не задокументированы, нельзя. Теперь, что касается его обращений в СК,ГП. Он на протяжении с 2009г. обращался туда и получил место в психушке, потому как только трепался и пиарился перед такими как "Алина", что он какой то там правозащитник. На самом деле, почему, когда он торговал на рынке "Лира", почему там он не был правозащитником, почему там он не наводил порядок?

Либо вы не хотите понять, либо делаете вид. Объясняю еще раз. Отменить незаконное решение нужно было и можно было еще 19.01.2016г. Но Павел пошел на поводу у родственника судьи Турлаевой и стал направлять в адрес президиума ходатайства, где в просительной части, по своей неграмотности, стал указывать невыполнимые требования, которые по УПК суд не вправе разрешить.Именно этим и воспользовались судья Кудрявцева и ее единомышленники, которые заявили на президиуме -"поток сознаний", т.е., то что и нужно было врагам, чтобы в документах дела появилось хоть что то, что могло бы дать основания предположить, что человек нуждается в обследовании.Мы стали уговаривать Павла прекратить это безумие, которое на руку следствию, у которого нет ни одного законного основания для назначения экспертизы. Но ни Павел, ни родственник судьи Турлаевой не пожелали остановиться, а только прибавили "ходу". Скажите почему? Да потому, что именно в этом суде и мог стать вопрос о незаконном назначении и помещении человека по сфабрикованным обстоятельствам. Почему вы не интересуетесь, зачем было Павлу, если он не едет на заседание суда, настаивать на не допущении защитников? Очень просто, да потому, что мы приготовили не просто пустые кляузы, как Павел, а документально хотели доказать и приобщить к материалам дела доказательства, но нас просто не допустили и спокойно на наших глазах прокурор Тыльченко нес бред, собранный следователем Петуховым и суд, раз никто не мог возразить, принял формально данные доводы, тем более после тех оскорблений в адрес председателя краевого суда. Получилось следующее, те, кто хотел помочь Железнякову, сделали вид, что мстят за Кузина и одним выстрелом убили двух зайцев. Сегодня ситуация повторяется - снова бредовые требования о привлечении судьи, о проведении каких то проверок, о перерыве с целью получения ответов от Бастрыкина и от Багданчикова, т.е. снова выход за рамки исковых требований, на которые суд не пойдет. Павел желает суд превратить в воровской сходняк, тогда зачем он обращается к суду? Я сам считаю, что регламент суда составлен не для людей, а для оборотней, которые понапридумывали всяких формальностей, чтобы в мутной воде легче было... Но ведь закон писали кто? Хакамада,Ходорковский,Березовский,Крышеннинников и им подобные. Взять сегодня пленум от 24.05.2016г. Он что, для нас написан, где действия прокурора нельзя обжаловать. У нас ситуация в стране, как в США, все ополчились против Трампа, а у нас 5-я колонна не может открыто противостоять Путину, вот и пытаются подлости творить, пока на должностях. Далее, кто эти суды выиграл, Павел, на которые он ссылается?, не он, и не я. Кто целыми днями пропадает, то в Ставрополе, то в Александровке, Кто изменил подсудность? Корчагин? Зачем Павлу грязь лить на себя, и зачем "Алине" хвалить его за это, как она выражается-зачем вы Павлу не даете высказаться". А что он высказывает? Вы хоть у юриста проконсультируйтесь. Если "Алина" ошибается, но эта ошибка может жизни стоить Павлу и может реабилитировать его врагов. Неужели взрослые люди не могут понять такой простой истины. Может Павел забыл, как одна его фраза, которой не законно воспользовались враги, привела к возбуждению уголовного дела в отношении него и только сегодня, а именно 08.02.2017г. нам с Раисой удалось в судебном заседании получить постановление, которое гласит, что по одним и тем же материалам в отношении одних и тех же лиц следователями Пилиджанян и Тамировой проводились проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ. Т.е., это уже не наши доводы, хоть они и основаны были на норме закона, а это уже постановление суда, которое должно привести всю эту банду в тупик. Но на это нужно время, и это нужно делать вовремя. Я,Василий, действительно злой человек, я стараюсь не забывать добро, но зло никогда не забуду. Я рассчитывал, что Павел выйдя на свободу, будет заниматься этими делами, а я ему буду помогать, но вместо этого, он сегодня пытается активно мешать мне бороться с его врагами. Кому это выгодно, я думаю, только судье Турлаевой и ее родственнику. А ваша речь, "Алина", про то, какие мои права ущемлены? Судите сами, в судах сегодня мне задают один вопрос -"Вы чьи интересы отстаиваете, Павла или свои? Доверенность у вас есть? И вот так мне уже отказали по нескольким жалобам, где я добился признания бездействия следствия по факту утраты паспорта Павла. Именно судья Мисиков не смог уже отказать в удовлетворении жалобы и сослался на то, что если я принесу доверенность от Павла, то суд приступит к рассмотрению жалобы. Но Павел, как вы говорите не сидит на диване, а добивается восстановления своих прав. Так где же вы "Алина" и с кем, если у вас одни и те же упреки в мой адрес. Продолжайте в том же духе, вы молодцы, что сумели Павла на путь истинный навести. Куда он приведет на радость Турлаевой, очевидно.

Раиса, я с вами не согласен, может быть вы и правы, но такие простейшие вещи, которые я описал, даже ребенок поймет и сделает правильный вывод. Я не верю, что "Алина" такая простая безграмотная женщина, т.к. она писала,что если бы я изначально взялась бы, то результат был бы иной. Это означает, что она когда то бралась хоть за что то, если ей верить. Хотя может она такой же защитник, как Павел правозащитник.

Олегу-Спасибо Вам. Может Вас послушает Павел.

Для начала, просьба к "Алине", попросите Павла писать реже, чтобы люди могли ответить на его предыдущее "высказывание",потому как в отличие от него, мы не сидим целыми сутками у компьютера, а второе, пусть попробует короче писать одно и то же, посты по объему, как постановления пленума.
На счет снятия Турыгина и Дубровина, "ах моська, знать она сильна, что лает на слона". Это, по мнению смелой "Алины" и есть борьба с коррупцией. В том, что Богданчиков не желает отвечать Павлу, виновата видимо Раиса, и то, что судье Новикову не отвечает Лебедев, тоже виновата Раиса. На счет Василия, не могу понять, кто прячет голову в песок? Или вы забыли, что Павел, со слов его помощника в лице родственника Турлаевой мне заявил, что Павел бросает все, ему надоело. Может вы вспомните, что я об этом писал уже немного раньше.Или вы не хотите признать, что когда его вновь объявили в розыск, он вдруг стал снова борцом за свою ....!?

"Алина", уметь читать не достаточно, надо еще и осмысливать прочитанное. На счет того, чтобы мы отстали, так мы давно отстали. Да вот ваши надежды на то, что мы оставим в покое людей, которые против Павла возбудили уголовное дело и которые этим хотели похоронить уголовное дело №72607, Раиса и ранее писала, что не надейтесь. И то, что мне говорил родственник Турлаевой - Жорик, ты же обещал, что отойдешь от дел, и то,что вы сейчас просите нас сделать, все наталкивает на одно, ваши планы очевидны, а именно, не допустить в суд никого, чтобы прокурор Тыльченко с судьей Вербенко,приобщая и ссылаясь на отмененные решения судов, выносили нужные Железнякову и его людям решения, а Павел в это время сидел на диване и информировал вас о борьбе с коррупцией и о ее результатах. Теперь, что касается "нас уже трое". Зачем же принижать наше достоинство, а где Кузин Е.Б., с которым Раиса все решает по поводу помещения Павла в психушку. Выходит нас не трое, а четверо. "Алина". может я читать не умею, но надеюсь, вы считать до четырех умеете.

Очередное ходатайство. Еще один шаг в борьбе с коррупцией и завтра "лед тронется" в сторону "Алины". Напоминает слова из песни Пахмутовой "и юный отряд впереди". Раз "псевдозащитники" не могут подсказать, почему "Алина" не подсказала Павлу, что дело изъято прокуратурой края из СО по Предгорному району и передано в другое подразделение в связи с нахождением Железнякова в статусе потерпевшего. Или она не знает, что ходатайства подаются непосредственно следователю, в производстве которого находится уголовное дело, а не Бастрыкину. Видно, я позабыл, что "Алина" заявляла, что она если берется, то только сначала.

"Алине" - во первых, я, в отличие от некоторых, всегда был благодарен тем, кто меня поправляет. Второе - меня с Олегом не надо сравнивать, т.к. Олег, отличие от меня юрист, а я нет. Третье - у нас "лед не трогался", а по сему и тонуть нечему. Четвертое -диван поберегите, он вам еще пригодится, иначе ответы на ваши ходатайства и "сообщения" в отношении всех и вся с незапамятных времен когда нибудь, все же должны вернуться. На чем вы их собираетесь ждать?, не на полу же сидеть годами. Пятое, ходатайства, как поправил Олег, не заявляются прокурору. А шестое - по гроб жизни Павел никому не обязан, а вот я, в отличие от него-обязан, т.к. я обращался к людям. И еще "Алина", не все в воде тонет.

Такое впечатление, что это первое ходатайство о прекращении незаконного дела. А где же то постановление, которое Петухов кому то обещал в КПЗ Предгорного ОВД 23.06.2013г. Может о нем пора вспомнить, когда наш великий правозащитник поверил Петухову, что он завтра придет к нему в КПЗ и возбудит уголовное дело против Белевцова, Карсевана,бандитов, при этом Петухов придет со своим ноутбуком, что мне запомнилось из рассказа правозащитника. Может расскажет правозащитник своей подруге по борьбе с коррупцией, что за эти именно обещания Павел подписал документ, в котором отказался от адвоката по найму Кальнина и это позволило Петухову на следующий день на законных основаниях обратиться в суд с ходатайством об избрании меры пресечения -аресте, пригласив адвоката по назначению. Именно тогда, 24.06.2013г., не обеспечив Павла защитником, его должны были выпустить за истечением 48 часов. Но у нас же правозащитники слишком грамотные, где не надо. "Алина", у вас еще тогда "лед тронулся". Я бы не стеснялся, если бы такой следователь, как, хотя бы Бекетов обманул Павла, но, извините - Петухов, который, вообщем и говорить не хочется, кто он.Вас, "Алина" еще что то интересует, вы дальше хвалите своего друга, а я постепенно буду вашей компании выдавать основания для признания кое кого невменяемым.

То, что "лжезащитнички" против Павла действуют, это действительно правда, ведь они же хотели не допустить отмены решения от 15 апреля 2015г. Но их, по ходатайству Павла, не допустили в процесс, а допустили адвоката по назначению, с которым мы дошли до скандала, за то, что она отказывалась приобщить постановление президиума от 24.08.2014г., которое противоречит постановлению от 09.02.2016г. по одному и тому же вопросу. Данный адвокат согласилась приобщить документ только после того, как мы заявили, что сейчас мы приедем в адвокатскую палату к Руденко и там будем разбираться, почему ее представитель идет против интересов клиента. На самом деле стыдно объяснять, почему нам приходилось это делать, если у нас доверитель вменяемый. Далее, в заседании президиума, данный адвокат заявляла - на усмотрение суда, пока ей судьи не сделали замечание. Вот то, что "Алина" добивается сегодня для Павла и делает вид, что она не понимает. Такой же подсказчик был у Павла и в 2016г., а сегодня его видимо поменяла "Алина". Я не хочу говорить о том, что данный адвокат узнал об участии в деле Павла за 10 минут до процесса. Какою она может пользу принести Павлу? Но в то же время такой адвокат приносит пользу "Алине", проигрывая процессы в пользу Турлаевой, за что наверное получает благодарность ее родственник. "Алина", вам не дано быть агентом с большой буквы, вы только Павла можете уговорить, которого Петухов обвел вокруг пальца. Нельзя сказать, как ребенка, потому, как и ребенка в такой ситуации Петухов бы не смог обвести.

Так Вы же мните из себя юристов ,да еще "с поддержкой" .Вы же указвааете ("МЫ")защищаем страдаем,отбиваем "психушки "и не счету Вашей активности .И,тут же выставляете напоказ всем читателям постановления (от 24.08.2014г. и 09.02.2016г.),с неточным обозначением времени(от 24.08.2014г. ,вместо от 24.07.2014г),которое объясняет всю причину провала Ваших усилий, исходящих от подписантов ,данных (взаимоисключающих) постановлений Президиумов краевого суда с одним и тем же председательствующим Кузиным Е.Б.

Вы уж там ,как- нибудь корректируйте свои действия и умазаключения, перед тем как выносить на обсуждение документы, смысла которых Вам не пояснили консультанты-юристы.А,то полуается у Вас ,как у Папандопуло-пулемет в своих стреляет .
Кому ,когда и что направлять - это мое право Раиса Андреевна !.

Если для вас неприемлемо участие в судах, так пишите "Алине" свои потоки. Опечатка в цифре не опровергнет того, что мы не только сослались на нужное постановление, от которого у судьи Кудрявцевой "все свело", судя по тому как она его прочитала сначала до конца, прежде чем передать его председательствующему, мы его и приобщили. Данное показало, что она не знала о его существовании и было бы лучше, если бы кто то в этом заседании обратил внимание суда на то, что в суде должно рассматриваться не право следователя назначать экспертизы, что и сделал суд 09.02.2016г., выйдя за рамки предмета, а основания назначения экспертизы, проверку которой по Конституции обязан проверить суд. Но, к сожалению, Павел забыл, как он писал, что его преследуют оборотни всех мастей, а это как раз таки не являлось предметом рассмотрения. Мне накануне 19.01.2016г., когда было назначено судебное заседание, которое значится от 09.02.2016г., пришлось переписывать свои доводы, потому, что грамотные люди, как Олег, забраковали мою работу по защите постановления от 15.04.2015г., и я ее составил совсем в другом образе, которую, к сожалению не смог реализовать потому, что меня не допустили по ходатайству Павла. Павел забыл также, что перед заседанием 24.07.2014г. в президиум не посылались под диктовку родственника Турлаевой "потоки сознаний". Плюс, с одной стороны он пишет, что я лишил прав моих представителей, с другой стороны он дает "юридически" грамотные советы, как указывает "Алина". Плюс к этому, еще раз говорю, что права ваши никто не собирается отстаивать, пользуйтесь тем, что мы делаем для себя, а это идет вам на пользу, как говорил родственник Карсевана в отношении тех, кто возбудил дело против Павла- они свои "тылы" закрывают, а заодно и меня прикрывают. Далее, для кого пишет Павел, что дело возбуждено не законно, мы разве где то говорили, что законно? Что касается "Алины", не дай бог кому воспользоваться вашими профессиональными советами, у нас в психушках места не хватит для ваших доверителей, и читать вам не нужно наши комментарии, у вас есть возможность читать коменты Павла. И вообще, если вы борец с коррупцией, что мешает вам написать заявление о коррупции на имя Богданчикова и привести примеры из уголовного дела Павла, ведь там вся правда. А если угодите в психушку, то Павел, как вы говорите, с его профессиональными навыками, основанными на нормах закона, будет отстаивать ваши права, а мы поучимся заодно.