Поиск на сайте

На днях в Изобильненском районном суде было рассмотрено дело о привлечении к административной ответственности атамана города Изобильного Василия Степанова. Василий Михайлович обвинялся местной полицией в организации несанкционированного пикета. Так правоохранители квалифицировали рядовую встречу журналиста «Открытой» с жителями станицы.
Федеральный судья Татьяна Чижова не усмотрела в действиях атамана состава административного правонарушения. Суд установил: никакого несанкционированного митинга или пикета в станице Рождественской никто не организовывал. Выходит, силовики превысили свои должностные полномочия, в чем их бездумно поддержала местная власть.

 

Итак, как мы уже писали, обозреватель «Открытой» Антон Чаблин и правозащитник Владимир Полубояренко, приглашенные атаманом города Изобильного Василием Степановым, встретились возле местной церквушки с жителями станицы.
Выслушивали в общем-то обычные истории сельчан, в том числе и казаков, о своем житье-бытье. Как и в любом другом населенном пункте нашей необъятной родины. Люди жаловались журналистам на то, что заедают коммунальные тарифы, что многие подворья без газа, что власть неповоротлива и о людях не очень-то заботится. Накопились у сельчан претензии и к главе станицы Рождественской Валентине Зениной.
Словом, событие достаточно рядовое: каждый день журналисты встречаются с согражданами – поодиночке или группами. Набивают свои блокноты и диктофоны фактами, жалобами, фамилиями и цифрами, а потом размышляют об увиденном и услышанном на страницах своих изданий.
Этот случай стал особенным. На следующий день после встречи с читателями краевой комитет по массовым коммуникациям разразился официальным пресс-релизом, в котором рабочее общение газетчиков и станичников было возведено в ранг политического события и наделено «политическим» статусом «несанкционированный пикет».
При этом медийщики губернаторской пресс-службы глубокомысленно озаглавили лживый пресс-релиз следующими вопросами: кому, мол, это выгодно? Кто стоит за «пикетом»? Не длинные ли руки Госдепа дотянулись до станицы Рождественской с коварной целью дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе? Тем самым была предопределена канва для последующих разработчиков «шпионской жилы».
Василия Степанова обвинили в организации несанкционированного митинга, разжигании межнациональной вражды и чуть ли не в подрыве государственных устоев. На него завели административное производство, и накануне судебного разбирательства районные чины отечески увещевали признать свою вину, публично покаяться и тем самым признать: да, мол, замышлял потрясти основы государства, больше не буду.
Разумеется, подполковник милиции в отставке Степанов виновным себя не считает, каяться ему, естественно, не в чем.
Напомню в двух словах, с чего все началось. В районную полицию обратился житель Рождественской и сообщил, что над ним надругался сосед – Магомед-шапи Г. Полиция завела протокол, но дело идет ни шатко ни валко. Подозреваемый на свободе, по станице поползли слухи, люди подозревают сговор, подкуп, нежелание защищать простого человека.
Втянули казачество: мол, обиженный – казак. Уже насилуют казаков, а те ушами хлопают, не могут постоять за себя. СМИ эту тему подхватили и раздули.
Естественно, подмешали «неместных», которые де бесчинствуют, обкладывают данью жителей станицы. Отметились перед телекамерами и некоторые краевые политики: уже казаков насилуют, а завтра всех нас «опустят»... Позор на весь мир!
Но при чем здесь казаки?
И что значит в данном случае «постоять за себя»? Дом обидчика спалить? Постоять за нарушенные права гражданина обязаны, прежде всего, прокуратура и полиция. Об этом, между прочим, записано в Конституции и в Законе. Про казаков там ничего не сказано.
При этом не имеет никакого значения, кто обидчик, кто обиженный, будь то русский, даргинец, карачаевец, казак или не казак. Закон один для всех и одинаково защищает каждого. Преступник, независимо от того, кто он, должен предстать перед Фемидой. Без митингов, казачьих сходов, визга в Интернете и даже без статей в газетах.
Таков нормальный ход вещей в нормальном, цивилизованном государстве. Но поскольку государство у нас особенное (недавно оно было суверенной демократией, что оно представляет из себя сегодня, я не знаю), то вместо рутинной и эффективной работы нам все время демонстрируют истерические спектакли, невольными участниками которых становимся все мы.
На мой взгляд, в этой истории в первую очередь должно интересовать вот что: почему не работает правоохранительная машина? Почему из темных подворотен подсознания вновь выползают мутные тени? Почему там, где речь должна идти исключительно об административной дисциплине и банальных гражданских взаимоотношениях, раз за разом ни к селу ни к городу поднимаются лозунги о величии русского народа и «особости» некоторых групп – то со знаком минус, то со знаком плюс? Между тем для спокойной жизни поселения достаточно было своевременного появления дееспособного участкового.
Нас как будто старательно приучают к мысли, что мы живем в навозной куче, в которой сплошь педофилы, насильники, злые кавказцы, и содержание нашей жизни – рыться в этих нечистотах.
Людей тем самым отвлекают от реальности. От того, что их на самом деле беспокоит. Например, от земли, которая неизвестно куда уходит. Люди воем воют от засилья коррупции.
Казакам льстиво нашептывают на ушко, что они – главные хозяева на земле, наши заступники, хранители и спасители. Им даже с нагайками разрешают появляться. Но когда «хозяева» встретились с журналистами на улице и рассказали о художествах местной власти, их тут же потащили в суд.
Вот станичники рассказывают, что первая дама Рождественской Елена Зенина приобрела коттедж за 7,5 миллиона рублей. Все знают, какая заработная плата у поселкового главы: ее не хватит, чтобы делать себе такие подарки. Как это объясняют? Никак. Делают вид, что так и надо. Но люди-то считают, что «так не надо»! Это один из тысяч примеров жизни не по средствам на глазах у всех. Он подрывает доверие людей и к власти, и к закону, который мирится с этим. Бешеное, несправедливое, криминальное расслоение в обществе – вот главный фактор, который раскалывает общество и ставит государство на грань развала.
Недавно я прочитал о том, что статс-секретарь государственной корпорации «Роснефть» Лариса Каланда заработала в прошлом году 730 миллионов рублей. Как должен относиться к этому рядовой гражданин? Он сделает вывод: государство, которое допускает подобное, презирает его, рядового труженика, и обслуживает интересы таких, как Каланда.
Государство опекает олигархов и прочих сказочно обогатившихся людей. Чиновники всех уровней участвуют прямо или косвенно в бизнесе и живут припеваючи. Покупают виллы за рубежом, могут организовать для своих чад 100 баллов на ЕГЭ. А для того, чтобы отвлечь внимание рядовых обывателей от вопиющих жизненных несправедливостей, пропагандисты пускают разноцветные мыльные пузыри.
Не так давно большинство россиян смутно представляли себе, что такое педофил или гомосексуалист, а сегодня эти звонкие слова чуть ли не главные в новостных колонках и на телеканалах. Вот уже и казаков замазали.
Если уж говорить об изнасиловании, то не могу не вспомнить искренних и проникновенных слов нашего недавно ушедшего великого кинорежиссера Алексея Германа, произнесенные им в последнем прижизненном интервью: «Россия – изнасилованная страна. Мы больны тяжелой памятью наших измордованных предков, и поэтому у нас никак не получается наладить нормальную жизнь. Обществу надо терпеливо излечивать духовные раны, а вместо этого официальные промывщики мозгов изобретают новостные сюжеты для того, чтобы развлечь толпу и направить ее внимание в «нужном» направлении.
Но это пустая затея. Трещина расколола общество, а ее пытаются замазать щепоткой тухлых манипуляций. Мы это уже проходили
».

 

Василий КРАСУЛЯ,
член Союза российских писателей

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях