Поиск на сайте

Для чего на самом деле коммунальные чиновники Кисловодска осуществили смену подрядчика по вывозу мусора

Мой друг, не надо начинать разбор полетов, если небо в облаках.
Давай подумаем о том, как разгрести нам этот мусор на земле.

Александр Розенбаум. «Я вижу свет»

Изрыгание мусорного змия - возле поселка Чкаловский

Кавминводы захлестнул вал хороших новостей. В коммунальное пространство Кисловодска вошла мусоровывозящая компания ИП «Дворников», и от этого вывоз мусора в городе сделался дешевле. Аж на двенадцать рублей!
Экологическая общественность КМВ, однако,  подозревает: что-то в этом фейерверке радостей не так.
«Открытая» попыталась разобраться в экономической составляющей  новой мусорной политики кисловодской власти.
 
 

Кто будет рулить мусорными потоками?

Еще в январе 2016 года президент Владимир Путин объявил 2017-й Годом экологии в России.  За прошедший год Путин не раз обращался к теме утилизации отходов.

В конце ноября  мусорная тема стала главной на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Владимир Путин потребовал ликвидировать крупные залежи мусора.

«И конечно, нужно создать экономические стимулы для вовлечения отходов в производственный оборот, добиться того, чтобы перерабатывать отходы было выгоднее, чем сжигать, или закапывать, или просто сваливать», - сказал Путин.

Президент напомнил, что 2017-й объявлен в России Годом экологии. Создать механизм решения  мусорной проблемы предполагалось с помощью  территориальных схем обращения с отходами и региональных операторов.

Наш губернатор Владимир Владимиров одним из первых в стране утвердил в крае (специальным постановлением краевого правительства) территориальную схему обращения с отходами. Увесистый документ в 422 страницы (только за его изготовление заплачено около пяти миллионов рублей).

Одно из главных нововведений таких схем - централизация процессов управления отходами. Тарифы на сортировку и захоронение мусора для населения и предприятий с нового года утверждаются Региональной тарифной комиссией. Сортировка  мусорных отходов стала теперь обязательной.

Следить за потоками мусорооборота по новой схеме, утвержденной губернатором Владимировым,  предполагается двум  региональным операторам. Авторы схемы  разделили  всю территорию Ставрополья на две зоны, в каждой из которых будет действовать свой региональный оператор. То есть для жителей и Ставрополя, и городов Кавминвод, а также для сельской местности  цена за вывоз мусора у одного регионального оператора будет одинаковой.Избранные по конкурсу региональные операторы должны были начать работу уже с 2017 года. Но что-то пошло не так.

Кто вы, мистер Дворников?

В утвержденной губернатором территориальной схеме обращения с отходами числятся пять компаний  в Кисловодске, которым выданы лицензии на сбор и транспортировку твердых бытовых отходов. К ним можно прибавить большое количество фирм и индивидуальных предпринимателей с лицензиями на вывоз мусора из близлежащих Ессентуков, Предгорного района, Лермонтова, и даже из Пятигорска и Железноводска.

Но администрация Кисловодска  выбрала почему-то никому не известного на КМВ Дворникова. Как индивидуальный предприниматель, зарегистрирован он всего лишь с 25 февраля прошлого года в Ставрополе, а на налоговый учет поставлен в тот же день  почему-то в Минеральных Водах.

Из многочисленных интервью, которые с удовольствием раздает Дворников любопытствующим журналистам, стало ясно, что в распоряжении у него  пять мусоровозов с задней загрузкой, два мусоровоза с боковой загрузкой, четыре самосвала и погрузчик для крупногабаритных отходов. Большая часть мусоровывозящей техники у него в аренде.

Как утверждают все те же вездесущие журналисты кавминводских СМИ, у предыдущего подрядчика машин в городе работало в три раза больше. И, кстати, с приходом в Кисловодск Дворникова около ста рабочих компании «Экогород», предыдущего подрядчика на вывоз мусора, остались без работы.

В частном секторе Кисловодска Дворников планирует  вместо индивидуальных контейнеров установить уличные на специально оборудованных контейнерных площадках, как заявлено на официальном сайте администрации Кисловодска.

Договоры с населением на вывоз мусора в частном секторе Дворников заключать только собирается в ближайшее время. В прессе прозвучала цифра в шесть тысяч договоров, а кто будет вывозить мусор из остальных частных подворий?

Сам Дворников параллельно осуществляет сбор и вывоз мусора еще и в Кочубеевском районе, как отмечено в территориальной схеме, возит мусор на полигон ТБО в районе СПК «Усть-Невинское». Об этом полигоне мы уже писали («Мусор – это большие деньги. У кого в руках волшебный веник?», №45 от 16 ноября 2016 г.).Управляет им компания «Югагролизинг», заявившая себя в качестве инвестора Пятигорского мусоросжигательного завода (ПТЭК). «Югагролизинг» успел зарекомендовать себя как «халтурный» сортировщик отходов, поэтому  не приходится удивляться, что вывозом мусора поставщики  фирмы занимаются тоже «халтурно».

За перегрузочно площадкой в Кисловодске долгие годы росла куча мусора

Куда девать кисловодский мусор

Территориальная схема размещения отходов, которую в прошлом году утвердил губернатор Владимиров, делит мусор Ставрополья по районам и свалкам. То есть определяет, на какой полигон  возить мусор из того или иного города или района. Определяющим фактором для выбора полигона было наличие сортировочных цехов.

Для региона Кавминвод по этой территориальной схеме предполагается возить мусор на два полигона «Арго» - в районе Боргустанского шоссе в Предгорном районе и в Минераловодском районе.

Пятигорский мусоросжигательный завод, у которого и сортировка, и собственное место складирования  продуктов горения (золы) отсутствуют, попал в этой схеме в краевой перечень объектов, требующих проведения дополнительных согласований или подлежащих выводу из эксплуатации.

Губернатор Владимиров, как видим, точку в вопросе дальнейшей работы мусоросжигательного завода не поставил, но и поставку мусора на него по территориальной схеме не запланировал.

Вспомнить в данном случае про ПТЭК заставил нас сам Дворников. В одном из своих многочисленных интервью он заявил: «Сейчас мы вывозим мусор из города на ПТЭК, с которым у нас заключен договор». Да и название ПТЭК неоднократно звучало из уст чиновников Кисловодска в связи с мусорным скандалом, вызванным сменой подрядчика.

Дворников же в одних случаях заявляет журналистам, что у него договор с заводом, в других случаях говорит, что вначале вывозил мусор на близлежащий полигон недалеко от села Учкекен в КЧР, а потом стал возить кисловодский мусор на невинномысский полигон.

Верится в это с трудом, так как при перевозке мусора на невинномысский полигон плечо вывоза увеличивается до 200 километров. Абсолютно очевидно, что платить за все эти мусорные автопробеги придется жителям Кисловодска, и заявленный тариф на вывоз мусора вырастет для населения в самом ближайшем будущем.

Казалось бы, почему подрядчик-то, даже если и сменился, не может заключить договор с полигоном поближе? Но, похоже, подрядчика в Кисловодске меняли совсем для других целей.

Свалка под Учкекеном

Продал дом, купил ворота. Стану деньги собирать

О том, что мусор Кисловодска новые подрядчики возят под Учкекен, первыми узнали местные общественники-экологи после разгоревшегося в городе скандала с мусорными баками. Проехали вслед за мусорными машинами, и вскоре в Сети появились фотографии свалки в урочище «Пригрев» возле Учкекена.

Накатанная колея среди гор упирается в закрытые ворота, которые можно обойти с любой стороны. Небольшой вагончик – КПП. На воротах табличка с надписью. Сквозь белую краску проступают старые буквы - «свалка». Потом это слово зачеркнуто, и сверху надпись «полигон», но и это тоже замазано краской так, что остались только слова ТБО и название фирмы – ООО «Транс-Сервис».

Полюбопытствовали в Интернете -  фирма имеет лицензию на сбор и вывоз мусора. Здесь же, в урочище «Пригрев», и зарегистрирована. Площадка числится под временное складирование ТБО. Требования к площадкам прописаны в СанПиН. Обустройство такой площадки  должно иметь не только ворота, но и ограждение по всему периметру. Поверхность, на которой можно временно собирать мусор, должна быть  покрыта асфальтом или бетоном, покрыта навесом. На имеющихся в редакции фотографиях ничего этого не видно.

Мы подняли на ноги журналистов из соседней республики, сами сделали запрос в управление Росприроднадзора по СКФО: законно ли возят кисловодский мусор на свалку в Учкекен? Уж не знаем, кого в свою очередь подняли журналисты КЧР, но буквально через несколько дней на посту ДПС на границе с КЧР мусоровозы из Кисловодска стали разворачивать назад.

А еще через несколько дней мы получили ответ из Росприроднадзора: «На территории Малокарачаевского района КЧР отсутствуют объекты размещения отходов, внесенные в ГРОРО (Государственный реестр объектов размещения отходов)». А значит это, что валят мусор под Учкекеном незаконно. Непонятно, почему до сих пор молчит по этому поводу Департамент Росприроднадзора по СКФО.

Свалка под Учкекеном. Дом продал, купил ворота

Мусорное сооружение закрывает замечательный вид на горы

Чей бежит-качается мусорный вагон?

Комиссию из представителей природоохранных структур, прокуратуры, муниципальной власти Предгорного района и Кисловодска, общественников из экологических организаций, журналистов, посетившую в связи с мусорными скандалами  перегрузочную станцию на окраине Кисловодска, поразила красота окружающей природы. Горы с каменистыми обрывами, пологие склоны которых аккуратно засажены сосенками и березками.

Вид с горы на город должен был открываться замечательнейший - хоть туристов туда вози. Все  портила огромная куча мусора, устроившаяся сразу под горой. От любопытных глаз со стороны города ее скрывало сооружение погрузочной станции (она, кстати, тоже портит весь пейзаж – вид на  скалу и зеленые насаждения).

Активисты-общественники, посетившие за несколько дней до этого свалку под Учкекеном, сразу же заметили длинную белую мусоровозку, которую они до этого видели выгружающей мусор в Карачаево-Черкесии.

Начальник управления городского хозяйства администрации Кисловодска Павел Ткаченко пояснил, что этот автомобиль находится в муниципальной собственности, а в настоящее время - в аренде у ИП «Дворников», то есть нового подрядчика по вывозу мусора.

Мусор, собранный в городе в обычные мусоровозы, перегружают на этой станции в эту машину, в нее входит содержимое пяти обычных городских мусоровозов. Только тогда этот мусор и везут на свалку. Городской коммунальный начальник сказал, что среди коммунальщиков Кисловодска эту машину называют «электричкой».

Кого назначат ответственным за свалку в черте города?

Горы мусора за несколько дней успелинасыпать выше человеческого роста

«В первую очередь надо разобраться с накопленными отходами, ликвидировать наиболее крупные залежи мусора, которые в прямом смысле слова отравляют людям жизнь», - отметил президент Владимир Путин  на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам в ноябре прошлого года.

После этих слов все муниципальные чиновники  страны (и Кисловодска в частности) должны были крепко задуматься, выделить деньги и найти подрядчиков  на уборку старых несанкционированных свалок в черте города, если свалки были на муниципальной территории. Или заставить убрать мусор в случае, если территория была в чьем-то ведении.

Но даже через три месяца после президентского выступления в Кисловодске, внимание к которому федеральной власти более чем пристальное, незаконные свалки никуда не делись. Кто несет ответственность за их существование?

Самая крупная мусорная куча в  черте Кисловодска образовалась на территории  мусороперегрузочной станции МУП «Спецавтохозяйство». Самого хозяйства не существует  с 2013 года. Свалка образовалась здесь еще во время деятельности МУПа, мусор, стало быть, лежит здесь как минимум года четыре.

Начальник управления городского хозяйства администрации Кисловодска Павел Ткаченко свои упреки  высказал к  предыдущему подрядчику: мол, вывозили мусор из города, а отсюда не вывезли.

Александр Носков, директор «Экогорода»,  пояснил редакции, что их организация в аренду мусороперегрузочную станцию у города не брала и никаких просьб  о вывозе скопившегося здесь мусора со стороны администрации города не поступало. Сама перегрузочная станция «Экогороду» была не нужна, так как мусор возили сразу на  лицензированный полигон «Арго»,  не так далеко от Кисловодска.

А перегрузочная станция стояла все годы без дела, только кучи мусора за ней росли. На кого в результате будет возложена ответственность за незаконно сваленный в этом месте мусор, заместитель краевого природоохранного  прокурора Михаил  Калмыков пообещал решить после заключений специалистов контролирующих и надзорных органов, которые тоже принимали участие  в выездной проверке.

Перегрузочная площадка в Кисловодске. Этот длинный монстр был замечен экологами и под Учкекеном

К чему всё это враньё?

Людям почему-то нравится сваливать мусор в такие места, где еще сохранилась природа. На свалку возле поселка Чкаловский Предгорного района Людмила и Иван, ребята из общественной организации «Экология и право»,  приезжали за несколько дней до визита сюда комиссии природоохранных чиновников.

Это им принадлежит авторство облетевшей многие СМИ фотографии, как большая белая мусоровозка (та самая «электричка», находящаяся в аренде у предпринимателя Дворникова) изрыгает из себя  собранный в Кисловодске мусор. Кучи мусора уже выше человеческого роста.

На участке в непосредственной близости от Суворовского шоссе, возле кладбища  в овраге лежат выкорчеванные отсюда же деревья. Какие экологические службы разрешали выкорчевывание деревьев, Дворников, приехавший на место свалки вместе с комиссией, почему-то не рассказал.

На площадке работает экскаватор. Снимает верхний плодородный слой земли, грузит его в два «КамАЗа», которые поочередно высыпают его здесь же, в овраге. Из плодородного слоя делают насыпь, которой проще  будет  просто присыпать огромную мусорную кучу от посторонних глаз, чем вывозить отсюда мусор.

Предприниматель Дворников поясняет журналистам, что это – «земляной вал из водонепроницаемой глины, которая защищает почву от проникновения воды».  Кто ж ему после этого поверит?

«Мы сейчас вывозим мусор из города-курорта Кисловодска сюда по какой причине: на несколько дней у нас прекратил работу полигон в Карачаево-Черкесии, куда мы прежде возили мусор, и он был ближайшим для Кисловодска», - продолжает пояснять Дворников.

Взгляд заместителя краевого природоохранного прокурора Михаила Калмыкова суров, эмоции он сдерживал с трудом: «Кошмар, куда мы катимся?»

А Дворников продолжал успокаивать журналистов: мол, все нормально, это не несанкционированная свалка, это лишь площадка для временного хранения мусора, и разрешение для ее обустройства компания Дворникова получила в Росприроднадзоре.

Странное дело, мусор вначале перегружают на окраине Кисловодска в длинный белый мусоровоз, затем эта «электричка» опорожняется в овраге близ поселка Чкаловского... Зачем компании нужна лишняя экономически невыгодная перегрузка?

«Открытая» засомневалась в словах Дворникова и обратилась в Департамент Росприроднадзора по СКФО за разъяснениями. И вот что нам ответили: «Департамент не согласовывает площадки временного накопления отходов производства и потребления (далее – площадки), требования к площадкам прописаны в СанПиН 2.1.7.1322-03 п. 3.7».

Как тут не вспомнить губернатора Владимирова, который еще в ноябре прошлого года, во время одного из совещаний, посвященных территориальной схеме вывоза мусора и выбора региональных операторов, сказал: «Недобросовестные предприниматели, которые собирают с людей деньги, но при этом вывозят мусор в ближайшие леса и овраги, работать на Ставрополье не должны». Однако работают.

Куда в это время смотрит Росприроднадзор?

Какие природоохранные структуры давали разрешение на выкорчевывание деревьев

ПТЭКу сказали «Стоп!»

Реальная же ситуация настолько удручающа, что завесу над ней вынужденно приоткрыли сами мусорные предприниматели. В ходе проверок с участием журналистов Алексей Дворников не раз заявлял, что у его предприятия имеется договор с заводом, куда они якобы и вывозят мусор. Да и молодой человек по имени Феликс, хозяйничающий на несанкционированной свалке возле Чкаловского и, судя по всему, как-то связанный и с Дворниковым, и с ПТЭКом, на замечание журналистов о том, что мусоросжигательный завод закрыт по решению суда, с раздражением закричал: «ПТЭК стоял, стоит и будет стоять! Никуда он не денется».

ПТЭК, напомним, по территориальной схеме оборота с отходами попал в перечень объектов, требующих дополнительных согласований или подлежащих выводу из эксплуатации.

Схема эта согласована со всеми природоохранными структурами, и вот что там написано в отношении этого объекта: «Нахождение данного объекта в курортной зоне усугубляет ситуацию. Система очистки дымовых газов неэффективна и не соответствует современным экологическим и санитарным требованиям. Выбросы объекта представляют серьезную угрозу здоровью населения и отдыхающих. Рекомендуется приведение объекта в соответствие с требованиями законодательства».

Так что целесообразность так пропагандируемой мэром Пятигорска реконструкции ПТЭКа - под большим вопросом. К тому же напомним: накануне  выездной комиссии  на несанкционированную свалку под Чкаловским Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд принял решение о приостановлении деятельности мусоросжигательного завода на 60 суток.

За это время администрация завода должна устранить нарушения действующей лицензии – ОАО «ПТЭК» использует для выполнения заявленных в лицензии работ здания, строения, сооружения и помещения, которые не принадлежат ему на праве собственности или на ином законном основании.

Кроме того, установлено, что ПТЭК использует для своей работы земельный участок  под принадлежащим ему комплексом зданий, не имея предусмотренных законодательством России прав на него. За отсутствие прав на земельный участок, кстати,  Ставропольская межрайонная природоохранная прокуратура оштрафовала ПТЭК почти на полмиллиона рублей. Штраф до сих пор в полном объеме не оплачен – заводу предоставлена рассрочка.

Кроме этого, завод осуществляет свою  деятельность без положенной санитарно-защитной зоны. Как установила природоохранная прокуратура, у ПТЭКа нет даже утвержденного проекта такой зоны. Когда природоохранная прокуратура обратилась в суд об административном приостановлении деятельности на срок 90 дней, Пятигорский городской суд природоохранной прокуратуре в приостановлении деятельности отказал, однако обязал ПТЭК в течение года разработать проект санитарно-охранной зоны мусоросжигательного завода.

Срок для добровольного исполнения этого решения  на днях истек. А положенная по закону санитарно-охранная зона в радиусе одного километра давно застроена, «Открытая» уже писала об этом («Топка для бюджетных рублей», №39 от 7 октября 2015 г.).

Выкорчеванные деревья сразу засыпали землей и мусором

Вместе с талыми водами вниз по лощинке к ближайшей речушке побегут и зловонные мусорные ручьи

Депутаты, не забудьте хрюкнуть!

Кроме удовлетворенных судом претензий природоохранной прокуратуры, у ПТЭКа накопилось столько зафиксированных в виде штрафов Росприроднадзора нарушений природоохранного законодательства, что скоро можно будет объявлять банкротом не только сам завод, но и администрацию Пятигорска, единственного собственника мусоросжигательного завода.

Только за III квартал 2015 года ПТЭК был оштрафован на 1,5 миллиона рублей за вывоз отходов горения на закрытую свалку мусора на выезде из Пятигорска в сторону поселка Юца. Бывшая свалка расположена не дальше 50 метров от жилых домов, а это грубейшее нарушение природоохранного законодательства.

ПТЭК заявил ходатайство о приостановлении наложения штрафов, мол, взысканная судом сумма является для него значительной и может повлечь банкротство. А сам продолжал сваливать опасную золу на обочинах дорог, в лесополосах...

Буквально на днях Верховный суд вынес определение - в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения трех инстанций арбитражных судов о взыскании с ПТЭКа полуторамиллионного штрафа отказать.

В том же 2015 году департамент Росприроднадзора по СКФО выяснил, что ПТЭК не платит налог за негативное воздействие на окружающую среду (за вывоз и размещение отходов горения мусора I-IV классов опасности (золошлаковой массы). Росприроднадзор доначислил этот налог заводу начиная с III квартала 2012 года, за четыре года, по III квартал 2015 года включительно. Сумма начисленного налога составила более 68 миллионов рублей.

В настоящее время Арбитражным судом Ставропольского края выдан исполнительный лист, а Департамент Росприроднадзора уже направил его в службу судебных приставов для принудительного взыскания указанной задолженности. А если добавить сюда налоги за оставшиеся полтора года, платежные документы на которые готовит сейчас Росприроднадзор, вообще до 80 миллионов дойти может!

Эти цифры куда больше сумм выплачиваемых ПТЭКу субсидий из краевого бюджета  на компенсацию потерь в доходах. Так, в 2015 году из краевого бюджета выплачена субсидия в размере 40 млн. 593 тыс. рублей, в 2016-м – 41 млн. 591 тыс. рублей.

Так что, уважаемые депутаты, подписывая краевой бюджет, в котором мусоросжигательному заводу в очередной раз выделены субсидии для поддержания штанов, не забудьте хрюкнуть!

И город с молотка пустить?

Кроме предъявленных штрафных санкций и налоговых претензий к ПТЭКу за размещение мусорной золы, Росприроднадзором был предъявлен ущерб муниципальному предприятию Пятигорска «Спецавтохозяйство» – более 355 млн. рублей. Фактически это ПТЭК, засыпая свою золу в автомобили «Спецавтохозяйства», нанес ущерб окружающей среде на 355 млн. рублей и как бы остался ни при чем…

Росприроднадзор выяснил, что ПТЭК с 2004 года передает МУП «Спецавтохозяйство» токсичную золошлаковую массу 3-го класса опасности для размещения на закрытой для эксплуатации свалке в районе поселка Юца под видом рекультивации выведенного из эксплуатации полигона.

Поскольку расчет размера вреда предъявлен для добровольной оплаты и до сих пор не оплачен, «отдуваться» за нанесенный природе вред предстоит администрации Пятигорска, а вернее, его жителям, так как  пятигорчане однажды уже заплатили за вывоз и утилизацию своего мусора деньги, а теперь вынуждены оплачивать еще и штрафные санкции из своих карманов.

То есть деньги из городского бюджета вместо ремонта дорог, обустройства парковых зон, высадки деревьев уйдут на тот же самый мусор. Почему Росприроднадзор нанесенный природе вред взыскивает с МУПа? Где ответственность ПТЭКа за размещение своих опасных отходов?

Осенью прошлого года по решению Пятигорского городского суда деятельность МУП «Спецавтохозяйство» по размещению отходов на несанкционированной свалке была прекращена. Однако вездесущие экологи-активисты уже обнаружили опасные отходы Пятигорского мусоросжигательного завода вдоль дороги недалеко от Георгиевска.

Токсичную золу от мусоросжигательного завода сыплют теперь вдоль дорог, полей, лесополос. Департамент Росприроднадзора по СКФО почему-то этой проблемы не замечает. За это потом администрация Пятигорска тоже будет расплачиваться из кошельков пятигорчан? Опять ПТЭК останется ни при чем, а Росприроднадзор накажет какую-нибудь очередную фирму-пустышку, с которой ПТЭК заключит новый договор на вывоз золы?

Сколько миллионов штрафных санкций  нужно заплатить из бюджета города, чтобы многомиллионное административное правонарушение начать рассматривать по Уголовному кодексу? Никто не скажет?

Кто давал отмашку на мусорные войны?

На дворе уже март, третий месяц Года экологии в России. А на Ставрополье, на знаменитых курортах Кавказских Минеральных Вод, которые уже по определению должны быть самыми экологически чистыми в России, в сфере экологии мало что происходит, даже если сравнивать с прошлыми годами.

Пока краевое правительство вместе с администрацией Пятигорска под фанфары наступившего Года экологии готовит новые фейковые проекты для мусоросжигательного завода, тратит миллионы на написание территориальных схем  обращения с отходами, пока новоиспеченные мусорщики вываливают отходы в близлежащем овраге, экологические рейтинги не дремлют.

Ежеквартальный и ежегодный «Экологический  рейтинг субъектов Российской Федерации» общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» публикует уже на протяжении восьми лет. По итогам зимы по этому рейтингу, по сравнению с 2016 годом, Ставропольский край потерял уже три позиции, заняв в рейтинге всего лишь 34-е место (по итогам 2016 года находился на 31-м), а должен быть хотя бы в первой десятке.

Создается впечатление, что все опять ждут какую-то дополнительную отмашку сверху на то, чтобы нормально, по-честному   начать убирать мусор, соблюдая коммунальное, природоохранное и муниципальное законодательство. А не начинать мусорные войны.

Елена СУСЛОВА
Кисловодск-Пятигорск

КОММЕНТАРИИ

Владимир Супруненко, эколог-эксперт, гидрогеолог, известный общественный активист КМВ:

- Свалка под Учкекеном недалеко от поселка Красный Курган – это третья зона санитарной охраны месторождения кисловодских нарзанов, область питания месторождений минеральных вод всего региона КМВ.

Свалка эта находится в 30-50 метрах от реки Подкумок, входит в водоохранную зону (300 м), мало того, считается прибрежной полосой, а поскольку берег там обрывистый, санитарный режим должен быть особо строгим, даже «мухи в бахилах должны ходить».

Свалка возле поселка им. Чкалова тоже входит в третью зону санитарной охраны, однако гидрогеологические условия даже для временного размещения здесь мусора не годятся - очень высокое залегание грунтовых вод. Их загрязнение несет за собой загрязнение связанных с ними подземных вод. И  главное, обе эти свалки НЕЗАКОННЫ!

Юцкий полигон - зона регионального тектонического разлома субширотного простирания, связанного с Пятигорским месторождением минеральных вод сквозными каналами. Использование закрытого и подлежащего рекультивации полигона ТБО для складирования токсичной шлакозолы - это бомба замедленного действия для грунтовых и подземных вод, а значит, угроза Пятигорскому месторождению.

Михаил Калмыков, заместитель краевого природоохранного прокурора:

- Я пока больше, чем написано по этому поводу в нашем пресс-релизе, сказать не могу. По тем фактам, которые вы описываете в статье, природоохранной прокуратурой предпринимателю Дворникову внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства.

После принятия мер прокурорского реагирования ликвидирована свалка твердых коммунальных отходов в районе поселка Чкалова Тельмановского сельсовета Предгорного района Ставропольского края. Свалка в районе перегрузочной станции в Кисловодске - в процессе ликвидации. Куда увезли этот мусор, пока сказать не могу.

 



Поделитесь в соц сетях


Комментарии

не Вася (не проверено)
Аватар пользователя не Вася

Так кисловодский мусор до сих пор и возят на свалку возле Учкекена, и ничего... Не понимают, что при первом же ливне этот мусор приплывет к ним назад в Кисловодск и другие города КМВ по Подкумку.

Серёга (не проверено)
Аватар пользователя Серёга

я с людей в шоке. МУП СПеЦ АТХ на своей территории 20 лет вываливала мусор и этого не кто не видел.а это всё стекало прямо в новое озеро и там вываливали прямо на асвальт, и вот оно закрылось а точнее абонкротили а мусор до сих пор лежит и прошло уже 5 лет но этого не кто не замечает он ведь за забором. И перевалочная станции уже лет 15 под кольцо горой. тут всё сделали по уму и подсыпку грунта различными слоями . а подняли такой шум. Если вам заняться не чем дорогая редакция газеты съездейте на ул. Промышленную на территорию МУП СПеЦ АТХ и посмотрите какая там гора мусора и напишите как Адменистрация города Кисловодска обанкротила компанию

Игорь Воронеж (не проверено)
Аватар пользователя Игорь Воронеж

На днях гуляли в кисловодске по горам около кольцо-горы, на въезде в кисловодск. И с горы виден город как на ладони, а под горой также видна огромная куча мусора. При нас туда приезжали мусорные машины и выгружали мусор. Так что весь городской мусор у вас под носом и никуда его не вывозят. Кисловодск-курорт становиться выгребной ямой.

Сергей (не проверено)
Аватар пользователя Сергей

Удивительная статья, сколько времени и работы вы убили на её создание. Фотографии, экспертные оценки, трагичная подача! Мнение экологов привели, случайно эти экологи не администрации города-курорта всеми нами любимого Кисловодска? И конечно же во всей вакханалии виноват Дворников! Как же! И людей уволил, и мусором всё засыпал! Ай-яй-,яй, какой он "не хороший". Вот мне и стало интересно: сколько стоит такая статья, чтоб так грамотно всё свалить на 1 контору. Нет не на городские или областные власти, которые на протяжении 25 лет не обращают внимание на состояние всероссийской здравницы. А только на одного человека, который работает не менее качественно, чем предыдущие ребята, по более дешёвой цене кстати. Да, и ещё, я не разу не видел статей "заказанных" Дворниковым. Кажется это показательно. Может следует вам устроить новое и конечно же беспристрастное расследование о заказных статьях?

не Вася (не проверено)
Аватар пользователя не Вася

горы мусора вокруг Кисловодска растут с каждым днём... и возит туда мусор Дворников. Я машины проверил

Добавить комментарий