Поиск на сайте

Как кривосудники уходят в почётную отставку

 
Самопальная многотопливная автозаправка в селе Тахта должна быть снесена. Такой вердикт вынесла апелляционная коллегия краевого суда, отменив решение судьи Ипатовского райсуда Е. Ковалевой.
 
 
 
 

Как эта судья выкручивала закону руки, спасая дорогую собственность сына Владимира Барнаша - в прошлом начальника местного отдела Ростехнадзора, «Открытая» наблюдала собственными глазами, участвуя в ряде ее судебных заседаний, которые в общей сложности длились год и три месяца!

Потом жалоба истицы Валентины Новицкой на решение Ковалевой ушло в апелляционную коллегию.

Тем более было важно наблюдать, как «морские узлы» Ковалевой развязывала апелляционная коллегия из трех судей, а потому в качестве общественного представителя я, главред газеты, участвовала во всех заседаниях.

При этом прислушалась к совету постоянного автора нашей газеты Раисы Абрамовой, выступающей в процессах в качестве общественного представителя жертв произвола и отважно разоблачающей судейские проделки.

Так вот: Абрамова советует быть особо внимательными в правосудных чертогах: словам правосудников не особо верить и все-все в процессе перепроверять.

Ведь на собственном опыте она убедилась, что вбросы в материалы дела могут произойти на любой стадии рассмотрения дела и затем становятся «отмычкой» к вынесению неправедного решения, а точнее, его «базой».

Следуя предостережению, мы с Новицкой ознакомились с материалами дела по тахтинской автозаправке перед последним заседанием коллегии: а вдруг и тут появятся «бумаги», о наличии которых мы не подозревали. 

Так и оказалось: в материалах дела, поступившего в апелляцию из Ипатовского райсуда от судьи Ковалевой, мы  обнаружили... 76 листов(!!!) трех судебных дел арбитража, рассмотренных в отношении «Открытой».

Понятно, что никакого отношения к делу о незаконной автозаправке эти бумаги не имели, но ведь их однако же вложили в дело тайно, чтобы другая сторона о них ни в коем случае не узнала. Цель этого вброса (а как еще это назвать?) ясно считывалась: хоть каким-то образом ошельмовать, нейтрализовать участие в данном деле газеты, подвергшейся атакам арбитража, где также пошли на подлог «документов», оберегая многомиллионный бизнес ОАО СГРЦ, безбожно обирающего граждан.

Оказалось, страшное это для кривосудников дело - участие общественности, журналистов в процессе, огласка деталей которого категорически нежелательна, поскольку в их основе лежат большие деньги, а они в свою очередь любят тишину.

На заседании судейского триумирата я заявляла ходатайства о вынесении частного определения в адрес судьи Ковалевой. А также я ходатайствовала о вынесении в протокол заседания заявления о факте преступления - в деле находилась сфальсифицированная «Экспертиза промышленной безопасности», сотворенная ООО «Инжененерный центр» (директор Д. Приставка), которую владельцы автозаправки выдавали за разрешительный документ.

Буквально только вчера, спустя месяц(!) Валентине Новицкой наконец выдали  апелляционное решение. И, конечно же, в нем  не было даже упоминания о вышеназванных ходатайствах. То есть краевые судьи не оставили документального следа о проделках Ковалевой.

А частная контора, которая написала фальшивку о безопасности многотопливной «мины», может и дальше клепать «экспертизы» мошенникам.

Но риторический вопрос все-таки оставлю: почему апелляционная коллегия на протяжении многих-многих часов(!), проведя аж четыре(!) заседания, не отменила решение Ковалевой на первом же заседании, не обнаружив в материалах дела ни единого разрешительного документа на проектирование, строительство и эксплуатацию многотопливной автозаправки?

Но из заседания в заседание председательствующая почти упрашивала владельцев «автомины» представать «хотя бы извлечения из разрешительных документов» и заверить их.

В ответ на это я категорическим образом заявила о невозможности признать такие «извлечения» допустимыми доказательствами без сравнения их с оригиналом в суде. А вот оригиналы-то аферисты не могли представить в силу их изначального отсутствия.

Так зачем мучительно «вытягивали» хоть какие-то «доказательства», на истинность которых можно было закрыть глаза? Спасали Ковалеву? И спасли. Похлопаем в ладоши. Хотя бы за то, что спасли эту даму не за счет затравленной ею Валентины Новицкой.

...Вердикт коллегии: признать автозаправку незаконной и снести ее. При объявлении этой резолютивной части истица Валентина Новицкая заплакала: семь лет она изматывалась в судах по поводу этого решения - простого и очевидного донельзя.

И этот ее невыносимо долгий путь к торжеству правды, увы, свидетельствует, в каком глубоком кризисе находится наше правосудие, до финала которого абсолютное большинство граждан дойти не в состоянии.

И что же вот эта моложавая, красивая, хваткая, лживая дама - неправосудная судья Ковалева - ушла в отставку добровольно? Конечно, нет. Об отставке она и не помышляла, но неожиданно была вызвана к председателю крайсуда на беседу и по ее итогам вылетела из кресла, как пробка из-под шампанского. Причина - служение личным интересам.

 
Людмила ЛЕОНТЬЕВА
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Манап (не проверено)
Аватар пользователя Манап

Ещё много таких ковалевых! Особено в Рятигорске! Одна немеющая цвести Степанова чего стоит.

Вася (не проверено)
Аватар пользователя Вася

да-да... и мы с Степановой сталкивались... мнение аналогичное!

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Слова с делом не расходятся ,если кто внимательно следит за выступлениями краевого председателя суда Кузина Е.Б.,то сделают вывод - нечестивым судьям в нашем крае, ход заказан.
И ,это не первая и не последняя судья из крайсуда покинувшая мягкое кресло .На днях стало известно ,что краевой судья Рязанцева ,также решила оставить свое ремесло.,Непотопляемая ,как "Титаник", судья из Предгорного суда Турлаева ,не дожидаясь эффекта "шампанского", добровольно решилась на заявление, по собственному внутреннему убеждению, о невостребованности, в создавшейся ситуации законности в судебном ведомстве края .

Сан саныч (не проверено)
Аватар пользователя Сан саныч

В мой родной и любимый город курорт Кисловодск назначен новый председатель городского суда Геннадий Демин.
Ну очень странное назначение на первый взгляд...
Да многим нынешний председатель краевого суда перешел дорогу, расчищая все то что натворил его предшественник корчагин и К*.
И выходит, что готовится замена на уровне председателя краевого суда.
Попытка у Г.Демина пройти в руководство республиканского суда в кчр провалилась благодаря ИО председателя Асланукову и претендент ушел к нам на Ставрополье.
Вот как то так очень мерзкая ситуация.
Ну а глав.редактору "Открытой" огромное человеческое СПАСИБО за освещение данной темы.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

"На вылет" стоит очередь. Она бы двигалась быстрее, если было бы кем заменить ковалевых и прочих турлаевых

popov-alex2007 (не проверено)
Аватар пользователя popov-alex2007

У нас очередь невостребованных юристов в крае, стране! Неужели неиского выбрать?!! Прям как с президентом :))

Гость (не проверено)
Аватар пользователя Гость

Зато есть кого заменить на зонах, невинно посаженных ,вот такими судьями кривосудниками .Кузин ,наверное и не ожидал такой состредоточенности нечистоплотных судей в отдельно взятом субъекте Федерации.Иначе он сразу бы с готовой 90% камандой кадров судейского корпуса прибыл бы .Наверное не верил данным о лидерстве по коррупции Ставрополья, после Краснодарского края .

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Да! Все так окончилось только благодаря настойчивости и терпению истца и главного редактора ее поддержавшую. А если б не личные качества этих женщин? Так бы и работала опасная самопалка, а Ковалева продолжала бы личное обогащение. Это не что иное как "преступление" судьи. Почему нет такой статьи?!Может тогда кривосудники побоялись бы принимать незаконные решения!!!!
Да, еще и неизвестно когда собственник снесет эту самопалку,, насколько мне известно это может затянуться, если Барнаши заинтересуют пристава-исполнителя!
Такого бы честного и порядочного администратора как Кузин в другие структуры власти!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Да, Кузина надо клонировать. Прокуратура, Следственный Комитет, УВД края, УСПП - всем по Кузину!

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Почему же нет статьи ,статья есть .Да кто же ее применит статью то эту 305 УК РФ .Она мертвая ,по ней нет статистики,судей привлекают ,только по 264 УК РФ ч.4,5.и это очень редко ,потому как доказать это ,гражданин не имеет возможности и права ,а кому положено, сами под Богом ездЮт!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Нужно решение ККС, а они его тормозят. Напоминаю, что уголовене делов отношении Поповой, схваченной за руку с 10 млн взятки, до сих пор не возбуждено

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Вот бы наш губернатор выглянул из дворца и спросил бы у народа ,что Кузиных не хватает?,Щас решу!
И,как тот же самый Кузин, обратился бы в институты и в Администрацию Президента РФ ,народ желает новых,молодых кадров и подобрал бы резерв кадров, для обновления прокуроров ,полицейских и руководителей СУ СК на край .Ведь сами то они не хотят ни исправляться ,ни справляться со своими обязанностями ,хотя отчитываются вовремя и под праздники ведомств.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Кузин обращался в СКФУ - и кое-кого набрал. Но там еще - чистить и чистить...

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Так всякие Кузины нужны ,вот я, оБ чем ! Кузин то, у себя как нибудь разберется ,а в других эпархиях, конь не валялся .

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Эта судебная и депутатская неприкосновенность вообще то должна действовать на благо Закона ,а не вопреки УПК РФ.
Какое -то несоответсивие и противоречие возникает ,между Конституцией и УПК РФ .
По Конституции все граждане страны равны и перед Законом ,при ее нарушении несут равную ответственность ,не берусь цитировать ,но смысл таков и не может быть иначе.
Какие еще могут быть проволочки ,когда все мероприятия по закреплению фактов имевшего место события преступления ,при наличии ее состава ,да еще взятого с поличным разбирать должны ККС .Вск ККС должны не выходить за Кодекс Чести и Закона о судьях РФ .Все остальные противоправные деяния лиц ,совершивших данные деяния не взирая на чин и пост ,должны рассматриваться в рамках действующего УПК РФ .
А. то получается берут всех с фейерверками под камеры ,а потом до суда дело доходит ,чуть ли не с иными фигураниами ,а иногда и с ракировкой обвиняемый -потерпевший.Деньги казенные тратятся на следствие без конца и края ,суды и квалификационные заседания ,с разрешениями и обращениями из СК РФ. А,как это негативно сказывается на всей правоохранительной системе ,никто еще не брался анализировать .Ведь такое положение вещей не может укреплять авторитет и имунную систему суда .,а наоборот правоцирует некоторых (в связи с иммунитетом) рискнуть под покровом мантии.Может и ошибаюсь ,но все же иммунитет должен действовать только в судебном заседании или в здании суда ,(если конечно не хлопнули с поличным в кабинете или в корридоре).,за порогом будь добр уважать Законы РФ, как и все остальные ,когда сам от имени РФ не редко направляешь на нары ни в чем неповинных сограждан.

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Сколько горя людям, приносят судьи Предгорного районного суда ,вот один крик души, с сайта краевого суда .

23.10.2015 22:03 (МСК), Илья Антипович
Коррупция с суде!
Уважаемый Евгений Борисович! Обращаюсь к Вам с последней надеждой и верой в Вашу порядочность и честность! Наслышан, какую чистку Вы провели в судебной системе Ставропольского края. Мое обращение заключается в следующем. Моя мама Леонова Соня Полихроновна 1939 года рождения взяла заем у Алексеевой И.В. и по доверчивости и неграмотности переоформила жилой дом площадью 442 м2 за 800 тысяч рублей на имя займодавца Алексеевой И.В. с устной договоренностью о том, что после погашения займа она переоформит дом обратно на маму. В результате 11 мая 2013 года взятые деньги были возвращены в полном объеме с процентами но, к сожалению, займодавец Алексеева И.В. оказалась мошенником и не вернул дом. С 2013 года моя мама бьет пороги суда Предгорного района но, увы, сильные мира сего за деньги решают все вопросу в судах и не стыдятся говорить это открыто. В первом слушании была назначена судья Предгорного района Турлаева Н.И. Она неоднократно требовала, от адвоката ответчицы Алексеевой И.В., чтоб ответчица явилась в суд но не смогла этого добиться от Алексеевой (так же ни на один суд в течении 2-х лет она не являлась рассказывая нашим знакомым то, что я все проплатила и купала судей). Судья Турлаева Н.И. откладывала слушание в течении полу года и не выносила никакое решение. Нам подходили знакомые судьи Турлаевой с предложением заплатить 1 (один) миллион рублей для решения вопроса. Но мы не отказали, так как не имеем возможности и, не виновны по делу. Тогда судья Турлаева Н.И. оставила дело без рассмотрения. Мы пошли дальше и было назначено новое слушание, где по делу была судья Дождева Н.В. Что могу сказать об этом судье: жесткая принципиальная бесстрашная и не коррумпирована!!! По больше бы таких судей! Она вынесла справедливое решение в пользу нас, хотя и подтвердила, что были попытки с третьей стороны подкупить ее. Но не долго нам пришлось радоваться и нам в лицо после суда, было, заявлено защитой Алексеевой И.В., что рано радуетесь, мы купим весь Ставропольский краевой суд. Результат: Дело № 33-7316/2014 Решением судьи Криволаповой Елены Алексеевны Ставропольского край суда решение, вынесенное Дождевой Н.В. было отменено и вынесено новое решение в пользу ответчицы Алексеевой И.В.
Дело №2-1184/2015 от 17 июля 2015 года судьей Предгорного районного судьей Поповым О.Г. так же отказано в удовлетворении иска Леоновой С.П. к Алексеевой И.В., хотя сторона ответчиков не явилась ни на одно слушание по делу. Посредники между нами и Алексеевой прямо заявили нам, что Алексеева И.В. заплатила судье Попову О.Г за вынесение в их пользу решения суда.
Уважаемый Евгений Борисович! На 3 ноября назначено слушание дела №33-6935/2015 по иску Леоновой С.П к Алексеевой И.В. о признании сделки купли продажи кабальной. Прошу Вас взять дело под Ваш личный контроль и вынести честное справедливое решение!
Я инвалид 2 группы ветеран КГБ СССР хочу позволить вольность, но заранее прошу прощения. Случай в Красногорске Московской области по факту убийства людей ведь не просто так случилось! Считаю, что когда людей загоняют в угол, то на нервном срыве способен на очень многое! В этом доме живут семья моего покойного брата, участника двух Чеченских воин, трое сыновей, двое внуков по 2 годика и пол годика, жена инвалид 2 гр. мама 76 лет инвалид 2 гр., и сноха. Я с полной ответственностью заявляю, что если силой денег и подкупом судей Алексеева И.В. выдворит моих родных на улицу и оставит без крыши над головой я официально заявляю про случай в Красногорске забудут и заговорят все СМИ про Ставрополь! Вот и будет резонанс тогда, власти обратят внимание на все что происходило за эти 2 года в судебной системе Ставропольского края! Готов за изложенное нести полную ответственность!
12.11.2015 10:06 (МСК)

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Очень печально. Жаль только,что Председатель не в праве вмешиваться. Единственный путь-процессуальный. А все обвинения в адрес судей в коррупциии являются только предположением,и к тому же,чреваты последствиями за "клевету". Очередной пример "правосудия"..

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Разведка донесла, что Турлаеву все-таки вышибут. Скоро

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Ее "вышибут" ,скорее всего из за сына ,тоже судьи краевого суда,так как по Закону не положено в одном субъекте близким родственникам работать судьями ,как в случае с Островерховыми ,кстати мама, не чета Турлаевой -принципиальная и законник .После всего ,Турлаевой вряд ли светит спокойная пенсия.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Давайте,друзья,не будем опережать события,что б не сглазить. Какая разница,по каким основаниям старейшая оставит свои полномочия,лишь бы её не было. Хотя,разница всё же есть,для определённой категории лиц. Для того,чтобы восторжествовала Справедливость и все виновные в совершении преступления понесли заслуженное наказание,соразмерно тяжести содеянного. В связи с этим,для меня,наоборот,пусть бы ещё продержалась ( уже недолго осталось),до возбуждения уголовного дела в отношении себя,за свои "подвиги" по делу П.Кюльбякова. А всё к этому идёт. И финал скоро наступит,надеюсь. Вот тогда всем Миром и порадуемся.

Добавить комментарий