Поиск на сайте

Захотят ли правоохранительные органы, расследующие убийство общественного активиста Николая Потапова, ответить на главный вопрос: кто был заказчиком дерзкого преступления?

 

Прошло уже почти два месяца с момента убийства пенсионера и гражданского активиста Николая Потапова, бывшего главы Пригородного сельсовета Предгорного района. 18 мая около 10 утра его расстреляли в машине возле собственного дома на хуторе Быкогорка под Железноводском. Пока в него стреляли, он находился в автомобиле и повторял вслух номер машины, на которой приехали убийцы. Видна эта машина и на видеорегистраторе его «Оки».
Благодаря этому убийц задержали по горячим следам. Ими оказались три брата из Буденновского района, один из которых – бывший сотрудник буденновской полиции. Через пару дней задержали и посредника – человека, который передавал деньги от заказчика организаторам и исполнителям убийства. Он пытался пересечь российскую границу в районе Дербента. Обо всем этом сообщали по горячим следам информационные ленты.
Казалось бы, вот-вот – и публично сообщат имя главного заинтересованного лица и подозреваемого в качестве заказчика, ведь по горячим следам удалось раскрыть практически все, и даже более...
Но не тут-то было. Тишина и два месяца гробового молчания. На чем споткнулось следствие? Постараемся предположить, проанализировав то, что известно из доступных редакции источников.

 

Чиновники и жирные гектары
С Николаем Андреевичем мы общались с некоторой регулярностью начиная с 2009 года, после первой публикации о нем в «Открытой» газете. В последнее время беседовали почаще. В январе-марте практически каждую неделю он заезжал за мной на своей старенькой «Оке» по дороге из Быкогорки в станицу Ессентукскую, куда мы вместе отправлялись на судебные заседания по делу Майдана.
Он освежил в моей памяти историю своей отставки в 2009 году. Рассказывал, как оформлял земельные участки под индивидуальное жилищное строительство в надежде, что достанутся они жителям муниципального поселения, ведь, когда был главой сельсовета, увидел, что около двухсот заявлений от молодых семей скопилось в администрации. Начал наводить порядок с муниципальными землями, ставить на кадастровый учет.
Как противилось этому районное начальство во главе с Александром Майданом, как ему в 2008 году пришлось объявлять голодовку. Голодовка, правда, была недолгой – подключившиеся к разрешению проблем краевые начальники убедили Потапова в ее бессмысленности.
Он, однако, остался при должности. С 2010 года вступал в силу закон, по которому землями поселений должны были распоряжаться главы поселений. Потапов в этой ситуации был сильно неугоден и получал одни угрозы. Угрозы эти начали сбываться: депутат сельсовета Нина Авдеева напала на жену Потапова в здании администрации.
Три недели после нападения пожилая женщина провела на больничной койке. Но куда только Потапов не обращался (в полицию, прокуратуру) с просьбой защитить свою семью – везде получал только отказы. Избранный глава сельского поселения и его семья никакой защиты от государства не получили. Выходит, честный чиновник невыгоден государству?
Почему бездействовали силовые структуры? Возбужденное по этому факту уголовное дело то закрывалось, то следствие возобновлялось – и так несколько раз, но никакого результата. Не желая подвергать опасности свою семью, Потапов оставил должность. Но его почему-то и после этого в покое не оставили.
Избивали его самого, пытались поджечь дом, стреляли по окнам. Масса заявлений в правоохранительные органы – и результат один – отказ от возбуждения уголовного дела. Мотивировка просто смехотворная: например, по стрельбе в окна отказано в возбуждении уголовного дела по причине того, что причиненный Потапову ущерб – менее двух тысяч рублей. Так оценили аккуратно продырявленное выстрелами стекло. Правоохранители как будто договорились с неизвестными преступниками не мешать уничтожать человека. Зачем?

 

Большие тайны маленького поселка
Буквально через пару недель после окончания судебного процесса по обвинению в махинациях с землей в отношении бывшего главы администрации Предгорного района Александра Майдана стало известно о возбуждении уголовного дела (№12632900171) в Пригородном сельсовете все того же богатого на земли района. Несколько чиновников сельсовета были замешаны в изготовлении фальшивых документов, подтверждающих право собственности на земельные участки.
Они просто изготавливали дома на старой печатной машинке свидетельства (постановления сельсовета?) о выделении земли в собственность (в пользование? под дачные участки?) и датировали их смутными девяностыми годами. До того расстарались, что собственниками земли оказались мальчишки, которым в то время было по 12-13 лет. Да еще на самых «лакомых» участках. А ведь могли еще неродившихся записать. Самое интересное, что все эти юные собственники оказались сегодня у власти и именно в Пригородном сельсовете.
«Процедура происходит примерно так, – рассказывал Николай Андреевич. – Мошенники от власти регистрируют в собственность участки, якобы принадлежащие им еще с девяностых, потом их фиктивно продают подставным лицам, а затем землицу «золотую» якобы «покупают» чиновные и депутатские родственники».
Вот и получается, что сегодняшний собственник уже «надлежащий», признать незаконным и отобрать землю у него уже невозможно.
Документы на землю подписывали в сельской администрации все кому не лень. И сам глава сельсовета Леонид Малютин, а когда тот в отпуске или в командировке – и делопроизводитель Елена Юрченко, и специалист первой категории Эдуард Наврадов, который по совместительству был и сельским депутатом.
Чем дальше продвигалось следствие по земельным махинациям, тем больше сгущались тучи над фигурантами. Николай Андреевич как-то высказался: «Наврадов, видать, продал столько земли, что теперь сбежать готовится. На больничном подолгу сидит, наверное, документы, чтобы уехать, готовит».
Николай Андреевич называл целый список земельных участков в поселке Железноводском, которые за последние два года перешли в частную собственность, минуя процедуры торгов и аукционов. Особенно он интересовался земельными участками по улице Юбилейной, 2 г, д, е, ж. По этому адресу в поселке Железноводском всегда был расположен сквер, и земельные участки просто не могли в этом месте быть выделены под какие-то другие, более приземленные цели, например под ведение личного подсобного хозяйства.
Он выяснил, что земельный участок по улице Юбилейной, 2 г, имеет по государственному кадастру недвижимости статус «Аннулированный» и снят с кадастрового учета 06.07.2011 года. Да вот только всего через год в едином государственном реестре прав на недвижимость этот же участок оформлен для ведения личного подсобного хозяйства на жену сельского депутата Инну Курдову.
Офисное строение на этом участке тоже оформлено в ее собственность в качестве жилого дома, а располагаемые на нем страховая компания, фельдшерский пункт, кафе и шашлычная, должно быть, и есть ее «личное подсобное хозяйство».
 Еще в личное подсобное хозяйство Курдовой входит расположенный на ее участке ретранслятор ОАО «Вымпелком». Николай Андреевич даже рассказывал, что она получает за это арендную плату. Странно вообще, каким образом в собственности семьи депутата Курдова оказался этот участок? Депутат Федор Курдов зарегистрировал право собственности на этот земельный участок и продал его вместе с жилым домом в 170 кв. метров некоему гражданину Будагову в декабре 2010 года.
А вскоре этот участок, уже с двумя зданиями в 500 и 170 квадратов, переходит назад, в собственность семьи Курдова, «надлежащим» собственником становится его жена Инна.
Через пару дней после убийства Потапова делопроизводитель Елена Юрченко и депутат Федор Курдов были арестованы, а специалист первой категории Эдуард Наврадов исчез в неизвестном направлении. Да ведь не они же были «заказчиками» Потапова.

 

Неизвестные благотворители
С начала нового 2013 года сельская администрация Пригородного муниципального образования переехала в новехонькое, только что отстроенное здание, по соседству и внешне очень похожее на курдовское «подсобное хозяйство». Оформлено это здание по документам как хозяйственное строение. И само здание, и земельный участок принадлежат Г. Джанову, родственнику депутата Курдова. Кто и почему именно на земельном участке Джанова решил выстроить здание для сельской администрации, пока неизвестно. Однако известно, что в бюджете муниципального образования Пригородного сельсовета ни в 2011-м ни в 2012-м, когда вовсю шло строительство, выделенных отдельной строкой бюджетных сумм на строительство здания администрации не было.
Кроме того, никакого конкурса о предоставлении в аренду земельного участка под административное здание не проводилось. Кто давал разрешение на строительство этого здания и кому в действительности? Кто тратил миллионы собственных рублей на строительство сельской администрации, с какими далеко идущими целями? У кого эти деньги были лишними? Чем была оправдана такая излишняя «благотворительность»?
Все эти вопросы с подробной аргументацией и приложением выписок из документов, фотографий Николай Андреевич Потапов еще в декабре прошлого года направил в органы ФСБ. А в апреле нынешнего года направил по почте в ОВД края – в виде сообщения о преступлении.
Когда через два месяца ответа на свое письмо не дождался, буквально за неделю до убийства написал письмо на имя генерала Олдака – интересовался, что сделано по его сообщению о преступлении.
Ответ пришел уже после его убийства.

 

Опять отказ?
Был бы жив Николай Андреевич, он бы получил очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление вынесено отделом МВД России по Предгорному району 23 мая 2013 года, то есть через неделю после убийства Потапова (запомните эту дату!).
Русским языком там написано, что оперуполномоченный ОЭБ и ПК А.С. Галстян, рассмотрев материал проверки по заявлению Потапова, пришел к выводу: земельные участки по улице Юбилейной, 2 г, д, е, ж, куплены «по упрощенной схеме с использованием поддельных выписок» из похозяйственных книг.
Капитан полиции Галстян сообщил, что «для принятия законного решения (выделено мною – Авт.) по материалу необходимо опросить родственников депутата Курдова», указанных в обращении, «а также дождаться ответа на запросы, сделанные в ходе проверки заявления, которые пока не поступили».
Если ответы не поступили и кто-то еще не опрошен, что делает с материалом оперативник? Правильно, пишет рапорт о продлении срока рассмотрения, дожидается ответов на свои запросы, а сам в это время опрашивает указанных лиц.
Но опер Галстян при описанных выше обстоятельствах дожидаться ответов не стал, никого не опросил, а сразу написал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, назвав свою недоработку «отсутствием состава преступления». Что это – верх юридической неграмотности или должностной проступок – укрытие преступления?
Мало того, с отказом в возбуждении уголовного дела согласилось и начальство Галстяна. Постановление подписал и начальник ОЭБ и ПК ОМВД по Предгорному району подполковник полиции Э.Н. Таций. Сложная аббревиатура названия отдела расшифровывается так: отдел экономической безопасности и противодействия коррупции. Хорошее «противодействие»!
А дальше – больше. Утвердил это постановление неведомый заместитель начальника Андрея Николаенко, исполнявший в это время обязанности начальника ОМВД, даже не потрудившийся поставить под своей подписью свою фамилию.
Этот неведомый полицейский начальник, видимо, вначале еще колебался. Поставил ручкой слово «зам» перед должностью начальника, а потом едва заметно, дрожащей рукой вывел частицу «не» перед упрятанным в кавычки «УТВЕРЖДАЮ». Но ведь если отказ не утвердил, дело надо возбуждать?
Однако на следующем листе сомнения уже отпали – автору в сопроводительном листе этот «зам» написал: «Направляю Вам копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению…», «постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в суд».
Вам, дорогие читатели, напомнить, при каких обстоятельствах писалось это постановление? Написанное в декабре 2012 года обращение в органы ФСБ России было направлено в ГУ МВД по Ставропольскому краю, где в марте 2013-го и было приобщено к материалам возбужденного ранее уголовного дела №12632900171 по земельным махинациям в Пригородном сельсовете.
А вот с непосредственным обращением в краевое управление МВД в полицейском главке поступили как обычно – спустили в район. И в районном отделе МВД, конечно, «постарались» – соорудили очередной «отказ». Почему? Ведь если уголовное дело уже возбуждено на территории района, то по законам жанра в районной полиции должен быть зарегистрирован и рапорт о выявленном преступлении в КУСП, и оттуда же за подписью начальника полиции (или зама) должно было уйти в краевой главк спецсообщение о выявленном преступлении. Словом о возбужденном уголовном деле знали в районе все правоохранительные структуры. Почему же тогда такой документ одни соорудили (опер Галстян со своим начальником), другие его подписали (неведомый зам), а третьи (прокуратура) не отменили? Как все это понимать?! Как коллективную преступную халатность или все-таки сговор? Вопрос донельзя правомерный, а если еще учесть, что подозреваемые в махинациях уже были арестованы?

 

Мысль народная...
Чрезмерно долгое молчание следственных органов после убийства Николая Потапова породило массу слухов в поселке Железноводском и на хуторе Быкогорка. Входят они в одно муниципальное образование.
Наверное, из-за того, что среди убийц Николая Потапова оказался бывший сотрудник МВД, возможно, после того, как из предгорной полиции стали приходить такие странные документы, в поселке начали поговаривать о существовании целой полицейской организованной преступной группировки (ОПГ), выполняющей «заказы» на неугодных. И руководит этой группировкой якобы высокопоставленный полицейский, который пристроил «заказ на Потапова» своему бывшему сослуживцу из Буденновска, оказавшемуся без работы.
Многие сравнивают сегодняшнюю ситуацию с временами активной деятельности банды Попова, которую тоже покрывали высокопоставленные сотрудники МВД. Подобные слухи действия предгорной полиции только подкрепляют.
В пользу существования полицейской группировки на Кавминводах, активизировавшейся в последнее время, говорит еще и такой факт: за два дня до убийства Потапова сотрудник вневедомственной охраны ОМВД Пятигорска пропал вместе с табельным оружием. Пропавшего полицейского так и не нашли…
Если слухи об ОПГ в погонах верны хоть отчасти, то органы собственной безопасности ГУВД МВД должны уже принять «высокую стойку», вынюхивая «полицейский след». Но вот тут и может возникнуть закавыка. Слишком ярое расследование может вывести на та-а-кие глубины, где немеют Закон и Справедливость. Может, потому и обволакивает плотной завесой тайны дерзкое убийство правозащитника, честнейшего человека, патриота, пытавшегося чистить страну от ворья на отдельно взятой территории своего села.

 

Елена СУСЛОВА

 

Сергей25 июля 2013, 08:50

Мешал патриот полиции,прокуратуре,администрации Предгорного района,администрации .Наше государство в лице перечисленных структур давно не защищают нас от произвола и беззакония.В свое время просили повысить себе зарплату-повысили . Если не работают после повышения зарплаты,то,наоборот,пора понижать ниже пенсии пенсионера.Есть пословица "Как поработаеш,так и заработаеш". В.В.Путин сказал :"Демократия -Это строгое соблюдение законов".Выходит,в хуторе Быкогорка построили феодально-анархический строй в отдельно взятом поселении. Не будут "чиновники от власти" расследовать до конца это дело.Не выгодно им это делать. Соболезнуем семье погибшего и свелая память невинно убиенному.Нас всех не перебьют-кормить тогда "чиновников будет некому.

Сергей25 июля 2013, 08:50

Стоит еще поднять зарплату защитникам с щитом и мечем,"государевому оку",администрации до зарплаты Президента РФ.Может быть начнут,наконец, работать. Семье погибшего в мирное время соболезную.

Раиса14 июля 2013, 15:29

Закон и Справедливость немеют на гораздо меньшей глубине. Практически в каждой луже

paeda14 июля 2013, 15:28

Светлая ему память!

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях