Поиск на сайте

Чиновница полпредства президента в СКФО Татьяна Панфилова отказалась возместить «Открытой» газете судебные расходы. Теперь её делом занялись судебные приставы
 

Три года назад «Открытая» опубликовала материал «Пошел вон отсюда, псих!» (№29 от 25 июля 2012 г.), в котором рассказала о пенсионере из Минеральных Вод Викторе Круглове, получившем оскорбительное письмо из аппарата полпредства президента в СКФО. Под оскорбительным письмом пенсионеру стояла фамилия Татьяны Панфиловой, занимавшей в то время должность руководителя секретариата полпредства президента в СКФО.

Чиновница тут же обратилась в суд с обширным иском к редакции о защите своей «чести и достоинства», утверждая, что письмо Круглову подписывала не она. Панфилова, оценившая страдания по утерянной чести в миллион рублей, ни разу в суде не появилась (прописана она в Красноярске), многие вопросы к ней безответно повисали в воздухе.

Вместо нее на судебные заседания регулярно ходили два гордых адвоката в дорогущих костюмах. На наш вопрос, за чей счет - государственный или собственный - оплачивает чиновница дорогие услуги сразу двух защитников, оба адвоката хором заявили, что представляют истицу бесплатно. Дивное бескорыстие! Эх, копнуть бы его поглубже - наверняка открылось бы интересное и нежданно-негаданное.

Судебное разбирательство тянулось долго, кроме адвокатов чиновница привлекла для своей защиты всю силу административного ресурса должностных лиц окружного и краевого масштаба, о чем мы писали в публикациях, посвященных этой истории. Но претензии самолюбивой барышни были пусты и легковесны и опровергались доводами редакции.

Со всей очевидностью давление оказывали и на суд, было видно, как заместитель председателя Октябрьского районного суда Светлана Кочеткова, рассматривавшая дело, маялась, выискивая в подтверждение исковых претензий чиновницы хоть что-то.

Из дюжины исковых претензий Панфиловой Октябрьский районный суд удовлетворил лишь одну, постановил, что чиновница письмо Круглову не подписывала. Кочеткова это «постановила», исходя лишь из «внутреннего убеждения», не имея никаких документальных доказательств, которым мог быть лишь результат графологической экспертизы.

Если бы экспертиза выявила непричастность полпредовской госпожи к негодяйскому письму, то автоматически должно быть возбуждено уголовное дело по выявлению злоумышленников, рассылающих такие «письма счастья» гражданам от имени полпредства президента.

Но от графологической экспертизы адвокаты уклонились. Для выяснения истины, для объективного и всестороннего рассмотрения дела суд был обязан назначить такую экспертизу. Но, видимо, судья знала то же самое, что и опекавшие чиновницу должностные лица и бесплатные дорогие адвокаты, и потому вопрос о назначении экспертизы тоже обходила стороной.

Апелляционная инстанция утвердила решение Кочетковой: постановила редакции опубликовать опровержение: мол, письмо Круглову подписала не чиновница Панфилова. Но при этом отказала чиновнице в какой бы то ни было материальной компенсации, должно быть, стыдливо понимая, видя, что все шито белыми нитками (так что спасибо краевым судьям хотя бы за это!).

«Открытая» судебное решение выполнила, опровержение объемом в одну строку опубликовала. Однако разместила к этой истории собственный комментарий - он-то сильно и разозлил девушку из полпредства, уже уверовавшую, что заткнула журналистам рот.

И она снова ринулась в атаку. Ее бесплатные адвокаты от имени неудовлетворенной истицы подают в суд требование снова опубликовать опровержение, которое-де то ли не на том месте, то ли не тем шрифтом было подано. Мы снова печатаем опровержение и вместе с ним новую аналитическую статью, которая приводит в еще большую ярость госпожу Панфилову.

***

Исполняя волю влиятельной работницы высокого государственного учреждения, суд побуждает редакцию напечатать пресловутую строчку о том, что гражданка Панфилова не подписывала хамское письмо (так кто все же?!) в третий раз! Но и в третий раз опровержение не осталось без комментария.

Такое многократное силовое понуждение - случай совершенно беспрецедентный. Переройте весь интернет – аналогичных судебных решений больше не найдете.

И каждый раз перед очередной публикацией опровержения в газету с напором шли судебные приставы, из отдела особо важных исполнительных производств (отдел, который занимается взыскиванием долгов не менее чем в миллион рублей!). Однажды заявилась даже целой бригадой во главе с руководителем этого самого отдела.

Как наше дело оказалось у «особо важных» приставов, мы узнали, когда в распоряжении редакции оказался письменный доклад отдела судебных приставов по особо важным делам на имя федерального инспектора аппарата полпредства Виктора Барнаша, в котором давался полный отчет об исполнении решения суда по иску частного лица Панфиловой к редакции газеты. Отставной милицейский генерал Барнаш к данному судебному процессу никакого отношения не имел, но двигал приставов на газету, как армию на врага.

***

Но любая пакость со стороны зарвавшихся чиновников обычно наказуема. В качестве воспитательных мер хорошо помогает тот же способ, каким пытались «достать» тебя. В редакции поизучали законодательство, ознакомились с судебной практикой, и оказалось - судебные издержки должны компенсироваться сторонам пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Удовлетворили, например, Панфиловой в суде один пункт из двенадцати, содержащихся в ее исковом заявлении, значит, будь добра, оплати судебные издержки газете пропорционально проигранным пунктам.

Редакция обратилась с соответствующим иском в суд – и выиграла его. По определению судьи Октябрьского районного суда Алексея Леонова Панфилова должна компенсировать редакции 35 тысяч рублей судебных издержек. Судья Леонов решение в полном соответствии с законом, не убоявшись ни федерального инспектора Барнаша, ни чиновницу из полпредства Панфилову, принял судебное решение.

Исполнять же это решение суда чиновница Панфилова не торопится. Можно даже сказать, от добровольного исполнения судебного решения уклоняется. Посудите сами.

Я взяла исполнительный лист и отправилась с ним в полпредство президента в СКФО, где трудится помощником полпреда Татьяна Панфилова. Охрана связалась с ней по телефону. От чиновницы только и требовалось, что спуститься к охране и забрать у меня исполнительный лист. «Она к вам не выйдет, - передал мне ее слова старший из охраны, который беседовал с нею по телефону. - Сказала, чтобы высылали исполнительный лист почтой».

Но до почты идти далековато, а городской отдел службы судебных приставов – вот он, через дорогу. И я сдала исполнительный лист в службу судебных приставов.

По закону Панфилова должна была исполнить решение суда в пятидневный срок. Исполнительное производство в службе судебных приставов возбуждено 21 мая.

С тех пор приставы приглашали чиновницу Панфилову повестками, приходили в полпредство сами, но встретиться с уклоняющейся от судебных выплат таинственной чиновницей Панфиловой им так и не удалось.

Кто знает, может быть, судебные приставы слабо приставали к Панфиловой, может, проявляли нерешительность. Может, она надеялась, что приставы оставят в конце концов ее, федеральную чиновницу, в покое?

***

Редакция обратилась в прокуратуру и к руководителю краевой ФСПП с жалобой на бездействие приставов и просьбой о возбуждении в отношении Татьяны Панфиловой уголовного дела по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения суда.

Тогда-то приставы и передали исполнительные документы по месту работы Татьяны Панфиловой – в бухгалтерию аппарата полпредства. Теперь из зарплаты чиновницы с этого месяца будут высчитывать в пользу газеты до тех пор, пока Панфилова не погасит свой судебный долг. К сумме, причитающейся по решению суда, приставы добавят еще и исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в связи с тем, что гражданка Панфилова добровольно погасить судебный долг отказалась.

 

Пока мы ждали от приставов сообщения о том, что исполнительские документы на Панфилову переданы по месту ее работы, Т.В. Панфилова, оказывается, тоже не теряла времени даром.

Один знакомый юрист стал невольным свидетелем телефонного звонка Татьяны Валерьевны судье Октябрьского районного суда Алексею Николаевичу Леонову, принявшему решение о компенсации судебных издержек, и их разговора. Чиновница на другом конце провода раздраженно отчитывала федерального судью, как он посмел-де такое решение принять и выдать по нему исполнительный лист.

Еще бы, в мстительном раже против газеты, поведавшей о неблагополучии в ее ведомстве с обращениями граждан (они и на суде свидетельствовали об этом), чиновница полпредства, получавшая все, что хотела с помощью покровителей, использующих должностные полномочия как разменную монету, а вот до этого судьи волосатые руки не дотянулись.

Судья сдержанно ответил, что следовал закону, на что она бросила федеральному судье: «Вы об этом еще пожалеете!»

Слава богу, что есть у нас такие судьи, как А. Леонов, которые с достоинством и стойкостью чтят Кодекс судейской этики. О таких судьях «Открытая» будет писать все чаще, поскольку мы абсолютно согласны с известным судебным обозревателем, кандидатом юридических наук Леонидом Никитинским («Новая газета, №11 от 3 февраля 2014 года):

«Поддержка честного суда актуальнее, чем обличение нечестного, ведь исключением сегодня скорее является второй, чем первый».

***

В этом году вступил в силу закон, закрепивший понятие «внепроцессуальное обращение» - любая попытка выйти на контакт с судьей с целью надавить на него и повлиять на решение. Ну за шантаж и угрозы «волосатых рук» беззаконники и их статусные покровители будут отвечать и по Уголовному кодексу.

Федеральные СМИ уже успели открыть список внепроцессуальных обращений к судьям. Откроет такой же список и «Открытая» газета, в котором будет озвучивать имена не только тех, кто давит на суды, но и на другие государственные органы, «махая корочками» и торгуя покровительством. Шансы туда попасть у Т. Панфиловой очевидные.

Выходит, совсем не зря в своем материале я написала когда-то, что эта женщина живет в другом измерении, не сопрягающимся с миром простых людей. Что она яркий образец нравов и морали российской бюрократии - высокомерной, чванливой, бездеятельной, наглой и циничной. Что еще раз и продемонстрировала, без раздумья позволив себе высказывать угрозы в адрес федерального судьи!

 
Елена СУСЛОВА
 
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Елена (не проверено)
Аватар пользователя Елена

Какая картинка!

ВОВА (не проверено)
Аватар пользователя ВОВА

Три года ушло на борьбу с хамкой!...а сколько десятилетий уйдет на борьбу с коррупцией-лет СТО?

юрий кутулуцкий (не проверено)
Аватар пользователя юрий кутулуцкий

Три года прошли не даром! Пусть маленькая,но победа! Поздравляю!

Стас (не проверено)
Аватар пользователя Стас

Да и судей хамовитых ой как много. Одна героиня ряда ваших публикаций Задорнева чего стоит.
А Леонову спасибо за правовую принципиальность.

Валерий (не проверено)
Аватар пользователя Валерий

Что хамка Задорнева то хамка, но тем не менее, задвинутая было за занавес Е.Б. Кузиным, она не только выплыла, но и стала членом президиума краевого суда. Вот уж воистину права поговорка, что овно не тонет.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

В президиуме он нее просто меньше вреда:) Уже не рулит кавминводской мафией

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Сейчас из уголовных судей больше всего от "ветерана" Михайлова и от начинающего Кострицкого.
Преемник достойный подрастает

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Кострицкий ,уже преуспел в опекунстве судей и следаков Предгорного района.Методы ,как у Турлаевой.
Пока никто их не останавливает .

Алина Кубанова
Аватар пользователя Алина Кубанова

бульварная газетенка "Открытая" зарабатывает себе на жизнь нетривиальным шантажом. Она сама придумывает информационные поводы как в случае со стариком Кругловым и начинает клевать те или иные государственные органы или коммерческие структуры. Так и вижу, как еще более неадекватный человек - главред "Открытой" Леонтьева придумывает эту историю и с помощью своих рукожопых дизайнеров рисует залепуху за подписью Панфиловой. О том, что документ. на который ссылается гражданка Суслова, является подложным этот еженедельный клочок туалетной бумаги (Открытую) суд трижды заставил написать. Но им чихать на здравый смысл, мораль, нравственность, право. "Открытая" открыто борется за деньги. И то, что абсолютно ни в чем не виноватого чиновника желтая газетенка полощет три года, означает лишь то, что в полпредстве никто не собирается платить вымогателем с их больной фантазией. Никто не будет заключать договор на подписку с ними. Успокойтесь.

Анатолий Крячко
Аватар пользователя Анатолий Крячко

Очень рекомендую к прочтению: Я чувствую себя связной времён: от начала войны и её конца – до победы фронтовика-отца http://www.opengaz.ru/stat/ya-chuvstvuyu-sebya-svyaznoy-vremyon-ot-nachala-voyny-i-eyo-konca-do-pobedy-frontovika-otca

Елена Бабенко
Аватар пользователя Елена Бабенко
Да, такого откровенного .....  как "Открытая" с ......  Сусловой, .............. Чаблиным и .....................  Леонтьевой не знал Ставропольский край. И надеюсь, что не узнает. Кто-нибудь может закроет уже эту помойку с набором бездарностей?
 
Анатолий Крячко
Аватар пользователя Анатолий Крячко

Очень рекомендую к прочтению: Я чувствую себя связной времён: от начала войны и её конца – до победы фронтовика-отца http://www.opengaz.ru/stat/ya-chuvstvuyu-sebya-svyaznoy-vremyon-ot-nachala-voyny-i-eyo-konca-do-pobedy-frontovika-otca

Вячеслав Ляпин
Аватар пользователя Вячеслав Ляпин

Нету там совести. Там денежные знаки в глазах. Помойке "открытой" как-то надо жить. А кроме как сбора "отсутпных" за отказ от полива ..... они способов выживания не придумали.

Анатолий Крячко
Аватар пользователя Анатолий Крячко

Очень рекомендую к прочтению: Я чувствую себя связной времён: от начала войны и её конца – до победы фронтовика-отца http://www.opengaz.ru/stat/ya-chuvstvuyu-sebya-svyaznoy-vremyon-ot-nachala-voyny-i-eyo-konca-do-pobedy-frontovika-otca

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Насчет "чихать на здравый смысл, мораль, нравственность, право" получилось удивительно самокритично. . Старик Фрейд поимел-таки удовольствие в своем гробике

Олег. (не проверено)
Аватар пользователя Олег.

..А вот так выглядят откровенно заказные и,возможно,хорошо проплаченные комментарии. Не убедительно! Время рассудит,подождём. Моё личное мнение противоположное,а именно: благодаря таким самоотверженным личностям,как журналисты "Открытой",в том числе,наконец-то появился.. свет в конце тоннеля.. Сейчас по Ставрополью уже идёт ряд расследований уголовных преступлений в отношении, считающих ранее себя, неприкосновенных,скоро будет возбуждено ещё несколько уголовных дел,позже,надеемся,последуют и реальные посадки "оборотней" всех мастей. Жизнь прекрасна!

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Это что то новое на сайте .Как саранча накинулись тролли. Первейшим признаком служит их беспардонность и незнание правил поведения в обществе ,а второй знак, ложь и кучность (временная) выпада несуразицы. За словами не следят ,хотя за это предусмотрена ответственность .

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Ну почему же срезу "саранча"? Так... кузнечики:)

Владислав Дедов
Аватар пользователя Владислав Дедов

Размещают рекламу, но потому же принципу, что и оформляют подписку. Леонтьева поливает коммерческое предприятие какой-нибудь хренью, а потом предлагает подписать договор на рекламу - в качестве платы за отказ от дальнейшего поливания грязью. Схемы там не оригинальные. Дешевая помойка со всеми тамошними псевдо-журналистами.

Олег. (не проверено)
Аватар пользователя Олег.

..Ну вот,ещё один "Диверсант-фальсификатор" на сайте. Тот же стиль,формат,потчерк,аналогичный текст,не блещущий оригинальностью. Словарный запас меньше,чем у героини "12-ти стульев". Грубость,хамство,бескультурье. Очевидно,что гнусные пасквили сочиняет один и тот же ущербный человек, и в одной и той же тетрадке в клеточку. Ничего по существу,никаких фактов,ничего,кроме грязи и мусора.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Практически в каждом номере публикации о судьях и прокурорах. И что - Леннтьева подписывает коммерческий договор с судом или прокуратурой?, Вы как это себе представляете?
Похоже, вы ветеран "Губернских ведомостей". Что знаете - о том поете

Добавить комментарий