Поиск на сайте

Кто же так напугал адвоката Железнякову, с дикими криками убежавшую из зала суда, где слушалось дело ее подопечного - следователя-взяточника из Предгорного района?

Вслед за ней о страхе за свою жизнь тут же заявил и подсудимый - сотрудник межрайонного следственного отдела Петухов.

 


Отчаянную панику крутого мздоимца и его знатной защитницы вызвало присутствие на процессе журналистов «Открытой» газеты, писавших о проделках этих двоих до того, как они оказались здесь в одной связке


VIP-процесс для «своих» преступников

В Ессентукском суде недавно вынесли приговор бывшему следователю Предгорного межрайонного следственного отдела Александру Петухову. Вместе со своим руководителем Сергеем Белевцовым, главой администрации Предгорного района Николаем Гюльбяковым и участковым Смоляковым они пытались «стрясти» взятку в сумме полтора миллиона, но попались.

Были возбуждены уголовные дела, но по каждому участнику дело выделено в отдельное производство. Несомненно, они действовали сообща и согласованно, но эта уловка позволяет увести от более серьезного наказания, без отягчающей формулировки «организованная группа лиц».

Давным-давно замечена закономерность в подаче новостей из мира криминала в ставропольском следственном управлении: если сразу сообщается фамилия подозреваемого и выдается масса подробностей в СМИ – тут уж никакие адвокаты не помогут, человек «огребет» наказание по полной программе.

Но если вскользь упоминается только сам факт преступления, но ни фамилия, ни должность не сообщаются, то дело, как правило, готовятся спустить на тормозах. Это чем-то напоминает рыбалку на канале «Дискавери»: поймали рыбу, показали - и отпустили. Но тут пойманную «рыбу» даже и не показывают!

А уж если в уголовном деле фигурирует совсем «свой», то тут про само уголовное дело вообще ни звука. Казалось бы, не собутыльники подрались, а следователь «элиты правоохранительных органов» – следственного комитета - попался на взятке вместе со своим начальником. И полная тишина на сайте следственного управления и в СМИ. Почему? Да, видимо, потому, чтобы каждый в системе знал: попадетесь – прикроем, не бойтесь, не сядете.

Одна «Открытая» начеку

Ну а мы, естественно, на сайте Ессентукского суда отслеживали, когда дело по следователю Петухову будет передано в суд. На заседание пришли вчетвером: я с Еленой Сусловой из «Открытой» газеты, а еще Георгий Кюльбяков и Ирина Михайлова.

Нам всем господин Петухов был, как бы это выразиться, не чужой: газета посвятила много материалов брату Георгия - Павлу Кюльбякову, который ездил на прием к Бастрыкину рассказать о беспределе правоохранителей на Кавминводах, после чего государевы люди в погонах и мантиях начали его запихивать на принудительное психиатрическое лечение, чтобы сделать никому не опасным «овощем». Последняя статья на эту тему – «Загнать в психушку – и нет проблем» (№28 за 2015 год). Именно Петухов принимал постановление о помещении Павла в психиатрический стационар.

С приходом нового председателя краевого суда Е.Б. Кузина «психушку» удалось отбить, но дело, возбужденное на Павла по статье «Ложный донос», расследуется уже три года вместо обычных в этих случаях трех месяцев, человека продолжают держать «на крючке».

За это время из всех «потерпевших» от Павла на плаву остался только непотопляемый председатель Предгорного районного суда В. Железняков, остальные – кто в отставке, кто на пенсии, а вот Петухов с Белевцовым попали на скамью подсудимых.

Брат Павла, Георгий, тоже пришел с нами на процесс вместе с защитником Ириной Михайловой.

Нас уже пропустили в зал судебных заседаний, когда в зале появилась адвокат… Ирина Железнякова, очень известная персона на Кавминводах. Известна она по двум обстоятельствам: защищает самых одиозных преступников, а ее сын уже не раз непостижимым образом в уголовных делах из подозреваемого становился потерпевшим, говорят, не без помощи мамочки.

Зайдя в зал и окинув нас взором, Железнякова вдруг устроила форменную истерику: «Я боюсь этих людей! Опасаюсь за свою жизнь и здоровье! Срочно вызывайте приставов!» - и выбежала из зала.

Мы оторопели. Кого опасаться-то? Нас, журналистов? Михайлову, которая по массе тела раз в пять уступает Железняковой? Георгия – пенсионера-чернобыльца? Тем более что Георгий с Михайловой вообще ее впервые в жизни видели! Адвокат защищала самых страшных преступников, убийц. Неужели мы для нее страшнее?

Тем временем цирк продолжался. По свистку Железняковой прибежал пристав, которому явно было неудобно, но куда деваться: Железнякова ведет себя в судах как хозяйка. Но и с приходом пристава Железнякова продолжала кипишевать на подступах к залу, твердя, что она теперь опасается за свою сумку! Мы не знали – смеяться или плакать. И сразу предположили, что сейчас она на пару с Петуховым потребует провести процесс в закрытом режиме. И мы не ошиблись.

Чистосердечное признание следователя

Первым слово дали Петухову. Он действительно попросил судью Украинчик закрыть процесс и удалить «посторонних» из зала. Железнякова его, естественно, поддержала.

Но посмотрите, уважаемые читатели, какая причина была выдвинута! Петухов открытым текстом говорит: я, мол, возбуждал уголовное дело против Павла Кюльбякова, поэтому присутствие его брата Георгия угрожает моей жизни и здоровью.

Хорошенькое дело! Человек выбрал профессию следователя, за эти годы много кого пересажал, но ведь он спокойно продолжает ходить по улицам, не опасаясь родственников посаженных.

Чем же это дело такое особенное, что следователь трясется от страха? Не от нечистой ли совести его потряхивает? Исполнил заказ «старших товарищей», но знает, что действовал по беспределу?

Другого объяснения лично я не вижу. И тогда встает еще один, очень интересный вопрос: эти доводы Петухова поддержала и адвокат Железнякова. Но ведь ее муж Владимир Железняков в деле, возбужденном против Павла, был признан потерпевшим! Разве это не конфликт интересов?

Обращаем внимание президента адвокатской палаты О.Б. Руденко на этот факт – усмотрит ли она нарушение Кодекса адвокатской этики? Мне кажется, оно налицо!

Правда, ходили слухи, что супруги Железняковы оформили формальный развод, но я вижу, что Ирина Железнякова никогда не участвует в процессах в Предгорном суде, по месту работы мужа. Значит, слухи, скорее всего, беспочвенны.

Верь, проси, не бойся

Для решения вопроса о переводе процесса из открытого в закрытый прокурор попросила перенести рассмотрение на другую дату. Конечно, все понимали, что оснований для закрытия поцесса нет, но надеялись, что во второй раз мы не придем.

Но мы пришли. На этот раз пристава в зале не было, хотя, наоборот, он должен был быть: если вдруг приговор будет с лишением свободы, то пристав тут же должен брать осужденного под стражу. Но пристава не было. Не было и пакета с вещами, который подсудимые на всякий случай берут с собой в суд, если грозит посадка.

Так что нам сразу стало ясно – все уже решено, Петухов отделается легким испугом. Так и вышло – дали условный срок и штраф в размере взятки. Судья Украинчик читала приговор почти шепотом, практически не открывая рта. Это умение «чревовещать» судьям, похоже, где-то преподают специально, и они эти умения успешно применяют, когдя видят журналистов с диктофонами.

Несколькими днями позже судили другого следователя – молодую женщину с ребенком. Размер взятки у нее меньше почти в 10 раз, но ей дали реальный срок. Она, видимо, оказалась не VIP-персоной, никого в психушку не сажала.

Теперь посмотрим, что получит бывший начальник Петухова – Сергей Белевцов, его дело уже передано в Ессентукский суд. Какой спектакль нам подготовят на этот раз? Какого адвоката мы увидим в процессе? Может, этот адвокат тоже будет бояться прессу больше, чем воров и убийц?

Посмотрим. И вам расскажем.

Раиса АБРАМОВА,
руководитель движения
«Народная инспекция»
 

Комментарии

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Спасибо ,Алина .
У меня не было задачи вызвать в Вас восторг ,просто стараюсь излагать правду ,которой боятся все ,как огня.Но ,Ваша оценка ой ,как мне льстит !
Получить оценку от человека ,который не только грамотный юридически ,но и никогда не переходит на личности и в то же время ,как арбитр бесспристрастен.Кстати таким редким качеством должны обладать в теории судьи.
С уважением.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Павел Николаевич!- поверьте- я - не из тех, кто -льстит- я написала то- что -увидела! Спасибо Вам за добрый отзыв! В нашей дискуссии я почему- то не увидела комментария еще одного Вашего защитника- вроде- упоминалась Михайлова!Вот кого хотелось бы услышать ( прочитать!) Может- я невнимательна и пропустила что-то? А пока у Ваших оппонентов мы читаем - то- упреки,то- оправдания- ничего конструктивного- похоже- у них отсутствуют основные аргументы? С уважением-

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Алина ,она (Михайлова И.)единственая из них, обладатель диплома юриста и ей понятно ,то ,что еше не дошло до двух завсегдатаев на сайте .
Извергать на сайте кучу недостоверной информации в отношении "защищаемого" это саморазоблачение по меньшей мере .".И.сайт не место для взаимных объвинений ,а место ,как я полагаю выяснения истины ,по просьбе читателей ,которые настаивали,чтобы я,расскрыл хоть какие -то подробности неувядаемого , маниакального преследования ,ушедшими еще в 30-х годах прошлого века, методами "карательной психиатриии".
Как ,при столь блистательном новом руководителе краевого суда ,грандиозных победах моих "защитников " стало возможным возвращение все к той же "психушке", без какого-то ни было моего личного участия в рамках Законов РФ ?
Мне кажется я довольно пространно все пояснил .
Я,Вас Алина уверяю ,что в РФ не найдется ни одного уголовного дела для сравнения с моим, так увязанного с "психушкой" .
Тут они сами и прокуроры и судьи и следователи не поймут ,что они расследуют? Уголовное дело или наличие признаков отклонения, которые им мерещатся изо всех углов ,
Если уголовное дело ,то оно возбуждено незаклонно ,Оснований меня преследовать ,у них не было и нет ,это говорит Закон,это утверждали прокурор района и начальник следственного отдела еще 16.11.2015г. при мне.Но не могли поступить по Закону ,так как он -указывали на краевого прокурора этого не позволит .Вот они и продолжают рискуя должностями меня незаконно преследовать с большой неохотой и опаской.
Сроки все вышли по ст.306 ч.1. УК РФ ,а "психушкой" можно чудить вплоть до собственной посадки .вот и упражняются все сообща, не мешая моим "защитникам нарабатывать рейтинг в судах и пиар в газетах, о моей "защите". Все дружно уживаются в этом клубке различных интересов ,при этом без учета моего положения , ухудшающегося год от года ,положения вне Законов и Конституции РФ.
С уважением.
они уже все стали психиатрами практиками ,как и мои "защитники".Я,изучал решения судов последних лет ,встречался в Москве с адвокатами и все в один голос утверждали на уникальность моего незаконного преследования .
Везде в решениях судов указывается на основе документов ,о переннесенной болезни подсудимого ,лечение в психиатрических клиниках,учет в амбулаторке и прочее ,прочее.
Тут же все стараются вменить мне игру в нарды ,как отклонение .Не лучшие "доказательства" представил и прокурор Тыльченко ,которые полностью удовлетворили президиум судаот 09.02.2016г. ,итог - поместить в изоляцию .У нас ,что на дворе 17 век ? Что это за инквизиторские методы

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

"Дискуссия может быть закончена только с его оправданием!! "

Позвольте уважаемая Раиса Андреевна !
У Вас такие страсти накипают ,не могли бы вкратце перечислить ,а в чем меня "объвиняют"
У авторов "объвинения "- так уж случилось ,вынесли приговор Петухову А.П. ,а его куратору по "объвинению " определили место дислокации в СИЗО.
Иных уж нет ,а те, далече (Пилиджанян С.К.,Арутюнян А.С.,..и т.д. .....)
Так ,что сфромулируйте мои объвинения следствием ,пусть ложные и сфальсифицированые ),но они ведь указаны в постановлении о возбуждении и предъявлении данных объвинений мне.
Кого Вы тут наделяете правом защищать меня ?
Неужели защищая меня ,не непосредственно конечно ,а как главный судебный консультант,Вы не поинтересовались текстом объвинения, начинающегося со слов ,почти слово в слово текст постановления судьи липецкого обсуда ,что так возмутило Президента РФ (юриста по образованию).
Кюльбяков П.Н. ....и по тексту ,только к Председателю СК РФ ,а не в облпрокуратуру.
Причем факты о коих поведал Кюльбяков П. установлены прокуратурой края ,но никак не им самим,признаки преступлений в требовании о возбуждении уголовных дел в отношении ряда высокопоставленных должностных лиц указаны ,как достаточно установленные поокуратурой края
.Как Вы думаете ,как бы отреагировал Президент нашей страны, прочитав такое постановление Петухова А.П..котрый отделался условным сроком по иным противоправным деяниям .
Есть ли альтернатива - оправдательному приговору Кюльбякову П.Н. с правом реабилитации ?
Или Вы надеетесь на повторное помещение меня в стационар ?
Откуда у Вас столько веселого задора ,как будто Вы обсуждаете на сайте не вопрос системной коррупции в рамках двух уголовных дел по одним и тем же вопросам,а вопрос приготовления супа .

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

"Дискуссия может быть
"Дискуссия может быть закончена только с
его оправданием!! "  - да это вообще не мой текст, это я Алнину цитировала:)

Так что весь остальной пылкий текст перевдресовываю ей же.

Я уже говорила, что у Вас прицел сбит? Ну, значит, повторюсь

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 20.12.2016 г. в 02:42 Раиса Абрамова== "да это вообще не мой текст, это я Алнину цитировала:)" Раиса Андреевна! Алнина- это- кто? У нас новый персонаж? Так у кого- "прицел сбит?"

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Раиса Андреевна ,не спешите за всех и в том числе за следственные органы делать выводы и навешивать ярлыки.
"Иезуитские" попытки прокуратуры были с огромной радостью встречены нашим уважаемым руководством краевого суда .И, имено вопрос о незаконности принятия Президиумом краевого суда конкретно кассационного представления заместителя прокурора края Тыльченко А.М. вызвал неслыханную агресию и выпады в отношени меня .
Поясняю Вам Раиса Андреевна в Суде самое главное лицо судья (коллегия и т.д. ) и конечное решение за ними .
Прокуроры имеют право ,ошибаться ,возможность превышать и злоупотреблять своими полномочиями на свой страх и риск , подавать ошибочные или же обоснованные ,представления прокуратуры .
Но для того и есть суд и нормы УПК РФ ,которые регламентируют сроки ,формы,и ОСНОВАНИЯ для подачи прокурором и принятия .судом данных представлений прокуратуры.
Принимающий судья - докладчик ПРОВЕРЯЕТ основания и соответствие представления прокурора нормам УПК .Там ВОПИЮЩИЕ нарущения УПК РФ .
Как могло случиться ,так, что Президиум (высококвалифицированные судьи краевого суда во главе с председательствующим),зная об этих ВОПИЮЩИХ нарушениях,несмотря на неоднократные мои официальные обращения(ходатайство от 11.01.2016г.) пошли на то ,чтобы принять к производству ,и приступить к рассмотрению данного представления когда это запрещено Законом ,так же как и мое помещение в психиатричееский стационар?

Слово правда и Раиса Андреевна не могут стоять на одной полке,во всяком случае по моим делам .
,Как только у меня появилась возможность проанализировать ,как и что они "выигрывают"в судах и почему мое положение с каждым днем ухудшается я стал действовать самостоятельно .
Выигрышные судебные решения таили массу неточностей и явной подмены смысла и обстоятельств обжалуемых действий должностных лиц .В последствии, о чем я предупреждал "защитников " с уходом Кузина Е.Б. все это будет иметь эффект бумеранга .Но случилось более опасное .
Когда при нынешнем председателе краевого суда, не стого ,не с сего ,все эти мины ,заложенные на будущее стали яростно использоваться ,как "предлог" для отмены ВСЕХ выигранных решений с приходом КузинаЕ.Б.,и главная ЦЕЛЬ поместить меня в стационар психушки по каким Законам ,спрашивается ,какого государства ??????
По Законам нашей страны в не зависимости зол на меня судья или прокурор ,следователь или "защитник" не может служить ОСНОВАПНИЕМ для помещения в психушку .Так причем здесь ПРОКУРАТУРА края ,если бы принимающая судья краевого суда открыла и прочитала основные тезисы регламентирующие основания принятия или отказа представления прокуратуры края .И сколько раз не пытались бы подавать прокуроры ,хоть сам прокурор ОСНОВАНИЙ нет и не может быть в принципе в данном вопросе.
Раиса старательно обходит данный вопрос о роли суда в принятии представления прокурора ,у в памяти исчезли те обоснованные и необоснованные придирки судей всех уровней и канцелярских работников суда по оформлению и содержанию ,а главное соответствию законов подаваемых исков ,жалоб ,представлений .

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

"Раиса Андреевна ,не спешите за всех и в том числе за следственные органы делать выводы и навешивать ярлыки."- цитату, плиз. с моими выводами про следствие и ярлыки

"Прокуроры имеют право ,ошибаться ,возможность превышать и злоупотреблять своими полномочиями" Да-а?! Вот бы посмотреть, где это ПРАВО прописано! Вот с таким уровнем правосознания Вы надеетесь добиться блестящих результатов? Ну-ну. Желаю удачи!

"пошли на то ,чтобы принять к производству"  Это моя зона ответственности? Вот новость!

"Слово правда и Раиса Андреевна не могут стоять на одной полке,во всяком случае по моим делам " А где я стояла по Вашим делам, где мы были в одном судебном процессе?    Увы и ах, от меня остаются только статьи с Вашим героическим образом. Стесняюсь спросить, они тоже... тово.. брехня?!.

 В февральской кассации Вы действавали абсолютно самостоятельно: сами написали ходатайства, сами их отправили, сами вытолкнули из процесса Георгия и Михайлову, сами не  приехали на суд Кто виноват? Правильно - я!

" о чем я предупреждал "защитников "  - я не защитник, меня не предупреждали. А предупрежденные, кстати, что должны были делать? И кому Вы сейчас доверяете сейчас себя защищать? Есть ли такой человек на планете?

"если бы принимающая судья краевого суда открыла и прочитала основные тезисы регламентирующие основания принятия или отказа представления прокуратуры края" Не моя зона ответственности. НЕ МОЯ!  Сейчас Вы договритесь до того, что я психушку одобряю. Нет, не одобряю!  Решение октябрьского Президуама под председательством Вербенко - как пишут в газету , друга Тыльченко - не одобряю! Более того - возмущена им!

Февральское - хоть не видела мотивировочную часть, а слышала только резолютивную - не понимаю. Но обжаловать его могли только Вы.  Вы, а не я ! Обжаловали или нет вот ведь в чем вопрос! 

Октябрьское, кстати,  будета обжаловать? Или Вам некогда - надо на меня кидаться?

Кстати, а вот вопрос.про роль Бастрыкина, получившего от Вас вагон заявлений, после обращения к которому Вас так активно прессовали -  у Вас к нему нет претензий?  Все претензии ко мне? 

Вот что я по Вашему мнению я должна была делать - мне просто интересно. Не говорить про Вас плохо судьям, особенно Кузину? Так я и не говорила ни разу, наоборот, мне Ваша героизация была стратегически выгодна в судах Георгия.  Это и по статьям прекрасно идно. в том числе и по этой:)

Не передвать Вашу жалобу по Вашей же просьбе?   Ну., наверно, надо было сказать - передавай сам, я-то почему бегаю?

Давать указания Президиуму, прокурорам, Бастрыкину - кому? Я вообще - КТО?  

Вся проблема в том, что в школах логику перестали преподавать. Я вот отдельно самостоятельно читала книге по логике. И Вам советую

 

 

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

"Момент истины" для меня и для всех думающих граждан Ставрополья наступил., после принятия в производство необоснованного представления Тыльченко А.М. я счел это отразить в КУСП официальным заявлением ГП РФ и СК РФ .
Находится Железняков В.К. у руководства Предгорного суда меня никак не волнует ,я сам занимаюсь не смещением и назначением на должность судей ,а защитой своих нарушенных прав посредством преступлений должностных лиц.. Это Вы, Раиса Андреевна ,с Ваших слов, стали виновницей увольнения судьи, одним заявлением на судью. Привлекут Железнякова В.К. к ответственности за преследование меня всем составом суда ,или за иные нарушения скажу спасибо Председателю СК РФ .
Не привлекут ,ну чтож ,если не исполняются поручения ВС РФ и ВККС РФ в Ставропольском крае ,а оригиналы этих документов в пакетах передаются из рук в руки посторонними людьми должностным лицам ,без оформления принятия мер по ним и никто не несет ответствености их тайнственного исчезновения .Что уж тут сказать. порядок .

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Что Вы мне в руки отдали - то я и передала. То, что они исчезли - впервые от Вас слышу. 

Что-то я вообще перестаю понимать - что исчезло-то? Ваша жалоба? Не так Вы ее разве не электронке отправляли? Ведь именно по Вашей жалобе ответ был направлен в краевой суд и оттуда Вам пришел ответ-отписка.. Или ответ пропал?  А зачем Вы подлинрик отдали?

В любом случае, я в этом вопросе все делала по согласованию с Вами, а не за Вашей спиной, как Вы это пытаетесь представить. 

Еще раз  - как это было:

Вы получили ответ не от Кузина, и возникли сомнения - видел ли он жалобу вообще

я говорю - я еде на прием, могу спросить.

Спрашиваю, а Кузин говорит - ну пришлите поспмотреть, я не могу ответить, не видя жалобы.

Для ускорения процесса договариеваемся передать с Деминым, точнее, Кузин вспомнил, что Демин скоро придет, можно пердать с ним.

Передаю запечатанный конверт - и вообще забываю про этот мелкий эпизод. Подлинники там были нет - я вообще без понятия, это ж не мои бумаги,  моя роль была чисто  почтальонской.

Потом до меня стороной доносятся слухи: ах, Демин! ах, Железняков - все неспроста! Абрамова работает на них! Посмеялась над этим бредом - и снова забыла.

Так нет - опять вытаскивается этот замшенлый креатив, и опять я получаю мешок дкрьма. за то, за что обычно получают "спасибо"

Кто Вам мешал передать (отвезти) самому, не впутывая меня?!  Вот мне наука!

 

 

Георгий (не проверено)
Аватар пользователя Георгий

В комментариях звучит постоянно-должны!? Но, непонятно, кто должен. Почему во времена Корчагина не кричали, что не должен Железняков рассматривать наши жалобы??? Что касается регистрации в КУСП или еще где то, а что раньше ничего не регистрировалось??? В конце концов давайте подождем 3-е суток и справедливость восторжествует, как утверждают не "наивные" люди. Что касается "Алины", вам наверное покоя не дает, что "плохие" защитники не "отвяжутся" от Павла. Так знайте, не дождетесь того, что какие бы отношения у нас не сложились с Павлом, его враги не останутся в покое, потому что они враги наши тоже, и не только наши. И оставьте свою затею строить из себя сочувствующего, у нас есть такой родственник судьи, который все губительное для Павла одобряет, а Павел вместе с вами винит Раису Андреевну. С одной стороны кричат, что президиум не увидел "ошибки" Тыльченко, но при этом не говорят, что в президиум нас не допустил Павел под одобрение родственника Турлаевой именно для того, чтобы мы не позволили так легко и без последствий принять такое решение. Ведь после драки кулаками не машут. Как мы могли опровергать доводы прокуратуры и судьи Кудрявцевой, когда мы на каждое предложение кассационного представления Тыльченко приготовили неопровержимые доказательства и хотели их приобщить к материалам дела. Но, увы, зачем все это, если родственник Турлаевой настоял, чтобы нас не допустили. При этом он говорил-" они же не имеют права это делать, Павел пиши на Кузина". Вот вся защита Павла, которую ему советовали настоящие друзья, с которыми он играет в нарды. А вы, "Алина" пытаетесь доказать нам, что вам не понятна ситуация? Тяжело поверить, мягко говоря.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

А я считала и считаю- что Павлу Николаевичу с самого начала надо было брать защитником мужчину! Мужики менее склонны к интригам, они видят суть проблемы , ничего лишнего болтать не будут ( про брюки с вентилятором, про нарды и т.д.), не будут так же смотреть- чей брат или сват привлечен к представительству- им - важен результат ! Ибо ничего нет коварнее- чем кем-то обиженные женщины!.

Георгий (не проверено)
Аватар пользователя Георгий

Раиса Андреевна, не вижу смысла с данными людьми о чем либо говорить. У "Алины" видимо задача побольше высказываний на форум выставить, чтобы потом воспользоваться этим. "Алина" не может нового придумать, как только утверждать, что им нужен защитник мужского пола. Странная логика и очень нудная. Не отвечайте им, пусть общаются между собой и с Бастрыкиным.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

"Ибо ничего нет коварнее- чем кем-то обиженные женщины!." - вечно Вас несет в какие-то отношения, забудьте, гендерная принадлежность тут вообще не при чем. Думаете, мужчины ему не помагали? 

Все разбежались, ибо он требует, чтобы  все действовали именно так, как он сказал. Например, сказал - обвинить в преступном бездействии всю силовую верхушку - вот идите и исполняйете! Не идете? Предатели! 

Неужели Вам что-то еще осталось неясно? 

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

К сведению читателей ,мне официально был назначен следователем Петуховым А.П. защитник адвокат на все время следствия по уг.делу по ст.306 УК РФ .Это единственное мое ходатайство во всех томах уголовного дела ,которое ПетуховА.П. удовлетворил в полном объеме ,только на том основаниии ,что его заставил исполнить Закон судья Муравлев А.А.
Данный адвокат только один раз появился на незначительном процессе суда и ВСЕ!
Сам,мне пояснил ,что ОНИ сказали "Что тебя хотят "казнить",я знаю что ты прав ,я знаю что тебя преследуют,но я не буду участвовать в этом !" "Дай мне отвод ".
Я,ему объяснил ,что отвод я ему не даю ,так как это будет использовано против меня ,что якобы ему все адвокаты не нравятся .с 2013г. ни один судья Предгорного районного суда ,ни краевого суда не интересовался,где официальный мой адвокат по делу.
Не принимали мер для обеспечения его явки .Таким образом подтверждая ,что нарушаются мои права .
Что касается других адвокатов ,то это бывшие работники прокуратуры ,один в звании полковника юстиции ,бывший начальник следственного отдела при прокуратуре КМВ СКс 30 летним стажем .,другой опытный сотрудник с 25 летним стажем.Но и они не могли себя чувствовать в безопасности ,высказывая мне свои опасения .
Все гараздо серьезнее ,чем описывает здесь Раиса Андреевна ,про свои недалекие умозаключения и опасность быть репресированным ,как и сотрудников аппарата прокуратуры СК не пустой звук.
Так 22.06.2013г. в ИВС Предгорного района ,куда меня ,как опасного преступника доставили ,явился следователь Петухов А.П. якобы для следственных действий и стал так насмтойчиво просить меня отказаться от адвоката полковника юстиции и приводить такие аргументы,что видя его мольбы в буквальном смысле его слова ,его трясущиеся руки ,клятвенные обещания (мужчины и офицера),что все что я сделал, я исправлю прямо здесь. Ты только откажись от адвоката .
А,обещал он мне следующее ,Петухов А.П. прямо сразу приносит в ИВС ноутбук и при мне выноситпостановление о возбуждении уголовных дел в отношении всех "потерпевших " по уг.делу по ч.1.ст.306 УК РФ .Он возьмет дополнительные показания с меня иных доказательств достиаточно в материалах уголовного дела .Он так нервничал,что скурил почти всю мою пачку сигарет ,обещая потом занести мне свои.
Я,не наивный и не простачок,но учитывая ,что нет оснований суду лишить меня свободы по ч.1.ст..306 УК РФ ,т.как УПК РФ не предусмотрено меры пресечения ,как заключение под стажу ,не мог предположить ,что кто то из судей Предгорного районного суда пойдет на откровеное злоупотребление своими служебными полномочиями .Но ,заместитель председателя суда О.Попов не взирая на Закон,УПК РФ ,заявленный отвод вынес заведомо незаконное решение о помещение меня в СИЗОг.Пятигорска.
Освобожден я был только 05.07.2013г. коллегий краевого суда .
В настоящее время на одного из моих адвокатов и его супругу также адвоката, заведено уголовное дело по ч.3.ст.159 УК РФ .
Не могу сказать насколько объвинения объективны ,но факт ,что всех должностных лиц ,как то поддерживающих меня и пытающихся меня поддержать, убирают из моего окружения показательно .Угрозы убийством журналисту Саркисовой Елене,поджог дома "коктелем Молотова" журналиста Елены Сусловой наталкивают на определенные мысли ,ведь они выпустили серию публикаций о моей встрече с Бастрыкиным А.И. и преследовании меня за информацию о коррупции в Ставрополье.
Теперь обратите внимание ,как вольготно чувствуют себя мои "защитники",которые имеют кипы решений с "выигрышами" решений суда ,котрые не исполнены при Новом председателе суда с ео приходом .Есть основания им опасаться за свою "бурную" деятельность и последствия от нее.?
Кто либо из силовиков принимал какие- то меры их преследовать,за важные решения "разоблачающие " моих преследователей ?
О,чем это говорит ,их "кипы" решений о нарушении моих прав(*преступления) никак не влияют на восстановление моих прав ,так как судьи (с 2014гпо 2016г)ни в одном документе- постановлении суда,отказываются выносить частное определение в адрес СК РФ ,и ГП РФ о факте известных им, при рассмотрении уголовного дела по ст.306 УК РФ ,имеющихся признаков ,составов и СОБЫТИЙ преступлений в отношении меня ,т.е преступления в отношении меня, совершенные при участии их коллег СОКРЫТЫ на всех уровнях силовых структур СК ,МВД.Суда ,прокуратуры,СУ СК РФ по СК.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса Андреевна! Мне всё ясно-Цитата- "Так ,как на тот момент ко мне обратилась уважаемая мной журналиста «Открытой» Суслова Елена и попросила поучаствовать в незаконном преследовании трех подростков расстрелянных сыном председателя Предгорного суда Железнякова В.К. ,я как директор (на тот момент)филиала Общественного Совета Южного и Северо-Кавказского Федеральных округов Содейстивия и Развития Гражданского Общества и Правам Человека согласился несмотря на то,что просто физически не хватало времени подготовиться к личной встречи с Бастрыкиным А.И.
Слухами земля полна и ко мне после проведения митинга в г.Ессентуки «за Честное следствие» вся организация его легла на меня. Ко мне стали обращаться люди дела которых просто страшные ,убийства сотрудников правоохранительных структур, директоров крупных предприятий, просто убийства ,60 человек из всех ИВС Ставропольского края ,адвокаты ,родители похищенных граждан и убитых при КТО. Их направляли каким- то образом ко мне по месту жительства ,примечательно и из приемной представителя Президента РФ в СКФО . Так назваемый прием, я ,вынужден осуществлять в любое время суток ,так как добирались ко мне с дальных уголков Ставрополья."- конец цитаты. Раиса! Кто Вы и - кто Он? Это - человек масштабной деятельности- а- Вы? Вы - кто в этой истории? О чем можете говорить? Сотрясать воздух фамилиями судей- которые Вас не знают? Идите Вы... к своим внукам! Может они Вашу душу вылечат!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Повезло Павлу. Наконец-то попалась Алина, которая смотрит в рот и верит каждому слову. А вы спросите фамилии и результаты - посмеемся вместе. Гергий с ним живет через стенку -  и не видит делегаций ходоков, стоящих в очередь к Спасителю. Зато веселые вечеринки - часто и густо.

Я в великие не лезу. Но вот сегодня выиграли очередной, очень важный суд в апелляционной инстанции.  Так что настроение мне испортить не удастся:)

Посылая меня, вы хотите свести дискуссию на хабальский уровень? Получается неплохо,  очень органично для Вас,  продолжайте

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Это ,до какой низости надо опуститься ,чтобы человеку ,как то относящемуся к редакции уважаемой газеты ,на страницах сайта ее, иметь цель ,как автору статьи затыкать рты всем читателям.Причем не аргументами и фактами ,а сплентнями ,которые ей сообщают в каком то режиме. Вечеринки ?.
Что с Вами Раиса Андреевна ? Какие вечеринки ? Ностальгия по молодости ,которая безвозвратна.?
Вы хоть помните как статья озаглавлена ,о чем дискуссия? Может опять поспорите на ящик коньяка с кем нибудь ?

Не могу себе представить иного автора ,из "Открытой", вот таким вот, агрессивным и непрофессиональным образом отстаивающего свою точку зрения, основанного на собственных фантазиях, слухах и сплетнях . Тем самым, негативно влияя на авторитет газеты,который зарабатывался с годами ,причем трудом многих журналистов и главного редактора , завоевывая первые места на всероссийских конкурсах..

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

У Вас прицел сбит, Павел. Запретить мне писать комментарии предлагала Алина,  я таких запретов не предлагала

А про вечеринки - это к Георгию, может,  у него слуховые галлюцинации? Возможно, человек устает, может, что-то и мерещится:)

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

"Вот сегодня выиграли важный суд в апелляционной инстанции....
Самый важный суд вы выиграли 09.02.2016г.вместе с президиумом краевого суда ,прокуратурой края ,"защитниками " без права участия и доверенностей и несомненным участием ,как катализатора всех мнимых инициатив в данном деянии Раисы Андреевны.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Несомненно, у меня, пенсионерки из деревни,  есть джойстик, с помощью которого я правляю Президиумом

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Отлично, просто мастер класс! Сама Суслова пишет, что поджог ее дома в 2016 году она связывает с тем, что выдвинулась в депутаты. Но Павел и это тащит на свой пъедестал- все сгодится! 

Интересно только - почему написать статью Павел доверил мне, а не Елене. 

Сто первый раз меня записывают в "защитники", неужто Павел забыл, что  доверенность не давал? Тем не менее уголовное дело на меня пытались возбудить три раза за последние два года. Пока тихо-молча отбиваюсь

 

Прохожая (не проверено)
Аватар пользователя Прохожая

У меня специальный комментарий для Раисы Абрамовой. Мне нравится Ваша активная жизненная позиция, но, прежде чем писать здесь об укрывательстве судьей Спиридоновой приговора в отношении Белевцова и Смолякова, Вы могли бы поинтересоваться и узнать, что приговор в отношении Белевцова и Смолякова еще не вынесен. Дело рассматривается судьей Ессентукского городского суда Погосян и, судя по всему, будет рассмотрено еще не скоро. Петухов был осужден в особом порядке, вину в посредничестве во взяточничестве по взятке для Белевцова признал. Приговор пока никем не обжалован. .

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

По ссылке - строчка № 7. https://kraevoy--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date...

Я из этого исходила. Что вижу - о том пою. Видите, прикрепленный файлик по 7-й строчке? Так вот - он не открывается. Поскольту там не написана 125-я, укахзаны именно 291.я и 290-я, то я решила, что обжаловался именно приговор. Но, наверно, обжаловалось что-то лругое? Не будем гадать

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Вам ,Раиса Андреевна никто ничего Вам не доверял. Во всяком случае после Вашей личной встречи с новым председателем краевого суда и содействию моему брату попасть к нему на прием, Вами полностью монополизировано право писать о моем преследовании .
Я, же не мог на это влиять ,потому ,что прибывший из Москвы с процессуальной проверкой из ГУ СК РФ полковник юстиции Вазюлин С.Н. посоветовал мне скрыться от сотрудников ,до принятия мер Председателем СК РФ в отношении Белевцовых и Петуховым и их "поводырей" из СУ СК РФ по СК по откровенному преследованию меня .Это сказано было в присутствии моего адвоката Пименова В.В.
Так ,что Вы сами распоряжались ,что писать и о ком .
Но, я не мог предвидеть ,что к преследованию меня Вы будете иметь отношение в той или иной форме.Что и сейчас демонстрируете на сайте ,пытаясь вбросить абсолютно недостоверную информацию .
Таким образом делая нелепые попытки очернить меня как личность в глазах читателей .При этом прибегая не допустимым выражениям ,оскорблениям ,наветам и глупым объвинением в проведении каких -то "вечеринок" и игрой в нарды,как будто это может быть использовано для оправдания моего преследования и снизить Вашу непосредственную роль по оказанию на меня давления перед заседанием Президиума краевого суда ,у которого не было ,не могло быть ОСНОВАНИЙ для проведения данного процесса
В чем Вы, пытаетесь обвинить целиком и полностью прокуратуру края ,выгораживая ведущую и окончательную роль руководства краевого суда по "запихиванию, " с Ваших слов меня ,заведомо здорового гражданина РФ в "психушку".
На досуге прочитайте нормы закона ,предусматривающие ответственость частного лица и должностных лиц ,за любое вмещательство и противодействие правосудию ,следственным органам и прокуратуре .
Поясняю мотивы (как бы они" благонамеренно") не выглядели ) для квалификации деяния, не имеют значения .
Вспомните о Ваших утверждениях об отсутствии у Вас доверенности ("сто раз повторяю" у меня не было доверенности от Павла ") и Вам станет ясна Ваша необузданная роль по моей "защите".

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

1. Георгий дозванивался и записывался сам. И ездил без меня.

2 Возюлин  говорил о том, что Вам надо уррыться в 2013 году,  Президиум состоялся в 2016, на тот момент Вы из укрытия вышли, получили паспорт и вполне могли поехать на Президиум сами. Но не поехали. 

3. Ни нарды, ни посиделки с друзьями совершенно не компрометируют человека. Компрометируют только факты, когда человек сам на суды ездить не хочит, но при этом всех виноватит.  Особенно непричастных

4. Последняя фраза особенно прекрвсна: раз у меня не было доверенности, то, разумеется, мне должна стать видна моя "необузданнаяя" роль.

Вы бы хоть подумали, как Вы опускаете президиум: какая-то тетка из деревни им команды дает. А сам Железняком не мог дать команду, не? У меня ресурс покруче чем у него?

 Вот сейчас читают это наши враги, которые точно зают, что ни единого контакта у меня с ними не было и думают: ничего себе у нег каша в голове! 

Мой-телефон давным-давно на прослушке, и мне это в общем-то по барабану: потому что ни тайных связей, ни тайных дел, ни закулисных  договоренностей  я не веду. И когда почту взламывали - пульс у меня не участился. Жить честно очено удобно и спокойно. Всем советую. 

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Вот есть же люди ,посредством которых слова приобретают обратный смысл .

" Компрометируют только факты, когда человек сам на суды ездить не хочИт, но при этом всех виноватит. Особенно
непричастных"- Раиса Абрамова..
Вот когда Вы употребляете слово "факт " ,Вы даете отчет смыслу этого слова ,ведь речь идет о достоверном явлении ,о доказанности ,которого не принято спорить .
Теперь о каком факте не желания меня ездить в суды Вы тут утверждаете ,пытаясь вводить в заблуждение читателей ?
Когда в ходатайстве в Президиум от 11.01.2016г. я просил председателя краевого суда и уважаемый Президиум создать законные условия ,чтобы я мог ,как сторона процесса прибыть в суд (не быть похищенным по дороге ,не помещенным в СИЗОбез паспорта ,указал не допустить в суд лже -защитников Михайлову И.М.и еще одного ,не указал только Раису Андреевну у которой не было даже формальных оснований быть там в любом качестве от меня).
Зачем прибывать в суд ,когда Раиса Андреевна все рассказала о вердикте суда наперед ? Местная Ванга или .......?
Откровенная дезинформация .
В таком случае ,если "плохие" прокуроры подали некрасивое качсационное предстваление ,почему автор многих публикаций Раиса Андреевна ,сама присутствующая на заседании Президиума с диктофоном не донесла для читателей Ставрополья ,что мол "плохие" прокуроры с "плохими" кассационными представлениями явились в краевой суд и высококлассные судьи краевого суда во главе с председателем от 09.02.2016г. вынесли не очень красивое решение ,сопоставимое с решением от 03.09.2013г судьи Турлаевой Н.И. , странным образом избежавшей уголовного преследования до настоящего времени ..
Пусть люди знают ,кто есть ,кто.Когда челвек информирован -он вооружен.Вы же здесь не только всеми своим действиями пытаетесь скрыть важную информацию ,но и на постоянной основе подменяете факты - откровенной ложью .Пытаетесь взвалить всю вину за мое преследование -прокуратуре ,но ведь их представители в судебном заседании немногословны и кротки и выглядят примерно,как ученик перед преподователем( Сдьей).
"Жить честно очено удобно и спокойно. Всем советую". - Раиса Абрамова .
И,даже эти слова теряют всякий смыл ,когда анализируешь Ваши высказывания здесь и Ваши действия фактические.
А,ведь недаром Древние говорили : "Все тайное, становится явным "(не претендую на дословность ).

Прохожая (не проверено)
Аватар пользователя Прохожая

Людям, внимательно читающим Ваши комментарии, уже давно понятно - сколь ни виться веревочке - конец всегда один. Все тайное всегда становится явным. Мне хотелось бы знать - если Вы правозащитник , - хоть намекните - права кого (кроме себя, естественно), - Вы защитили? Приведите реальные примеры. Учтите, я все проверю.

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Уважаемая Прохожая ,я как правозащитник, не наделен никакими полномочиями ,чтобы "защитить" граждан в прямом смысле данного выражения "защитил".
Не подменяя,функций силовых структур я,в меру своих сил помогал добиться защиты интересов граждан Ставропольского края по наиболее резанансным делам .Это легко проверить ,так как в прямом доступе есть на сайте "Открытой ",сайте "Социальных Модераторов"с 2011г. много информации.
У меня есть официальные обращения от руководителей адвокатских контор Ставропольского края с просьбами оказать содействие ,устные обращения от многих граждан ,в том числе от бывших сотрудников спецслужб и силовых структур ,много обращений официальных в адрес прокурора края и руководству ГУ МВД по СК и ко мне ,как правозащитнику .
Насколько мне удалось выполнить мою миссию ,судить не мне ,но то что многие резонансные преступления дошли до суда ,и понесли суровое наказание ,а обратившиеся ко мне остались живы и здоровы ,могу точно Вам сказать.
Еще хочу уточнить ,что многие самые резонансные преступления были раскрыты после вмещательства руководителя Администрации Президента РФ в СКФО (не руководителя Администрации полномочного представителя Президента РФ по СКФО ),который сделал выводы по подготовленным мной документам по ряду громких убийств предпринимателей и заместителя руководителя судебных приставов Иванова Ю.
Судебные решения по этим преступлениям с 2014-2016г.г. есть в прямом доступе.

Букреева Татьяна Владимировна15 сентября 2012, 22:46

"Уважаемый Павел Николаевич Кульбяков, здравствуйте, я проживаю в Советском районе Ставропольского края.3 марта 2011г. у своего дома было совершено покушение на жизнь моего брата Букреева Юрия Владимировича -генерального директора ОАО "Ремсельмаш", который скончался 10 марта в Ставропольской краевой больнице.Юрий Владимирович был ведущий специласт отрасли, прогрессивный руководитель края. В расследовании уголовного дело имеет место волокита, допускаются грубые ошибки, не выполняются должностные обязанности. Это 6 убийство руководителя предприятия в Советском районе за последние 6 лет, предыдущие 5 убийств -не раскрыты. 16.01.2012г. мы были на личном приеме у Бастрыкина А.И.,который лично дал указания руководителям ГУ СК по Ставропольскому краю и СКФО взять на контроль процесс расследования у.д. Мы готовим обращение к руководству края и РФ с целью принятия реальных мер по раскрытию убийств в Советском районе. Мы хотели бы лично познакомиться с Вами , прошу Вас предложить Ваш контактный телефон и возможность встречи. С уважением, Татьяна Владимировна Букреева."
Повторюсь с этими людьми я встречался ,мне были переданы серьезные документы ,экспертные заключения (судмедэкспертиз) из материалав уголовных дел ,все документы и мои заявления по данным материалам были направлены руководителем Администрации Президента РФ в СКФО Пьяновым Ю.В. в Администрацию Президента РФ с его личными выводами ,после обстоятельного разговора со мной на личном приеме .

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Что касается "наперед" - то я уже поясняла: раз на заседании 19 января члены Президиму УЖЕ дали оцену вашим хадатайствам как "........................................",  то не нада было быть Вангой, чтобы достаточно увереннопредположить развитие событий. Выражение не повторяю, чтобы не травмировать Вас лишний раз. По этиж же причинам я не поправляю Ваши многочисленные ошибки, даже в условиях когда Вы кидаетесь на каждую мою опечатку

Вы гордитеть точным знанием законов? Нановите норму, согласно которой  мне или любому другому гражданину страны запрещено присутствовать на открытом судебном заседании.  

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса-"... мне или любому другому гражданину страны запрещено присутствовать на открытом судебном заседании. "- нет, не запрещено (за исключением отдельных случаев.) Но- наконец-то я поняла- почему такое многозначительное название у обсуждаемой статьи!! Что ж Вы раньше -то не написали??

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

ЧТО ИМЕННО я раньше не написала? Что на судах была как зритель? Писала сразу и не раз.

На названии, кстати, Вы уже оттопались, просто забыли уже. Оперативная память у Вас маленькая:(

opengaz
Аватар пользователя opengaz
Предупреждение!
Комментарии, не относящиеся к теме публикации или оскорбительного характера к читателям, авторам и редакции издания не публикуются.
Администратор сайта.
Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

"Кукушка хвалит петеха, за то, что хвалит он кукушку".

Классика бссмертна:) 

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

"Кукушка хвалит петеха, за то, что хвалит он кукушку".

Классика бссмертна:)

Всего две строки, с использованием басни Великого Крылова ,а сколько ошибок.
Вот, так вот и везде ,к чему бы не прикоснулись - везде видны фантазии или неточность передаваемой информации,дошли уже и до классиков.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 18.12.2016 г. в 14:42 Раиса Абрамова=Раиса Андреевна, - дорогая!- "хвалит петеха" - какая ж это классика? это какое-то новаторство в литературном жанре!!! Указанного Вами персонажа и представить сложно!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Ухватились вдвоем за опечатку - рады-радешеньки!

Удачи, Вам, друзья! Я готова специально опечатываться, чтобы доставить радость хотя бы в этом. Раз больше вас никто не поддерживает

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 18.12.2016 г. в 19:39 Раиса Абрамова= Вот - это- уровень защитника! Мастер- класс- по неуважению!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 18.12.2016 г. в 19:39 Раиса Абрамова= Раиса Андреевна- а что это у Вас прямо " свет клином сошелся"- цитата"-Я готова специально опечатываться, чтобы доставить радость хотя бы в этом"- Зачем же такие жертвы? Что люди подумают?

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Раисе Андреевне.
Вчера общались с коллегой-товарищем,авторитетным адвокатом со стажем,осведомлённым по теме,как говорится,из первых рук. Вы его тоже знаете. И пришли к единому, неожиданному и печальному выводу-как жаль,что сейчас не читают лекции по судебной психиатрии!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Не давайте подачу нашим врагам, Олег. Они и так потирают руки. Все-таки враги у нас общие

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Двум товарищам - адвокатам-авторитетам со стажем ,"осведомленных из первых рук" ,не мешало бы изучить нормы УПК РФ ,
1) чтобы понять основания для назначений следователем амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы ,а судом принятия данного постановления к рассмотрению, при имеющемся(хоть и сфабрикованным ) объвинении по ч.1.ст.306 УК РФ .
При этом изучить Закон ФЗ от 02.07.1992 г" О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании "
Учесть ,что речь идет о больных людях . Также надо иметь в виду ,что при отсутствии амбулаторной психиатрической экспертизы - стационарная психиатрическая , не может быть назначена ни по воле следователя ,ни судьи ,ни председателя районного и даже председателя краевого суда - Это норма УПК РФ и Закона ФЗ от 02.07.1992г.
Иные действия по приисканию искуственных оснований есть не что иное как подготовка к преступлению или незаконное психиатрическое преследование .
Для сведения , краевая коллегия 03.07.2013г. установила незаконнные действия Петухова А.П. по вынесению необоснованного постановления от 14.03.2013г. по отсутствию оснований для назначения и проведения амбулаторной экспертизы ,а решение судьи Предгорного районного суда Черновой И.В. в данном вопросе от 23.05.2013г. отменила ,как незаконное и необоснованое.
Если Вы как авторитетные адвокаты со стажем больше судей и прокуроров и руководства их, знаете "законные способы" помещения здоровых граждан в стационары психиатрических заведений ,что преследуется Законом и УК РФ , то тут уж точно лекции по судебной психиатрии необходимы,Вы правы.
Эти лекции просто необходимы всем непросвещенным ,а из просвещенных в первую очередь судье и главвврачу психиатрического заведения ,так как в случае чего - они субъекты преступления по ст.128 УК РФ, вне зависимости от наличия мотива и умысла .Вы ведь в курсе содержания ч.2.ст.128 УК РФ .
И.еще адвокатам -со стажем,а тем более авторитетным, хочу напомнить ,что авторитет зарабатывается в течении всей жизни ,а теряется в одно мнгновение и безвозвратно ,без права реабилитации ,она жизнью не предусмотрена ,как и потеря Чести .
Знающие люди и авторитетом и Честью дорожат в течении всей жизни ,многое теряя и проходя испытания ,а не от случая к случаю.
Всего Вам доброго и побольше Вам клиентов. С Вашей позицией и осведомленносью с "первых рук" им угрожает быть победителями всех судебных процессов.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 18.12.2016 г. в 21:54 Кюльбяков Павел= Павел Николаевич! Увы и Ах!- я не увидела здесь ни одного профессионала- адвоката! Даже- новичка- но хотя бы пытающегося объективно разобраться в ситуации,- нет таких!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Павел Николаевич!Я хочу предложить газете пригласить Вас в качестве консультанта по юридическим вопросам:Ваши комментарии направлены на разъяснение тех или иных положений законодательства и демонстрирует их практическое знание. А Ваши защитники пусть поучатся у Вас выдержке и грамотному изложению вопросов! С уважением

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

" А Ваши защитники пусть поучатся " - а кто защитники-то?  

Михайлову с красным  дипломом - и ту прогнал. 

Если верить Вашим дифирамбам - он сам круче всех защитников. Да кто ж против!  Как наработает положительную судебную практику - мы с удовольствием про нее напечатаем. 

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Юристов и не очень ,с красными дипломами и без таковых, в последне время не только "прогоняют " с работы ,но многие в званиях генералов с определенным количеством звезд на погонах помещают под стражу .
Так ,что время сейчас такое, или быть на стороне Закона, или с дипломами и со всеми имеющимися бывшими привелегиями,свойственных губернаторм ,мэрам и пр.пр. , в лучшем случае искать своим знаниям и опыту иное применение.
Я.очень рад своему решению ,раньше у меня просто не было физической возможности проанализировать "труд" моих защитников, нацеленный в тупик !.

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Опять,Раиса Андреевна "мы",кто это "мы"?

" Как наработает положительную судебную практику - мы с удовольствием про нее напечатаем". ( Раиса Андреевна).

Что касается положительной судебной практики ,то до Вашего присутствия в моем окружении, уважаемая Раиса Андреевна ,мне удавалось выигрывать в краевой коллегии важные процессы по ведению следствиия и отменять незаконные решения судей Предгорного районного суда .К примеру полковника юстиции Белевцова С.В. не только настоял пригласить в суд к судье Черновой И.В. в Предгорном суде ,но и официально просил доставить в суд с приставами ,после игнорирования им(3 раза) постановления суда о его необходимом присутствии, касателльно его неправомерных действий .по превышению своих полномочий .
Краевой суд (при Корчагине )меня полностью поддержал ,что и вынужден был констатировать судья Муравлев А.А. признавших необоснованными действия полковника Белевцова С.В. (замечу по превышению своих полномочий ,а это признаки преступления ,предусмотренные ,как минимум ч.1.ст.286 УК РФ .
И , именно в момент ,когда я добивался возбуждения уголовного дела ( установленных судом)по фактам достаточных признаков преступлений в действиях Белевцова С.В. в рамках уголовного дела №72607,где, я потерпевший.
,Чтобы избежать уголовного преследования Белевцов ,,Пилиджанчян и Петухов под процессуальным конторолем руководства СУ СК РФ и надзором прокуратуры края возбудили уголовное дело в отношении меня.01.03.2013г. "по ложному" доносу!
И эти факты освешались газетой . .

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 19.12.2016 г. в 15:15 Раиса Абрамова=
Раиса Андреевна! Цитата-" А Ваши защитники пусть поучатся " - а кто защитники-то?"( конец цитаты)- Это Вы -что- на рекорд пошли? Разве не Вы доказывали здесь про свои активные действия- как защитника Павла Николаевича???? А теперь спрашиваете- ..."- а кто защитники-то?" ???

Кюльбяков Павел (не проверено)
Аватар пользователя Кюльбяков Павел

Уважаемая Алина ,я Вас попрошу не нервируйте моих "защитников" любой положительный отклик в мою сторону вызывает у них какие -то непонятные ассоциации.Складывается впечатление ,что у них стоит задача , не допустиить на сайте дисскуссии по любому вопросу ,связанного с моей личностью и уже с Вашей.
Честно говоря это отбивает охоту ,даже заглядывать на сайт ,превращенный в зону влияния одной личности, ,возможно опять без "доверенности" от газеты ,на таковые действия ,так вести себя .Ведь это не присуще образованным и воспитанным людям в цивилизованном обществе ,к которому мы всегда стараемся себя соотнести .
Может не надо выяснять истину в таком при таком отношении ? Но , с другой стороны ведь не мы одни на сайте.
Я,Вас уверяю,что все на сайте очень внимательно просматривают многие граждане и должностные лица,для последних - это часть их повседневной работы .

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Павел Николаевич - а знаете- почему "защитники " нервируются?" Статья 23 Конституции Рф сколько раз нарушена в текущем времени?
"1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени." А сколько информации выложено о Вас и кем? А до моей личности пусть еще доберутся!

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях