Кто же так напугал адвоката Железнякову, с дикими криками убежавшую из зала суда, где слушалось дело ее подопечного - следователя-взяточника из Предгорного района?
Вслед за ней о страхе за свою жизнь тут же заявил и подсудимый - сотрудник межрайонного следственного отдела Петухов.
Отчаянную панику крутого мздоимца и его знатной защитницы вызвало присутствие на процессе журналистов «Открытой» газеты, писавших о проделках этих двоих до того, как они оказались здесь в одной связке
VIP-процесс для «своих» преступников
В Ессентукском суде недавно вынесли приговор бывшему следователю Предгорного межрайонного следственного отдела Александру Петухову. Вместе со своим руководителем Сергеем Белевцовым, главой администрации Предгорного района Николаем Гюльбяковым и участковым Смоляковым они пытались «стрясти» взятку в сумме полтора миллиона, но попались.
Были возбуждены уголовные дела, но по каждому участнику дело выделено в отдельное производство. Несомненно, они действовали сообща и согласованно, но эта уловка позволяет увести от более серьезного наказания, без отягчающей формулировки «организованная группа лиц».
Давным-давно замечена закономерность в подаче новостей из мира криминала в ставропольском следственном управлении: если сразу сообщается фамилия подозреваемого и выдается масса подробностей в СМИ – тут уж никакие адвокаты не помогут, человек «огребет» наказание по полной программе.
Но если вскользь упоминается только сам факт преступления, но ни фамилия, ни должность не сообщаются, то дело, как правило, готовятся спустить на тормозах. Это чем-то напоминает рыбалку на канале «Дискавери»: поймали рыбу, показали - и отпустили. Но тут пойманную «рыбу» даже и не показывают!
А уж если в уголовном деле фигурирует совсем «свой», то тут про само уголовное дело вообще ни звука. Казалось бы, не собутыльники подрались, а следователь «элиты правоохранительных органов» – следственного комитета - попался на взятке вместе со своим начальником. И полная тишина на сайте следственного управления и в СМИ. Почему? Да, видимо, потому, чтобы каждый в системе знал: попадетесь – прикроем, не бойтесь, не сядете.
Одна «Открытая» начеку
Ну а мы, естественно, на сайте Ессентукского суда отслеживали, когда дело по следователю Петухову будет передано в суд. На заседание пришли вчетвером: я с Еленой Сусловой из «Открытой» газеты, а еще Георгий Кюльбяков и Ирина Михайлова.
Нам всем господин Петухов был, как бы это выразиться, не чужой: газета посвятила много материалов брату Георгия - Павлу Кюльбякову, который ездил на прием к Бастрыкину рассказать о беспределе правоохранителей на Кавминводах, после чего государевы люди в погонах и мантиях начали его запихивать на принудительное психиатрическое лечение, чтобы сделать никому не опасным «овощем». Последняя статья на эту тему – «Загнать в психушку – и нет проблем» (№28 за 2015 год). Именно Петухов принимал постановление о помещении Павла в психиатрический стационар.
С приходом нового председателя краевого суда Е.Б. Кузина «психушку» удалось отбить, но дело, возбужденное на Павла по статье «Ложный донос», расследуется уже три года вместо обычных в этих случаях трех месяцев, человека продолжают держать «на крючке».
За это время из всех «потерпевших» от Павла на плаву остался только непотопляемый председатель Предгорного районного суда В. Железняков, остальные – кто в отставке, кто на пенсии, а вот Петухов с Белевцовым попали на скамью подсудимых.
Брат Павла, Георгий, тоже пришел с нами на процесс вместе с защитником Ириной Михайловой.
Нас уже пропустили в зал судебных заседаний, когда в зале появилась адвокат… Ирина Железнякова, очень известная персона на Кавминводах. Известна она по двум обстоятельствам: защищает самых одиозных преступников, а ее сын уже не раз непостижимым образом в уголовных делах из подозреваемого становился потерпевшим, говорят, не без помощи мамочки.
Зайдя в зал и окинув нас взором, Железнякова вдруг устроила форменную истерику: «Я боюсь этих людей! Опасаюсь за свою жизнь и здоровье! Срочно вызывайте приставов!» - и выбежала из зала.
Мы оторопели. Кого опасаться-то? Нас, журналистов? Михайлову, которая по массе тела раз в пять уступает Железняковой? Георгия – пенсионера-чернобыльца? Тем более что Георгий с Михайловой вообще ее впервые в жизни видели! Адвокат защищала самых страшных преступников, убийц. Неужели мы для нее страшнее?
Тем временем цирк продолжался. По свистку Железняковой прибежал пристав, которому явно было неудобно, но куда деваться: Железнякова ведет себя в судах как хозяйка. Но и с приходом пристава Железнякова продолжала кипишевать на подступах к залу, твердя, что она теперь опасается за свою сумку! Мы не знали – смеяться или плакать. И сразу предположили, что сейчас она на пару с Петуховым потребует провести процесс в закрытом режиме. И мы не ошиблись.
Чистосердечное признание следователя
Первым слово дали Петухову. Он действительно попросил судью Украинчик закрыть процесс и удалить «посторонних» из зала. Железнякова его, естественно, поддержала.
Но посмотрите, уважаемые читатели, какая причина была выдвинута! Петухов открытым текстом говорит: я, мол, возбуждал уголовное дело против Павла Кюльбякова, поэтому присутствие его брата Георгия угрожает моей жизни и здоровью.
Хорошенькое дело! Человек выбрал профессию следователя, за эти годы много кого пересажал, но ведь он спокойно продолжает ходить по улицам, не опасаясь родственников посаженных.
Чем же это дело такое особенное, что следователь трясется от страха? Не от нечистой ли совести его потряхивает? Исполнил заказ «старших товарищей», но знает, что действовал по беспределу?
Другого объяснения лично я не вижу. И тогда встает еще один, очень интересный вопрос: эти доводы Петухова поддержала и адвокат Железнякова. Но ведь ее муж Владимир Железняков в деле, возбужденном против Павла, был признан потерпевшим! Разве это не конфликт интересов?
Обращаем внимание президента адвокатской палаты О.Б. Руденко на этот факт – усмотрит ли она нарушение Кодекса адвокатской этики? Мне кажется, оно налицо!
Правда, ходили слухи, что супруги Железняковы оформили формальный развод, но я вижу, что Ирина Железнякова никогда не участвует в процессах в Предгорном суде, по месту работы мужа. Значит, слухи, скорее всего, беспочвенны.
Верь, проси, не бойся
Для решения вопроса о переводе процесса из открытого в закрытый прокурор попросила перенести рассмотрение на другую дату. Конечно, все понимали, что оснований для закрытия поцесса нет, но надеялись, что во второй раз мы не придем.
Но мы пришли. На этот раз пристава в зале не было, хотя, наоборот, он должен был быть: если вдруг приговор будет с лишением свободы, то пристав тут же должен брать осужденного под стражу. Но пристава не было. Не было и пакета с вещами, который подсудимые на всякий случай берут с собой в суд, если грозит посадка.
Так что нам сразу стало ясно – все уже решено, Петухов отделается легким испугом. Так и вышло – дали условный срок и штраф в размере взятки. Судья Украинчик читала приговор почти шепотом, практически не открывая рта. Это умение «чревовещать» судьям, похоже, где-то преподают специально, и они эти умения успешно применяют, когдя видят журналистов с диктофонами.
Несколькими днями позже судили другого следователя – молодую женщину с ребенком. Размер взятки у нее меньше почти в 10 раз, но ей дали реальный срок. Она, видимо, оказалась не VIP-персоной, никого в психушку не сажала.
Теперь посмотрим, что получит бывший начальник Петухова – Сергей Белевцов, его дело уже передано в Ессентукский суд. Какой спектакль нам подготовят на этот раз? Какого адвоката мы увидим в процессе? Может, этот адвокат тоже будет бояться прессу больше, чем воров и убийц?
Посмотрим. И вам расскажем.
Версия для печати
Комментарии
Ессентукский городской суд .
Дело №1-328/2016 дата 22.12.2016г. время 10:00
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ Белевцов С. В. - ст. 30 ч.3, ст.290 ч.6 УК РФ;
Смоляков А. А. - ст.291.1 ч.4 УК РФ – судья Погосян К.А.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Не собиралась уже писать, но как раз появилась иллюстрация, позволяющая понять, как вывихивается логика у некоторых людей.. Уитаты не дословны, но по смыслу точны
Вот Павел пишет: я подал очень важное заявление под КУСП , считаю, что это правильная тактика. борьбы. Обвиняю прокурораТыльченко в преступлениях
Я пишу - у этих ........................ хватит ума песлать заявление в Предгорку
Георгий пишит - передали заявление Павла в Предгорку
И вот тут можно сделать два вывода: 1) Раиса Андреевна на своем опыте кое-что понимает в работе этой системы 2) Она дала указание, чтобы заявление Павла перслали на низовой уровень, она предательница.
Вот также было и с Президиумом: я достаточно уверенно предположила, что обвинение членов Президиума в уголовных преступлениях добром не закончится - так и вышло. По мнению Павля - я руководила президиумом, чтобы именно так получилось.
Вторая моя мысль - далеко не все в Президуме - это люди, нацеленные на законность. Есть яркая иллюстрация: посмотрите, например, постановления президиума за 12 октября. Выберите те, гдге постановления принимались по кассационным жалобам Тыльченко. Посмотрите - кто был докладчиком, кто председателем президиума.
И вам многое станет ясно
Я пишу - у
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)По мне ,так постановление Президиума от 09.02.2016г.- щедевральный юридический документ, на уникальном в своем роде заседании, при уникальных обстоятельствах,при наличии не менее уникальных посторонних лиц (учавствовавшихв заседании) в отсутствие гражданина РФ ,которому Президиум определил место в стационаре "психушки".
Все иные заседания Президиумов ,после19.01.2016г.- 09.02.2016г. с любым составом суда и близко не могут претендовать на лавры законности или отсутствия оного ,как такового, по сравнению Президиумом краевого суда от 19.01.2016г.-09.02.2016г.
Надо иметь доступ к подлинникам Раиса Андреевна ,а потом делать выводы на сайте газеты.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Уважаемый Юрий Яковлевич !
07.12.2016г. я, обратился к прокурору Ставропольского края Богданчикову А.Б. с просьбой провести проверку сокрытия от проверок в порядке ст.144-145 УПК РФ, зарегистрированных мной в КУСП и КРСП ,ГУ МВД РФ по СКФО. в СК РФ (г. Москва. Технический пер.№2.)и в Предгорном ОМВД.
До настоящего времени, я не получил процессуального решения по обращению к прокурору края по сообщению о должностных преступлениях, в том числе тяжких в отношении меня .
ниже привожу текст последней жалобы в порядке ст.124 УПК РФ .
Прокурору Ставропольского края
Богданчикову А.Б.
Жалоба в порядке ст.124 УПК РФ .
07.12.2016г. я, Кюльбяков Павел Николаевич в обратился с сообщением содержащим достаточные признаки преступлений ,предусмотренных ст.285,ст.286 УК РФ к прокурору Ставропольского края в действиях должностных лиц; судьи Предгорного районного суда ,руководства и следователей , Предгорного МСО СУ СК РФ по СК ,ОМВД руководства и врачей ГБУЗ-№1.г.Ставрополя .
Данное сообщение с признаками преступлений поступило и зарегистрировано в краевой прокуратуре 07.12.2016г. 16ч.13мин.за №11521.
До настоящего времени мне неизвестно, как заявителю и фактическому потерпевшему от неправомерных действий данных должностных лиц, о принятых Вами мерах по сообщению, о совершенных в отношении меня тяжких преступлениях ,зарегистрированных в КУСП и КРСП с 2013-2016г. в рамках ,сфабрикованного уголовного дела№ 126130100059 от 01.03.2013г. ,как я предполагаю для незаконного психиатрического преследования меня ,как заведомо здорового гражданина РФ.
Прошу Вас, как прокурора Ставропольского края предоставить мне –заявителю, официальный ответ(процессуальное решение ) на сообщение о преступлениях от 07.12.2016г.за №11521 ,в соответствии со ст.140-145 УПК РФ п.4.ст.146 .
Прошу Вас также учесть. что все сроки предусмотренные УПК РФ по факту сообщений о преступлениях в КУСП и КРСП нарушены , как с 2013г.по 03.02.2016г.так и в данный момент по сообщению за №11521 от 07.12.2016г.
С уважением Кюльбяков П.Н. 22.12.2016г. принято прокуратура СК
22.12.16г. 8ч.23мин. за №11571.
В связи с тем обстоятельством ,что ранее данные ГП РФ указания лично прокурору края о личном ,тщательном рассмотрении доводов Кюльбякова П.Н. ,о совершенных тяжких преступлениях с причастностью судей ,руководства Предгорного ОМВД,МСО СУ СК РФ по СК ,врачей ГБУЗ-№1г. Ставрополя и сокрытии их от проверки ,не принятия мер реагирования , заместителем прокурора Шавкута С.Н., бывшим прокурором Ставропольского края проигнорированы с 05.09.2015г.
Прошу Вас :
Взять на особый контроль процессуальное решение прокурора края Богданчикова А.Б. по моему обращению от 07.12.2016г. содержащему достаточные признаки преступлений ,предусмотренных ст.285,ст.286 УК РФ в действиях должностных лиц (установлено судом )и зарегистрированных в КУСП. и КРСП.
Прошу Вас, как Генерального прокурора РФ принять все меры для ограждения моего здорового организма и жизни от посягательств должностных лиц Предгорного МСО СУ СК РФ по СК ,ОМВД, руководства ГБУЗ-№1.г. Ставрополя, до настоящего времени сокрытых от уголовного преследования ,несмотря на установленные факты судом.
С уважением правозащитник Кюльбяков П.Н. 22.12.2016г.
Обращение принято ГП РФ 10ч.40мин.02сек.за «№ ID 1290020»
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)для 26.12.2016 г. в 08:13 Кюльбяков Павел= Павел Николаевич! Очень многие читатели следят за дискуссией по Вашему вопросу, и им интересен дальнейший ход событий в Вашем деле. Держите , нас по-возможности в курсе. Удачи Вам- с уважением
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Уважаемая Алина , читатели газеты, по Вашей просьбе буду уведомлять Вас о каждом шаге в неравной борьбе за свои права ,которые помогут многим гражданам Ставрополья разоблачать отступников от Законов РФ: в белых халатах,мундирах и мантиях.
Министру здравоохранения РФ
В.И. Скворцовой.
Обращение :
Уважаемая Вероника Игоревна !
02.09.2013г. руководство психиатрической больницы ГБУЗ №1г.Ставрополя,поставлены надлежащем образом в известность, о возможной провокации силовых структур, с попыткой незаконного водворения здорового гражданина РФ в психиатрический стационар. ГБУЗ-№1.г. Ставрополя.
03.09.2013г. меня похитили у суда сотрудники МВД и в тот же день , вопреки нормам ФЗ №- 3185 от 02.07.1992г. нормам УПК РФ, главврач стационарного отделения, грубо нарушая мои Конституционные права,(установлено судом) поместили меня в стационар ГБУЗ.-№1.
Сообщение о моем похищении, в КУСП за №243 от 03.09.2013г. в ГУ МВД РФ по СКФО укрывается до настоящего времени, руководством СУ СК РФ по СК.
06.09.2013г. я, был выпушен из заточения в стационаре, только благодаря вмешательству ГП РФ и Администрации Президента РФ, без объяснения причин руководством ГБУЗ-№1.
В этой связи хочу отметить, что, по совпадению, даты Всероссийских наград ГБУЗ-№1,. совпадают с датами новых витков моего незаконного психиатрического преследования, с угрозой помещения в стационар ГБУЗ-№1.,как в декабре 2015г.так и в настоящий момент.
Прошу:
1. Вас ,как Министра здравоохранения РФ направить в ГБУЗ-№1.г.Ставрополя рабочую группу МЗ РФ, для проведения служебной проверки по насильственному помещению заведомо здорового гражданина РФ в стационар ГБУЗ-№1г.Ставрополя.от 03.09.2013г.
С уважением к Вам, правозащитник Кюльбяков П.Н. 19.12.2016г.
Принято Министерством Здравоохранения 19.12.2016г.за №17-8/3118578-5644
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Павел Николаевич! Очень рекомендую обратиться с Вашими вопросами к Уполномоченному по правам человека в РФ- Москальковой Татьяне Николаевне! У нее -образование — высшее юридическое, доктор юридических наук, доктор философских наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, генерал-майор милиции в отставке. Учитывая- что Вы тоже занимались правами человека в нашем регионе, что Вы- человек -грамотный и Вас не удалось никому сломить - я думаю- результат обращения к ней расставит всё по своим местам! С уважением к Вам-
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)й,Предгорный райн,ст.Ессентукская,ул.Дружбы №8.
Текст обращения: Прокурору Ставропольского края
Богданчикову А.Б.
Жалоба
Уважаемый Анатолий Борисович!
08.12. 2016г. я, Кюльбяков Павел Николаевич ,обратился с сообщением в ГУ МВД РФ по СК об угрозах объявления меня в Федеральный розыск, по надуманным обстоятельствам , сотрудником Предгорного ОМВД ,назвав Ф.И.О. сотрудника.
Данное сообщение зарегистрировали в ГУ МВД РФ по СК указав мне ,что ,назначается служебная проверка по данному факту.
Однако до настоящего времени , мне, как заявителю в соответствии с УПК РФ не поступило официальное уведомление из ГУ МВД РФ по СК ;
1.за каким номером и в каким образом зарегистрировано данное сообщение от.08.12.2016г. об угрозах фальсификации объявления меня в Федеральный розыск сотрудниками Предгорного ОМВД , при том что руководству ОМВД и лично прокурору района Козловцеву А.А. известно ,что я нахожусь по месту постоянного жительства, не скрывался и не скрываюсь.
2.назначена ли служебная проверка силами ГУ МВД РФ по СК , какого числа .
3. есть ли процессуальное решение или промежуточный результат .
4.направлено ли данное сообщение, о противоправных действиях руководства и сотрудников Предгорного ОМВД и МСО СУ СК РФ по СК прокурору края, или руководителю СУ СК РФ по СК в соответствии со ст.145,151,447.УПК РФ ,для принятия процессуального решения и дата направления в данные структуры. В соответствии с изложенным,
ПРОШУ :
1.Принять меры прокурорского реагирования по сокрытию от заявителя результатов проверки по сообщению о неправомерных действиях должностных лиц Предгорного ОМВД, МСО СУ СК РФ по СК зарегистрированному в ГУ МВД РФ от 08.12.2016г. и уведомить меня в соответствии с УПК РФ .
С уважением правозащитник Кюльбяков П.Н. 27.12.2016г
Принято прокуратурой Ставропольского края за № 11819 11час.34 мин.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Обязательно воспользуюсь Вашим советом Алина!
И ,пока "Новая Газета" проверяет с юридическим отделом продолжение статьи от 13.11.2013г.
("Прорваться к Бастрыкину" - Новая газета
https://www.novayagazeta.ru/society/60913.html) постараюсь дополнить фактурой из официальных документов действия и бездействия руководства СУ СК РФ по СК и прокуратуры Ставропольского края.
Помимо этого попрошу помощи у Федотова Михаила Александровича, Председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского Общества и Правам Человека,как бывший директор филиала по Предгорному району Совета по развитию гражданского Общества и Правам Человека по Южному и СКФО,о том,как меня начали незаконно преследовать в канун Нового 2016г.Года ,Международного дня по борьбе с коррупцией (09 декабря )Международного дня по правам Человека (10.декабря)и наконец в канун дня КонституцииРФ (12 декабря ). с 07.12.2016г. всеми составными частями силовых структур Ставрополья.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)К сожалению ,нет функции на сайте "Открытой" прикрепить официальный ответ из Минздрава РФ на данное обращение .
Но если коротко сообшить о его содержании ,пр том ,что на обращение от 19.12.2016г. дан оперативный ответ от 22.12.2016г. не Министра Здравоохранения ,ни заместителя ,ни начальника юридического отдела ,а попросту "завхоза".
Заместителя директора "Департамента Санаторно Курортного Дела" по оказанию медицинской и специальной медицинской помощи .То ,все становится ясно ,что мое обращение скрыли от Мтнистра Здравоохранения РФ ,направив в Министерство по Ставропольскому краю.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Сегодня заглянул на сайт Ставропольского краевого суда в надежде увидеть информацию о вердикте по делу №22-к-705/2017 по полковникуюстиции Белевцову С.В. по ч.3.ст.30.по ч.6.ст.290 УК РФ весьма громкому коррупционному уголовному делу.
Как и предполагал нет никакой информации !
Для меня имеет важное значение ,так как я многократно и через прокуратуру края, до прихода прокурора Турыгина Ю.Н. и нового председателя краевого суда Кузина Е.Б. доказывал о противоправной деятельности данного должностного лица с превышением и злоупотреблением своих полномочий поукрывательству целых групп должностных лиц Предгорного МСО ,прокуратуры ,руководства и сотрудников Предгорного ОМВД ,судьи Предгорного районного суда Гриценко В.М.
Неоднократно обращался руководителю СУ СК РФ по СК Дубровину С.В. взять у меня объяснительные после возбуждения уголовного дела в отношении Петухова А,П. и Белевцова С.В. в рамках данного дела ,о противоправной их деятельности ,для выделения в отдельное производство .Но никакого ответа от руководства прокуратуры и СУ СК РФ по СК не получил .
Стоит ещеобратить внимание ,каким секретным заведением стал сайт Предгорного районного суда ,где за исключением (малым), вся информация о судебных заседаниях обозначена "информация сокрыта".И.так каждый день ?
Неужели сайт Предгорного суда предназначен для засекречивания инфоормации.Насколько я понимаю оценка краевого суда о неудовлетворительной работе Предгорного районного суда по итогам 2016г.никак не повлияла на прозрачность процессов и желания егопредседателя последовать примеру своих коллег о добровольном написании заявления уйти в отставку.
Ведь в краевом суде не заметили злоупотребление всем сотставом Предгорного районного суда во главе с бессменным председателем Железняковым В.К. и превышение ими своих должностных ,служебных полномочий в рамках уголовного дела по ч.1.ст.306 УК РФ в отношении правозащитника Кюльбякова П.Н. на протяжении более двух лет ,
Не заметили в кравом суде и поручение Председателя СК РФ с указание провести проверку вотношении судьи в порядке ст.145 УПК РФ в соответствиисо ст 448 УПК РФ о причастности судьи Турлаевой Н.И. к преступлению по ч.2.ст.128 УК РФ и не дожидаясь вердикта СК РФ приняли отставку судьи по "собственному желанию" попутно проведя незаконное заседание Президиума краевого судаот 19.01.2016г.-09.02.2016г.с нескрываемой задачей оправдать причастность судьи к преступлению ,предрешая процессуальное решение следственных органов ,что не встречается (и не может встречаться )в юридической практике и является незаконным вторжением суда в деятельность следственного органа в лице Председдателя СК РФ .
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Добавить комментарий