Поиск на сайте

На состоявшемся на днях заседании Квалификационной коллегии судей края были прекращены полномочия семи служителей Фемиды. В их числе трое мировых судей - Владимир Масалов, Роман Островерхов (оба – Промышленный район Ставрополя) и Сергей Руденко (Грачевский район). Также ушли в отставку судьи краевого суда, члены коллегии по уголовным делам Александр Спирин и Галина Рязанцева (Рязанцева еще и председатель судебного состава и член краевого Совета судей).
В числе отставников также Евгения Ковалева из Ипатовского района. Формально все служители Фемиды подали заявления о добровольной отставке. Это означает, что они получат выходное пособие (шестимесячный оклад) и сохранят практически все нынешние преференции, включая ежемесячное содержание и гарантии неприкосновенности. Более того, судью в отставке в любой момент могут привлечь к работе.
С момента назначения председателем краевого суда Евгения Кузина в марте 2014 года на Ставрополье «добровольно» ушли в отставку почти четыре десятка судей. Вряд ли бы такое огромное количество служителей Фемиды по собственной воле отказались от престижного кресла.
Ясное дело, людям, запятнавшим себя многочисленными нарушениями судейской этики, разрешили уйти «добровольно», без уголовных дел и скандальных разбирательств. Вполне в духе закрытых сообществ, где принято не выносить сор из избы.
 
 

Руководство краевого суда решительно продолжает чистку правосудных рядов. «Претенденты на выход» оказывают бешеное сопротивление. Скрывая имена и лица, кривосудники  заваливают «инстанции» подлейшими анонимками, которым уже потерян счёт.

 
Особую роль в этом раскаленном противостоянии играет Квалификационная коллегия ставропольских судей...
 

З.В. Ваничкина, председатель квалификационной коллегии судей Ставропольского края -главному редактору газеты «Открытая. Для всех и каждого» Л.И. Леонтьевой

 

В газете «Открытая. Для всех и каждого», №28(671) от 22-29 июля 2015 года, опубликована статья «А судьи кто?», в которой указано: «На последнем заседании коллегии, которое состоялось 17 июля, мантий лишились четверо судей: Валерий Попов (краевой суд), Иван Кузьминов (председатель Минераловодского суда), Алексей Иванов (Левокумский районный суд), Лилия Жукова (Пятигорский городской суд)».

Такая формулировка не соответствует действительности, так как решением квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 17 июля 2015 года полномочия Валерия Александровича Попова, судьи Ставропольского краевого суда, Ивана Георгиевича Кузьминова, председателя Минераловодского городского суда, Алексея Васильевича Иванова, судьи Левокумского районного суда, Лилии Михайловны Жуковой, судьи Пятигорского городского суда, прекращены на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с их письменными заявления об отставке.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. 06.04.2015, с изм. от 14.05.2015) «О статусе судей в Российской Федерации», отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход и почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности принадлежность к судейскому сообществу.

...В соответствии со ст. 43 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 (ред. 13.07.2015) «О средствах массовой информации», гражданин или организации вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

Если редакция средства массовых информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.

...Квалификационная коллегия судей Ставропольского края выражает надежду, что в дальнейшем газета «Открытая. Для всех и каждого», призывая других к объективности и непредвзятости, будет сама следовать этим высоким принципам.

Свидетельством этому будет опровержение сведений, опубликованных в газете «Открытая. Для всех и каждого», №28 (671) от 22-29 июля 2015 года, в статье «А судьи кто?».

Ноябрь, 2015 г.
 

Почти сорок «добровольцев»? Давайте проверим!

 
Как развалили городской суд
 

Еще в июле «Открытая» рассказала о том, что на очередном заседании Квалификационной коллегии судей края мантий лишились четверо служителей Фемиды. Это председатель Минераловодского городского суда Иван Кузьминов, Валерий Попов из краевого суда, Алексей Иванов из Левокумского районного суда и Лилия Жукова из Пятигорского городского суда.

Все они, согласно официальной версии, сами подписали заявления о сложении с себя полномочий.

После публикации в «Открытой» в адрес газеты председатель Квалификационной коллегии судей края Зинаида Ваничкина направила пространное письмо.

Пишет в нем, будто газета опорочила замечательных служителей Фемиды фразой о том, что они «лишились мантии». И на этом основании Ваничкина требует опровержений и извинений.

Однако извиняться «Открытой» не за что, поскольку написали мы чистую правду. Дело в том, что за официальной формулировкой о добровольной отставке скрывается еще и не официальная, как раз и послужившая, по нашей информации, причиной чистки судейских рядов. 

Так, член судебной коллегии по гражданским делам Валерий Попов покинул судейские ряды за то, что дважды выносил заведомо незаконные решения, легализовавшие автозаправку в курортной зоне Ессентуков (наша газета много рассказывала об этом).

Давно копились претензии к Алексею Иванову, который занимал судейское место с 2000 года. Как еще два года назад писал в дисциплинарном представлении в квалификационную коллегию судей председатель Левокумского райсуда, Иванов создавал в коллективе конфликтные ситуации и незаконно выносил определения об оставлении исковых заявлений без движения.

Скажем, только в 2013 году в отношении Иванова судебными коллегиями Ставропольского краевого суда было вынесено три(!) частных определения.

Судья Пятигорского горсуда Лилия Жукова незадолго до «добровольного» сложения полномочий также получила дисциплинарное взыскание в виде замечания. Она затягивала сроки досудебной подготовки к рассмотрению дел, хотя затем в учетной табели эти дела числились как якобы рассмотренные в законный срок.

Председатель Минераловодского городского суда Иван Кузьминов, бессменно возглавлявший его с 2003 года, также был постоянным объектом критики. Лишился он должности вместе со своим заместителем Сергеем Извозчиковым (в этой должности с 2009 года, а общий судейский стаж – почти три десятка лет). Вдвоем они фактически развалили работу крупного суда, в частности, поставив на поток сомнительные решения по земле.

 
А в райсуде – одни «мертвые души»
 

За что только судьи на Ставрополье не лишались мантий за последние месяцы! Хотя все они ушли добровольно. Так, мировой судья из Предгорного района Денис Новохатский умудрился прекратить более сорока административных дел по надуманным основаниям.

Также он отметился в мутной истории о продаже вещественных доказательств на рынке.

Мировой судья из Невинномысска Галина Молева являлась на судебные заседания с сигаретой в зубах.

Зампред Октябрьского райсуда Ставрополя Светлана Кочеткова «добровольно» покинула судейские ряды в связи с выявлением среди сотрудников ее суда «мертвых душ». Куда уходила их зарплата, разберется следствие.

Но больше всех, пожалуй, прославился судья Ленинского районного суда Сергей Шевченко.

Он освободил из-под стражи бывшего министра образования края Василия Лямина, задержанного сотрудниками ФСБ при вымогательстве взятки в 3 млн. рублей (под стражу он был заключен по ходатайству следствия, поскольку пытался надавить на свидетелей и уничтожить улики).

Также Шевченко вынес заведомо неправосудное решение о земельном споре в соседнем регионе – Карачаево-Черкесии. Некий гражданин по фамилии Аджиев благодаря Шевченко взыскал с министерства имущественных и земельных отношений КЧР сумму за якобы необоснованное обогащение за пользование земельным участком (под опорой канатной дороги в Архызе).

Причем сумма астрономическая – почти 43 млн. рублей!

Решение Шевченко было отменено апелляционной инстанцией в связи с неподсудностью. И это стало последней каплей, он был изгнан из судейских рядов без всяких преференций, с лишением квалификационного класса.

Судьи, ушедшие в отставку на последнем заседании Квалификационной коллегии, тоже вовсе не белые и пушистые.

Так, 51-летняя Евгения Ковалева из Ипатовского районного суда работала районным судьей с 2001 года, а весной прошлого года ей был присвоен очередной, пятый, квалификационный класс.

При этом она была частым антигероем публикаций в «Открытой», посвященных нелегальной автозаправке в селе Тахта, на автотрассе «Преградное – Ипатово». Построена она без единого разрешительного документа, а судья Ковалева узаконила объект вопреки всем экспертизам, свидетельствующим о его опасности. Подробнее «Открытая» рассказывает об этом в текущем номере в статье «Морские узлы судьи Ковалевой».

У других судей, которые были вынуждены уйти в «добровольную» отставку, обнаружились конфликты интересов. Так, у мирового судьи из Ставрополя Романа Островерхова мать – судья Ставропольского краевого суда Людмила Островерхова, член коллегии по уголовным делам.

Сын Александра Спирина – помощник другого судьи из краевого суда, а сын Галины Рязанцевой – мировой судья в Невинномысске.

Так за что же требует от «Открытой» опровержений председатель Квалификационной коллегии судей З. Ваничкина?!

 
Коллегия «небожителей» с хитрым прищуром
 

Но далеко не все служители Фемиды уходят со своих постов добровольно. Так, на последнем заседании краевой Квалификационной коллегии была поставлена точка в уголовном деле мирового судьи из Левокумского района Александра Черноусова.

Оперативники ФСБ задержали его при получении взятки, он получил условный срок и обязан выплатить государству штраф в размере 5,5 млн. рублей. И в связи со вступлением в силу обвинительного приговора коллегия прекратила отставку Черноусова.

Подробно рассказывала «Открытая» и о том, как при попытке получения взяток сотрудниками ФСБ были задержаны судья Ленинского райсуда Инна Попова и главный администратор арбитражного суда края, руководитель его аппарата Геннадий Костенко.

Так, Костенко, по версии следствия, вымогал 1 млн. рублей от представителя ООО «433 военно-строительное управление» из подмосковного города Чехова. Сейчас эта компания судится с краевым медицинским центром мобрезервов, а также двумя министерствами Ставрополья – здравоохранения и финансов.

Как установило следствие, за взятку Костенко обещал подмосковным бизнесменам «решить вопрос» в удовлетворении исковых требований. А их общая сумма – более 230 миллионов рублей! Рассматривались дела в разное время судьями арбитражного суда Еленой Жариной, Еленой Гинтовт и Маргаритой Кузьминой, и все они поочередно отказали компании из Чехова в притязаниях.

Вот, видимо, те и решили пойти ва-банк через «сговорчивого» управделами. Да только спецоперация ФСБ служителей Фемиды спугнула: уже после нашей публикации «Кто рулит судейской биржей» (№37 от 23 сентября с.г.), в которой «Открытая» подробно передает суть уголовного дела, рассматривала исковое заявление компании из Чехова уже четвертый арбитражный судья – Анна Приходько. И она также оставила иск без рассмотрения из-за неуплаты истцом госпошлины...

Так кто и кому должен был занести взятку, видимо, ответит уже следствие. Но председатель коллегии Зинаида Ваничкина свое суждение уже вынесла: на днях она прислала письмо в редакцию «Открытой», в котором пишет: по нашей статье проведена проверка и «признаков нарушения норм судейской этики в действиях судей Кузьминой и Жариной не установлено».

Между тем в публикации «Открытой» речь шла вовсе не об этических нарушениях, а о фактах поистине преступных. Так, Маргарита Кузьмина, вопреки очевидным фактам и нормам закона, самоуправно «озолотила» строительную компанию «ПМК «Русская», разорив ЖСК, некогда доверившийся этому лихому застройщику.

При этом судья «приписала» стоквартирной многоэтажке четыре сотни балконных дверей, хотя в доме вообще не было балконов. И стоимость этих несуществующих балконов в десятки миллионов рублей Маргарита Кузьмина фактически «подарила» «ПМК «Русская».

Почему этим фактам Зинаида Ваничкина и ее коллеги не дали правовой оценки?! Как и сознательно не заметила председатель коллегии в нашей статье фамилии других судей. А писали мы о фактах служебного подлога, совершенных Зоей Кравченко из Октябрьского райсуда Ставрополя и Надеждой Гладских из краевого арбитража.

 
Суд как конвейер «липы»
 

Председателем Октябрьского райсуда Ставрополя на шестилетний срок президентом назначен Юрий Макаров, ранее работавший в краевом суде (член судебной коллегии по уголовным делам).

Судьей Промышленного райсуда стал Сергей Рогозин, ранее работавший помощником судьи краевого суда. Также он член Научно-консультативного совета при краевом суде, поскольку Рогозин – кандидат юридических наук (в 2004 году он защитил диссертацию в Саратове по правовым аспектам тюремной системы России).

Чистка судейских рядов идет столь интенсивно, что вакантными остаются многие посты. В частности, пока еще нет председателя Минераловодского райсуда, а также зампредов сразу в четырех районных судах – Предгорном, Георгиевском, Изобильненском и Ленинском.

Вместо дискредитировавших себя «кривосудников» Евгений Кузин привлекает новых судей. Приехали и уже работают на Ставрополье судьи из Омска, Екатеринбурга, Челябинска, Тулы и Ярославля. Ждут назначения к нам судьи из Ханты-Мансийска, Кургана и Ростова.

Но, к сожалению, и они не всегда имеют кристально чистую биографию. Так, на минувшей неделе президентским указом был назначен председатель Кисловодского районного суда: в ближайшие шесть лет этот пост будет занимать Геннадий Демин, который ранее возглавлял Усть-Джегутинский райсуд в Карачаево-Черкесии.

В самой республике, судя по откликам местных жителей, активно обсуждавшим это назначение, Демин имеет противоречивую репутацию.

Еще в 2002 году Квалификационная коллегия судей КЧР вынесла ему предупреждение о неполном служебном соответствии. Поводом послужило то, что Демин взялся рассматривать заведомо неподсудное ему дело – спор акционеров кондитерского концерна «Бабаевский» из Москвы.

Всего за день он издал исполнительные листы об отстранении от должности гендиректора концерна. Причем истец для того, чтобы дело рассматривалось вдали от Москвы, специально прописался в Усть-Джегуте…

Решение, вынесенное Деминым, даже упомянули в постановлении президиума Верховного суда России, усть-джегутинский судья получил представление о неполном служебном соответствии. Но это не помешало ему быстро продвинуться по службе, и уже в 2009 году он стал председателем суда.

Быть может, ныне человек исправился?! Хочется в это верить, ведь Кисловодский городской суд – один из самых сложных в крае. Демин сменил на посту председателя Кисловодского горсуда Владимира Хомутова (этот пост он занимал с 2000 года).

Как показала недавняя комплексная проверка краевого правительства, суд в Кисловодске фактически подменил собой функции администрации в сфере градостроительства.

То есть судьи массово штамповали решения об оформлении застройщиками в собственность самостроев, которые якобы надежны и безопасны. А ведь только за прошлый год на территории города-курорта самостроев выявили более семи десятков, в том числе в историческом центре и первом округе горно-санитарной охраны!

Зампредом Минераловодского суда назначена Тамара Ковальчук, которая прежде была судьей в Андроповском районе и характеризовалась исключительно положительно. О ее работе как честного профессионала крайне положительно отзывался адвокат Вадим Панков в публикации  «Открытой» «Надежда на справедливый суд не иллюзорна» (№26 от 8 июля с.г.).

 
Антон ЧАБЛИН,
обозреватель «Открытой»


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

прохожий (не проверено)
Аватар пользователя прохожий

Браво Открытая! Спасибо Людмила Ивановна и Ваш дружный коллектив! Радует, что в Ставропольском суде идет процесс очищения под руководством Председателя Кузина Е.Б. !Только это верхушка айсберга и процесс должен быть продолжен. Кандидатов среди судей - "добровольно" с вещами на выход целая очередь! Мы их всех знаем по фамилиям. Конечно, и добровольно с насиженных небожителями мест никто не уходит! Сколько лет творили беззаконие - безнаказанно, вседозволенно, плевали на закон! Но, сколько веревочка не вейся и у нее есть конец! А Ванечкина - председатель квалифколлегии судей в первых рядах на выход вместе со своими "кривописателями"! Вспомнила про Закон! А про свои отписки гражданам не помнит! Вот уж где точно попирались все возможные и невозможные нормы права! Надеемся на продолжение долгожданного процесса очищения в Ставропольском суде! Как-то бледно на этом фоне выглядят прокуратура СК, МВД, СК - есть на кого ровняться!

Олег Викторович (не проверено)
Аватар пользователя Олег Викторович

Вы говорите о чистке рядов.Какая к чертовой матери может быть чистка.Сколько стоит должность судьи в нашем крае не для кого не секрет.Рыба гнеёт с головы это всем известно.Когдато был термин враги народа.Так вот эти враги стоят у руля.Так как суд является высшей инстанцией исполнительной власти.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Дожили до времен, когда сайт квалификационный коллегии судей читается как детектив:)
Вчера узнала - за что слетают мировые судьи. в основном - за возврат прав пьяным водителям.
Кузин, безусловно, прав в стремлении вычистить этих дельцов в мантиях - много жизней спасет

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Браво,А. Чаблин! Спасибо за статью.

Сергей Иванович (не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

Кузин молодец!!! Почет и уважение ему. Эту банду Корчагина только сильная личность сможет разооружить. Жаль только, что губернатор у нас наооборот коррумпированную стаю шакалов опекает и продвигает.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Целеполагание разное

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

У Кузина мандат от Президента РФи он ведет работу по очищению края от коррупционеров во всех сферах края ,так как суд ставит окрнчательную точку в приговоре ,а то ,что губернатор ведет себя, мягко говоря пассивно,то это не делает ему чести и не добавит рейтинга, в лучшем случае.

игорь (не проверено)
Аватар пользователя игорь

До Железноводска Кузин когда доберется...?

гость (не проверено)
Аватар пользователя гость

Кузин, пока не добрался ,а вот бывший председатель Кисловодского суда - Да! Кисловодский опыт будет передан,новому курорту.

Ж (не проверено)
Аватар пользователя Ж

Железноводску не позавидуешь!

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Хомутов В.М.очень гибкий,хитрый,как говорится-продуманный. После Кисловодска ему хоть куда! Он везде будет чувствовать себя вольготно,опять же,клановость поможет,если что. Как он любит повторять: "Мимо меня даже муха не пролетит!" Понимаете,о чём я ?! Так что,любое Решение "независимых" судей,возглавляемого им суда ,будет ими изначально согласовываться с ним,или-на выход..

Гость (не проверено)
Аватар пользователя Гость

Кто от такой кормушки откажется добровольно?!

Николай (не проверено)
Аватар пользователя Николай

Бывшая судья Ипатовского районного суда Евгения Ковалева умудрилась продать свой дом в с.Дивном во время ведения процесса осужденному,так же вынесла несколько десятков решений о собственности земли в Ипатовском р-не не регистрируя в суде.Все сходило с рук,благодаря новому председателю краевого суда ее отправили в заслуженную отставку и сейчас экс судья Ковалева интенсивно собирает документы для получения инвалидности-МОШЕЙНИЦА !

Меч (не проверено)
Аватар пользователя Меч

Желаю этой судье при получение статуса инвалида , вкусить изюминку этого статуса ... Это позор Экспертам ФКУ ОПГ МСЭ .

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Судьи Стус и Пшенная уходят в отставку, на сайте квалификационной появилась повестка

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Раисе. Приятная новость для моего хорошего товарища-коллеги адвоката. Указанные персонажи у него в своё время много крови выпили. Лишь бы это событие состоялось.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Но к сожалению, уходит и судья Островерхова. Вот с ней процессы проходили не редкость по закону,

Прохожий (не проверено)
Аватар пользователя Прохожий

Стус лично давала указания по делу Кожевникова.

Олег Викторович (не проверено)
Аватар пользователя Олег Викторович

Уважаемая Людмила Ивановна.11.07.2016отправил вам обращение.Отправил потому что вы не побоялись выступить против системы суд.произвола и.т.д.Наша краевая преса умнют все покпзывать только в розовых очках.С уважением жуков.О.В.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Ваничкина ушла в отставку! Еще - Воронков из крайсуда и Чурилов из арбитражного.
Ура, товарищи!

прохожий (не проверено)
Аватар пользователя прохожий

Макеева уже давно подзадержалась в суде, вот где УРа кричать нудно будет! При всех председателях краевого суда при делах! Доживем ли до happy end?

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Да, о Макеевой давно доброго слова не слышала, хотя сама с ней не сталкивалась в процессах.

прохожий (не проверено)
Аватар пользователя прохожий

Вам очень повезло. Примета: если дело попадает к макеевой, при условии, что Вы добросовестная сторона процесса, считайте дело проигранным. Есть у нее и некоторые "коллеги".

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Раньше меня Зубенко очень нагло тормозила. Сейчас ее, слава Богу, нет

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Долгополову отправили в отставку (Промышленный суд). Тоже наша антигероиня

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Читаешь- братская могила судебной карьеры! За новость о Долгополовой - спасибо- хорошо "отличалась".

Горожанин (не проверено)
Аватар пользователя Горожанин

Поддерживаю!

Фёдор (не проверено)
Аватар пользователя Фёдор

Надеюсь, что кроме Натальи Долгополовой, доберутся и до судьи Льва Шевелёва из Промышленного суда, который выносит решения опираясь на явно сфабрикованные доказательства. Мало того, он даже не реагирует на заявления о преступлении, хотя это его прямая обязанность, попутно запрещая вести даже аудиозапись в открытом процессе. А ведь дело касалось сфабрикованного межевого дела печально известного дачного кооператива "Механизатор".
Ни Прокуратура города Ставрополя, ни Прокуратура Промышленного района, ни отдел полиции на который по цепочке "повесили" заявление о преступлении не пожелали даже вникнуть в суть проблемы. А ведь речь идет ни много ни мало, - о служебном подлоге документов в Государственном фонде хранения данных в которых присутствует подпись, как нынешнего главы города Ставрополя, так и бывшего главы Промышленного района.
"Открытой", - аплодисменты!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Напишите подробней, приложите документы, отправьте в газту. Подумаем

Добавить комментарий