Поиск на сайте

В следственном отделе Кировского района лежат материалы по факту налоговых преступлений и хищений бюджетных средств в сфере гособоронзаказа на сумму 750 миллионов рублей

 

Однако люди  в погонах проявляют чудеса изворотливости, чтобы не возбуждать уголовное дело в отношении дельца, присваивающего бюджетные средства в особо крупном размере

РАССЛЕДОВАНИЕ

Чем больше крадут из бюджета, тем меньше риск попасть за решетку

Можно ли не платить налоги, и при этом спать сном невинного младенца? Можно. Но безопасно лишь для крупных акул бизнеса – тех, кто обязан отдавать государству налоги в сотни миллионов и миллиарды рублей.

С этими деньгами не расстаются, включая «механизмы», позволяющие дурить государство и класть бюджетные средства в свой карман.

Эти «механизмы» имеют главным образом два адреса: следственные и налоговые органы, часть сотрудников которых предают и продают интересы государства по-черному.

Нередко на подхвате у них суды, которые обнуляют в пользу бизнес-акул кошельки простых людей. Вынужденные защищать себя в одиночку граждане в своих регионах выходят порой на такой уровень разоблачения преступных схем по предательству национальных интересов полномочными органами, что речь уже может идти только о немедленном вмешательстве федеральных структур.

Именно на такие преступные схемы в деятельности владельца «ПМК Русская» А. Дыдымова, ворочающего десятками миллиардов рублей в сфере гособоронзаказа, наткнулись  рядовые граждане в ходе борьбы, казалось бы лишь за собственные интересы, а вышли  на уровень проблемы защиты безопасности государства в сфере обороны.

В той самой сфере, к которой в последнее время приковано особо пристальное внимание президента России Владимира Путина и военного прокурора страны Валерия  Петрова в связи с огромными хищениями там бюджетных средств.

Ложь, сплошная ложь – и ничего, кроме лжи!

После выхода статьи «Бла-бла-бла - какие бесстыдства творятся ради бабла» (№35 от 6.09.2017 г.) жильцы дома обратились к руководителям следственного комитета с просьбой разобраться с неприкрытым желанием отдельных сотрудников помочь Дыдымову сохранить фактически похищенные у обманутых дольщиков благодаря экспертам более 100 000 000 рублей.

Ознакомившись с ответом, полученным пока только от Антоненко, жильцы дома были поражены безграничной наглостью, с которой Антоненко беззастенчиво врал, переворачивая с ног на голову очевидные факты и доказательства, в очередной раз пытаясь любой ценой развалить уголовное дело по экспертам.

Чтобы не быть голословными, приведем вранье из ответа Антоненко и, для сравнения, выводы государственных экспертов в экспертизе, на которую ссылается руководитель Промышленного отдела следственного комитета.

С. Антоненко: «...Отражение экспертом Душиным В.В. в заключении №474/09/14Э вывода о соответствии выполненных антисейсмических мероприятий строительным нормам и правилам, не является ложным, что также подтверждается допросами экспертов и показаниями свидетеля».

А вот вывод государственных экспертов (на экспертизу которых в своем ответе ссылается Антоненко):

«...Работы по устройству внутренних стен и перегородок в жилом доме г. Ставрополь, улица Мира, 285, выполнены без антисейсмических мероприятий, что не соответствует пп. 6.5.4, 6.5.5 СП 14.13330.2011 (действовавшим по состоянию на декабрь 2011 года) и пп. 6.5.4, 6.5.5 СП 14.13330.2014 (по состоянию на сентябрь 2014 года)».

Еще одно вранье Антоненко: «...Также установлено, что водосточная система в многоквартирном доме по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 285, при высоте здания более 30 м должна быть выполнена из напорной трубы и согласно показаний эксперта регламенты выполнения работ по прокладке трубопровода нарушены не были».

А вот вывод госэкспертов:

«...Внутренний водосток в жилом доме со встроенными помещениями по адресу г. Ставрополь, улица Мира, 285, по состоянию на декабрь 2011 года не соответствовал на всем своем протяжении ТУ 4926-020, ТУ 4926-040 и п. 4.1.3 СП 40.102-2000.

То, что вместо защиты нарушенных прав обманутых дольщиков, в Промышленном отделе следственного комитета любой ценой стараются помочь Дыдымову сохранить «отжатые» у дольщиков более 100 000 000 рублей, уже ни у кого не вызывало сомнений.

Но никто не ожидал, что в следственном комитете наплюют не только на права дольщиков, проживающих в фактически аварийном доме, но и на интересы государства. Причем, действуя в интересах Дыдымова, будут всячески уходить от проверки фактов, изложенных в заявлении Евгения Ромаса о неуплате налогов в особо крупном размере и хищении бюджетных средств в сфере оборонзаказа.

Кого облапошить – государство или частных лиц – дельцу без разницы

Огромная страна, обложенная санкциями, переживающая сложности в экономике, противостоящая внешним вызовам в мире, полном локальных военных конфликтов, вынуждена тратить большую часть национального дохода на обеспечение своей безопасности. И, естественно, обеспечение эффективности, прозрачности этих трат, использование каждого оборонного рубля по назначению становится главной задачей контролирующих и правоохранительных органов.

В противном случае уголовная ответственность должна наступать неотвратимо, незамедлительно и влечь за собой куда более жесткие репрессивные меры, чем в прочих случаях воровства и мошенничества предпринимателей и причастных к этому должностных лиц.

На эти принципиальные моменты ужесточения ответственности за преступления в сфере оборонзаказа - повторим! - указал и президент, и военный прокурор.

Но, по-видимому, слова президента не указ для некоторых сотрудников правоохранительных органов, которые идут на все, лишь бы скрыть преступления, которые, в прямом смысле этого слова, подрывают основы нашего государства.

А теперь подробнее о том, на какие же схемы масштабного преступления в области оборонзаказа наткнулись граждане, борьба которых за свои права началась в локальном русле под уже привычным для России тегом - «обманутые дольщики».

Ими оказались члены ЖСК «Восток» - жильцы многоэтажного дома №285 по улице Мира в Ставрополе.

Жилищно-строительный кооператив «Восток» заключил договор на достройку их жилья с владельцем «ПМК Русская» А. Дыдымовым, чья деятельность едва ли не на сто процентов завязана на многомиллиардных оборонных заказах.

Однако в схеме сговора по обману дольщиков остро проявила себя мошенническая конструкция по обману государства, в отношении которого с участием должностных лиц совершалось преступление наивысшего порядка, относящееся к безопасности страны. И связано это, как утверждают дольщики, с хищением Дыдымовым огромных бюджетных средств.

Убойные факты о деятельности мошенников – тайна для силовиков?

Первооткрывателем мошеннических схем стал председатель ЖСК «Восток» Евгений Ромас, который, вот уже три года воюя за права жителей дома, наткнулся в своих расследованиях на пласт преступлений уже государственного масштаба. И сразу обратился с этой информацией в Следственный комитет Ставрополья.

Однако реакция следственных органов на факты, содержащие признаки масштабного преступления против интересов государства, была такой, как если бы попала в руки самого Дыдымова. Скорее всего, именно так и было, судя по дальнейшему развитию  событий, о чем и пойдет речь ниже.

Итак, 16 декабря 2016 года Евгений Ромас подал в Следственное управление следственного комитета по Ставропольскому краю (далее - Следком) заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении А.Н. Дыдымова (ООО «ПМК Русская»), который на протяжении шести лет (с 2010 по 2015 годы), подавая в налоговую инспекцию декларации с заведомо ложными данными, не заплатил налогов на сумму более 250 000 000 рублей(!). И еще более 500 миллионов рублей бюджетных средств незаконно обналичил, то есть попросту украл.

Каким образом Ромас добыл эти убойные факты, он поведал в своем заявлении. Но то, что их «не сорока на хвосте принесла» и они - реальны, было уже очевидно по концентрации и точности излагаемых эпизодов преступного сокрытия налогов фирмой, работающей по государственным заказам.

Тем более что их проверка сложности не представляла,           поскольку в заявлении Ромас указал, какие объемы работ Дыдымов не отразил в поданных в налоговую инспекцию декларациях, через какие фирмы «ПМК Русская», по его мнению,  обналичивала, то есть присваивала себе, бюджетные денежные средства, а затем использовала полученные при обналичивании фиктивные документы для уклонения от уплаты налогов.

Из заявления Ромаса также следовало, что и большая часть квартир ЖСК «Восток» на сумму 212 000 000 рублей(!), переданных подрядчику в счет выполнения работ,   была реализована Дыдымовым за наличный расчет.

Полученные денежные средства в кассу предприятия не вносились, а реализация этих квартир не была отражена в декларациях, и соответственно, с продаж не были уплачены налоги.

В Кировском СО развалить уголовное дело – раз плюнуть

Проверку по заявлению проводил старший следователь Кировского межрайонного отдела Дмитрий Ушкалов, который, конечно же, прекрасно понимал: чтобы проверить правильность начисления налогов, необходимо истребовать и изучить первичную бухгалтерскую документацию.

Но именно от этого азбучного начала любой проверки следователь Ушкалов и начал уворачиваться, как угорь. И делал это столь изощренно, что стало понятно: он выполнял чужую команду - любой ценой помочь Дыдымову уйти от разоблачения, факты которого просто лежали на поверхности.

И вот к чему свелись все «действия» следователя Ушкалова - он запросил и получил из налоговой инспекции:

- налоговые декларации (в которых, по утверждению заявителя, были отражены недостоверные данные), но только за период с 2010 по 2013 годы;

- решения по выездным налоговым проверкам за период с 2010 по 2013 годы;

- данные о начислении НДС фирмами, через которые ООО «ПМК Русская», согласно заявлению Евгения Ромаса, обналичивало бюджетные средства.

Более того, и отнюдь неспроста следователь не стал проверять, как положено в таких случаях, реальность деятельности фирм, через которые Дыдымов обналичил более полумиллиарда (500 000 000) рублей бюджетных средств.

Ведь если бы он провел проверку в полном объеме, то тут же бы обнаружилось: кроме номинального директора и бухгалтера в штате фирм не числилось ни единого работника, а перечисленные Дыдымовым для обналичивания огромные суммы затем перечислялись другим лжефирмам, как правило, якобы за зерно, а оттуда разными способами обналичивались, то есть попросту воровались.

Следователь мог бы без труда увидеть, что эти фирмы с миллиардных оборотов платили только для видимости копеечные налоги. Но, по всему, он это хорошо знал, потому и ушел от документального оформления убойных фактов по налоговым преступлениям.

Что же касается самих налоговых проверок, то они, разумеется, являли собой радужную картинку. При проведении проверок находили мелкие нарушения, доначисляли небольшие суммы, закрывая глаза на уклонение от уплаты налогов в десятки миллионов рублей. И это неспроста.

Известен факт получения одним из краевых налоговых начальников квартиры от Дыдымова, втрое дешевле рыночной стоимости.

Короче, следователь на голубом глазу профессионального бесстыдства назначил проведение финансового исследования деятельности ООО «ПМК Русская» за период с 2010 по 2015 годы, передав ревизору документы только с 2010 по 2013 годы. То есть назначил процедуру, для проведения которой за этот период не было не то что первичных документов, а вообще ни единой «бумаги».

А следовательно, последующие ходы по вычищенному от документации полю могли идти только в сговоре с проверяющим, поскольку ни один честный ревизор не согласился бы делать выводы без первичной бухгалтерской документации.

А кто ж тогда согласился?

Гадальщица на кофейной гуще врёт, как воду пьёт

«Гадальщицей на кофейной гуще» оказалась капитан полиции Г. Погорелова. И вот с ее приходом в схему отмазывания налогового мошенника начинается театр совсем уж запредельного абсурда.

Получив от следователя Ушкалова «материал проверки», в котором имелись лишь декларации и акты налоговых проверок за 2010-2013 годы и полностью отсутствовала первичная бухгалтерская документация (без которой, повторимся, проверка начисления и уплаты налогов невозможна в принципе), «специалист» Погорелова с умным видом посчитала нецелесообразным проводить исследование именно за 2010-2013 годы. То есть именно за тот период, за который имелись хоть какие-то документы.

Следователь Ушкалов с этим согласился, и, по-видимому, неспроста.

При этом ревизор Погорелова, не имея ни одного документа за 2014 – 2015 годы, как-то умудрилась провести проверку правильности начисления и уплаты налогов за этот период.

А еще ревизор Погорелова, отказавшись проводить проверку за 2010 – 2013 годы, и не имея ни одного документа за 2014 – 2015 год и умудрилась сделать вывод, что с 2010 по 2015 годы Дыдымов начислял все налоги, и никаких нарушений в его действиях нет.

На сговор указывает еще один феномен процессуального свойства: с чего это ради и  с каких это пор какой-то там приглашенный ревизор в нарушение поручения следователя решает, какой период экономической деятельности предприятия,  подозреваемого в налоговом преступлении, надо проверять?! А почему следователь закрывает на это глаза?!

Да только на том «основании», что оба заговорщика в погонах знают, какой результат им нужен после всех следственно-ревизорских манипуляций.

Короче, эти два товарища в погонах - Ушкалов и Погорелова - без проверки указанных в заявлении фактов, как широким коровьим языком слизали с госбюджета предположительно неуплаченных налоговых отчислений на сумму более 250 000 000 рублей.

Сделали они подарок воистину  царский - от всего их чистого сердца и почтения к авторитетному  миллионщику.

Читаешь заключение Погореловой и понимаешь: амнезию памяти о профессиональном долге и чести можно лечить только… наручниками и допросами в СИЗО.

А чем, собственно, еще лечить провалы знаний «специалиста» в вопросах права, которые в ее интерпретации служат исключительно бегущим от налогов?!

Ну вот сами рассудите. В своем заключении полицейский «ревизор» ссылается на Налоговый кодекс, согласно которому по истечении трех лет с налогоплательщика нельзя-де взыскать штрафы и пеню.

При этом «специалист» намеренно забыла отметить, что от уплаты самих налогов налогоплательщик не освобождается.

Да и при чем здесь Налоговый кодекс? Ведь проверка по заявлению о преступлении проводится в рамках УПК и Уголовного кодекса, по которому срок привлечения налоговых махинаторов к уголовной ответственности составляет 10 лет.

Дальше – больше! В своем «финансовом исследовании» Погорелова и сама по-мошеннически мухлюет с цифрами, при этом ссылаясь на якобы имевшиеся в ее распоряжении бухгалтерские документы, которых – повторим – следствие не имело!

То есть Погорелова откровенно лгала, не боясь быть уличенной во вранье Ушкаловым – еще одно свидетельство дружной «работы» фальсификаторов - ревизора и следователя.

Оба  понимали: без ссылки на бухгалтерские документы нельзя легализовать цифры, придуманные ревизором.

Погорелова в своем отчете утверждает: ООО «ПМК Русская»  отразила-де в декларациях(?) реализацию квартир на 77 764 093 рубля, а в 2014 году на сумму 40 354 600 рублей. То есть в общей сложности сумма от продаж квартир составила якобы 118 118 693 рубля.

Фактически же (что доказано!) фирма Дыдымова продала квартир на сумму 212 060 677,60 рублей. То есть, даже согласно взятым с потолка «данным» Погореловой, ООО «ПМК Русская» скрыло от налогообложения реализацию квартир на сумму 93 941 984,6 рублей.

Нарисовав потолочные цифры вкось и вкривь, не озаботясь хоть какой-то их логикой, Погорелова в своем заключении делает «вывод»: реализация квартир в декларациях отражена, и никаких нарушений за период с 2010 по 2015 годы Дыдымов не допустил.

Не удивительно, что после ознакомления с ее «Финансовым исследованием», возмущенный этой совсем уж беспредельной наглостью «следственно-ревизорских» проверяльщиков, Евгений Ромас написал заявление о возбуждении в отношении Погореловой уголовного дела по факту халатности.

В возбуждении уголовного дела ему ожидаемо отказали, но видимость проверки изобразили.

Знакомясь теперь уже с материалами проверки в отношении Погореловой, Евгений Ромас из ее объяснений изумленно узнал, что Погорелова вдруг «вспомнила»: «В материалах, представленных (следствием. - Авт.) для исследования, находились (только! - Авт.) акты и решения выездных налоговых проверок ООО «ПМК Русская» за 2010-2013 годы…

Также в материалах проверки отсутствовали какие-либо документы, выходящие за рамки проведенных выездных проверок в отношении ООО «ПМК Русская».

Одним словом, «ревизор» выдала себя, подтвердив, что взяла с потолка (не имея никакой документации) данные по реализации квартир и начислению налогов  в 2014 году.

Особенно ярко Погорелова расписалась в прямо-таки паталогическом вранье, когда в объяснении сообщила: суммы от реализации квартир (якобы отраженных ООО «ПМК Русская» в декларациях) были взяты ею из актов налоговых проверок.

 Для того, чтобы понять, насколько нагло, не боясь ничего, Погорелова занималась служебным подлогом, достаточно привести один пример.

В своей справке Погорелова указывает об отражении реализации квартир на 77 764 093 рубля, причем если верить ее объяснениям, эта цифра взята из акта налоговой проверки. А на самом деле, в акте стоит цифра всего 29 000 рублей, и не реализация квартир, а проценты, полученные в банке.

Так вот, в актах налоговых проверок о суммах продажи квартир, полученных от ЖСК «Восток», нет абсолютно никаких данных, в них даже слова «квартира» не встречается. Так же как нет в них и в помине цифр, указанных в заключении Погореловой: 77 764 093,00 рублей и 40 354 600,00 рублей.

Ну и под конец самое интересное. В рамках проверки Погорелова пишет в своем объяснении: «Конечным результатом исследования явилась подготовка справки об исследовании документов, в которой излагается содержание поступивших на исследование документов».

Иными словами, «ревизор» описала лишь содержание поступивших к ней бумаг, но никак не определяла, да и не могла определить правильность начисления и уплаты налогов фирмы Дыдымова. То есть, по существу, она дает признательные показания о ложности заключения, в которое ею внесены цифры и факты, не существующие в природе.

И отказ в возбуждении против нее уголовного дела в который уже раз свидетельствует: орудуя белыми и гнилыми нитками, она выполняла указания на изготовление заключения, спасающего Дыдымова от обвинений в махинациях в сфере оборонзаказа.

А за выполнение поставленной задачи уголовки на исполнителя не заводят, а, как правило, обещают карьерный рост.

ОНИ защищают интересы государства? Кого в этом сможете убедить?!

В Следкоме не отличают налоговых нарушений от преступлений? Не  верим!!!

На «основании экспертизы»(?) Ушкалов выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов на сумму более 250 000 000 рублей. При этом вносит в постановление заведомо ложные сведения о том, что была исследована и изучена финансово-бухгалтерская документация ООО «ПМК Русская».

Следователь вслед за ревизором делает вид, что не понимает разницы между налоговым и уголовным кодексами и также ссылается на трехлетний срок привлечения к налоговой ответственности за правонарушения, хотя занимался расследованием налогового преступления, для которого УК предусматривает 10-летний срок уголовной ответственности.

Спасая Дыдымова от уголовки, Ушкалов продемонстрировал способности отменного фальсификатора столь нагло и бесстрашно, что было понятно: в случае чего его в обиду не дадут. Выходит, задание ему было спущено свыше?

На незаконные действия следователя Евгений Ромас пишет доказательную жалобу, которую передает на личном приеме замруководителя краевого Следкома А. Шехмурзову.

Но когда получает от него ответ, не верит глазам своим. А. Шехмурзов явно не вникал в доводы жалобы, потому что просто повторяет лживые утверждения следователя о том, что была изучена и исследована первичная документация (которой, напомним, в материалах дела не было).

Также ссылается и на трехлетний срок привлечения к ответственности (штрафы, пеня) за налоговые правонарушения, словно забыв, что от уплаты самих налогов нарушитель не освобождается. Забыл даже о нормах УК, устанавливающих 10-летний срок уголовного преследования за налоговые преступления.

Получив столь странный ответ, Ромас пишет жалобу уже руководителю краевого управления генералу И. Иванову. Чтобы у главного краевого следователя не возникло никаких сомнений относительно отсутствия первичной документации, Ромас к своей жалобе приложил копию описи материала проверки, из которой видно, что первичная документация там отсутствует.

При получении ответа от главного краевого следователя у Ромаса возникло чувство дежавю. Как уже догадался читатель, в ответе за подписью начальника отдела процессуального контроля Г. Арустамяна, несмотря даже на приложенную опись материала проверки в очередной раз утверждается: была истребована и изучена первичная документация ООО «ПМК Русская». И снова следуют те же ссылки на трехлетний срок привлечения к ответственности за налоговые правонарушения - «процессуальный контролер» так и не врубился, что речь идет о налоговых преступлениях

Невозможно поверить, чтобы сразу трое профессионалов следственного комитета - Ушкалов, Арустамян и Шехмурзов - вдруг одновременно «забыли» азы Уголовного кодекса, безбожно его путая с налоговым законодательством...

Как все это понимать? Неужто в нашем крае все так безнадежно? И следакам верить нельзя по всей цепочке снизу доверху в силу их полного непрофессионализма? Или они полными идиотами считают других, нас с вами?

Дальше молчать нельзя! Вы согласны, г-н Иванов?

Сейчас Ромас подготовил очередную жалобу на имя Иванова, где в деликатном подтексте прозвучат и эти вопросы. Но нашей прямолинейной и жаждущей справедливости редакции ответы на факты, приведенные в заявлении, нужны ясные и однозначные.

Между тем нам хотелось бы обратить внимание на следующее.

Уважаемый Игорь Николаевич, уж и сама Погорелова вынужденно признала, что никаких первичных документов ООО «ПМК Русская» у нее не было. Сама признала, что не устанавливала правильность начисления и уплаты налогов ООО «ПМК Русская», а только (цитируем) «подготовила справку, в которой излагается содержание поступивших на исследование документов».

Надеемся, что вы, Игорь Николаевич, лично изучите ситуацию и больше не дадите закопать, замылить дело, которое станет знаковым для Ставрополья, бесконечно уставшего от безнаказанности ворья, везде открывающего, в том числе и в Следком, «ногой двери».

Вот и изложенная выше история поражает и масштабами налогового мошенничества, и тем, как цинично вашими подчиненными укрываются в крае преступления в сфере оборонзаказа.

И вообще тем, насколько разудало в силовых верхах Ставрополья игнорируются прямые указания президента на ужесточение мер к лицам, чьи действия идут во вред обороноспособности страны, ее военной и экономической безопасности.

Как объяснить гражданам коллизию: если районный следак Ушкалов дозволяет вывести из оборонного бюджета России 250 миллионов(!) только одному ставропольскому дельцу, то какими воистину космическими цифрами экономического ущерба могут исчисляться суммы воровства тех, в отношении которых краевой Следком годами ведет «расследования» с результатом в «пшик»?

Может, оттого, что там попросту засилье ушкаловых-погореловых с их неясными профессиональными и моральными критериями и целевыми установками? Они-то, усиленно надувая щеки, и дуют в паруса беспредела, придавая ему невиданные скорости и масштабы? Хотя кому неясно, силы здесь другие…

Ольга РУДАКОВА

В последующих номерах мы продолжим тему налоговых преступлений без наказаний на еще более шокирующих примерах деятельности фирмы Дыдымова и его покровителей в погонах. Ждите – будет интересно.

 



Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий