Поиск на сайте

Многодетная мама Марина Гальченко, которой досталась гнилая квартира в микрорайоне «Перспективный», полтора года безуспешно пытается в суде понудить застройщика исправить грубый брак

Но судья Промышленного района Ставрополя Наталья Донских и не думала защищать её очевидные конституционные права, дав возможность бойцам ЮСИ безнаказанно издеваться над людьми, поверившими ложной рекламе

В рекламе всё было красивым враньём

Марина Гальченко (на фото - со своими детьми), приславшая письмо в редакцию, второй год судится с застройщиком «ЮгСтройИнвест». В материалах дела уже больше 1000 страниц. Она вспоминает, что при выборе района для покупки квартиры она, как и тысячи других горожан, повелась на мощную рекламу «Перспективного», которая обещала: «Город в городе, огромная инфраструктура, автономное отопление, низкие коммунальные платежи, детсады, аллеи, парки, будущие школы...»

Ну как было не поверить! Но после вселения все оказалось совершенно иначе. Дадим слово Марине:

«В первую же зиму проживания в своей квартире я и трое моих детей столкнулись с недостроем и несоответствием проекту: стены железобетонные, а не кирпичные, как указано в договоре. Они не утеплены и, соответственно, отпотевают и гниют, оконные откосы не утеплены и тоже гниют; окна вообще не соответствуют нашим климатическим условиям.

Коридоры холодные и темные, шумоизоляция со смежными квартирами вообще отсутствует; входная дверь чуть крепче консервной банки и держится просто на пене; балконы общего пользования без водостоков и на данный момент уже разрушаются; кирпичная лицевая кладка здания разрушается целыми участками.

А «полная автономия» дома вылилась в полный ужас: зимой то и дело из-за перегрузки сетей на длительное время отключалась электроэнергия - воды нет, света нет, отопление не работает, в подъезде кромешная тьма, электрозамки дверей нараспашку, лифты стоят, а в управляющую компанию вообще не дозвониться!

Но по характеру я оптимист, и всё это не очень пугало меня. И на этом этапе я знала, что все решаемо, я защищена законом…

Как же я тогда ошибалась!»

Наивная Марина действительно полагала, что все разрешится обращением к застройщику, как это и прописано в Федеральном законе №214 «О долевом строительстве». Она написала претензию застройщику – ООО «СУ-5 «ЮгСтройИнвест» (учредители - Юрий Иванович Иванов и Алексей Юрьевич Иванов, генеральный директор - Андрей Анатольевич Копылов). В претензии она перечислила недостатки строительства, которые застройщик обязан был устранить согласно подписанному договору.

Первое же посещение юридического отдела «ЮгСтройИнвеста» с требованиями исправления недостатков спустило Марину с небес на грешную землю. Юристы Евгений Николаевич Крюков и Анна Михайловна Коваль разговаривали с ней как с несмышленышем, в оскорбительном тоне. Со слов Марины, её встретили словами:

«Иди отсюда, чего ты хочешь, роднуля, мы так больше десяти лет работаем. Ничего ты не добьешься. Подписывай акт приема-передачи или все закончится судом и не в твою пользу».

Обращаю внимание читателей, что  юристы застройщика сразу говорят, что в суде, мол, ты ничего не добьешься, всё у них там «схвачено».

Через несколько дней в квартиру с «проверкой» пришел Виталий Михайлович Барков (он же был и на экспертизе с Бусовиковой), представитель аффилированной с ЮСИ управляющей компанией «Комфорт-сервис», учрежденной Сергеем Михайловичем Медведевым, кумом генерального директора ЮСИ Юрия Иванова.

Он провел какие-то замеры влажности помещений, которые, конечно, показали высокую влажность, а расползающуюся по стенам, потолку и мебели плесень было видно невооруженным взглядом. «Плохо проветриваете!» - укоризненно сказал «проверяющий» и отправился восвояси - ставить «галочку» о проверке.

Империя нищих «прокладок»

На семейном совете семьей Гальченко было принято решение внять совету нашего президента, который не устает повторять: «Идите в суд!»

«Ну ведь все нарушения налицо – как же суд может нам отказать?» - думали они. Плохо они знали наши суды и их «крепкую дружбу» с прохиндеями-застройщиками. Но теперь - узнали.

Первый сюрприз не заставил себя ждать: во время первоначального подписания договоров о долевом строительстве с ООО «СУ-5 «ЮгСтройИнвест» дольщикам навязывали услуги риелторской компании ООО «ЮгСтройИнвест-Риелтер» во главе всё с тем же А. Копыловым.

Именно через эту «прокладку» проводилось оформление сделок, но её, как потом выяснилось, специально ликвидировали ДО официального ввода дома в эксплуатацию, не вернув деньги за услуги.

Одновременно было создано другое юридическое лицо по тому же адресу, с теми же учредителями, с неотличимым названием ООО «ЮгСтройИнвест-Риелт». Но чисто формально это другое юридическое лицо, не отвечающее по обязательствам первого «клона».

Это было не единственным сюрпризом: предварительный договор о долевом строительстве выполняло, как мы уже знаем, ООО «СО «ЮгСтройИнвест», не имеющее права юридически проводить такие операции, но и оно оказалось ликвидированным в момент суда! Приготовилось к закрытию и СУ-5 ЮСИ, и если бы это произошло, «в живых» не осталось бы ни одной организации, с которой можно хоть что-то взять, а ведь по закону дому полагается пятилетнее гарантийное сопровождение!

И пусть мне кто-нибудь скажет, что эта схема с полным обнулением прав дольщиков не была задумана изначально, – не поверю!

Я порылась в Интернете и уже не удивилась, когда обнаружила на сайте регистрирующего органа 33 предприятия только по Ставропольскому краю, в которых, как в калейдоскопе, крутятся названия «ЮгСтройИнвест» и ЮСИ, а также фамилии трех учредителей: Юрия Ивановича Иванова, Алексея Юрьевича Иванова и (впоследствии Анашкиной) Татьяны Юрьевны Ивановой.

Одних СУ «ЮгСтройИнвест» я насчитала 22 штуки: одни ликвидируются – другие на их месте, по тому же адресу (ул. Пирогова, дом 37) создаются. Такой вот отлаженный конвейер уничтожения ответственности перед дольщиками.

Причем мне удалось увидеть единственный случай, когда уставный фонд «предприятий из ларца, одинаковых с лица» превысил 10 тыс. рублей, то есть по бумагам каждое звено этой строительной империи бедно, как церковная мышь.

Предполагаю, что и налоги, соответственно, они платят в гомеопатических размерах, тем более что каждая ликвидация очередного юридического лица объясняется «нерентабельностью».

В суд ходить не сметь - отрежим газ и свет

В феврале 2016 года Марина все-таки подала исковое заявление в Промышленный районный суд, хотя все знакомые крутили ей пальцем у виска: «Ты с кем судиться собралась? Ты в своем уме? Сейчас твое дело отпишут судье Донских - а уж она умеет интересы ЮСИ отстаивать!»

Марина сначала удивлялась проницательности друзей, но уже позже прочитала в «Открытой» про мужа судьи Донских, который оказался известным строительным «кидальщиком» (статья «По ком тоскуют наручники?», №26 от 5 июля 2011 года). Так что тема «разводок» в строительном бизнесе ей, видимо, близка и понятна как никому.

Сразу после подачи иска к Марине по вечерам(!) зачастили представители службы безопасности и юридического отдела ЮСИ, а также управляющей компании «Комфорт-сервис», угрожали, что если она не заберет иск, то пожалеет об этом.

Марина иск забирать не стала – и неизвестные личности, запечатленные на видеорегистраторе, ночами, после первого заявления в прокуратуру, дважды отрезали воду, электричество.

Напомню читателям, что в «Открытой» была серия статей про противостояние Ивана Барыляка с этим же «Комфорт-сервисом»: ему и его родителям тоже отрезали свет и воду, под камерами резали колеса у машины, под камерами расстреляли, а потом его же и упекли на 3,5 года за «хулиганство».

Этот «хулиган» всего-навсего смог доказать завышение тарифов этой управляющей компанией почти в полтора раза - и его жизнь сломали. Вот теперь очень тревожно за Марину, она вступила на эту же опасную дорогу по  отстаиванию своих прав.

Пиар-служба «ЮгСтройИнвеста» презентует Юрия Ивановича как уважаемого человека, верующего, мецената, но коллективное мнение о бандитских приемах работы уже ничем не залакируешь. Тот же Илья Варламов, с полутора миллионами подписчиков на сайте, вчера написал в очередном посте: где, мол, он только не был и что только не видел!

Через запятую: «Я был под мостом в Колумбии, где прятались героиновые наркоманы, и я даже был в Ставрополе, где на меня напали местные бандиты!» Вот так прославили город верные «бойцы» господина Иванова, которого его приближенные зовут не иначе как Император.

Бесстрашная судья и её эксперт-уголовник

Насчет методов ведения судебного процесса судьей Донских предупреждения оказались не напрасными. В самом начале Марина заявила ходатайство о проведении строительной технической экспертизы, но судья Донских его с ходу отклонила - с нравоучениями и упреками, что истец «слишком много хочет»(!).

И тут же, не сходя с места, судья удовлетворила точно такое же ходатайство представителя ответчика Павла Разумова (адвокатская контора «Разумов и Партнеры».

Экспертиза была назначена уже в «проверенный» орган ФБУ «Северо-Кавказкий РЦСЭ» на улице Пригородной, 226, и ее проведение доверено «проверенному» эксперту Елене Михайловне Бусовиковой, которая во время проведения этой экспертизы, по сообщениям Следственного комитета РФ, уже находилась под уголовным следствием!

Экспертиза затянулась на долгие 11 месяцев, эксперт то болеет, то в отпуске, то под следствием. Судья на время проведения экспертизы приостановила процесс, воспользовавшись правом (но не обязанностью!) раз за разом продлевать время экспертизы, имея цель дать ЮСИ выиграть время.

Беспрецедентное затягивание процесса позволило ЮСИ спокойно начать процедуру ликвидации ООО «СУ-5», чтобы уже не осталось ни одного юридического лица, которое могло бы выполнять обязательства перед дольщиками, возложенные на них законом.

Все шло как по маслу: учредителями, отцом и сыном Ивановыми было принято решение о ликвидации компании «в связи с нерентабельностью и несостоятельностью», хотя, напомню, фирма-застройщик должна пять лет выполнять гарантийные обязательства, и уж тем более не может ликвидироваться во время судебного процесса.

Только номер не прошел: по заявлению Марины в ИФНС №11 налоговый орган приостановил процесс ликвидации, за что Марина искренне благодарна налоговикам. Судью Донских она тоже дважды просила приостановить ликвидацию СУ-5 в качестве обеспечительных мер, но та, разумеется, отказала.

Отписки, отписки, отписки...

Судья в процессе вела себя как «засланка» ЮСИ

С налета вынести судебное решение в пользу ЮСИ у судьи Донских не получилось. Повторная строительная судебная экспертиза в лице Е. Бусовиковой состоялась уже под контролем видеокамер.

Интересный момент: суд дважды извещениями и эксперт письмом прислали извещения на одну и ту же дату, на одно и то же время, но с вызовом в разные места. Марина почувствовала подвох и осталась дома.

И неудивительно, что за пять минут до назначенного времени сама Бусовикова позвонила и удивленным голосом спросила, почему я не на Пригородной, 226, где они с представителем ответчика меня ждут. И услышав в ответ, что есть все-таки извещение суда о месте проведения экспертизы в квартире, а не в офисе экспертной организации, с затяжным удивлением произнесла: «Не может быть!», но ехать на осмотр пришлось.

Почему я тоже склоняюсь к подозрениям о подвохе? В судебной практике я наткнулась на решение судьи Донских по гражданскому делу №2-3780\2015, где она пишет, что эксперт не застал собственников дома, экспертизу провести не удалось, значит, в иске отказано. Не по ложной ли повестке уехали доверчивые собственники? Но в любом случае, по этим причинам в иске отказывать нельзя: доступ к объекту исследования должен обеспечиваться судебными приставами! Что ни шаг судьи Донских – то «понятия» вместо закона.

Но я отвлеклась. Экспертиза по квартире Гальченко полностью доказала вину застройщика (будучи под уголовным преследованием, шить себе ещё одно) в вышеописанных недоделках, хотя и постаралась уменьшить по стоимости эти недостатки чуть ли не в 10 раз, ответчик вынужденно признал в суде экспертизу. Казалось бы, конец истории… Но не тут-то было!

Ответчик отказался от первоначальных слов об отсутствии претензий к истцу и выкатил многодетной маме встречный иск. На колу мочало – все началось сначала. Снова началось давление на Марину, что ей этот суд выиграть не дадут и заставят возмещать стоимость экспертизы, а сколько заплатили за ее проведение – узнать никак не удается.

Главная задача судьи Донских – склонить Марину к подписанию акта приема-передачи квартиры, но Марина не хочет его подписывать, пока недостатки не устранены. Закон РФ тоже не позволяет этого делать! А застройщик уперся и не собирается ничего устранять – ему запугать проще и гораздо привычней.

Со слов Марины, судья Донских даже не пытается скрыть своих целей, переговариваясь с ЮСИшными юристами прямо на судебном заседании:

«Ну что, давайте ей присудим 500 рублей или 1000 за моральный ущерб, и идите вы строить, а она пусть идет детей дальше воспитывать».

И плевать судье, что выносить такие суждения до оценки доказательств судьям строжайше запрещено.

Радуга надежд почернела. Но это ещё не финал

Вот так, повелась когда-то Марина на лживую рекламу - и мучается теперь с тремя детьми. Купила гнилую квартиру, как и треть собственников «Перспективного», в собственность оформить не может, прописать детей не может, в детский сад без прописки не берут, всеми льготами как многодетная мать воспользоваться не может, да ещё за это и угрозы получает.

А между прочим, споры плесени чрезвычайно разрушительно действуют не только на легкие, но и на имунную систему, почки, другие органы. Вырастут ли здоровыми дети в таких условиях?

В СМИ получили широкое освещение как недавние, так и более далекие события, в которых принимали участие «бойцы» ЮСИ. На уровень федеральных изданий вышло уже несколько историй: с известным блогером Варламовым, облитым зеленкой, с разбитой машиной; более ранняя история с «простреленным» Барыляком, пострадавшим и от того, что раскопал завышение тарифов по ЮСИшному «Комфорт-сервису»; не забыли и про избитого и ограбленного Пинчука, возмущавшегося захватом ЮСИ большого участка леса под застройку элитных коттеджей.

Марина невольно проводит четкую параллель тех событий со своим делом и, конечно же, задумывается об угрожающих ей дальнейших возможных событиях. Ведь защиты от  правоохранительных и надзорных органов ждать не приходится, если затронуты интересы дельцов с огромными деньгами и прочными связями в высоких чиновничьих кабинетах.

***

Когда эта статья уже стояла в полосе, мы получили от семьи Гальченко потрясающую новость, связанную с их процессом, а точнее - с председательствующей на процессе судьей Н. Донских.

После выхода анонса статьи, 7 июня, судья Донских за три часа судебного заседания закончила рассмотрение дела по иску Гальченко. По результатам рассмотрения семья Гальченко, несмотря на подтвержденные экспертизой строительные недоделки, ОСТАЛАСЬ ДОЛЖНА ЮСИ.

Судья отклонила все ходатайства: по увеличению цены иска, по назначению почерковедческой экспертизы (квитанция об оплате экспертизы выглядит как грубая фальшивка) и даже отклонила просьбы вызвать «скорую» из-за плохого самочувствия истца. Когда в результате всего этого заявили отвод она его тоже отклонила: сторона, мол, не доказала, что судья заинтересована в исходе дела. И это при том, что ранее Гальченко подала частную жалобу на определение судьи об отказе в обеспечительных мерах, которая два месяца укрывается, даже после жалобы председателю районного суда.

Конечно, будет подана апелляционная жалоба в краевой суд, газета обещает читателям освещать эту историю до конца, так как этот частный случай, несомненно, имеет большое общественное значение.

В ходе годовой борьбы за свои права Марина получила мешок отписок от «контролирующих органов», по сути являющихся покровителями ЮСИ. Удалось и выйти на след серых схем по уводу застройщика от части налоговых обязательств. Эту интересную тему мы разовьем в следующих публикациях.

В деятельности ЮСИ есть еще немало любопытных моментов - от получения участков под застройку до очень подозрительных схем, похожих на уход от налогов. Также хочется рассказать, как увиливают разные контролирующие органы от прямых вопросов, которые неизбежно возникают к деятельности ЮСИ.


P. S. Как лауреат всероссийского конкурса «Суд будущего» я убеждена: то, что творила судья Донских в этом процессе, не имеет права называться правосудием. Судья не просто идет  против законных прав конкретной многодетной семьи – она открыто идет против общественных интересов коммерческой структуры, которая  в погоне за наживой раз за разом действует криминальными методами.

Это решение, разумеется, будет обжаловано до самых высоких инстанций, а «Открытая» будет держать руку на пульсе.

Раиса АБРАМОВА,
руководитель краевого общественного
движения «Народная инспекция»
 

В ТЕМУ

Зло вершат в конторах аферисты,
Наш покой взрывая и уют.
Аферисты - те же террористы,
Но не в сердце бьют нам - в душу бьют.
 
Честный люд от них изнемогает.
Все, что есть, воруют у людей.
Аферистам суды помогают -
Нам пора бы судить... и судей.

 

Юрий ПИСАНОВ
Невинномысск
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Lena (не проверено)
Аватар пользователя Lena

Хотелось бы обратиться к героине статьи! Марина, держитесь!!! Общественность вас поддержит! Удачи вам в вашем деле. Надеюсь, что эта статья, станет первым шагом к правосудию в г.Ставрополь!

маришка гальченко
Аватар пользователя маришка гальченко

Неееет! Уже не надо каски одевать,входя в Перспективный! Вчера освятили место! Крестный ход прошел! Теперь все попрет как надо! Баблища ввалили "наверх", "грехи замолили". Теперь кирпичи точно не будут падать. Вот только вопросы остаются после "юсишного хода".... Если это православный ход, зачем реклама "страшенная" на машинах,флагах? Или это все-таки рекламная акция была? УФАС прокоментировал? Или все же еще чтобы всем понятнее было о "силе" ЮСИ и о  возможностях и о дружбе с "властью", шедшей плечем к плечу??!! Или подстава тех, кому и не вдомёк, зачем их пригласили?!

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Уже готовится следующий материал.   Накопаои  около  двухсот аффилированных и связанных компаний. И это еще не конец. Писать нам не переписать...

 

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Югстройинвест объявил конкурс на лучший рисунок кирпича! видео-1 https://youtu.be/aMDZcNn7EWs, видео-2 https://youtu.be/JGxTMAdy9jE видео-3 https://youtu.be/ixlfm7rlJOg.

Раиса Абрамова
Аватар пользователя Раиса Абрамова

Надо господину Савченко послать - главному строительному наздирателю. Пусть на заставку себе поставит для релакса

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Многие молчат, просто за жизнь свою боятся и не хотят сталкиваться с бойцами. Знаю две женщины с Перспективного, которых на скорой увезли от удара током, после "веерных" отключений неугодным электричества. Полезли рубильничек поднять, а там голый провод...так шарахнуло, что сердце чуть не остановилось. И все молчат...

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

И для мужчин и для женщин существуют правила техники безопасности-особенно в области энергоснабжения. Как это- две женщины полезли "рубильничек поднять"? Хорошо- что хорошо кончается, и их вообще не убило током! Кто ответит за их дикую безграмотность или в темноте не увидели голый провод? Школьники - и те- знают правило электрика- "кто выключил-тот и включает!"-а здесь- маразм сверх меры!

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Приходят отключать не электрики, а бойцы ЮСИшные и в дежурку не дозвониться по этому поводу, а дозвонишься, там отвечают, что сами виноваты, никаких электриков не пришлем, сначала сходите решите кое -какие вопросы с ЮСИ. И пофиг, что зима, что в квартире дети и что автономия наша это и есть только электричество: котел не работает, отопления, нет, света нет, горячей воды нет ит.д. и т.п. А рубильничек для того и нужен, чтобы его могли включить потребители, а не электрики.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Марина- в следующий раз сделайте так- нету света, загляните в щиток- но ничего не трогайте(!!!!!!!) и тут же звоните в МЧС(нет света, в холодильниках все портится, связи лишены, а если вечером- то вообще опасность для жизни,маленький ребенок и т.д.).Там запись обращений- они пришлют электриков, при повторении ситуации- тоже самое действие! На третий раз желание отключать свет у кого-то пропадет навсегда! Далее-если те женщины, которые пострадали от удара током , уже выписались из больницы- им надо написать заявление в прокуратуру с описанием как все произошло и указанием вины управляющей компании- именно они отвечают за состояние щитовых и безопасность жильцов! С уважением-

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Зима. За окном - 20. Вся автономия дома - это электричество, на нем все и построено. 19 часов вечера. Камера коридорная снимает двух личностей, ковыряющихся в щитке. Вышел муж прогнал, объяснив при этом, что не имеют права и причин нет, что суд, что им двоим же придется отвечать за поступок. Ушли. Ночь 00 часов. Те же личности прикрыв глазок одной из камер, не замечая другую повторяют действия по отрезанию энергоресурсов. На поворот ключа в двери убегают, хотя один вообще в возрасте. 5-ть утра. Запищал ИПБ котла. Все-таки отрезали. Выходим осмотреть щит. По самый корень провода обрублены. Трое детей из них одному 3 года, второму 6 -ть месяцев. Повторюсь- зима 19 февраля. Когда приедет МЧС или Полиция ? Ответ- когда дети успеют заболеть. Вывод: Если Вы все те, кто собрался отстаивать законные права с такой "сильной" и "уважаемой" компанией, которая по ночам втихаря отрезает ресурсы и боится посмотреть в глаза - убегает, будьте готовы и к таким событиям. Потому как в дежурной диспетчерской службе аффилированного застройщика на звонок о проблеме, говорят, что и разговаривать не будут, не то чтобы устранять до тех пор пока .... кто-то не заберет иск, кто-то принесет деньги за расширение, кто-то заберет заявление в прокуратуру.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Мчс и полиция приедут сразу по поступлению вызова- поскольку там ведется запись всех вызовов и контролируется время. Вы не знаете- кто злоумышленники и какова их цель ( догадки никого не интересуют), на площадку не выходить- это опасно для жизни в такой ситуации. Надо пользоваться своими гражданскими правами на защиту!

Оксана (не проверено)
Аватар пользователя Оксана

Марина держитесь и боритесь!я из ростова-на-дону,на данный момент эта строительная компания строит здесь.И это ужас.У меня дом в буквальном смысле слова прыгает и внутри стен,что то сыпется,трещины пошли по дому.Мои обращения по этому поводу тоже не дают результатов.Но мы решили бороться и будем!!!

Lena (не проверено)
Аватар пользователя Lena

Сил вам и терпения!!! О Марине мы узнали из газеты и будем следить за развитием её истории... 1,5 года судится! Не исключено, что и вы пройдете все круги! Не теряйтесь, будем следить и за вашей историей!

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Доброго времени суток. Подали иск второй на аффилирование юридических лиц и физических лиц, более 30 организаций в нашем городе пока. Первое заседание 23.08.2017 год- судья Воробьев Промышленный суд г.Ставрополя. Прокуратура подключилась и пока изучает 3 и тома гражданского дела. Апелляция подана на решение по нашему частично удовлетворенному первому иску. Ликвидация СУ-5 Югстройинвест нами оставновлена уже почти как год. Определением краевого суда отменено определение районного суда и приняты обеспечительные меры на сумму 2 706 101 руб 48 коп.- исполнительный на руках. Если кому нужны документы по суду, включая иски, ходатайства, экспертизы, определения и любая другая процессуальная информация- пишите в личку в одноклассники или вконтакте, поделюсь и подскажу-бесплатно. Адвокатов нет. С уважением к Вам. Спасибо за поддержку. Статья выйдет новая только в следующую среду по решению главного редактора и уже начатых следствий. Но стена пока так и гниет, действий никаких.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Оксана- то , что Вы описываете- очень нехороший признак! НУЖНО НЕМЕДЛЕННО ВЫЗВАТЬ НА МЕСТО ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СТРОЙНАДЗОРА И РОСПОТРЕБНАДЗОРА-для освидетельствования и специальных замеров ( надо бы и представителя прокуратуры).При такой сейсмичности и такие явления!!Может быть поставить вопрос об отселении?

Оксана (не проверено)
Аватар пользователя Оксана

Спасибо,мы с соседями начинаем борьбу) писала я в администрации,прокурору,главному архитектору,но от них лишь отписки,вот с соседями будем собираться и разговаривать с представителями.Спасибо за поддержку вам)

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Оксана, будьте внимательны и бдительны, провокации неизбежны. Проверяйте каждое слово написанное и сказанное. Проверяйте документы представителей и любых других лиц. Возможно будет ликвидация. Проверяйте через он-лайн егрюл и "вестник госрегистрации" в разделе существенные факты. Потом ничего не докажите, когда юрлица уже не будет. Если кто-либо из дома не подписал акт приема-передачи вообще супер. А так внимательно изучите ФЗ № 214 от 30.12.2004 года с поправками и страховыми обязательствами на 2017 год.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Оксана- те три инстанции - о которых Вы пишите- здесь несущественны! Специалисты- в стройтехнадзоре и роспотребнадзоре- именно их присутствия Вам надо потребовать! Одновременно Вы пишите письмо в прокуратуру с просьбой проконтролировать работу этих инстанций по освидетельствованию стен Ваших зданий и жилья в целом! А я бы еще пригласила и МЧС к даче заключения о безопасности Вашего жилья! не затягивайте время- это может быть опасно!

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Оксана, не знаю реальный Вы человек или просто в поддержку, но прошу не слушайте тех, кто не знает как действовать и тех, кто не прошел всю структуру борьбы и правила игры. Подавайте сразу в суд. Никто из контролирующих органов не сдаст ни друг друга ни себя в нарушении. Поэтому будут только отписки о проведенной работе и всё. Адвокаты могут договориться с представителями и органами и все закончится так и не начавшись. Для отведения своей души можете заявление в Градостроительный комитет отправить- они дают разрешение на строительство и ввод дома в эксплуатацию. Без суда и независимой экспертизы никто, повторяю никто, не будет идти против себя.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Марина- но акты стройнадзора, мчс и роспотребнадзора как раз- таки и будут основаниями для иска и доказательствами в суде! И ими надо заняться немедленно( на это уйдет максимум неделя времени).

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Пока не будет экспертизы, никакие акты не являются признаками подачи заявления в суд. Не мутите воду. Достаточно досудебной переписки с требованиями. Повторюсь- никто не сдаст себя и "друзей по несчастью". Никто кроме суда не установит и не решит.

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Иски "О защите прав потребителя" до 1 мил.руб. даже без госпошлины. Обратите внимание! Вы ничего не теряете! Вы вообще ничего не теряете и решение по иску изначально минимум звучит так: " удовлетворить частично..." Вы владелец. А там как бороться будете!

Lena (не проверено)
Аватар пользователя Lena

Марина, как ваши дела? Ждём с мужем статью о вас, очень переживаем. Если нужно, мы и митинг организуем, в поддержку!!! Мои друзья, друзья мужа ( байкеры)... Все за вас!!! Ждём статью!!!

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Елена, читайте следующий номер 25 Открытой. " Какую липу тащит в суд ЮСИ, ты у судьи настойчиво спроси". Там "расширение площади" липовое и взаимосвязь с другими организациями. А в следующую среду 19 июля в газете печатном виде и к 24 июля в интернете. Пока живы.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

На всякий случай поясню: если признать аффилированность, то это будет конец ухода от ответственности по гарантийным обязательствам - взыскание можно будет обратить на любое юридическое лицо.
Митингами эти вопросы не решаются - все упирается в суды. Я предлагаю этой героической паре записать ролики по "самообороне от ЮСИ". Важно понимать, что другого пути нет

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

для 14.07.2017 г. в 13:35 Марина (не проверено) То - о чем я пишу- и есть акты эспертизы специализированных организаций -вникните в суть- если Вы настоящая потерпевшая. А - впрочем- это - Ваше дело!

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Да никто их делать не будееееет! Вы сталкивались хоть раз с этими экспертизами? Кто проект утверждает и проектную декларацию? Кто изменения может внести? Кто может сравнить с технической документацией застройщика? И по чьему требования побегут и понесут данные? Ага счаааас!!! А суд потом признает акты как несостоятельные, потому как окажется , что организации вне полномочий или не акредитованы! Только судебная строительная техническая экспертиза может признать нарушения и то если не куплена! Хотя в нашем случае и фальсификация имела место и в предоставляемой информации и в заниженных выводах эксперта. Практика с теорией не всегда сходится. А все остальное вообще просто- на ууусмооотрениие суууудаааа!

Добавить комментарий