Поиск на сайте

Как начинает 2016 год ставропольская Фемида?

 

Весь прошлый год председатель Ставропольского краевого суда Евгений Кузин вел очищение судейских рядов от недостойных представителей, о чем «Открытая» регулярно и подробно писала.

Так, в последнем номере 2015 года мы подвели итоги работы квалификационной коллегии судей края, которая лишила мантий 45 служителей Фемиды. Цифра впечатляющая, ничего подобного в других регионах страны никогда не случалось.

Свидетельствует это о высокой степени неблагополучия в судейском корпусе Ставрополья, который, по признанию представителей высшей государственной власти, остается одним из самых коррумпированных регионов России.

Кучу застарелых проблем председатель суда взялся решать столь жестко и бескомпромиссно, что силы, десятилетиями безмятежно паразитировавшие в организме судебного ведомства, бросились на Кузина и его команду в бешеную атаку.

Во все инстанции пошли грязные анонимные доносы, в стиле которых легко угадывалась «рука» бывших и настоящих обладателей судейской мантии. Не жалея денег, они бросились размещать проплаченные тексты на «мусорных» сайтах, живущих за счет такого «сливного» бизнеса.

Не видя «эффекта» от своих затратных атак, анонимы стали размешать на сайтах уже прямые угрозы не только самому Кузину, но и членам его семьи. А  это уже крайне серьезно, и «не замечать» подобного органам власти – от правоохранителей до губернатора – нельзя, непростительно! Но ведь молчат, и это с тревогой и недоумением констатируют наши читатели, начавшие звонить в редакцию «Открытой» по этому поводу в первый же рабочий день нового года.

Сегодня жители Ставрополья искренне доверяют Евгению Кузину: люди, сталкивающиеся с работой краевых судов, единодушно отмечают, что наконец-то в обители Фемиды наводится порядок. Освобождается она от многих одиозных служителей, чьи имена с отвращением передавались жертвами их кривосудной практики из уст в уста.

Сегодня пригретых кресел лишаются не только рядовые судьи (федеральные и мировые), но и неприкасаемые доселе председатели районных судов. Однако судейское сообщество по-прежнему не любит выносить сор из избы, и посему для общественности их отставка преподносится как «уход по собственному желанию».

Истинные же причины расставания с одиозными судьями – это безбожная волокита дел, сомнительные решения с коррупционным привкусом, недостойное поведение в быту. А порой и фальсификации судебных дел, что, увы, на Ставрополье является не такой уж редкостью, но о чем широкой публике известно лишь по слухам.

***

Фактам преступлений против Правосудия, на которые осмеливаются самые отвязанные судьи, «Открытая» в прошлом году посвятила несколько журналистских расследований, взяв в фокус внимания арбитражные суды. В этом году тема получит новое развитие: «Открытая» расскажет о том, как укрываются подобные преступления правоохранительными органами, и в первую очередь следственным управлением по Ставропольскому краю.

Покрывают, потому что на Ставрополье давно и прочно существуют кланово-семейные связи, когда близкие родственники работают судьями, прокурорами, адвокатами, следователями. Закон это прямо запрещает, но в нашем регионе такие связи на протяжении многих лет только ширились и укреплялись: нужные (читай - коммерческие) дела решались всегда по-родственному, по-свойски.

Евгений Кузин и повел борьбу с этой пагубной «традицией», тем самым увеличивая круг своих недоброжелателей и в этой обширной сфере «конвейерной» коррупции. Ведь в судах тоже работали (и продолжают работать) целые «династии», создавая коррупционную ситуацию «конфликта интересов», в которой правым и невиновным выиграть процесс бывало невозможно.

Например, у мирового судьи из Благодарненского района Анжелы Востриковой не один близкий родственник работал адвокатом в том же районе. Адвокатом была дочь и председателя Октябрьского райсуда Ставрополя Натальи Просвириной. Должностей эти судьи уже лишились.

Уже не работает мировым судьей Татьяна Федотикова, которая с 2012 года обслуживала участок №6 в Промышленном районе Ставрополя. Два года спустя после назначения она подала документы в краевую коллегию судей для утверждения на новый срок.

Однако члены коллегии большинством голосов отдали предпочтение претендовавшему на это же судейское место другому кандидату. Для этого были причины: не вполне достойное поведение Федотиковой в быту и наличие судимости у одного из ее ближайших родственников.

Мировой судья пожаловалась в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) на ставропольских коллег. В марте ВККС рассмотрела жалобу и ее удовлетворила. Однако краевая коллегия, повторно рассмотрев кандидатуру Федотиковой, снова отказалась согласовать ее назначение.

Тогда девушка повторно пожаловалась в Высшую квалификационную коллегию, но в своем заявлении позволила себе весьма оскорбительные слова и бесчестные утверждения в адрес более удачливого кандидата на работу на 6-м мировом участке. И в канун Нового года в деле Федотиковой Высшая квалификационная коллегия поставила жирную точку: мировым судьей в Ставрополе ей уже не быть!

***

Какие же люди приходят на вакантные места? Начался 2016 год с указа президента, которым были назначены почти двести судей в разных регионах страны. Также президент назначил своих новых представителей в квалификационных коллегиях судей четырех регионов.

Кадровые изменения среди прочих затронули и соседние с нашим регионы – Ростовскую и Волгоградскую области (сразу по три назначенца), Краснодарский край, Калмыкию, Адыгею и Кабардино-Балкарию (по одной новой фамилии).

Новым судьей в Минеральных Водах была назначена указом президента Тамара Чернышова, которая ранее работала юристом и судейской практики не имела. Еще недавно это было бы нонсенсом. Но сегодня судейских вакансий на Ставрополье больше, чем претендентов из числа служителей Фемиды.

А потому кандидатов, даже не имеющих практического опыта судейства, квалификационная коллегия не отметает. Согласовывая назначения, члены коллегии обращают внимание на другие качества претендента: стремление к постоянному совершенствованию, морально-нравственные и гражданские установки, которые и формируют те самые «внутренние убеждения», исходя из которых судья выносит свои решения, порой воистину судьбоносные для граждан.

Столь высоко оценили моральные качества Андрея Чебышева, который с 2009 года был судьей краевого суда (коллегия по уголовным делам). Два года назад ему был присвоен третий квалификационный класс. И вот теперь он назначен председателем Невинномысского городского суда.

О Чебышеве и коллеги и граждане отзываются как о принципиальном судье и мужественном человеке, который, что называется, на пряча лица, рассматривал многие резонансные уголовные дела, в том числе связанные с бандитизмом. Так, в 2011 году он судил группу ставропольцев, которые избили и заживо сожгли соседскую семью Крючковых. В 2012 году было дело о пятигорских киллерах из банды Валерия Попова, затем – о банде фальшивомонетчиков, орудовавших на Ставрополье, в Дагестане и Саратовской области.

Назначение Чебышева тем более важно, поскольку Невинномысский горсуд – один из крупнейших на Ставрополье, и почти два года он не имел полноценного председателя. Эту должность с 2000 года занимал Казбек Дзалаев (в суде он работал с 1979 года – сначала рядовым судьей, а затем зампредом). После ухода он намеревался возглавить Кочубеевский районный суд, но его кандидатура пока не получила одобрения.

***

Самой большой и неприятной неожиданностью для многих посвященных в дела ставропольской Фемиды стало назначение краевым судьей Людмилы Кононовой, которая с 1997 года работала в Ленинском райсуде. И за годы работы профессиональный и гражданский имидж Кононовой был сильно подмочен: судья была частым антигероем публикаций в «Открытой», которая подробно анализировала ее глубоко сомнительные решения.

Обслуживая интересы жилищно-коммунальных «стервятников», Кононова не боялась идти, по сути, на фальсификацию судебных решений. Один из таких вердиктов она приняла… в отсутствие ответчика, которая, будь она на заседании, помешала бы судье осуществить задуманное.

Как именно Кононова это проделывала, читайте в приведенных ниже выдержках из двух публикаций «Открытой» газеты, в которых рассказано о конкретной истории, в которой себя с худшей стороны проявила судья Кононова:
«У нас не судьи, а медиумы, вызывающие «духов» (№8 от 5 марта 2014 г.), автор – главный редактор «Открытой» Людмила Леонтьева.
«В суды ходить уже не надо. Заочный суд – кому награда?» (№14 от 16 апреля 2014 г.), автор – профсоюзный активист Галина Пасечник.
 
 

Публикации о судебных процессах с участием судьи Л. Кононовой.

«Торгаши наступают на горло» (№32 от 13 августа 2008 г.). Судья Кононова узаконила самовольную перепланировку квартиры в печально известном доме-«пентагоне» в Ставрополе, которую владелица Зухра Текеева переделала под коммерческое использование – открыла там аптеку.
«Недружественное «Содружество» (№45 от 16 ноября 2011 г.). Судья Кононова, по сути, встала на защиту финансовой пирамиды – краевого сельскохозяйственного потребительского кооператива «Содружество», обобравшего сотни пенсионеров по всему Ставрополью (председатель кооператива Сергей Атанасов переоформлял на себя их недвижимость).
«...и сто душ крепостных» (№33 от 22 августа 2012 г.). Судья Кононова, рассмотрев иск прокуратуры, посчитала законной продажу здания (общежития предприятия «Ставкоопстрой» на улице Объездной) вместе с жильцами. По сути, они инициировали выселение семей, у которых якобы нет договоров найма, хотя на руках есть ордера предприятия о вселении.
«Прочь с газона!» (№21 от 30 мая 2012 г.). Судья Кононова узаконила парковку, которая появилась на месте цветущего газона под окнами комитета городского хозяйства Ставрополя... для личного пользования чиновников своего комитета. Причем создана парковка были без единого разрешения.
«Коммунальный террор» (№28 от 23 июля 2014 г.). Судья Кононова встала на сторону ЖЭУ-15 и компании «Теплосеть» в споре с жильцами дома-«пентагона», с которыми монополисты злонамеренно не заключали публичный договор теплоснабжения.
 
...СГРЦ предъявил иск к владелице однокомнатной квартиры в доме №73/10 по улице Морозова в Ставрополе Галине Трофимовой (фамилия изменена. – Ред.) по ее «долгам» за коммунальные услуги сразу двум управляющим компаниям.
Причем одна из компаний давным-давно не существует – организовавший ее мошенник сидит в тюрьме. Долг другой компании давно оплачен, на что у ответчицы есть кассовые документы. При этом СГРЦ для этих несуществующих долгов указывает собственный расчетный счет, что явно указывает на мошенническую подоплеку иска: присвоение чужих средств.
Все это в суде могла бы доказать ответчица, но она была в отъезде, и судья Кононова приняла решение провести досудебное заседание в ее отсутствие. Но боже, какие метафизические способности председательствующего на суде констатирует протокол заседания! Оказывается, судьи у нас – медиумы, вызывающие прямо на процесс «дух ответчика» и опрашивающие его по ходу дела.
С изумлением читаю текст решения, в котором судья Кононова «именем Российской Федерации» свидетельствует: «Ответчик в судебном заседании исковые требования ОАО СГРЦ не признала, просила в их удовлетворении отказать... Суд переходит к выслушиванию сторон... Суд переходит к судебным прениям... Таким образом, выслушав мнение сторон... судья выносит решение: исковые требования ОАО СГРЦ удовлетворить».
Тем, кто не понял действий судьи, еще раз поясню, в чем их невменяемость: приняв решение о проведении предварительного судебного заседания в связи с отсутствием ответчика, Кононова начинает рассмотрение дела по существу(?!)... Что-то с памятью ее стало – начала за здравие, а кончила за упокой?
Но это еще не все! В отсутствие ответчика (и в присутствии единственного человека – представителя истца) Кононова якобы проводит «прения», «заслушивает» должника, по всему, вызвав его ДУХ. Этот «дух» что-то отвечает впавшей в особое состояние судье Кононовой и что-то просит... И дама в мантии «именем Российской Федерации» удостоверяет мнение потусторонних сил, а решение выносит в пользу СГРЦ, забирающего деньги за осужденного мошенника.
...Из своего судебного решения режиссер в мантии слепила целую мистическую пьесу, расписав в ней роль отсутствующего в ее кабинете ответчика, мнение которого она якобы заслушивала, ему отвечала, а потом «перешла к прению сторон»... Короче, общалась с духом ответчика, в это время пребывавшего в отъезде, о чем судья накануне предупреждалась.
Словом, г-жа Кононова осознанно приняла незаконное решение, не «заметив», что СГРЦ указал для перечисления «долга» свой собственный расчетный счет, а на эту ничем не подтвержденную и не исследованную в процессе «задолженность» теоретически может претендовать только управляющая компания, но судебными решениями ее хозяева признаны мошенниками и сидят в тюрьме.
Под крышей таких бессовестных сочинителей судейских пьес, как Кононова, СГРЦ давно практикует незаконный параллельный (вместе с ресурсными организациями и управляющими компаниями) сбор денег с граждан, в результате чего ставропольцы платят дважды за потребленные услуги или за непредоставляемые вовсе ресурсы и работы.
Отсутствовавшая на суде ответчица по этим странным «долгам» подала ходатайство на восстановление срока обжалования сфабрикованного судебного решения, о котором узнала случайно. Но когда пришла в назначенный для рассмотрения этого ходатайства день, то Кононова начала заседание по поводу исправления своих «ошибок», то есть она, видите ли, «ошиблась», когда не заметила отсутствия в процессе ответчицы и когда расписывала в решении как ее активное участие в прениях.
В ответ на эту уловку обернутой в мантию дамы ответчица ходатайствовала о ее отводе – невозможно же доверять такой судье. Но, посоветовавшись сама с собой, Кононова в недоверии к своей персоне участнице процесса отказала: будете меня терпеть, какая я ни есть!
Прикрывая факт фальсификации решения, Кононова вынесла определение об исправлении своих «ошибок». А в восстановлении пропущенного срока обжалования сфальсифицированного решения ответчице, понятно, отказала.
Ну прямо чертовщина какая-то клубится в чертогах ставропольского Дворца правосудия – гоголевский «Вий» тут просто отдыхает!
 
От редакции
 
Говорят, люди с годами, приобретая житейский опыт, меняются, и порой кардинально, в лучшую сторону. Недаром же часто вспоминают, что многие библейские святые – это раскаявшиеся разбойники.
 И мы также не будем ставить крест на человеке, даже наделавшем кучу ошибок и не раз переступавшем через законы совести. А вдруг повышение судейского статуса и в судье Кононовой разбудит доселе дремавшие в ней позитивные качества?
Но ее сломавшие чужие судьбы решения, над которыми ставропольцы пролили столько слез, никуда не исчезли и дают о себе знать и поныне! А потому «Открытая» будет продолжать пристально следить за деятельностью Кононовой и на ее новом судейском поприще.
Мы будем отмечать, насколько далеко ушла она от своего проторенного годами работы в Ленинском райсуде пути. Ну а вдруг она начнет безупречно служить Закону и гражданам, что мы обязательно увидим и публично отметим. Но если ее старые привычки никуда не делись, будем их выкорчевывать беспощадно!
 
 

«Ждём продолжения отставок!..»

 
Посетители сайта «Открытой» активно комментируют процесс очищения судейских рядов, который запустил новый председатель краевого суда Евгений Кузин.
 
Мы выбрали наиболее острые и содержательные комментарии, которые оставили наши пользователи к публикации в последнем номере 2015 года «А ну-ка снимайте мантии!», подводящей итоги работы квалификационной коллегии судей края.
 
Павел Мишарин
Огромное спасибо! Прекрасно понимаем, это все благодаря руководителю краевого суда. Ждем продолжения – добровольно-принудительных отставок кривосудников. В общем, всяческих удач председателю краевого суда Евгению Кузину! Просьба маленькая: обратить внимание на Изобильненский райсуд. По ошибке в ноябре судью Счетчикова назначили на должность зампредседателя суда в один из районов. Ой, как давно ему на пенсию хочется, просто он сам об этом стесняется сказать!..
 
Марина Саркисова-Заскальнюк
К судье Лукьянчеко попадала один раз, и то заявление рассматривалось в упрощенной форме, но мне рассказывали, что очень честная судья. Не могу того же сказать о судье Борозинец. Очень много вопросов к его профессионализму! Не знаю вообще, за какие качества его назначили судьей – бывшего оперативного работника. Как известно, раньше людей из милиции судьями вообще не назначали!
 
Лидия Богданова
Жаль, что не уделили должного внимания Ессентукскому горсуду: у нас много настоящих «кривосудниц», которые пятый год глумятся над моей 16-летней дочерью в инвалидной коляске.
Принимают к рассмотрению противозаконные иски и выносят неправосудные решения, отменяемые апелляционной инстанцией. Наглым образом игнорируют правительственную программу по предоставлению беспрепятственного доступа к инфраструктуре города и федеральный закон «О защите прав инвалидов».
В трехтомном деле нет ни слова об этих законодательных актах, исходя из которых судья должен выносить решение! А ессентукские судьи прислушиваются только к мнению третьих лиц, которые выступают против того, чтобы девочке в инвалидной коляске установили пандус! Эти «третьи лица» выгоняют девчонку: уезжай из нашего 28-квартирного дома, пока не приехали крутые парни и не закопали вместе с инвалидной коляской!
 
Наталья Попова
Судья Коваленко из Промышленного суда Ставрополя вообще позволяет себе издеваться над женщиной, которая в ДТП сломала ступни ног. А судья моральный вред установила в 500 рублей (за средний вред тяжести здоровью со стойкими нарушениями функции стоп). Возможно, ответчик – строительный холдинг «Эвилин» – отблагодарил судью?! У них бетономешалки ездят по городу с отсутствием тормозов и лысыми шинами.
 
Гость
Так не оставайтесь же в стороне, не ждите, что кто-то решит ваши проблемы, а действуйте процессуально, беря пример с тех, кто доказывает, что путь борьбы в судах Ставрополья сложен, но не безнадежен с приходом нового председателя краевого суда.
 
Олег S
У нас у всех, остальных членов гражданского общества, разные, увы, весовые категории. Вот неправедные судьи и творят что хотят. Нельзя мириться с произволом, необходимо продолжать бороться за свои права и идти до конца. До победы! Некоторые служители Фемиды уже сдают свои позиции, и это радует. Всех!
 
 
 
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Да, назначение Кононовой можно объяснить только тем, что остальные кандидаты оказались еще хуже. Посмотрим, как она себя поведет в краевом суде

Вася (не проверено)
Аватар пользователя Вася

Поражен вам "открытая" : Вы же сами писали про чебышева судью , как он выпустил из под стражи головореза -члена банды Попова -Владимира Мохонченко ( номер 40 газеты Открытая за октябрь 10-12 октября 2012 г.)раскрыли схему судьи и прокурора , как ловко они придумали выпустить его из под стражи , а теперь , что пишите ? Что он честный !? Всем известно, что Чебышёв правая рука Корчагина, входил в совет судей , лучший друг его помощника Александровича , который сейчас под стражей в банде Зиринова, и Чебышёв честный ? Ладно кузин недавно пришёл и не знает видимо этого, да и такие ловкачи как Чебышёв быстро очаруют начальство , а вы то как могли ?

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Радует,несомненно,что Е.Б.Кузин взял курс на очищение Судебной системы в рядах судей РФ Ставропольского края. Когда же дойдёт очередь до Железнякова В.К.,Председателя Предгорного районного суда,опорочившего собой и личными "достижениями и подвигами" Систему на ниве Правосудия?! Уж слишком много наследил. Неужели некому его остановить и приземлить?! Первым,кого надо было гнать поганой метлой,и не только из Председателей,а и из судей вообще-его! Вот когда уважаемый Евгений Борисович сорвёт мантию с Владимира Кимовича,тогда лично я поверю в эффективность очищения Судебной системы,проводимой Кузиным Е.Б.,в восстановление законности и справедливости. А где же объявленная Президентом Путиным В.В.на всю Россию борьба с коррупцией на примере Ставропольского края?! Что-то до сих пор ни одного судью не посадили на нары.. Все кристально честные и с незапятнанной репутацией?! Однако. Так что,пока неубедительно..

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Посадить - ОЧЕНЬ сложно, почти невозможно. Власть сделала судей практически неприкасаемыми. Пока не осуждена даже Инна Попова, взятая с поличным на взятке 10 миллионов.
Свою лепту в беззаконие вносит Глава Следственного комитета края С. Дубровин: заявление по должностному подлогу судья Гладских он сбросил в районный следственный, вместо того, чтобы направить Бастрыкину, а низовой следак, раземеется, выписал отказное постановление, хотя подлог там налицо.
В этой системе закон - ничто, связи - всё

Азамат (не проверено)
Аватар пользователя Азамат

Да-да вы совершенно правы Раиса. Свою лепту в беззаконие вносит и руководитель СУ СК генерал С.Дубровин : на днях с заявлением о совершенном преступлении обратились к руководству СКР ( ПОДЧИНЕННЫЕ СОВЕРШИЛИ ДОЛЖНОСТНОЙ ПОДЛОГ - ВЫРВАЛИ ИЗ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ ПРИДВОРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ПОДГОТОВИЛИ С ДРУГИМИ ДАТАМИ И ВЛОЖИЛИ В УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ПРЕДВОРИТЕЛЬНО ВЫСЛАЛИ ПОТЕРПЕВШИМ ОРИГИНАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ С РЕАЛЬНОЙ ДАТОЙ, ) . В этом эе уголовном деле которое тянется с августа 2013 года уже давно съедены краевые сроки предворительного следствия, и теперь могут сроки продлить или сам Председатель СКР РФ А.Бастрыкин, или на худой конец зам. Председателя Б.Карнаухов, но следователи струсили и решили вложить в уголовное дело подложный процессуальный документ... да попутно вложили и другие постановления , где за следователя который вел уголовное дело расписался непонятно кто, подпись отличается по многим признакам, плюс эти постановления появились позже на 5-9 месяцев, отсутствие этих постановлений зафиксировали и адвокаты и потерпевшие ...
И вот созрела жалоба о совершенном преступлении на имя Руководителя СКР края С.Дубровина, ну и что вы думаете, в нарушение Закона генерал Дубровин направляет сообщение о преступлении в тот же отдел тем же сотрудникам кто совершил преступление, чтоб они проверили сами себя - ""МОЛОДЦЫ"" ребята слов нет, шикарная будет проверка. В проведении почерковедческой экспертизы отказали.
Да кстати об этих преступлениях знают и в прокуратуре района и края, знают и в вышестоящих контролирующих но рука по видимому руку моет.
Подождем ответа из Генеральной прокуратуры и СК РФ.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

..не Власть их,судей,сделала неприкасаемыми,а-Законы,которые выстроены под них. Когда был прокурорский надзор,тогда была и возможность: и контроля,и привлечения судей к ответственности.

Вася (не проверено)
Аватар пользователя Вася

Ставропольский репортёр : "как закалялась Кущевка " от 19,01.16 - перцев пятигорский как рулит , все отдыхают, протеже Травнева

Добавить комментарий