Поиск на сайте

Самые читаемые в минувшем году публикации на сайте «Открытой» (по числу уникальных посетителей, замеренных службой Google Analytics)

 

 

 

 
1. «Соседи – прокурорская родня? Тогда ты пропал!» (№25 от 1 июля, автор Юрий Писаренко). Владелец сети спортивных магазинов «Атлетика» рассказывает о том, как его пыталась «прессовать» Промышленная прокуратура Ставрополя.
2. «И он погиб... невольник чести?» (№42 от 28 октября, автор Вадим Панков). Журналистское расследование таинственной смерти начальника отдела работы с налогоплательщиками межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю Константина Симиренко.
3. «В гостях у Стерлигова» (№10 от 18 марта, автор Ольга Васильева). Репортаж из созданной Германом Стерлиговым и его последователями общины в Можайском районе Подмосковья.
4. «Разбойники в погонах отнимают чужой бизнес» (№13 от 8 апреля, автор Антон Чаблин). Интервью с адвокатом, бывшим следователем Павшом Мишариным, который защищает жертв банды, действовавшей в стенах Усть-Джегутинского РОВД в Карачаево-Черкесии.
5. «Здесь вам тут не Аликанте» (№30 от 5 августа, автор Антон Чаблин). Журналистское расследование о том, каковы истинные источники богатства вице-премьера краевого правительства Андрея Мурги.
6. «Взяточники от юстиции» (№33 от 26 августа, автор Елена Суслова). Журналистское расследование уголовного дела, возбужденного против руководителей Предгорного следственного отдела.
7. «Наш пострел и в Крым поспел» (№47 от 2 декабря, автор Елена Суслова). Расследование истории феодосийского судьи, которую избил ее помощник, приехавший из Предгорного района Ставрополья, Анатолий Железняков.
8. «Отчаяние – последнее дело!» (№36 от 16 сентября, автор Кристина Лиманова). История архангельского юноши Сергея Кутова, который в аварии потерял ногу, но стал известным спортсменом и мечтает работать фитнес-моделью.
9. «Кто рулит «судейской биржей?» (№37 от 23 сентября, автор Сергей Евсеев). Подробности уголовного дела, возбужденного против главного администратора краевого арбитражного суда Геннадия Костенко, которого подозревают в вымогательстве взятки.
10. «Начальники, от которых устали все» (№28 от 22 июля, авторы – жители Петровского района). Коллективное письмо о разрухе, до которой довели Петровский район и Светлоград его руководители Александр Захарченко и Вячеслав Лагунов.
11. «О чем в газету пишут прокуроры» (№40 от 14 октября, автор Елена Балдина). Исповедь бывшей сотрудницы Минераловодской прокуратуры.
12. «Оставляю за собой право вернуть государству орден и всё больше сочувствую «ворошиловскому стрелку» (№12 от 1 апреля, автор Олег Парфенов). Рассказ бывшего замначальника краевого ГУВД, полковника в отставке Михаила Третьякова, который стал жертвой высокопоставленных мошенников.
13. «Не удержался от соблазна» (№8 от 4 марта, автор Елена Суслова). Статья о «темных» фактах биографии нового главы администрации Георгиевска Евгения Моисеева.
14. «Скамья подсудимых для тех, кто других сажал» (№30 от 5 августа, автор Елена Суслова). Обзор уголовных дел, возбужденных в отношении высокопоставленных следователей на Ставрополье.
15. «Ну и кадры у Джатдоева! Полный атас!» (№45 от 18 ноября, автор Михаил Антонов). Обзор самых скандальных и коррупционных назначений в администрации Ставрополя в 2015 году.
16. «Вряд ли в кресле нужен сам, если все решает зам» (№2 от 21 января, автор Елена Суслова). Статья об истинных причинах и возможных последствиях назначения Ольги Силюковой министром ЖКХ края.
17. «Гульнуть не по-детски» (№32 от 19 августа, автор Антон Чаблин). Обзор коррупционных скандалов в команде губернатора Владимира Владимирова, связанных с тягой чиновников к роскоши.
18. «Кто был в суде, тот в цирке не смеется» (№20 от 27 мая, автор Елена Суслова). Журналистское расследование дела Анатолия Железнякова, сына председателя Предгорного райсуда, устроившего перестрелку в кафе.
19. «Доверие народа не оправдал? На выход, товарищ барин!» (№31 от 12 августа, автор Олег Парфенов). Репортаж с митинга в Ставрополе, на котором жители Петровского района требовали немедленной отставки районного руководства.
20.«С такими кадрами и врагов не надо» (№31 от 12 августа, автор Антон Чаблин). Аналитическая статья о некоторых неблаговидных аспектах деятельности вице-премьера краевого правительства Ирины Кувалдиной.
 
P.S. В тройку самых резонансных статей, которые пользователи соцсетей «растащили» на свои странички больше тысячи раз, вошли две из упомянутых выше статей. Это репортаж «В гостях у Стерлигова» и расследование «И он погиб... невольник чести?», а также статья «Остановить богатых вандалов» (№44 от 11 ноября, автор Антон Чаблин) о том, как бывший мэр Ставрополя и олигарх Иван Тимошенко уничтожает археологический памятник «Грушевское городище» ради коммерческой застройки.
 
 
 
 
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Балдина Елена (не проверено)
Аватар пользователя Балдина Елена

Уважаемая редакция! Раз уж моя публикация вошла в двадцатку самых читаемых в прошедшем году (одиннадцатое место), то опубликуйте пожалуйста и продолжение моей истории, тем более, что оно существует!!! Полагаю, читателям "Открытой" будет небезынтересно прочитать новый материал "О чем в газету пишут прокуроры. Часть 2. Судилище".
Заранее благодарна)

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

..Хотелось бы узнать,чем закончилась эта история борьбы за восстановление справедливости,репутации,чести и достоинства Человека и должностного лица. Ждём публикации на страницах "Открытой".

Балдина Елена (не проверено)
Аватар пользователя Балдина Елена

А история до настоящего времени и не закончилась...она продолжается

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

В таком случае всего Вам,Елена того,что я ранее Вам пожелал. Зло должно быть наказано,а Справедливость- восторжествовала! На то,что будет восстановлена законность,даже не надеюсь..Увы! Удачи Вам! И победы!

Борис (не проверено)
Аватар пользователя Борис

Елена не сдавайтесь ! идите до конца ! обратитесь Кузину он вам поможет, вот его телефон - 8 (8652) 23-29-00 зовут его Евгений Борисович, он знает о Ваших бедах. Бороться и искать, найти и не сдаваться ! Не могут люди вечно быть живыми,
Но счастлив тот, чье помнить будут имя.

Балдина Елена (не проверено)
Аватар пользователя Балдина Елена

Кузин-то наверняка в курсе. Он все знает, только не реагирует. Я обращалась с жалобой на многочисленные процессуальные нарушения, допущенные на судьей Эминовым, в чьем производстве находилось мое гражданское дело по иску о восстановлении на работе и, как результат, ничего не подтвердилось! Впрочем, иного я и не ожидала.
О чем еще здесь можно говорить, если в процессе элементарно отсутствовал прокурор... Нет, представитель краевого ведомства конечно присутствовал - начальник отдела кадров Дерда, но она была лишь представителем по доверенности, то есть представителем работодателя (ответчика), тогда как в делах о восстановлении на работе обязательно должен принимать участие прокурор, который наряду с истцом и ответчиком обязан высказывать мнение по существу иска. В моем же случае краевой прокурор пошел на прямое нарушение приказа Генерального прокурора РФ, не поручив кому-либо принять участие в деле, в котором участие прокурора является обязательным!
А Вы говорите "Кузин в курсе"...

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Турыгин кредит доверия давно утратил. И Вам,Елена, об этом известно больше,чем кому либо из нас.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Доверие утратила вся прокуратура. Сверху донизу.
То, о чем говорит Елена как о вопиющем факте (если ответчик прокурор, то надзирающего прокурора нет в процессе) - это вообще норма жизни, по-другому и не бывает.
И для нее не стали делать исключение.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Вот ссылка на судебное решение по Балдиной. Мягко говоря, ситуация отличается от той, что она нам излагает
https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-stavropolya-s...

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Детальное,объективное и всестороннее изучение данного судебного Решения позволяет сделать однозначный вывод : это -хорошо организованная и спланированная акция,направленная на травлю и изгнание принципиального,не прогнувшегося,прокурорского работника во что бы то ни стало. Иначе честь мундира не отмыть и самим не отмыться. Поздно спохватились. Всё шито белыми нитками,торчащими во все стороны. Врачей запугали,документы подтасовали,сотрудников прокуратуры и полиции под давлением обработали и сориентироватировали в выгодном,для себя,свете и тд. Ещё одно подтверждение того,что Система не щадит ни своих,ни чужих! А судье Эминову надо было процитировать в полном объеме и КЗОТ,и ГПК,и УПК,и Закон о прокуратуре,все Приказы Минздрава РФ,чтобы окончательно ввести в заблуждение все заинтересованные стороны своим бумаготворчеством. Круговая порука,подлые приёмчики,провокации,оговоры,фальсификации,крысиные повадки-это когда крысы в случае неминуемой опасности или гибели начинают жрать друг-друга. И это далеко не полный арсенал применения мер и методов доблестными работниками Правоохранительной и Судебной систем. Порочный круг. Елена! Будьте выше их всех,всё что не случается-к лучшему! Благодарите Судьбу за то,что она избавила Вас от этого враждебного неблагочестивого окружения и способствовала представившейся возможности навсегда расстаться с ними. Убеждён,Вы найдёте достойную замену применения своих знаний и квалификации.Удачи Вам и здоровья!

Борис (не проверено)
Аватар пользователя Борис

Однако, а решение точное не поддельное ?

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

На сайт "росправосудие" документы попадают с сайтов судов по прямым ссылкам, искажение исключено

Балдина Елена (не проверено)
Аватар пользователя Балдина Елена

А Раиса, видимо, рьяно отстаивает интересы прокуратуры края...

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Лишний раз подтверждается мысль, что все наши "правохоронители" в упор не видят "Открытую", пока самих не припечет. У меня куча статей про краевую прокуратуру, но Вы, как выяснилось, газету не читали, а, ведь именно о нарушенных правах все время пишет "Открытая".
Вот, некоторые
http://www.opengaz.ru/stat/beznadzornaya-prokuratura
http://www.opengaz.ru/stat/serye-kardinaly-v-prokurorskih-mundirah
http://www.opengaz.ru/stat/polnaya-ahineya
http://www.opengaz.ru/stat/strelyayut-po-vorobyam-i-ukryvayut-stervyatnikov
http://www.opengaz.ru/stat/sinie-mundiry-holodnye-glaza

Tania (не проверено)
Аватар пользователя Tania

Любопытнейшее решение! Какая интерпретация имеющихся документов, как, практически во время процесса, документальные доказательства истца, вдруг оказываются случайно неправильно выданы, что, о счастье, обнаружилось только спустя три месяца, благодаря "бдительности" прокуроров. Да, против системы бороться практически бесполезно. Как зайца прокуратура гоняла свою сотрудницу, превышая все полномочия, и над врачами издевались, дошло до того, что они "забыли" какие и когда документы выдавали, лишь бы в угоду прокуратуре.А как лихо трактовался закон, все под сомнение, как всегда на личном, глубоко "объективном" внутреннем убеждении судьи... А со сроками проведения служебной проверки, вообще суд, не найдя хоть сколько-нибудь объективных аргументов, тупо отмахнулся от закона. Фарс, а не процесс. А как хороши врачи, оказывается наша "небольная" героиня с порога у врача не действует согласно какой-то инструкции, обязывающей с порога сообщать, что она на прошлой неделе болела, что автоматически дает врачу право, даже больному, не открыть больничный лист-все, вы на это месяц число больничных исчерпали, болеть не положено... Трагикомедия...Что же они ей не провели судебно-медицинскую экспертизу, если она не больная, судя по заболеваниям следы их наличия точно сохранились и до настоящего времени, вот и выяснили бы больна была или нет, сообщает заведомо ложные сведения и врачи в сговоре и их нужно привлечь или нет, так нет экспертизы. А весь абсурд положен в основу судебного решения. Судя по духу и изложению, не прокуратура ли за судью решение готовила, такое ощущение, что все возражения прокуратуры на иск, просто, как всегда с флэшки, и перенесены в мотивировочную часть решения. Простите, но после прочтения решения тошнит от всего этого, какие мелкие, лицемерные, беспринципные, трусливые, лживые и подлые людишки работают, что судьями, что прокурорами, что врачами. Не нашлось ни одного, кто смог бы сказать правду или сделать, что-то, попрятались, как тараканы от тапка, или еще хуже: прогнулись под прокуратуру, заискивающе улыбаясь, лишь бы не проверяли, не лишили лицензии, не возбудили какое-нибудь липовое дельце, да и вообще: строго посмотрят и то, так страааааашно... А Елена, при всем негативе, должна быть счастлива, что дистанцировалась от этой помойной ямы... А на счет ее статьи, Вы правы, такое отвратительного ощущения она не произвела, разложенная по фактам и событиям констатация правового беспредела, но решение... демонстрирует такую глубину разложения правоохранительной и судебной системы, и самое главное разложение или полное отсутствие каких-либо морально-этических норм у членов нашего общества, ведь в истории замешаны не только судьи и прокуроры, там отличилась полиция, след. комитет, врачи, мед. сестры, секретари, регистраторы, контролирующие от минздрава, фомс, это сколько негодяев... Очень печально.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Да нет, она изо всех сил лезет обратно в эту "помойную яму". Видимо, там было тепло и сытно

Tania (не проверено)
Аватар пользователя Tania

Эминов в данной истории совсем никто! Статист, подписывает тексты по указке и заранее подготовленные. Какие КЗОТ,и ГПК,и УПК,и Закон о прокуратуре,Приказы Минздрава РФ-ему это глубоко безразлично, избежать проблем с руководством, прокуратурой, сохранить, как можно дольше должность и поправить здоровье-основные приоритеты... Фигура Эминова выбрана прокуратурой совсем не случайно: исключительно такой служитель Фемиды и подходит для целей прокуратуры. Именно руками и за подписью таких людей и делаются все грязные делишки прокуратуры и всей правоохранительной системы.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Не зря же называют процесс в судебном заседании СУДИЛИЩЕМ ! Очень точное определение,отражающее всю полноту источающего негатива, исходящего от служителей Фемиды коммерческой Корпорации под названием СУД. Когда поскорее хочется покинуть это сомнительное заведение. В котором резко ухудшается общее самочувствие,поднимается артериальное давление,появляются головные боли,учащается пульс,не хватает воздуха дышать. Аура,благоприятная только для хозяев-вершителей судеб человеческих. Нечистой силы,устраивающей шабаш каждый Божий день. Сколько горя они приносят людям! Гореть вам в огне!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

А кто не подходит? Любого возьми - любой с радостью подмахнет краевой прокуратуре. И упрашивать не надо

Балдина Елена (не проверено)
Аватар пользователя Балдина Елена

Мое предыдущее повествование в "Открытой" заканчивалось на том, что после подачи мной искового заявления в Октябрьский районный суд города Ставрополя о восстановлении меня на работе в предыдущей должности Минераловодского межрайонного прокурора давление со стороны краевой прокуратуры по всем направлениям только усилилось.
Итак, исковое заявление в канцелярию Октябрьского районного суда я сдала 17 сентября 2015 года и тут, что называется, понеслось… Сначала ничего не ведающий доселе председатель суда поручил рассмотрение гражданского дела по моему иску одному из судей гражданской коллегии. Однако, у краевой прокуратуры явно не сложился концептуальный диалог с данным судьей, поскольку его Ф.И.О. вскоре было беспощадно замазано корректором прямо на первой странице моего заявления, где и появилась угодная прокуратуре фамилия судьи Эминова А.Н. – бывшего, кстати, прокурорского работника. О более выгодном и легкоуправляемом судье прокуратуре и мечтать не приходилось.
21 сентября 2015 года судья Эминов А.И. принимает исковое заявление к производству, возбуждает гражданское дело, назначает дату предварительного слушания дела 02 октября 2015 года и, одновременно, предлагает истцу (то есть мне) представить в предварительное слушание ранее не сданные мной листки временной нетрудоспособности с 13 мая по 10 августа 2015 года. О факте несдачи больничных ни слова не было сказано в моем исковом заявлении. Об этом было известно только прокуратуре края, которая и дословно продиктовала судье Эминову А.И., что именно истцу (то есть мне) необходимо представить в предварительное слушание.
Спешу сразу пояснить читателю «Открытой», что по действующему в Российской Федерации законодательству, я вправе представить работодателю листок временной нетрудоспособности в течении 6 месяцев. Но это лишь небольшое отступление, а дальше… Вернее сказать – ранее, то есть после подачи мной в суд искового заявления, но еще до возбуждения лояльным к прокуратуре края судьей Эминовым А.И. гражданского дела, то есть уже 18 сентября 2015 года прокурор Ставропольского края Турыгин Ю.Н. направил письмо прокурору Карачаево-Черкесской Республики, в республиканской клинике которой я проходила курс лечения и где мне с 02 июля 2015 года выдан листок временной нетрудоспособности в связи с лор-заболеванием о необходимости проверки клиники и законности моего обращения.
Не стоит удивляться, что после назначения прокурорских проверок, в клинике в экстренном, под давлением прокуратуры (не предусмотренном законом) порядке собралась врачебная комиссия (спустя почти три месяца), которая якобы установила, что я именно 02 июля 2015 года (то есть именно в день, когда я якобы должна была приступить к работе) не была в клинике…а пришла туда лишь 04 июля 2015 года, то есть в субботу…где логика????? На бумаге это выглядело примерно так: мне совсем нечаянно выдали недействительный больничный лист 02 июля, тогда как тогда я совсем не болела, а больничный выписан по ошибке. Вот так, через три месяца благодаря доблестной Ставропольской прокуратуре врачи наконец-то поняли когда и как я должна была болеть, даже несмотря на наличие у меня на руках надлежащим образом оформленного листка временной нетрудоспособности. Об очередной подробности моей жизни я узнала, как уже у меня повелось в последнее время, позже всех – лишь в суде.
Конечно же!!! Мной было заявлено ходатайство об истребовании медицинских документов и вызове врачей. Оно не сразу было услышано судьей и удовлетворено лишь частично (первая его часть). Исполнен судебный запрос был тоже частично. В суд представлен корешок моего больничного, где (о, ужас) красной ручкой было написано «испорчен»…
Как Вы понимаете, это и решило мою судьбу. Судьей Эминовым это было признано единственным возможным аргументом моего «прогула»… Соответственно, в удовлетворении исковых требований тоже было отказано, впрочем, я и не обольщалась. Не обольщалась даже несмотря на все имеющиеся основания для удовлетворения моих исковых требований.
Так, как следует из оспариваемого приказа, днем обнаружения проступка, якобы мной совершенного, является 03 июля 2015. Оспариваемый приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов прокуратуры принят 10 августа 2015 года, то есть по истечении одного месяца со дня обнаружения проступка и с пропуском срока привлечения к дисциплинарной ответственности.
Тогда как в силу положений Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", дисциплинарное взыскание налагается непосредственно после обнаружения проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения, не считая времени болезни работника или пребывания его в отпуске. Аналогичное положение предусмотрено Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской федерации", а также статьей 193 Трудового кодекса РФ.
Однако, ни пропуск срока привлечения меня к дисциплинарной ответственности, ни нахождение меня на больничном не позволили его чести Эминову А.И. принять единственное законное решение, но раньше я уже повествовала о беспринципности корпоративной этики…
В каком порядке рассматривалось дело по моему иску – тема отдельная, точнее о порядке и говорить не приходится. Полагаю, что в действиях судьи Эминова А.И. прослеживается коррупционная составляющая, поскольку фактически еще до начала слушания дела по существу, более того – еще до проведения им предварительного слушания, Эминов А.И. уже сформировал свое мнение относительно предстоящего решения по иску, получая ценные указания непосредственно от ответчика по делу, то есть из прокуратуры края, что недопустимо.
Кроме того, все судебные заседания Эминов А.И. проводил без мантии и в своем рабочем кабинете, а не в зале судебных заседаний, что существенно затрудняло работу участникам процесса с документами.
Видимо полагая, что все присутствующие в процессе имеют высшее юридическое образование, судья Эминов А.И. о разъяснении участникам процесса их прав и обязанностей забыл и вовсе.
На протяжении всего судебного процесса Эминов А.И. не хотел слушать и ничего не слышал из происходящего, постоянно отвечая на звонки мобильного телефона и объявляя перерывы для ведения им телефонных переговоров.
В гражданском процессе о восстановлении на работе отсутствовал прокурор, тогда как в соответствии с приказом Генерального прокурора РФ № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданским процессе», основными обязанностями прокуроров, обеспечивающих участие в гражданском процессе, является в том числе вступление в процесс и дача заключений по делам о восстановлении на работе. Прокурор края Турыгин Ю.Н. посчитал себя выше приказа Генпрокурора, не обеспечив участие прокурора в деле по моему иску.
Теперь что касается прогула, который мне так заботливо подстраивал Минераловодский межрайонный прокурор Орлов В.В., а также других интересных фактах совершенных в отношении меня противоправных действий. Дважды я посещала Главное Следственное Управление Следственного комитета РФ по СКФО, где дважды мне было отказано в выдаче талона-уведомления о принятии сообщения о преступлении. На словах мне лишь сообщили, что это только мой скандал и решать проблему я должна сама. Реакция на предыдущую публикацию в «Открытой» была примерно такая же – Управление Генеральной прокуратуры РФ по СКФО направило мое обращение, фактически содержащее признаки преступления, для рассмотрения по существу в прокуратуру Ставропольского края. Как можно было направить сообщение о преступлении в орган, априори не уполномоченный принимать по нему процессуальное решение? Вопрос риторический, зато несложно догадаться какой ответ я получила из краевой прокуратуры.
Таким образом, воз и ныне там. Все правоохранительные органы продолжают укрывать сообщения о преступлении от учета и регистрации. Такого откровенного беззакония, подтасовки несуществующих фактов и беспредела, на которые идет прокуратура в желании отомстить за мое желание отстаивать свои законные права и поиск справедливости и достойного отношения, трудно даже представить здравомыслящему человеку.
Я не сдаюсь. И не сдамся. Посмотрим, насколько суд апелляционной инстанции привержен закону или указаниям прокуратуры Ставропольского края.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Люди давным-давно хлебают это все полными ложками. При полном бездействии прокуратуры.
Просто бумеранги стали летать быстрее

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Как я уже комментировал,только по Решению судьи Эминова А.И.уже было понятно,что вся эта паутина была сплетена заранее оборотнями в погонах и мантиях. Совершенно не удивляет данный факт,так как такие случаи далеко не единичные. А сколько известно случаев,когда прокурор,получая уг.дело из СО для утверждения и направления его в Суд,кладёт его под сукно (в дальний ящик) за вознаграждение. И из-за своей алчности говорит несостоявшемуся,отмазанному им же "сидельцу"-:"Надо ещё добавить 1млн.руб.(столько же) ..для следователя.." А следователь ни сном,ни духом,как говорится. Вот так,и не только, подставляют добросовестных работников Следственных органов прокуроры. Не сдавайтесь,Елена! Добивайтесь Законности и Справедливости до победного конца. Опровергайте все их несостоятельные доводы. Очень трудно,почти невозможно добиваться торжества Закона и,тем более,справедливости в нашем "правовом государстве". Судя по последнему случаю на примере судьи из г.Феодосия А.Алинкиной,где и ВС отказал в удовлетворении её Жалобы о восстановлении в должности. Но всё возможно! Я желаю Вам удачи! И Победы!

Балдина Елена (не проверено)
Аватар пользователя Балдина Елена

Спасибо Вам Олег на добром слове! К сожалению, уже и "Открытая" шарахается от меня как черт от ладана, категорически отказываясь публиковать продолжение моей истории, несмотря на актуальность - все что угодно, только не это...

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Странно! Не свойственно "Открытой".. Изменили своим принципам объективности и беспристрастности в борьбе за Справедливость?! Не думаю. Хотя.. Статья Е.Сусловой "С любовью,главврач!"заставляет о многом задуматься. А вам,Елена-"Бороться,искать,найти и не сдаваться!"Я восхищаюсь Вашим мужеством! Всё тайное,как известно,рано или поздно становится явным. И в подтверждение сказанному, в свете последних разоблачений оборотней всех мастей выясняется,что именно те,кто призван стоять на страже Закона и наделен особыми полномочиями,стоящие у самой вершины служебной лестницы и с большими звёздами на погонах ,всё чаще сами оказываются фигурантами громких уголовных дел. Жадность губит мерзавцев! Ещё не вечер.. Держите нас в курсе. Терпения Вам! Р.S. А кто из журналистов "Открытой" отказывается от публикации продолжения Вашей истории?!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Мне просто интересно - а смотрел ли кто-нибудь судебную практику с участием прокурора Балдиной? Я изучала и не увидела ровно никаких подвигов в защиту слабой стороны: обычная "кивала" в судебном процессе. Ничем от других не отличается.
Я еще не разговаривала с главным редактором, но, зная её могу предположить: ей отказали не потому, что она сроду не открывала "Открытую", не говоря уже о подписке. И не потому, что я её не увидела в списке тех, кто оказывал материальную помощь газете. а ведь газета выступила в ее защиту против краевой прокуратуры, наживая новых врагов, которых и так у нее выше крыши.. Думаю, причина в том, что люди идут в газету с гораздо более тяжкими ситуациями, причем они не юристы, у них средств самообороны вообще нет. Газета стремится защищать слабейших или берет дела с наибольшим общественным резонансом, а здесь - ни то и не другое. Хоть кто-нибудь написал в комментариях, что меня, мол, Балдина героически защитила? Что-то как-то не видать
Она со своими 10-ю больничными защищает только себя, причем изо всех сил стремится обратно в эту "помойку", где работают такие "сволочи".. У нее есть юридическое образование, а у наших журналистов его нет. Вот пусть и идет дальше процессуально, дорога не закрыта.
К сожалению, у газеты много таких "клиентов":: сначала они в лучшем случае говорят спасибо, а потом рассчитывают чуть ли не пожизненную помощь от газеты, которую раньше в упор не замечали

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Раисе. И всё та ки. Не совсем по-человечески,правильно и справедливо,полагаю,проводить аналогию,как говорится-всех под одну гребёнку. В Вас как и во мне присутствует обострённое чувство справедливости, не узнаю Вас..Человек попал в опалу,в жернова,под преследование со стороны своего же профессионального сообщества и должностного окружения. Инквизиция! Ведь возможные последствия это- крах карьеры. Тем более,что эта молодая женщина не смирилась,не опустила руки от бессилия. Она дала достойный ответ на брошенную в лицо перчатку, дав серьезный отпор,и приняв вызов Системы. Она сама бросила вызов! Ополчившейся против неё своре приспособленцев и оборотней. И уже только этот,считаю,смелый и мужественный поступок заслуживает,как минимум,уважения! А где же Ваши милосердие и сострадание,присущие всем борцам за Свободу и Справедливость?! Подавляющее,убеждён,большинство прокурорских работников мужского пола,случись подобное с ними,тут же бросились бы вылизывать ботинки оппонента,и не только ботинки, да и ещё бы принесли в зубах "отступные", лишь бы не быть отлучёнными от "прихода". Поверьте,знаю о чём говорю. Елена Балдина-это пример того,как должен вести себя в подобной ситуации Человек,Гражданин, должностное лицо,отстаивая свои законные права и интересы. Честь.Достоинство.Деловую репутацию. Своё честное имя! Для таких личностей, как Елена это не пустой звук. Удачи Вам, Лена! Не теряйте надежду и веру в Справедливость,в победу добра над злом. Сколько верёвочке не виться.. С уважением к Вам! Олег.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Честь и Достоинство с больших букв "Ч" и "Д" в этой ситуации для меня неочевидны.
Ни из судебного решения, ни из ее нынешнего поведения: она наезжает на газету как на какую-то служанку. Ах, меня не обслужили второй раз? значит прогнулись перед краевой прокуратурой.
У них у всех профессиональная деформация, считают себя пупами земли. Допустить, что ее тему газета просто считает уже исчерпанной, она допустить не может.
Еще раз призываю посмотреть практику с ее участием. Найдите хоть один процесс, где она вела себя как Прокурор. С большой буквы "П".
Я считаю достойными Прокурорами тех, кто бьются за права других граждан, а не чисто за себя, любимую.
Что нового мы узнали про краевую прокуратуру? Давно ли Кожевникова схрумкали? А уж он был далеко не последний человек.
Посмотрите на судебную практику - сотни человек добиваются восстановления своих трудовых прав, вовсе не считая это подвигом. Если геройство состоит в том, что пойти против именно прокуратуры как сторожевого пса законности - ну так извините: раз это геройство, то вы признаете, что прокуратура отнюдь не цитадель законности. А что-то совсем другое, от законности далекое.
Вот Балдина спокойно и работала в этом "далеком" - и все ее устраивало. И снова туда хочет.
Пусть идет обычным процессуальным порядком, как ходим мы все. Более того - я желаю ей удачи. Но переживать за ее карьеру я не готова.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Время рассудит.. А что касается Кожевникова-это хорошо,что он ушёл без серьёзных последствий для себя. Он всегда был чужим среди своих, даже Дёмин Гена,родственничек,ему не помог. Наверное,до сих пор благодарен Судьбе за то,что уберегла его от морального разложения в этой среде. Ну,а Елене Балдиной искренне желаю чтобы поскорее всё тайное стало явным,и все виновные были наказаны. Если не Законом,то Жизнью. За все грехи рано или поздно придётся расплачиваться.

Манолис (не проверено)
Аватар пользователя Манолис

Почему бы любимой газете не написать статью про Кожевникова. Насколько я слышал, он все таки победил турыгинских лицемеров.а ту слухов много, а что и как там происходило не ясно. Все засекречено. Даже на сайте Крайсуда.

Oksana (не проверено)
Аватар пользователя Oksana

Действительно, интересно. Напишите, Открытая!

не Вася (не проверено)
Аватар пользователя не Вася

Думаю, что после этих комментариев, точно, больше Вас, Елена Балдина, в этой газете публиковать не будут

Борис (не проверено)
Аватар пользователя Борис

Почему вы так думаете ?

не Вася (не проверено)
Аватар пользователя не Вася

Ну неприлично хамить тем, у кого ищешь помощи... Я б на месте "Открытой" от публикаций бы точно отказался

Борис (не проверено)
Аватар пользователя Борис

мне кажется редакция газеты или прокуратура края с судом должны официально от комментировать данную ситуацию, дабы избежать кривотолки среди читателе и тем самым помочь выработать единую позицию (отношение) к дискутируемой ситуации

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

.. Я вчера два раза отправлял комментарий,после реакции Раисы в комментарии,в поддержку Елены Балдиной,но его не опубликовали. Что-то действительно произошло с объективностью и позицией "Открытой".. Мы не даём оценки материалам дела,а только выражаем свою точку зрения на проблему,своё мнение.

Борис (не проверено)
Аватар пользователя Борис

странно, мои все комментарии публикуют, может ошибочно не туда отправляли

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Прошу прощения! Опубликовали,сегодня.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

На всякий случай - я выражала чисто свое мнение, ни с кем его не согласовывая. Да и не навязываю его никому.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Не даром говорят-"кому многое дано- с того много спросится!". Как постоянный читатель считаю- Болдину Елену газета должна поддержать- почему? Потому что в отличие от рядовых граждан, борющихся за защиту своих прав даже ценой своей жизни, Болдина Елена осознает всю мощь и возможности системы. с которой вступила в неравную борьбу, и , будучи профессиональным юристом, много лет проработавшей в этих структурах ,она проявляет стойкость и бесстрашие
- идет на принцип, чтобы отстоять свою позицию. И чем больше огласки получит эта история- тем лучше.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

..Балдину.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Извините за описку- правильно- Балдину.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Сколько громких слов! А она всего-то изо всех сил хочет вернуться в эту "уродующую" систему.
Просто поразительно, что Анатолий Росляков, тоже подавший в суд на краевую прокуратуру, даже после смерти не получает высоких оценок насчет стойкости и бесстрашия. а он как-раз-таки бился за важное общественное дело. А не за привычное теплое местечко с хорошим окладом и прочими ништяками.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

..Как Вы не дальновидны и не прозорливы,Раиса! Не в тёплом местечке всё дело,а в достижении принципиальной цели и Справедливости! Не зацикливайтесь так. Дело чести! Не факт,что Елена сама захочет остаться среди этих, источающих негатив, двуличных негодяев,когда всё встанет на свои места, и будет одержана Победа! Анатолию Рослякову-светлая память,царствие небесное! Он просил меня о встрече в суде,но у меня не было такой возможности,к сожалению.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Я так полагаю, что Ваша дальновидность заключается в том, что Вы ей приписываете цели, которых она не заявляла: она ни разу не сказала, что хочет поставить краевую прокуратуру на место и гордо покинуть эту злачную обитель. а я исхожу именно из того, о чем она заявляла сама - восстановиться на работе.
Удивляюсь людям, которые одной рукой пишут, что хорошо, мол, что Кожевников вовремя свалил из этого вертепа, а то, мол, его бы там постигло моральное разложение. Елена с удовольствием "разлагалась" много лет - и хочет продолжить это занятие. А я бы вообще ввела срок ограничения работы в органах - чтобы не так сильно разлагались. А то так зарастают там связями и крышами, что не сковырнешь.
Вам не удалось встретиться с Росляковым - допустим. Но я что-не не увидела, чтобы Вы протянули руку помощи вдове. Я вступала в их процесс с краевой прокуратурой и, по их отзывам, несколько хороших подножек успела подставить. Но сейчас перевели разборки в административку, и меня без юридического диплома больше не допустят.
А вы-то где все - любители Справедливости с большой буквы "С"?
"Дальновидно" ли это - бросать настоящих бойцов в беде и все силы кидать на персонажа, которая до сих пор выглядела как 100% человек системы, которую все устраивало?
Что ж она раньше-то не уволилась сама?

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса- простите меня- но сейчас не время для эмоций. Анатолию Рослякову пусть земля будет пухом , вечная память! Мы помним о нем! Но не прошло еще сорока дней, чтобы тревожить его душу и обсудить его подвиг ( гражданский подвиг!). а история с Балдиной очень поучительно для всех сотрудников этого ведомства, ведь никто из них не знает, кто из них будет следующим! и чем больше народу узнает об истой истории- тем лучше! Многие ее коллеги задумаются еще раз о происходящем! Она не хочет "вернуться в эту "уродующую" систему." И ей не дадут пользоваться теплым местечком "с хорошим окладом и прочими ништяками." Она это прекрасно понимает , но пошла на принцип! Это же хорошо, что хотя бы один человек из системы проснулся - поэтому ей надо оказать всестороннюю поддержку!!!

ответить

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Я говорила не о том, чтобы все сказали дежурную фразу "земля пухом", а насчет хоть какой-то реальной поддержки. Например, прийти к ней на суд. Заодно посмотрели бы на сотрудницу краевой прокуратуры Бондареву, которая орала на Рослякова "Да Вам лечиться надо!" Следующее заседание у нее, кажется 9-го. Она рук не опускай, высиживая 40 дней.
Вот перед такими людьми я готова снять шляпу

А насчет изначальной безнадежности суда по восстановлению на работе - как говорится, отнюдь. Есть положительная практика. И она надеялась тоже. Но не вышло

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

..БАЛДИНА

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Согласен с Вами, Алина. Нашей уважаемой "Открытой" логичней,да и желательнее,было бы оставаться последовательной и неизменной выбранного ею курса по защите и поддержке,пусть информационной, для Елены Балдиной.Ради нашего общего правого дела в борьбе с оборотнями и нечистью в погонах и мантиях!В борьбе за Справедливость! То,что там чистой воды организованный заговор,не вызывает сомнений, по-моему,ни у кого. Для Елены вся эта борьба-дело Чести,и принципа. И это правильно! Идти нужно до конца, до победы! P.S.Когда я выигрываю процессы (не посчитайте нескромностью),защищая своих доверителей,оспаривая и обжалуя неправомерные и,порой,преступные деяния должностных лиц,в том числе и в погонах,их Постановления,протоколы,рапорты,привлечения лиц к ответственности, заведомо невиновных и тд.,чаще в досудебном порядке,и даже после того, как судебные Решения уже вступили в законную силу,я не останавливаюсь на достигнутом и не успокаиваюсь, добиваюсь привлечения всех виновных,по возможности, должностных лиц к ответственности. И за это мне никто не платит. Для меня процедура наступления возмездия и неотвратимости наказания-как фундамент на будущее. Что б не повадно было. Иногда это преследование длится не один месяц. Всем удачи!

не Вася (не проверено)
Аватар пользователя не Вася

ну так и помогите этой Балдиной сами, Олег. Что вы наезжаете на газету? У нас что, "Открытая" - единственная газете в крае? и юристов там нет....и работает всего-то 4-5 человек на весь край... и народу с такими проблемами море... И накаты на "Открытую" идут больше всех... Откуда вы знаете, может пока вы тут на газету бочку катите, журналисты спасают жизнь коо-то другого...и на Балдину с ее непонятными больничными у них просто времени нет.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Логика где?! До увольнения она и была тем самым "оборотнем", судя по судебной практике.
Вы часто в процессах видели прокурора, выступающего на стороне Закона и Справедливости? по моей практике - или равнодушные "кивалы", или вообще прямо прут на стороне преступника.
Недавно был первый случай, когда прокурор поддержал меня в моей жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ. Надо ли говорить, что это было дело под контролем Кузина.
А из других "докузинских" прокуроров мне встречался только один нормальный прокурор. которого очень быстро убрали, когда он опасно приблизился к делу сынка Железнякова.
И именно этого прокурора обвиняла Балдина в домогательствах и давлении, добиваясь его увольнения
Картина сложнее, чем кажется Вам.

Добавить комментарий