Поиск на сайте

 

Аватар пользователя openadmin

Олег Козлов, врио председателя Ставропольского краевого суда:

– У меня нет никакого мнения, нет предвзятого отношения ни к «Открытой» газете, ни к другим средствам массовой информации. Я бы по большому счету их не читал. Я их читал раньше, потому что считал, что там есть факты, которые требуют проверки и на которые нужно реагировать.
Но с учетом той информации, которая сейчас идет, я прихожу к выводу, что эта информация недостоверна и необходимости проверять ее нет.
 
Заявив о своих экстрасенсорных способностях видеть недостоверную информацию, глава судебного ведомства О. Козлов дал подчиненным ценное указание: «Необходимости проверять информацию нет».
Эта начальственная установка ложится сегодня в основу всех неправедных судебных решений - показатель стремительно набирающего ход развала правосудной системы на Ставрополье.
 

При г-не Козлове пышным цветом расцвели попритихшие было при его предшественнике судейские аномалии - процессуальные, морально-этические, поведенческие: из дел исчезают важные свидетельства, вбрасываются иные «документы», фальсифицируются доказательства, кривосудники вступают в сговор с клиентами, берут мзду за «нужное решение», утверждается телефонное право...

Об этом рассказывают многочисленные исследования журналистов «Открытой», но ни по одному из фактов проверка судейским начальством в ККС края не проводилась, ни единого раза не приглашало оно и авторов исследований.

Просто внаглежку, на голубом глазу отказывались признавать факты - в точном соответствии с «выводом» главного судебного экстрасенса Козлова: коль считаю, что информация недостоверная, то и «проверять информацию необходимости нет».

Шокирующие самоустановки, которые в силу начальственного положения Козлов насаждает подчиненным, он распространяет на судебную практику - прямое свидетельство того, что у Олега Афанасьевича отсутствуют знания  не только по фундаментальным основам права, но и профессиональной этики.

«Открытая» в статье «Опасные крены ставропольской Фемиды» с подзаголовком «Курс на прозрачность и законность ставропольского правосудия, который проводил экс-председатель крайсуда Евгений Кузин, ныне сворачивается его заместителем Олегом Козловым» (№4 от 4.02.19 г.) дала анализ деятельности временного главы ведомства.

Но такой нелицеприятной оценки Олег Афанасьевич, вкусивший возможности нового положения, пережить не может, поскольку его собственная внутренняя убежденность (морально-нравственная составляющая личности. - Авт.) категорически не желает признавать законодательно признанную роль СМИ как эффективного механизма общественного контроля над деятельностью судов. А потому объявил личную вендетту своим критикам, административно вовлекая в нее подчиненных.

Безоглядно «вовлеклись» те, чьи судейские проделки в свое время были отмечены «Открытой» и не опровергнуты до сих пор.

Тут к месту привести показательную сценку из известного кинобоевика о тюремной зоне: некий авторитет, кивая на жмущихся к нему шестерок, рычит на непокорившегося обитателя закрытого сообщества: «Да за меня они враз порвут тебя...» Смельчак насмешливо смотрит в глаза авторитету: «А ты спроси, готовы ли они за тебя умереть?!» Должно быть, аллегория понятна всем.

Так что кривосудникам, рискующим сегодня топтать закон и права граждан, не стоит рассчитывать на спасение, ссылаясь на установки Козлова, на выполнение приказа. Каждый ответит за дело рук своих, когда наступит время ответственности - и оно не за горами.

Людмила ЛЕОНТЬЕВА


 

Комментарии

Без имени (не проверено)
Аватар пользователя Без имени

С нетерпением жду каждого нового выпуска «Открытой», стараюсь прочесть все статьи.
Главному редактору желаю сил, крепкого здоровья и побольше единомышленников.
По содержанию ее статей видно, что она очень переживает за то, как живут жители Ставропольского края.
Практически в каждом номере газеты есть статьи, посвященные деятельности судебной власти в Ставропольском крае и это правильно.
Ведь мы обжалуем в суд неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов и иных должностных лиц и организаций с надежной на восстановление нарушенных прав.
А кому жаловаться на противозаконную деятельность судей?!
Только в квалификационную коллегию судей, которая и рекомендует их в качестве судей и мне кажется будет защищать рекомендованных ими же судей при любых обстоятельствах.
В Ставропольском крае много ведущих докторов юридических наук, профессоров, которые готовят юристов.
Неужели в Ставропольском крае нет достойных кандидатов на должность председателя Ставропольского краевого суда, обязательно нужно ждать какого-нибудь назначенца.
Кузин конечно профессионал своего дела, думаю должность председателя Ставропольского краевого суда была шагом карьерной лестницы, теперь он продвинулся дальше, а жители края опять столкнулись с произволом и беззаконием со стороны судебной власти.
Было бы правильно назначить председателем Ставропольского краевого суда местного судью ставропольского края, который пользуется уважением и имеет много положительных отзывов от граждан.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Вспомните, за кого голосовали на выборах Президента и за что?
Не за этот ли порядок в том числе и судебной системы?
А Открытая единственная в крае газета, которая смело рассказывает о нарушаемых правах граждан, анализирует судебные заседания!
Конечно , чиновники боятся ее, как черти ладана!

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Назначение или выборы
Пред.суда, похоже на "коронацию" авторитета!
По сути так и есть!
Собрались судьи (пацаны) и обсуждают, как проявил себя тот или иной судья (пацан или братан), что сделал для дела в борьбе за справедливость, как смог обойти Закон, какой взнос в общее коррупционное дело, насколько засветился беспредплом!
Если все "параметры" соответствуют... быть кандидату(пацану) Пред.суда, ну а кого выбирают реальные пацаны Вы знаете!
Разница только в участниках, а суть та-же!
Почему судьи, которые имеют взыскания, которые только прошли назначения, которые из других регионов, должны участвовать в назначении!
Эта процедура в том виде, в котором она существует, очень сомнитепльна, и не справедлива!

Светлана Горобинская (не проверено)
Аватар пользователя Светлана Горобинская

Статья правильная, своевременная...
Моё отношение к Ставропольскому суду, апелляционной ( Мясников) и кассационной ( Товчигречко) инстанции, по гражданскому делу 33-3000/2017, - крайне негативное; пороки правосудия по -ставропольски настолько глобальные , сюрреалистичные, с ног на голову ...
, что остаётся взывать только к высшим силам.
Пока у меня всё...

Добавить комментарий