Мэрия ПРОТИВ горожан

 

«Открытая» и «ЖКХ-контроль»:

 

 

Что их объединяет - узнаем в суде!

 

Судебные процессы в краевом арбитражном суде и Промышленном районном суде инициированы генеральным директором ОАО «СГРЦ» С.Н. Фоминой, которой принадлежит 10% акций. Остальные - во владении администрации Ставрополя, у КУМИ - 90%, что, впрочем, не факт: список реальных хозяев этой сверхприбыльной структуры Фомина с Джатдоевым держат в глубоком секрете.

Под покровительством сити-менеджера Андрея Джатдоева главная дама СГРЦ и его совладельцы благоденствуют  за счет бесплатного использования муниципального городского имущества и левых субсидий из городского бюджета.

Они хотели бы и дальше набивать свою мошну за счет горожан, да общественность им так жить не дает. Вот возжелала гендиректор СГРЦ Фомина в судебном порядке понудить жителей города признать непорочной ее «честь, достоинство и деловую репутацию».

Те самые свойства и качества, в наличии которых госпоже Фоминой и ее покровителям категорически отказывают обманутые, обворованные горожане, чьи жалобы сотнями расходятся по разным инстанциям, а некоторые материалы  легли в основу журналистских расследований «Открытой».

 

Именно к «Открытой», а также к ее главному редактору - автору разоблачительных публикаций о мошеннической деятельности СГРЦ вкупе с рядом управляющих компаний предъявила иски С. Фомина с отмашки ее главного покровителя Андрея Джатдоева.

Дружная пара единомышленников вряд ли появится в процессах (хотя мы будем на этом настаивать), у них хватает денег на адвокатов. В отличие от тех, кто будет участвовать с другой стороны. А у них все доходы - лишь пенсия, которую у них отгрызают в судах.

Ни на один вопрос о бизнес-отношениях мэрии и СГРЦ, заданный со страниц газеты лично главе администрации, Джатдоев не ответил. А потому суть начинающегося судебного процесса отражается в заголовке публикации «Мэрия ПРОТИВ горожан».

И Фомина, и Джатдоев, соединенные кассово-расчетным бизнесом, конечно, уверены в победе над горожанами, а следовательно, и над «Открытой», единственным СМИ, открыто вставшим на защиту городского населения. Ведь все без исключения  иски СГРЦ к жертвам коммунального разбоя суды удовлетворяли с ходу (как такое при честном правосудии возможно?!).

Судьи, грубейшим образом преступая процессуальные нормы, нарушали право ответчиков на защиту. Никто из правосудников никогда даже не заглядывал в платежные документы, которые дрожащими руками  протягивали к ним  престарелые ответчики.

 

А в платежках был кошмар, который честная судья разглядела бы без труда, если умеет считать до ста. Но никто из кривосудников не замечал в них «арифметических ошибок», которые делали сотрудники Фоминой исключительно в свою пользу, - отработанный, излюбленный прием расчетного центра по отъему денег у граждан, который из года в год узаконивается ставропольским кривосудием.

Судебные решения, случалось, штамповались даже в отсутствие ответчиков. Мало того, суды истребовали «долги» давно исчезнувших мошеннических УК, которые оседали на счетах СГРЦ, - получается, что контора Фоминой продолжала сотрудничать с осужденными мошенниками.

Ответчиков за один и тот же «долг», бывало, обирали даже дважды: по решению разных судов деньги получали одновременно СГРЦ и УК, несмотря на то, что  пострадавшие стороны безуспешно пытались доказать судьям платежными документами, что «все оплачено».

 

Особенно больно то, что «проигравшими» оказались поголовно глубокие старики - победители в Великой Отечественной войне, дети войны, труженики тыла, приближавшие великий День Победы. А потом безропотно доживавшие нищенскую жизнь.

Но даже наши бесконечно терпеливые старики уже не могли стерпеть безразмерной наглости, с которой их грабили, отнимая последние копейки.

Не смогли вынести коммунального грабежа ни в материальном, ни в моральном аспекте - и ринулись в свой последний в жизни бой за себя, за сограждан, заклеванных стервятниками.

Ринулись за защитой в ставропольские суды и поголовно все процессы проиграли, несмотря на эти неопровержимые документальные свидетельства. А немотивированные решения судов первой инстанции также немотивированно «подтверждали» (засиливали) апелляционные коллегии.

 

Пересмотр неправедных решений возможен в кассационном порядке. В уголовном праве (ст. 401.6 УПК РФ) любые приговоры отменяются, «если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия».

А в гражданских делах по незаконным искам СГРЦ к горожанам разве не то же самое?!

Ставропольские суды первой и апелляционных инстанций грубо нарушали закон, искажая саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Но надо же наконец когда-то разорвать порочный круг безумной коррупционной практики побед стервятников над населением Ставрополя! К этому убеждению пришли все общественные силы края, самые активные из которых примут участие в начинающемся процессе на стороне защиты жертв коммунального разбоя, и представители «Открытой» газеты.

О своем решении участвовать в этом процессе объявили представители самых известных общественных организаций: «ЖКХ-контроль», «Протестный комитет Ставрополя», «Дети войны», «Патриоты Ставрополья», Конгресс интеллигенции Ставрополья, краевой совет ветеранов... Это не считая массы свидетелей, простых граждан, активистов и руководителей ТСЖ. Всех, кого достал коммунальный беспредел, достал до печенок, но их многочисленные обращения в правоохранительные органы, прокуратуру отозвались пустейшими отписками. 

В силу огромной общественной значимости этого громкого дела и количества участвующих в нем представителей гражданского общества Ставрополья процесс станет уникальным. Беспрецедентным не только для края, но и для страны в целом.

 

Э тот процесс высветит ставропольскому обществу истинные намерения власти, их реальную цену, покажет, кто есть кто из занимающих высокие посты, как их дела соотносятся с интересами людей.

И все-таки, исходя из вышеизложенного, трудно представить, что судья даже в этом громком деле рискнет проявить подлинную независимость и самостоятельность - и увидеть то, что в упор не видели ее коллеги в течение ряда лет, намертво закрепив у населения убежденность в коммерческой связке коммунальных стервятников и отдельных судей.

Рискнет ли преступить через «практику» своих коллег по цеху, которые неизменно и в любых обстоятельствах обеспечивали судебную победу власть имущих истцов над простыми гражданами.

Ведь порядочному судье сломать сложившуюся договорную «практику» - значит проявить высшую степень личного и профессионального мужества.

Однако вряд ли кто в районном суде решится осуществить это в одиночку, ломая корпоративную традицию. Здесь нужна воля и поддержка одного-единственного в крае человека - председателя краевого суда Евгения Кузина.

 

А потому в силу вышеизложенных причин широкая общественность Ставрополья обращается к председателю краевого суда Евгению Борисовичу с просьбой взять под личный пристальный контроль данный процесс, который затрагивает интересы всего населения края.

Это будет единственной гарантией того, что громкое резонансное дело будет рассмотрено всесторонне, объективно, по закону.