Шестеро судей покинули посты добровольно, ещё один – под следствием
В числе отставников – двое судей Предгорного районного суда Вера Гриценко и Андрей Муравлев и судья Буденновского горсуда Юрий Полтарацкий. Также покинул пост судья краевого арбитражного суда (в прошлом – первый зампред суда) Владимир Филатов.
Ушли с судейских должностей заместитель председателя Кисловодского городского суда Татьяна Титова и судья Невинномысского горсуда Казбек Дзалаев (в прошлом – председатель суда в Невинномысске, который также в 2014 году намеревался возглавить Кочубеевский райсуд, но его кандидатура не получила одобрения).
Многие из этих служителей Фемиды уже становились героями журналистских расследований в «Открытой». Так, Вера Гриценко и Андрей Муравлев в 2013 году рассматривали в Предгорном райсуде дело правозащитника Павла Кюльбякова, безосновательно отправляя его на психиатрическую экспертизу (см. «Правосудие под микроскопом», №4 от 4 февраля 2015 г.).
Ну а фамилию Юрия Полтарацкого озвучил на недавнем судейском семинаре-совещании председатель краевого суда Евгений Кузин. Полтарацкий рассматривал материалы уголовного дела в отношении 73-летней Людмилы Богатенковой, председателя комитета солдатских матерей, которую обвиняли в мошенничестве. И сначала судья по ходатайству следствия пожилую женщину, инвалида 2-й группы с сахарным диабетом, отправил под стражу... а спустя два дня отправил из СИЗО домой под подписку о невыезде.
Также в конце июня председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении судьи из Невинномысска Максима Новикова, которого обвиняют по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Покушение на мошенничество»). Он был задержан сотрудниками краевого управления ФСБ еще два года назад.
По данным следствия, осенью 2014 года к Новикову обратился его друг Артем Петросянц, приятель которого (по фамилии Волошин) хотел устроиться на работу в Невинномысский городской суд.
Сотрудники ФСБ задержали Новикова 13 ноября в Ставрополе в тот момент, когда тот самый Волошин в его машине передавал 4 млн. рублей (это была «кукла» – то есть муляж из нарезанной бумаги).
Оперативникам молодой человек, сидевший в машине, показал водительское удостоверение, а вот кем работает, пояснить отказался. Сам же Волошин в беседе с сотрудниками ФСБ сообщил, что Новиков, возможно, является действующим федеральным судьей. Это, в свою очередь, потребовало получения санкции на оперативно-розыскные мероприятия, которую спустя три дня и дал Ставропольский краевой суд.
Материалы были переданы из ФСБ в Следственный комитет, председатель которого ходатайствовал перед коллегией разрешить возбуждение дела в отношении Новикова. Разрешение это Бастрыкин получил уже в апреле, однако судья Новиков обжаловал согласие краевых коллег в Высшей квалификационной коллегии (Москва).
Рассмотрение его жалобы откладывалось несколько раз, поскольку судья представлял справки о болезни.
Лишь 24 июня дело было возбуждено: помимо Новикова обвиняемым является Артем Петросянц, которому также вменяют покушение на мошенничество.
Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении еще одной судьи Ленинского райсуда Ставрополя Инны Поповой.
В июле 2015 года она была задержана сотрудниками ФСБ предположительно при получении взятки в размере 10 млн. рублей: за эту сумму она обещала помочь в трудоустройстве в судебные органы своего знакомого.
Еще в ноябре краевая квалификационная коллегия дала «добро» Александру Бастрыкину на возбуждение уголовного дела, однако Попова обжаловала это решение в Высшей квалификационной коллегии. Жалобу судьи, впрочем, рассмотреть в Москве никак не могут: сейчас она на последнем сроке беременности.
Комментарии
А претендентов на вылет еще очень много, это только верхушка айсберга, граждане знают этих "героев" еще при коровинских и корчагине творили свои дела. Когда до них доберутся?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Только тогда, когда мы будем помогать их сковырнуть: жалобами в ККС должен быть завален каждый беззаконник!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Раиса,я с Вами соглен, что надо "бомбить" беззаконников, но прокуратура, да и все остальные крышеватели беззакония, они что дадут возможность наказать или прекратить беззаконие?! Был такой случай: сотрудник "Роснефти" писал во всео правоохранительнве инстанции о воровстве и и обмане клиентов сотрудниками этой компании срезал штат,: отписок более 70 , и тебе правоохранители определили человека на 8 лет тюрьмы! Мужик снова везде пишет - одни отписки! Вот и завали ИХ жалобами!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Не надо писать "везде". Эффективной считаю подачу грамотного заявления с получением КУСП, а потом бомбить жалобами в порядке ст. 125, добиваясь вынесения частных определений. Теперь это стало реально - посмотрите практику.
А по судьям - жалобу Кузину с просьбой передать в ККС. Все остальные "широкие вопли" без процессуального оформления заканчиваются в лучшем случае ничем. А в худшем - репрессиями, как Вы верно заметили
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Раиса, "широкие вопли" не всегда требуют процессуального оформления, так как эти "вопли" исходят от ЛЮДЕЙ, и реагировать согласно закона на них обязаны! А если люди будут оформлять жалобы процессуально, то народ будет работать только на оформление! Даже процессуально оформленная жалоба не даёт гарантии безопастности!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Этот вопрос к прокуратуре!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)А какова судьба Корчагина? Эта неодиозная личность почемуто в тени! А почему? Этот "человек", если судить по скупой о нем информации, является главным попирателям Конституции РФ, да и вообще ЗАКОНА!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Да Муравлев не по собственному желанию ушел, а по воле Божией. Умер он....
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Ну да, смотрим кого сняли... Это - в преддверии выборов.А надо смотреть - кого готовят в преемники- и что от них ожидать! И может быть- даже постараться как- то повлиять на этот процесс.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Мысль конечно здравая, но как повлиять, через какой механизм?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)31.07.2016 г. в 22:01 Василий= Ну вот- читаем- этот плохой- этого сняли, этот ушел, а другой- умер! ( как- на скамейке- знаете- во дворе!..) А что- если подготовить материал- у нас вот такой- то резерв на вакантные места судей- что можно ожидать от каждого из них, какие судьи конкретно нужны , допустим , в предгорный район- ведь там -специфика Проанализировать-( Что там особенного?)и т.д. Сходить на интервью к председателю краевого суда - сравнить- вот ушедшие судьи чем отметились( Конечно- дела - это- рутина, но мы хотим перемен)- и уже мы не будем идти " с видом на ушедших"- мы будем смотреть вперед!Нам нужны судьи с жизненным опытом ( не девочки и мальчики- чьи- то протеже), с уважением к Законам России и прежде всего- с уважением к участникам судебного процесса!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Я разговаривала с Евгением Борисовичем по поводу кандидатур в кадровом резерве. В смысле про тех, кого знаю. Что-то в блокнотик он записал:)
Некоторых упоминала в своих статьях - вот, мол, состоит в кадровом резерве - а что творит.
Хотелось бы узнать про ваши действия, Алина.
А то как-то одни призывы
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)А он вам не звонит, не советуется по поводу кандидатур? Бред ...
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Алина, а почему нет?...если есть достойные кандидатуры, которые в сложившейся ситуации не были на виду, так эта инициатива поможет председателю избежать кадровых ошибок, а ОН их допустил. Да и его реакция скажет о многом!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)"01.08.2016 г. в 18:18 Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса
Я разговаривала с Евгением Борисовичем по поводу кандидатур в кадровом резерве. В смысле про тех, кого знаю. Что-то в блокнотик он записал:)
Некоторых упоминала в своих статьях - вот, мол, состоит в кадровом резерве - а что творит.
Хотелось бы узнать про ваши действия, Алина.
А то как-то одни призывы" - Отвечаю- Для начала надо научиться отличать " призывы" от предложения конкретных действий! Призывы- это- общие слова- ( основанные на эмоциях- как у некоторых авторов - материалы), А- предложения конкретных действий- пошаговое рассмотрение определенных поступков для достижения определенной цели- решения выделенного вопроса,- можно увидеть в отдельных моих комментариях. Я- практик ( не теоретик)- мне легче.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Алина, в Вашем предыдущем комментарии был именно призыв сходить к председателю краевого суда, поговорить насчет кадрового резерва. Именно на этот комментарий я и ответила: я-то сходила и поговорила, а Вы?
До этого у Вас был призыв обратиться в Генеральную прокуратуру. Я вот съездила и оставила заявление, а Вы?
Про "практик" мы слышали много раз, тем непонятней упорное нежелание дать хоть одну ссылку на судебное решение с Вашим участием
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Скоро, говорят, будет общероссийский съезд судей. Интересно, кто из оставшихся будет представлять там край
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)"01.08.2016 г. в 20:43 Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса
Алина, в Вашем предыдущем комментарии был именно призыв сходить к председателю краевого суда, поговорить насчет кадрового резерва. Именно на этот комментарий я и ответила: я-то сходила и поговорила, а Вы?
До этого у Вас был призыв обратиться в Генеральную прокуратуру. Я вот съездила и оставила заявление, а Вы?
Про "практик" мы слышали много раз, тем непонятней упорное нежелание дать хоть одну ссылку на судебное решение с Вашим участием" - отвечаю- Есть очень большое отличие в постановке и понимании вопросов- Если внимательно прочитать- я предлагала вести журналистскую работу с судом края -именно газете, так же как и в постановке вопросов перед генеральной прокуратурой - серьёзному изданию- газете! Отождествлять себя ( физическое лицо- как -Вы) с уважаемым юридическим лицом ( авторитетной газетой Открытая) -да еще ООО- это- нонсенс, вызывающий чувство неловкости за Вас. Кроме того, настораживает нездоровый интерес ко мне у автора , требующего у меня судебные решения с моим участием- повторюсь- моя задача как юриста- не доводить дело до суда, решить вопросы на стадии досудебного разбирательства- куда интереснее, чем на суде отдать решение в руки постороннего человека, для которого судебные заседания- рутина.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)И опять мимо, Алина. Председатель краевого суда вызывал меня именно по публикациям в "Открытой"
А Заявление в Генпрокуратуру я сдавала по доверенности от газеты.
У Вас еще одна попытка
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)"03.08.2016 г. в 07:34 Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса
И опять мимо, Алина. Председатель краевого суда вызывал меня именно по публикациям в "Открытой"
А Заявление в Генпрокуратуру я сдавала по доверенности от газеты.
У Вас еще одна попытка" - Все Ваши попытки я оставляю Вам- извините- но Вы мне не интересны- ни как человек , ни- как автор.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Моя статья возглавляет список самых читаемых, вчера в суде спрашивали - нет ли у меня еще экземляра газеты? в киосках не смогли найти
Так что Ваше мнение, увы, значения для меня не имеет
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Добавить комментарий