Надоело терпеть! Невозможно молчать!
Шаг отчаяния. Но и мужества!
Сотрудники аппарата краевой прокуратуры в письме к главному редактору «Открытой» рассказывают о нравах, царящих в органах надзора
Редактору газеты «Открытая. Для всех и каждого» Л.И. Леонтьевой от коллектива прокуратуры Ставропольского края.
Уважаемая Людмила Ивановна!
Со словами искренней благодарности обращаются к вам обычные, рядовые сотрудники аппарата прокуратуры Ставропольского края - прокуроры отделов, работники аппарата, которые устали от того правового беспредела, творящегося в стенах нашего здания.
В очередной раз на страницах «Отрытой» (№29 от 27 июля 2016 года) в статье «Новому прокурору Ставрополья досталось тяжелое наследство» задается вопрос: «Станет ли наконец прокуратура эффективно действующим надзорным органом в крае, где коррупция потеряла всякие берега, добравшись до самых верхов?» Но освещена та малая часть беззакония, осуществляемого прежним руководством краевой прокуратуры, которая использует нас, как пешек, в своей игре по обогащению.
Лишь молодой возраст, неустроенность в жизни и боязнь гонений со стороны руководства не позволяют в полной мере раскрыть глаза простым гражданам, чьи интересы мы призваны защищать, на реальность происходящего. Превратили нас в статистов, занимающихся круглосуточной профанацией работы и составлением бесконечных отчетов.
Верхушка тем временем улучшает личное финансовое положение, естественно, «не бескорыстно» помогая людям - в основном влиятельным бизнесменам - в решении их проблем, кстати и созданных по указанию самого руководства.
Ни для кого не секрет, что если нужно склонить бизнесмена или еще кого-либо к покорности, то инициируются многочисленные надзорные проверки соблюдения действующего законодательства. Однако по какой-то известной только руководству причине эти проверки не доводятся до своего логического завершения.
В случае если коммерсант по результатам проверки нашел выход на руководство, то все заканчивается, как правило, каким-нибудь представлением или требованием, над которыми эти же бизнесмены потом сами и смеются. Сложившаяся ситуация является нормой последние несколько лет.
О каком возвращении природоохранных земель КМВ или защите земель сельхозназначения, прав селян можно говорить, когда люди, имеющие финансовые возможности, остаются безнаказанными?!
Все проверки в отношении «влиятельных деятелей и персон» Кавказских Минеральных Вод, перечисленные в вашей статье (а ранее состоявшиеся в Пятигорске, Кисловодске, Ессентуках и т.д.), имели лишь цель сорвать финансовый куш, войти в бизнес или получить недвижимость в городе-курорте.
Реально никто из «проверяющих» ничем там не занимался. А сотни прокурорских требований, представлений, всевозможных предписаний составлялись лишь для отчетности и имитации бурной деятельности. Это работа на корзину.
Отличительная черта деятельности руководящих лиц краевой прокуратуры - подковерные решения разных вопросов, включая кадровые.
Ни для кого не была секретом стоимость должности помощника прокурора в краевом центре или на КМВ, которая доходила до 1 млн. рублей. В менее престижных районах - 500 тысяч. Что уж говорить о должности заместителя или прокурора района - та же картина.
Людмила Ивановна, вы не представляете, с какой надеждой мы ждем прихода нового руководителя прокуратуры края Анатолия Богданчикова. Человек он не местный, и очень надеемся, что не заразится южным менталитетом.
О необходимости прихода человека со стороны для наведения порядка мы поняли на примере первого заместителя прокурора края Э.Р. Мухаметова, возглавившего надзор за следственными органами края и оперативно-розыскной деятельностью, который привык не только работать. А главное - мыслить по-другому.
Первым требованием Эдуарда Ревовича было четкое соблюдение уголовного, уголовно-процессуального законодательства и Закона об ОРД. Он искренне не понимал, почему возбуждаются незаконные уголовные дела в отношении различных фирм, между которыми имеет место чистой воды хозяйственный спор. Впоследствии он строго-настрого запретил проводить подобную практику.
Запретил «кошмарить» фирмы, изымая бухгалтерскую и иную документацию. Ориентировал сотрудников взвешенно относиться к каждому подобному случаю, не допускать нарушений прав граждан и необоснованного уголовного преследования.
Этим он вызвал «непонимание» и скрытое раздражение местных заместителей прокурора края, воспринявших его указания как покушение на «источники», которые кормят всех.
Перечисленные нами выше заместители прокурора - «ставропольские выкормыши» - четко знают правила игры в прокурорский надзор. Каждый из них финансово не бедствует.
Приобретя коммерческую недвижимость в возглавляемых ими районах, построив бизнес, заработав капитал, позволивший резво запрыгнуть в кресло заместителя прокурора края, они не способны объективно осуществлять надзор на Ставрополье.
Они обложились всевозможными связями с бизнесом, который в открытую пользуется их покровительством. Поверьте нам, за деньги они аж трусятся.
Крышуемые ими бизнесмены уже не стесняются внаглую, открыто глумиться над рядовыми сотрудниками прокуратуры и во время проверок, и на судебных заседаниях, заявляя: дескать, мы с твоим руководством все давно решили, чего же ты так упираешься, жилы рвешь - тебе что, мол, больше всех нужно?!
И действительно, затем получаешь от своего руководства указание не усердствовать в процессе, на проверке или вообще не писать жалобу. Если затрагиваются интересы их подопечных бизнесменов, замы не считают зазорным залезть в неподконтрольный им надзор, составив или подписав какой-нибудь «интересующий» акт прокурорского реагирования.
Когда есть «интерес», они готовы землю носом рыть, но при этом в повседневной работе страшно трусят оставлять свой след в документах, опасаясь проверки Генпрокуратуры.
Так, для того чтобы подписать ответ по жалобе у одного из заместителей, нужно составить четыре документа - план по жалобе, расписать доводы жалобы, заключение по жалобе и уже сам ответ на жалобу. Половина пачки бумаги уходит на один ответ - без оглядки на кризис и экономию средств. Жалобу нужно завизировать чуть ли не у десятка лиц и только тогда нести на подпись заместителю.
Такие меры вызваны боязнью проверки и ответственности. В случае наступления негативных последствий по жалобе в результате проверки будут наказаны по цепочке все исполнители, и это спасет заместителя от возможного дисциплинарного наказания, лишения премии и т.д.
Есть у вышеупомянутого нами зама, в отличие от других его коллег, и масса положительных человеческих качеств, очень жаль, что он ими редко пользуется.
Но вот деятельность другого заместителя прокурора, назначенного нам недавно, стала образцом профессиональной безграмотности и глупости, пародией на руководителя.
Попав в заместители прокурора края после удачных, экономически выгодных правлений в прокуратурах (на территориях которых у него остались магазины и жилая недвижимость, оформленная на дальних родственников, друзей), этот человек не понимает абсолютно ничего в нормах действующего законодательства. Подобного руководителя край не видел давно.
Единственное, в чем он преуспел, - рапортовать руководству как заводной: «Есть, так точно. Будет сделано!» После чего, однако, не в состоянии вразумительно объяснить подчиненным, что от них требуется. Сводится у него все, как правило, к уходу от ответственности за принятие решений и боязни ставить под ними свою подпись. Спрашивается, зачем рваться так высоко во власть, если опасаться элементарных вещей?!
А живет он, тем не менее, на широкую ногу в элитном жилом комплексе Ставрополя. Предпочитает vip-отдых, рестораны, выпивку, поездки пьяным по городу за рулем. Раскатывает на автомобилях марки БМВ, «Фольксваген» и «Мерседес» стоимостью около трех миллионов рублей.
Работая в нижестоящих прокуратурах, он понял, что, штампуя показатели, далеко пойдет. Имея магазины в одном из городов, закрывал глаза на его проблемы, на разбазаривание его земель, очень дружил с коммерсантами и, насобирав нужную сумму, продвинулся в большие начальники.
И поныне своей тактике не изменил и хватки не растерял. Так, по его распоряжению мы регулярно истребуем все приговоры по краю за несколько лет, которые он своим наметанным глазом просматривает. Обнаружив «интересные дела», заставляет вносить кассационные представления или угрожать такой возможностью их участникам.
После достижения нужного эффекта и «решения вопроса» представления либо уже не вносятся, либо отзываются. Сотрудники прокуратуры, отказывающиеся выполнять такие «личные просьбы», жестко преследуются и гнобятся.
Про другого (названного в этом письме) зама писать уже излишне - вы и так о нем все знаете, поскольку он был героем не одной вашей статьи.
Людмила Ивановна, рассказанное выше - это лишь верхушка айсберга, малая часть беспредела, который происходит в стенах нашего здания. Наше обращение - крик души. Очень надеемся, что его хоть кто-то услышит. А с приходом Анатолия Богданчикова, возможно, такое положение дел у нас в корне изменится. Считаем: только новая команда заместителей, районных прокуроров, незапятнанных, мужественных и бескорыстных, способна переломить ситуацию.
Своих фамилий мы по известным причинам назвать пока не можем. Но поверьте, это не один и не два человека. И даже не один отдел прокуратуры края.
Дорогая Людмила Ивановна, напечатайте по возможности наше обращение, защитите нас. Обратились потому, что знаем вас как человека смелого, правдивого, принципиального.
Комментарии
Дожились...а как быть с осужденными за борьбу с коррупцией? Провести реорганизацию в ОПГ...это только ЕЕ возглавить!!!...так как другие действия смертельно опасны!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Знакомые адвокаты готовы защищать авторов письма, если на них начнутся гонения. Ибо всех достало это ведомство, работающее на себя и на прикрытие преступников
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Автор заказных кассационных представлений - это Тыльченко чтоль?!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Раиса по ходу дела здесь больше всех знает ))))) которая пишет о защите адвокатами на заказную статью некими)))) бред полный!!!!!!! Чистый проплаченый заказной материал!!! Ни фактов, ни доказательств..... Одни предположения и догадки....... Кому то выгодно после смены главного прокурора края Турыгина очернить его команду с кем он работал.....
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Знаю неплохо, сама обращалась часто. В газете я именно это и писала: даже когда низовые прокуроры принимают законные решения, то краевая сводит все на ноль.
А кто кому, интересно, платил?
"Люди, считающие деньги способными сделать все, сами способны все сделать за деньги?" (с)
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Больше чем эта "команда" себя сама очернила своими делами уже не куда.
Только разоблачать. Фактов хватает
А письмо какое-то неоконченное. Может редакция порезала?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Конечно, письмо напечатано неполностью. В этом Вы правы
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Всю жизнь живу в Кисловодске. О Тыльченко не могли такое написать. Если это так- тогда точно заказ.
Очень расстроены мы были,когда узнали, что его назначили на другую должность . Только хорошее и доброе говорили люди.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Живу в Кисловодске всю жизнь. О Тыльченко не могли такое написать. Если это так- тогда точно заказ. Очень расстроились горожане, когда узнали, что его переводят на другую должность. Справедливый, грамотный, только хорошее и положительное привнёс он в наш город.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Тыльченко,единственный за все последние годы прокурор,который старался навести порядок и в прокуратуре города-курорта Кисловодска,и в самом городе. Встречался с ним неоднократно,только положительные воспоминания о его профессиональной деятельности,квалификации,порядочности. Но всё течёт,всё меняется..
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Все меняется, да. Сейчас именно Тыльченко раз за разом пишет кассационные жалобы на апелляционные определения, признававшние незаконными решения по "психушке" по Павлу Кюльбякову.. Кому выгодно снова упечь его в психушку? Мафии. Почему Тыльченко играет на стороне мафии? Вот это вопрос.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)К сожалению, в статье изложена вся правда о существующем положении дел и о личностях, возглавляющих это ведомство. Невозможно добиться законного решения, кому нужен такой надзорный орган. Назовите хоть одно громкое дело, в котором проявил себя принципиально кто то из этих лиц с профессиональной точки зрения, отстоял права граждан. А внезапно улучшившееся их материальное благосостояние это видимо случайное стечение обстоятельств :-), а вовсе не коррупция. Конечно, тяжело в таких условиях будет работать новому прокурору края. Главное, чтобы из него не сделали свадебного генерала.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)По своему опыту: низовые прокуроры иногда поддерживают наши жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ. Краевая - никогда
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Молодцы, ребята, что рассказали всем о настоящем положении дел. Сколько можно терпеть это хамство и чванство! Будем надеяться, что грядущие перемены пойдут на пользу вам и простому народу, который идёт к вам за защитой.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Дожились! Прокуроры заплакали. Имеют их нешуточно. Так и поделом. Опробовали свое же паскудство на себе. Всех в народное хозяйство скотниками и дворниками. А то блатота собралась и теперь стонет, что их обидели. Тьфу!!!!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Раиса по моему сама адвокат)))))) не нравиться принятые решение прокуратурой края))) не в её пользу)))))
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Прокурор должен принимать не решения, а постановления. А также выносить представления и протесты. Однако вместо процессуальных документов штампует отписки, зачастую вообще не по теме. Это если еще соизволят ответить
И еще одна неточность - я не адвокат, никогда адвокатом не была и не буду
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Василий написал, что статья заказная, нет доказательств. Так пусть опровергнут такие хорошие прокуроры, как Тыльченко. Высказываться о прокурорах как Василий, можно только о таких, как Сергушин Д. Вот, действительно, о ком можно с уважением говорить, хотя проработал он в Предгорном районе совсем немного.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Насчет Сергушина согласна. Хотя, справедливости ради, и нынешний прокурор Козловцев - это далеко не бывший Бондарев, тот вообще был вредитель и бездельник. Сейчас прокуратура вступает в процессы на нашей стороне, поддерживает жалобы в порядке статьи 125-й, пишеты проекты постановлений, где вопрос выходит за рамки их полномочий, посылает их в крах, но это все равно что в мусору, даже ответов нет.
Что касается Тыльченко. Я, конечно, не утверждаю, что в публикации именно он имеется в виду. Но не раз я натыкалась в базе судебных решений, что он в последний момент отзывает свою апелляционную жалобу. Закон не изменился, обстоятельства не изменились - и вдруг он передумал. Закон не нарушен, он имеет право, но мысли о закулисных договоренностях невольно приходят в голову
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)В любой структуре найдутся обиженные и недовольные.. Весь коллектив - это очень громко... Аргументы и факты где? Такой бред можно про каждого " встречного поперечного" написать...
Если бы это было реальное коллективное письмо ни один зам не удержался бы на своём месте.
Очень интересная статья. Как будто попали в далекий "37-год"...
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Прежде чем решиться на публикацию, Людмила Ивановна на своем опыте убедилась в полном бездействии краевой прокуратуры по ее заявлению а вручила она его в руки тогдашнему заму В.Щербакову. По Щербакова, кстати, в открытой писали страшные вещи, но исков про честь-достоинство не последовало. Выходит, правду писали? Но ведь и послк публикаций про Щербакова Турыгин не ворохнулся, так что версия с отставкой замов критики не выдерживает.
Кроме того, к Леонтьевой потоком идет люди, жалующиеся на бездействие прокуратуры. Так что публикация не случайна
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Любой коллектив делится на руководящий состав и рядовой состав сотрудников. Скорее всего- в представленном письме отражение депрессивного состояния рядовых сотрудников, причем- не только представленной структурной единицы- а - вообще в этом ведомстве по Ставропольскому краю. Перспектив , видимо- нет, все вопросы решает руководство, и рядовому составу и уйти- то некуда- отсюда и депрессия. Не исключено, что такая ситуация и в других правоохранительных организациях.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)То, что блатота собралась, можно не спорить, а вот, что "имеют их", думаю, что это в большей степени относится к населению края. Если Вас это "имеют" стороной обходит, так это не вечно, как с Белевцовым и Петуховым. Вот новый случай в Предгорном районе с "избиением" сына бывшего руководителя СУ по краю Дубровина 18.09.2016г. В настоящий момент сыночек находится с "тяжкими" где то в больнице. Скоро и ему наверное понадобятся "памперсы", как бывшему полицейскому из Предгорного ОВД.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Никакого сочувствия и сожаления авторам письма. Никакого!!!
На процессах в качестве представителей обвинения,особенно в апелляционной,кассационной инстанциях,сидят и как попугаи твердят одно и то же:"Нет оснований,оставить без изменения,в силе.." и т.п. Никакой принципиальной и профессиональной позиций,тупо и слепо исполняют предварительный наказ своего руководства,которые,в свою очередь,сами являются марионетками существующего режима. Позор надзорникам всех мастей и уровней Ставропольского края! Органу,изжившему себя в РФ,и поэтому подлежащему незамедлительному роспуску и упразднению. Ничего,кроме вреда ПРОКУРАТУРА,в том виде,в котором она сейчас представлена,гражданскому обществу НЕ НЕСЁТ! И кто бы не стоял во главе этого сомнительного надзорного ведомства,ничего кардинального,и не только в крае,не произойдёт,и в лучшую сторону не изменится!
С приходом Е.Б.Кузина тоже было много надежд,но как показывает практика,"телефонное право" ещё никто не отменял,и "засилить" неправосудное-незаконное Решение суда первой инстанции в Краевом суде обычная и повседневная практика. О ЗАКОНЕ там никто и не думает.
Ничего,борьба с оборотнями в погонах и мантиях нас только закаляет!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Нет, Олег, в судах все-таки стало легче дышать. Очень важные решения поотменяла в кассации Недавно апелляционная инстанция вынесла частник в отношении ессентукского судьи Щеглова (того самого, что железняковского сынка сделал потерпевшим).
Вынес частник и Предгорный суд, причем в отношении следователя МСО СУ СК, который . висит у них на Доске почета. Признаны незаконными действия и.о. начальника этого же отдела, причем отмечен факт сокрытия заявления о преступлении от учета.
Апелляционная инстанция признала незаконным выдачу на строительство многоэтажки в станице Ессентукской, очень важное решения, ломает всю практику предгорной администрации, а то они эти многоэтажки на поток поставили. Сейчас в трансе.
Сломали иск Сбербанка, долго, трудно, через кассацию, но сломали.Так что рук не опускаем
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)"Апелляционная инстанция признала незаконным выдачу на строительство многоэтажки в станице Ессентукской, очень важное решения",( конец цитаты) Вопрос- а что дальше? - спор продолжится или будет решение о сносе этого строения?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Иск подан, а какое будет решение -икс его знает, я не Кассандра
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Адвокату не нравится вынесенные решения прокуратурой))) не отработал возлагающие надежды))))) ума на большее не хватило, как написать анонимку без доказательств..... Просто цирк))))))
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Могу только подтвердить, что все написанное в статье и по сути и по фактуре в разы занижено.
Фактически дела обстоят похуже., как на краевом, так и районном уровне.
В Изобильненском районе прокуратуру возглавляет некто Романов Р.В.
В газете уже была статья - " это и есть кущевка" .
Сотрудники полиции в количестве не менее 10 человек в составе ОПС из солнечной КЧР совершили на территории Изобильненского района СК несколько тяжких и особо-тяжких преступлении ( разбой, похищение людей, превышение полномочий, и т.д.)
И вот с 2013 года по настоящее время прокурор района Романов и заместитель руководителя ИМСО СУ СК Гриценко неоднократно незаконно прекращали уголовное преследование оборотней в погонах, замечены в должностном подлоге- заместитель руководителя МСО СУ СК Гриценко от имени следователя незаконно подделывал подписи на постановлениях т.е. как минимум на четырех процессуальных документах и т .д.
Искусственно увеличивали сроки предворительного следствия подменив постановление о принятии уголовного дела к своему производству,
В разговоре неоднократно предлагали потерпевшим взять по автомобилю мерседес бенц ( он - Гриценко за это отвечает) и отказаться от своих показаний в отношении полицейских, так как за полицейских просит не привлекать к уголовной ответственности министр мвд кчр боташев, и руководитель гсу су ск генерал лазутов .
А в это время оборотни в пагонах продолжили свой криминальный путь и на территории ОМВД РФ забили насмерть молодого парня 25 лет.
А уголовное дело в отношении полицейских из КЧР в конце концов раздробив направили в суд только по превышению полномочий начальником уголовного розыска - а другие полицейские исполняли указание начальника...
Продолжение будет.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Ворон ворону погон не выклюет. Против полицейских, судей следователей - почти невозможно возбудить дело. Только если будет отмашка сверху. А её обычно не бывает
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Поэтому Романова собрались повышать и поощрять?
А может за организацию отдыха руководителей на Новотроицком водохранилище?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)А откуда информация о повышении Романова ?
Если Романова повышать, то прокуратура края вообще с катушек съехала.
А вот уголовное дело в отношении сотрудника полиции из КЧР все таки не смотря на противодействие прокуратуры, председательствующий на процессе судья Мишин вернул прокурору с массой замечаний для устранения грубых нарушений и объединения с другими уголовными делами .
Суд признал доводы потерпевшего и его представителей обоснованными и вернул дело на дос...
Еще одно уголовное дело в отношении заместителя начальника полиции ОМВД РФ (который находится под стражей аж с февраля 2016 года ) находиться в этом же суде , а в этом уголовном деле плюс к этим же нарушениям еще и масса других нарушений.( нарушения - сроки предворительного следствия незаконно продлевались - тупо вырывали постановление следователя о продлении срока, без утверждения Председателем СКР Бастрыкиным или на худой конец зам.Председателя Карнауховым, а так же масса подложных процессуальных документов..., где потерпевшие становятся свидетелями, или обвиняемый полицейский в статусе обвиняемого вдруг становиться свидетелем и т .д.)
Вообще сложилось мнение, что прокуратура и следствие в течении более трех лет делала все, чтобы не возбудали уголовное дело на сотрудников полиции, занизить тяжесть совершенного преступления, вывести хотя бы частично оборотней в погонах из уголовного дела.
Вот пример 12 полицейских совершают разбой, в отношении начальника уголовного розыска возбуждают уголовное дело после обращения в суд в порядке ст.125 УК РФ только по превышению полномочий, а остальные по мнению зам. руководителя МСО Ю.Гриценко выполняли незаконные указания своего руководителя.
Попутно двое полицейских в одно и тоже время, в одном и том же месте похищают и жестоко избивают совместно гражданина , а следствие пытается отправить дело в суд раздельно, то есть пытаются занизить тяжесть и т .д. и тому подобное.
Но благодаря принципиальности судьи Мишина дело вернули для устранения и объединения.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Главное чтобы вы, василий, отработали надежды защищаемых вами руководителей. И подучите русский язык, прежде чем комментировать чужие комментарии.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Призываю не переходить на личности. Тем более, что слова "Вами" и "Василий" следовало написать с заглавных букв.
Давайте говорить по существу. Вопросов, собственно два: есть ли возможность как-то нас самим бороться с прокурорским беспределом и способно ли на это новое руководство.
Насчет руководства - посмотрим, а насчет себя - не надо лениться, и обязательно доводить каждую жалобу до самого верха. Задавим количеством:))
Что касается написавших письмо - я почему-то верю в их искренность. Не все же конченные. Надо же и самоуважение на чем-то строить.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Удобная позиция: адвокаты- глупые, народ- быдло, подчиненные - холопы и кляузники, анонимки, 37 год. А может быть вести себя проще и ездить на машинах за 1000000, а не за 3000000. Все таки вокруг все умные люди и быстро поймут откуда ваше богатство.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Интересно на какое сочувствие рассчитывали авторы статьи? Для граждан люди в погонах представляют наивысшую опасность (Э. Памфилова). Ни о какой реальной защите прав граждан в прокуратуре речь не идет. Вот когда отдадут прокуратуре процессуальный контроль над Следственным комитетом. тогда они не будут мелочь по карманам тырить.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Не панацея. Может купить машину на миллион, а сэкономленные два отдать взрослым детям, которые доходов не декларируют.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Мужества конечно, ноль... А так бы подписались, глядишь, что-то с мертвой точки сдвинулось бы....
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)То , что не подписались- говорит о массовом настрое среди работников этого ведомства! А если бы подписались- сразу сделали бы вывод о положении дел в конкретном подразделении и " замылили " бы проблему, списав на безграмотность неугодных сотрудников! Материал очень красноречивый- сейчас задумаются о положении дел и других ведомствах!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Да они и сейчас боятся хотя бы с анонимайзера комментарий черкнуть. Что к них там происходит? Есть реакция начальства? Ищут зачинщиков? Или решили сделать вид, что ничего не было?
Нет же, сидят и дрожат под листочками, за болотными прячутся кочками. В крапиву, блин, забилися, в канаве схоронилися.
А мы от них защиты ждем.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Прочла статью. Прочла комментарии. Никакого отношения к надзорному органу не имею, но со многими в этом ведомстве знакома. В отношении многих просто воздержусь от комментариев, Бог им судья, но вот в отношении Тыльченко А.М. молча читать гадости не могу. Умный, порядочный парень из обыкновенной семьи , начавший свою карьеру со следователя и дослужившийся до зам. прокурора субъекта, таких в рядах прокуратуры не так много. Противно читать всякое вранье, не подкрепленное никакими фактами. Не равняйте всех под общую гребенку!!!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Уважаемая Ольга Ивановна,Ваши эмоциии ощущения могут Вас тещить ,как обывателя или знакомую прокурора Тыльченко А.М.
Но ,должностные лица из руководства прокуратуры края и лично прокурор края Богданчиков А.Б. не может с Вами согласиться ,так как с 03.01.2016г. в КУСП (Книга Реистрации и Учета Преступлений ) зарегистрировано официальное сообщение с признаками преступлений в действиях данного заместителя прокурора края .
Более того с 07.12.2016г. на имя прокурора края направлено обращение о сокрытии заместителем прокурора края Тыльченко А.М. ряда тяжких преступлений в отношении правозащитника Кюльбякова П.Н. ,ставших ему известными по материалам уголовного дела ,в котором он выступил в защиту должностных лиц ,в том числе судьи Турлаевой Н.И., преступивших УК РФ .
Так,что,"хороший "человек в Ваших глазах , еще незначит хороший прокурор .
Призвание и назначение прокурорского работника- надзирать за Законом ,а не укрывать тяжкие преступления ,кем бы они не совершались!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Это ерунда. В 97-м году в Кисловодске средь бела дня бандиты расстреляли из автомата зам нач РОВД из КЧР Эркенова. Вот на этом деле менты местные, прокурорские, заработали бабла немерено. Дело прокуроры мурижили насколько это можно. Несмотря на неопровержимые доказательства и вещдоки, дело замяли.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)в 97-м в Кисловодске, да и на всех КМВ много чего творилось... Вспомните Травнева, он тогда кисловодским был... и даже уголовные дела на него возбуждены были, и даже до суда дошли... Но потом внезапно потерялись...
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)У каждого своё прочтение и понимание настоящей статьи. Теперь и я понимаю- что такое - быть Мастером своего дела в журналистике! ТАК виртуозно представить политический материал может только Журналист с Большой Буквы!! Я восхищаюсь Вашим профессионализмом, Людмила Ивановна ! Спасибо Вам! Вы дали возможность объективно рассмотреть вопрос и оценить ситуацию, сложившуюся в настоящее время в системе прокуратуры, а- возможно- и во всех правоохранительных органах! С Уважением к Вам-
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Если статья называется "Защитите", это не означает, что сотрудники прокуратуры просят у кого то помощи. Вам глаза раскрывают, что уже в прокуратуре не с народом воюют, а между собой не могут поделить, возможно меньше стало прибыли. Вы говорите, что в апелляции они себя ведут так. Так, возможно такие и не напишут, они всем пятки ... И вовсе непонятно, когда говорят о 37 годе. Интересно, если бы данному человеку вручить данное письмо с подписью, он что добьется справедливости!? На счет Кузина Е.Б., видимо его враги под видом модераторов выступают. Сколько вы еще хотите от Кузина Е.Б. Он что, мало сделал? Вы пойдите упрекните тех, кто вообще не делает, Турыгиных,Дубровиных,
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Не мало! Но недостаточно!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Сомневаюсь уже, что много сделано. Бывшие и вновь прибывшие судьи вновь взялись за прошлое. Жаль, разочаровал.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Пауки кушают друг друга?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Сегодня читаю в новостях- расширяются полномочия Росгвардии- уже у них - более 100 полномочий! Но если у кого- то полномочия добавляются- то у других организаций они уменьшаются и уходят на второй план. Поневоле у сотрудников ранее значимых организаций укрепляется неуверенность в будущем при отсутствии альтернативы выбора места работы! А мы всё по- старому будем идти за решением вопросов к ним, удивляясь и возмущаясь- что это они ничего не решают?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Добавить комментарий