Поиск на сайте

Кисловодская мэрия не способна остановить в городе массовую вырубку зелёных насаждений

 

Хотя первый замглавы администрации Максим Нагорнов так не считает. В своем недавнем интервью он, в частности, заявил, что планов «разбазаривать» город у мэрии нет.

Вот и мы так тоже поначалу считали, но за первой массовой вырубкой случилась другая, потом еще и еще… Куда смотрит власть? И чем пронзительнее на курорте федерального значения визжат пилы, оглушая горожан и гостей, тем глуше и тупее молчит власть, отделываясь малосодержательными и путаными публикациями в местной прессе.

 
 
 

Чем чаще горожане задаются вопросом, а зачем вообще нужна им такая бездеятельная власть, неспособная поставить заслон ворью и мошенникам, тем больше нервозности проявляется в поведении чиновников: а какое, мол, дело вам до того, кто и где рубит деревья, раздает землю, сваливает машинами мусор, развешивает рекламу, выдает разрешение на торговлю в заповедной зоне?..

В конце февраля возле Пантелеймоновского храма по ул. Урицкого, в самом центре города, на площади  4700 квадратных метров были уничтожены взрослые деревья. Рубили их в течение недели, жгли костры с очевидным прицелом - развернуть здесь полномасштабную стройку. Ее и развернули уже.

Кто инициатор этого варварства, кто давал разрешение на вырубку, что здесь собираются возводить, и спустя три недели общественность города не знает. Паспорт строительства объекта отсутствует. Все шито-крыто, посвящены лишь избранные. О причинах  мы уже сказали - власть молчит глухо и тупо. Глава администрации Андрей Кулик комментировать ситуацию отказался, возложив эту миссию на первого зама Нагорнова, но тот с задачей не справился.

По словам Нагорнова, еще в 1996 году участок достался в собственность небезызвестной фирме «Айгуф» под строительство коттеджей. Но тут возмутилась епархия, участок снова перешел в муниципальную собственность, а администрацию за счет городского бюджета обязали возместить «Айгуфу» стоимость земли в размере 65 млн. рублей. Потом вроде как собственнику дали другой участок, и на том стороны, удовлетворенные, разошлись.

Но в 2010 году вдруг выяснилось, что участок имеет двух хозяев, физических лиц, один из которых свою долю и решил продать под строительство санатория, судя по информации с сайта недвижимости, за 150 млн. рублей.

Картина, что и говорить, мутная, а в изложении чиновника - и вовсе. То есть что-то сказал, но о главном - ни слова. О том, например, кто в администрации давал разрешение на вырубку деревьев.

Еще 15 лет назад постановлением главы Кисловодска все деревья в городе были посчитаны и взяты на баланс администрации. Любая хозяйственная деятельность с вырубкой зеленых насаждений должна была сопровождаться компенсацией в бюджет муниципального образования, как, например, это пообещали сделать при строительстве перинатального центра в Ставрополе - за вырубку 545 деревьев в казну положат 10 млн. рублей.

Как признался Нагорнов, никаких документов на строительство в администрацию не подавалось, никаких согласований не проводилось, разрешений на строительство не выдавалось.

Что ж тогда власть не бьет в колокола, не пишет заявления в прокуратуру и полицию? Почему чиновники не выехали с журналистами на место, не возмутились, не погрозили беспредельщикам, а предпочли отсидеться-отмолчаться, отбиваясь от общественности?

А пока отсиживались, всего через несколько дней массово вырубили деревья на территории санатория «Пикет», что в парковой зоне. Поскольку санаторная территория обнесена забором, а ворота на замке, проникнуть туда общественники не смогли. А мэрии того и надо - меньше шуму будет. Только по-прежнему остались вопросы: кто, по какому праву и с какой целью уничтожил деревья?

Серию статей («По курорту - бензопилой», №40 от 15 октября 2014 года; «Одних накажем, а других отмажем?», №48 от 10 декабря 2014 года; «Не в ту степь пошла защита», №8 от 4 марта с.г.) «Открытая» посвятила вырубке деревьев на Озерной улице в Кисловодске.

В прошлом году, аккурат в День независимости России, в Комсомольском парке по ул. Озерной, 8 б, пустили на дрова около полутора десятков деревьев. Произошло это на участке, принадлежащем депутату местного совета Валерию Галустову.

Землицей народный избранник разжился в 2006 году, а спустя пару лет оформил ее в собственность за… 193,7 тыс. рублей при рыночной стоимости раз в десять больше. По нашей информации, сегодня земельный участок по бумагам принадлежит некоей Акоповой, которая, возможно, просто подставное лицо.

В первых числах октября 2014 года по ул. Озерной, 49, в том же Комсомольском парке, на территории около двух тысяч квадратных метров были попилены около сотни взрослых ясеней и осин. В 2003 году участочек отхватил мировой судья судебного участка №1 Кисловодска Владимир Буцевицкий. Потом, как говорят, землю судья «пристроил» своему зятю Борису Батчаеву, постоянному представителю КЧР в Москве. Если это так, то смены собственника не произошло.

 
 

И снова городская администрация отмолчалась, как будто и не было ничего. Ну порубили деревья под коттеджи, что ж с тем поделаешь, не оживишь ведь.

И снова Нагорнов спел знакомую песню о том, что участки продавались и раздавались в долгосрочную аренду давным-давно, нынешняя команда мэрии к тому отношения не имеет, зато по-хозяйски ведет переговоры с собственниками, чтобы те использовали землю по назначению, то есть строили не коттеджи, а качели-карусели для детей.

Но если переговоры ведутся, значит, в администрации знают, кому участки принадлежат? А раз так, почему не спрашивают с собственников и за уничтоженные деревья? Но… молчит мэрия - глухо и тупо, потому что никого наказывать не собирается. Напротив, варварство будущими строительными перспективами аттракционов только поощряет. И в этом, к слову, мэрия преуспела не только на примере Комсомольского парка.

В публикации «Инопланетяне какие-то…» («Открытая», №2 от 21 января с.г.) мы рассказали, какими грязными методами правящая «элита» города растаскивает народное достояние. Незадолго до Нового года администрация провела «публичные слушания», главный вопрос которых - оборудование парковок на двух участках на Курортном бульваре, принадлежащих на правах аренды одновременно члену городской комиссии, предпринимателю и заинтересованному лицу Павлу Нерсесьянцу.

После эмоциональных дебатов по одному из участков общественность единодушно заявила: «Парковке не бывать!» Но комиссия, включая самого Нерсесьянца, на глазах у изумленной публики приняла решение… парковку разрешить. Ошарашенные такой наглостью власти активисты, скандируя «Позор!», покинули зал.

Несмотря на то что вопрос по второму участку с повестки был снят, комиссия, дождавшись удобного случая, в полном составе постановила и второй участок отдать Нерсесьянцу под парковку!

Ай да члены комиссии, ай да лихо обставили дельце! И кто же сидел в ее составе, может, инопланетяне какие? Нет же, «родные» чиновники кисловодской мэрии, у которых нет цели «разбазаривать городскую территорию».

Напомним их имена: первый зам Нагорнов, архитектор Бурлак, главная по имуществу Нелинова, ответственный за городское хозяйство, строительство и транспорт Соболев, а также три избранных народом депутата. Не инопланетяне вроде как, однако же…

Недавно итоги публичного спектакля, разыгранного мэрией для общественности, прокуратура отменила.

В середине февраля Нагорнов не без пафоса заявил, что за полгода работы нынешней команды администрация «не отдала ни одного куска земли, за исключением под ИЖС для многодетных семей». А за пару дней до этого жильцы дома №86 по ул. Марцинкевича вышли на пикет против строительства под своими окнами то ли магазина, то ли аптеки.

Без согласования с людьми застройщик Вартан, фамилию которого жильцам не разглашают, отгородил кусок земли около 200 квадратных метров и вырубил деревья, подготавливая площадку под коммерческий проект.

Глава города Сергей Финенко горячо сетовал на то, что прежняя команда мэрии перед уходом раздавала в аренду земли всем подряд, а нам, мол, приходится отдуваться. Но вот любопытная деталь: разрешение на строительство по ул. Марцинкевича подписал нынешний начальник архитектурного управления города Бурлак.

Да и кто мешает новой команде пойти в суд и отменить там выданные ранее разрешения на аренду, не доводя людей до нервного срыва? Кто вообще мешает тесно сотрудничать с общественниками, вместо того чтобы прятаться от них по кабинетам?

Чего еще ждать горожанам от новой команды кисловодской мэрии?

Неспроста, думается, напористо так она добивалась передачи Курортного парка в собственность города. Вот где разгуляться можно! Одно дело - закрыть глаза на произвол отмороженного бизнеса на пятистах «квадратах», другое - самой распоряжаться лесными гектарами, их ведь в парке - многие тыщи!

 
Олег ПАРФЁНОВ
 
 

Комментарии

Наталья (не проверено)
Аватар пользователя Наталья

Как же не везет Кисловодску на руководителей. Надежды были, что губернатор пришлет толковых и опять пшик. Такой город уничтожают, застраивают и "зеленый легкие" сносят.

AlexRaven (не проверено)
Аватар пользователя AlexRaven

В Кисловодске две беды (дураки и дороги не в счет): циничный, наглый, хищный "бизнес" и власть, неспособная дать укорот "бизнесменам", возомнившими себя полными хозяевами города. Неспособная в силу симбиоза с этим самым "бизнесом", а отчасти в нем же активно участвующая. Прочитайте фамилии фигурантов всего этого непотребства и их должности. Хозяина в Кисловодске нет. Воронье одно.

Игорь (не проверено)
Аватар пользователя Игорь

Неспроста ворье заказало Клетина. Циничный "бизнес" четко рассчитал, что с приходом во власть новые чиновники будут работать с оглядкой на местные элиты и не копать глубоко так на всякий случай что бы чего не вышло. Губернатору надо возвращать Клетина на город вот и весь сказ.

Зинаида (не проверено)
Аватар пользователя Зинаида

Спасибо газете, журналисту, что говорите правду о происходящем в Кисловодске. В кисловодской прессе молчок об этих безобразиях. В городе давно правят "доллар, евро и рубль". Меняются губернаторы, министры, мэры, прокуроры, а они всегда остаются. Мы не знаем, кто управляет городом сейчас. Ощущение полной анархии и безвластия. Как барохолка была на Коминтерна, так и осталась, еще и у Курсовета лотки понаставили. Стройки на Курортном бульваре, на вокзале, на Желябова, Дзержинского... В городе пыль, грязь и смог.

Alena (не проверено)
Аватар пользователя Alena

Непонятно одно, зачем было этих никчемных людей сюда в город присылать? Навести порядок, так бардака больше стало. Платить им командировочные, суточные, проживание? Расход на бюджет города увеличился. А проводил конкурс на должности в Кисловолске? Может в городе специалисты нашлись бы. Непонятна позиция губернаторв. Многие в городе за него голосовали. Ситуация после ухудшилась однозначно.

Олег. (не проверено)
Аватар пользователя Олег.

Мне достаточно было один раз пообщаться с руководителями Кисловодской Администрации,в частности -с Подгорновым Максимом в рамках совещания,с освещением проблем незаконного строительства объектов в городе,вырубкой зелёных насаждений под строительство и др.,с привлечением Министров: по строительству и Коммунального хозяйства СК ,подрядчиком и заказчиком в одном лице-Л.Пихельсоном,чтобы сделать однозначные выводы о новой команде,как оказалось,со старыми замашками предыдущей. Амбиций-через край,самолюбование,высокомерие,с неспособностью вести конструктивный диалог,неумением говорить,формулировать,слушать.Его первая профессия (со слов Максима)-штурман,мне показалось-бурлак.Уровень культуры и общения -неандертальца,всё по-понятиям,пальцы- веером! Бандит и только! Вот такие впечатления. Ходят слухи о его принадлежности к "братве". Не удивлюсь.Чего можно ожидать от них,каких положительных тенденций?! Чужаки! Будет ещё хуже,если они задержатся у Власти. Необходим народный контроль широкой неравнодушной общественности жителей нашего родного города.

Игорь (не проверено)
Аватар пользователя Игорь

Ситуация однозначно не ухудшилась, стали разрушаться коррупционные схемы поэтому такая реакция чиновников, оставшихся без прикорма. например взять хотя бы городские рекламы, за использования рекламных щитов. деньги шли на карман непосредственно чиновникам, бюджет города ничего не получал.С арендной платой за землю ситуация не лучше.Воровалось все что можно.Какие были специалисты Кисловодчане хорошо знают. Согласен к руководству Кулика много претензий, но нет воровства.

Alena (не проверено)
Аватар пользователя Alena

Игорь своебразно комментирует. Откуда он знает - воруют в Администрауии или нет? Он в Администрации работает или они сами ему рассказывают о своей честности? Или он как кулик, который свое болото хвалит?)))

Олег. (не проверено)
Аватар пользователя Олег.

Игорь,конечно,погорячился на счёт кристальной честности нынешней Кисловодской Администрации.. Эта команда напоминает мне "рейдерский" захват Власти,когда выборы в недавнем прошлом "выиграл" господин Бирюков,став мэром,ненадолго,правда,а затем длительное время скрывавшийся от органов следствия за целый ряд преступлений на своём посту. Потом уголовное дело было заведено на О.Боровко. Вина в инкруминируемом ему преступлении полностью доказана в ходе предварительного следствия,а вот почему уголовное дело не было направлено для рассмотрения в Суд,можно спросить господина Васильченко А.В.,бывшего прокурора Кисловодска (в настоящее время прокурор г.Невинномысска).Он точно знает! Мы тоже.. Кстати,дело не закрыто,ждёт своего часа для движения.Час пробьёт!!! Вся надежда на Тыльченко. В городе продолжается " по-тихому" вырубка зелёных насаждений под будущую коммерческую застройку,в основном под многоэтажки,на каркасе которых тут же появляются баннеры о продаже еще не существующих квартир, и строительство новых объектов.К примеру,16-ти этажный жилой дом,выстроенный в 15-ти метрах (!!!) от жилого многоквартирного дома по ул.Ленинградская,75,с вырубкой сквера,жилой комплекс по ул.40 Лет Октября,на месте которого нещадно,варварски были уничтожены десятки деревьев-сосен,елей,клёнов,акаций.Это-экологические ПРЕСТУПЛЕНИЯ !!! И не только! Достаточно почитать,хотя бы, статьи в "Открытой",не раз освещаемые на эту тему, и всё будет понятно с первого раза.Беда наша общая от пришельцев,как колорадские жуки заползающих в наш многострадальный город,настроенных изначально урвать,разбазарить,разворовать всё что осталось. И.. Бежать,поджав хвост. Такова участь всех,заметьте.Справедливость восторжествует!!! Я в это верю!

Олег. (не проверено)
Аватар пользователя Олег.

Алёна! Когда видишь подписантом Игоря,первое,что приходит в голову:-очередная провокация! Пора бы всем уже к этому привыкнуть и не обращать внимание. Достаточно просмотреть антирейтинги его комментариев по всем,без исключения,темам.. Призывает редакцию к объективности,честности освещения в публикациях,вступает в конфронтацию со всеми участниками форума,то-вашим,то-нашим,никакой принципиальной позиции. Внимание всем -диверсия !!!

Игорь (не проверено)
Аватар пользователя Игорь

Знать ситуацию не обязательно работать в самой администрации. Как разворовывался городской бюджет при Луценко знали все. воровство проходило с размахом, без оглядки.Слабость Кулика в том. что он не стал поднимать все эти махинации на ружу наверное из за страха за последствия. Ворье не заставило себя ждать, наступает по всем фронтам одни из за мести, другие в надежде вернуть все снова. Слабость и трусость в данном случае плохой помощник.Только громкие коррупционные расследования могут угомонить ненасытных.Да и ситуация сегодня в России меняется и если руководитель этого не понимает, то получит то, что получает сегодня от воровских кланов и это только начало.

Олег. (не проверено)
Аватар пользователя Олег.

Сплошная демагогия !!! И ничего по существу..

Олег. (не проверено)
Аватар пользователя Олег.

ОККУПАНТЫ,
РАСХИТИТЕЛИ,
КОРРУПЦИОНЕРЫ !!!
ПОЗОР !!!

Alena (не проверено)
Аватар пользователя Alena

Олег, в какой форум о Кисловодске не войдешь везде этот хлопец Игорь, еще бывает дописывает фамилию Алешников. Такой работал в администрациях Бирюкова и Луценко. Как он "успешно" работал я не знаю. Но везде пишет одно и тоже. Луценко, Калугин такие сякие, Клетин и новая команда прекрасные управленцы. При этом насчет первых никто с ним и не спорит, а со вторыми явно работает установка. Он типичный тролль. Хорошо, что таких максимум пару человек найдется в Кисловодске.

Олег. (не проверено)
Аватар пользователя Олег.

Второго такого не встречал! Разве что в рассказах Кипленнга о Маугли.. Не будем ему мешать играть свою роль. Арлекино,Арлекино...

Игорь (не проверено)
Аватар пользователя Игорь

Демагогия по своей сути представляет собой не что иное, как искажение истины.А в чем состоит Ваша истина, Ваша истина это отрицание фактов, а факты упрямая вещь. Так что отрицание очевидных вещей и есть Луценковская демагогия.

Игорь (не проверено)
Аватар пользователя Игорь

Зачем придумывать, Кулика никогда не поддерживал, уверен человек не на месте.Не умеет слушать, очень упрям,мнит себя этаким царьком. Никто ему не указ, высказывается в адрес губернатора пренебрежительно.Попал под влияние местных депутатов и уже от этого ничего хорошего ожидать не приходиться. А вот каков он в быту мне не известно.Объективности ради по каждому подобному выпаду в СМИ должна быть соответствующая проверка заинтересованной стороны и последующая реакция.А так бог ему судья.

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Максим Нагорнов-брат близнец Максима Клетина... в том смысле, что ставленник одних и тех же лиц

Nexis (не проверено)
Аватар пользователя Nexis

Утка вам не гусь. Там выводок побольше. Подросли, окрепли. Было время пощипали их хорошо. Перья подергали. А тут на радостях этих домашних птыц, в подворье хозяин новый неожиданно появился. Все думали новый то последних оставшихся в духовке запечет, ан нет! Корма им побольше подкинул, перышки почистил и те вновь к кормушке потянулись. Круговорот дерьма в природе.

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях