Оппозиция добивается отмены в крае муниципальной реформы на Ставрополье, которую считает незаконной
Минераловодский городской округ появился на карте Ставрополья в январе нынешнего года по инициативе губернатора Владимира Владимирова.
При этом был ликвидирован одноименный район и входившие в его состав 15 населенных пунктов (в том числе и город Минводы).
Они лишились не только автономии, но также администраций и депутатов. По словам губернатора, реформа и нужна была исключительно ради бюджетной экономии.
Первый опыт Владимирову понравился, и следом он предложил ликвидировать еще два района – Ипатовский и Нефтекумский. В них прошли публичные слушания, на которых население якобы высказалось «за» преобразование в городские округа.
Следом в правительстве разработали два соответствующих законопроекта, однако прокурор Юрий Турыгин дал на них отрицательные заключения. Турыгин указывал, что ликвидация сельских районов – это удар по местному самоуправлению на Ставрополье.
Федеральный закон «О местном самоуправлении» гласит, что территорию поселения должны составлять только исторически сложившиеся земли и прилегающие к ним земли общего пользования.
Кроме того, муниципалитеты должны формироваться на двух уровнях: первый – поселение, а второй – это район, между которыми разграничены бюджетные полномочия.
Однако краевые депутаты игнорировали позицию прокуратуры и рассмотрели скандальные законопроекты о ликвидации Нефтекумского и Ипатовского районов.
Причем за счет думского большинства «Единой России» обе инициативы были приняты: оба района должны быть упразднены с первого мая 2017 года.
Единственная политическая сила, которая выступила против этой антинародной инициативы, – это краевое отделение «Партии роста». Она направила в Ставропольский краевой суд административный иск об отмене преобразования Минераловодского района в городской округ.
Иск приняла к производству судья Светлана Мекерова, предварительное заседание по делу состоялось 16 сентября. На него были приглашены юристы из аппарата правительства и думы края, однако они не смогли ответить на главный вопрос: каким образом было получено согласие населения на преобразование района в городской округ?
Остался без внятного ответа и вопрос: каков экономический эффект от реформы? То есть, оказывается, преобразование происходило вообще без финансово-экономического обоснования.
Судья вынесла определения, что к рассмотрению дела должна быть привлечена прокуратура Ставропольского края. А начнется судебный процесс 19 октября, когда назначено первое судебное заседание. «Открытая» будет внимательно следить за его ходом. Ведь следом за Ипатовским и Нефтекумским районом губернатор края намерен ликвидировать еще несколько – Буденновский, Советский, Изобильненский и Георгиевский.
Владимир ЯРЫГИН
Комментарии
"Открытая", а ничего, что Партии роста не было ни видно, ни слышно, когда Георгиевск и Георгиевский район полгода дрались с местной властью и губернаторской командой против незаконного объединения городов с районами и за это журналистка, у вас кстати, работавшая, Елена Саркисова, получила угрозу убийством?! Объясните читателям, почему ваша вся такая справедливая газета игнорирует эту тему именно с позиций революционных процессов в Георгиевске? Почему вы активно делали полгода вид, что этой темы не существует в принципе - ни Минвод, ни Ипатова с Нефтекумском, ни тем более, Георгиевска? А теперь - опаньки! Оказывается "Единственная политическая сила" - Партия Роста противостояла губернатору!!! Интересно, как противостояла? Откуда эта сила выползла? Почему тоже полгода помалкивала, когда Георгиевский и Кировский районы терзали губернаторские ставленники и активисты этих районов разве что под колеса паровоза не ложились, чтобы остановить беспредел?! Очевидно, ваша газета пишет только то и тогда, когда ей это выгодно.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Вы отчасти правы, но если еще кто то хочет дать по рукам властидержателям Ставрополья, так пусть. Сейчас у нас с вами есть возможность по наблюдать за теми кто поставлен защищать закон, народ и тд. Вот здесь я очень сомневаюсь в стойкости нашей судебной системы, это дело затянут в лучшем случае, а худшем вынесут такой бред на супер юридическом языке, что обывателю не разобраться будет. Надежда только на таких Елена Саркисова и главное население, которое сейчас у нас в Георгиевском районе так обрабатывают, такие хитросплетения придумывают... Ох, будем ждать результата.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Конечно, пусть Партия Роста возьмет на себя Минводы. Видимо, там вообще гражданское общество спит или совсем разочаровалось. Если в Минводах отменить создание городского округа, то и другие города власть оставит в покое. Ведь она затеяла вредное дело, посягая на сёла, на землю, потому что ничего полезного эта власть сделать просто не способна.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)В Минводах не было референдума...... Все решили через депутатов, якобы они представители от населения. Бред полный!!!! С преобразованием городского округа в поселениях появилась полная разруха: дороги не ремонтируются, покос травы не ведется, освещение не работает, дорожные знаки и дорожная разметка напрочь стерлась, которая была нанесена еще два года назад. Вот вам и городской округ. А что с экономией бюджета??? Администрация только расширилась, по создавали для своих людей кучу МУПов и МКУ, где работают братья, сватья, кумовья и аффелированные лица. Средняя заработная плата - 50 тыс. руб. Где экономия????? Мамочки в декретном отпуске получают пособие 50 рублей, а одинокие - 300 рублей. Вот вам и Губернатор и Правительство и вся ставропольская реформа..... МОЛОДЦЫ ПАРТИЯ РОСТА!!!! БРАВО ВАМ И СПАСИБО!!!!!! Отдельное спасибо газете, что вынесли "сор из избы" , население, общественные организации готовы приехать на суд и рассказать о реформе в Минеральных водах. И нужно еще пригласить Малахова из "Пусть говорят", чтобы вся Россия узнала о наших реформах на Ставрополье, которые проводятся в ущерб населению!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Не, Малахов не возьмется за политику. Он всё больше про дебилов и алкашей передачи делает. И Соловьев не возьмется. Он против власти - ни ногой.
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)А губер имеет полномочия отменить 131 Закон о местном самоупрввлении на отдельно взятой территории ?
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)МОЖЕТ, при незнании о наличии Конституции и федеральных законов. Есть старая мудрость: Когда не знаешь как поступить, - поступай по закону.....
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Про ситуацию с Георгиевским районом и Саркисовой Еленой было высказано мнение и вынесена информация в СМИ Слинько Денисом еще 1 июня 2016 года на встрече партийцев и бизнес-объединений со СМИ (было опубликовано не менее в 7-8 СМИ,( в "российской газете" и ряде краевых).
И так же: http://tv-geo.ru/politika/7328-stavropole.html
поэтому утверждать, что Партия Роста была в стороне, считаю не обоснованно...
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Ждем результата, пока, как я писала выше, рассмотрение дела по существу затягивают. Трижды только В.В.В., а повторять он не любит!!!!
- ответить
Постоянная ссылка (Permalink)Добавить комментарий