Когда Крысы боятся света и когда Они ничего не боятся

Коррупционное лобби Ставрополья заказало уничтожение сайта «Открытой» газеты международной группе IT-преступников, против которых нынче возбуждено уголовное дело Следственным комитетом… Белоруссии 

Сенсация года: беспрецедентное расследование

Административный ресурс огромный, самосознание - криминальное  

Популярный сайт газеты, который посещали тысячи пользователей, пережил в 2018 и 2019 году мощнейшие DDoS-атаки. В результате сайт не работал несколько недель, пока мы искали средства и специалистов для его восстановления. 

Участие в уголовном деле в качестве пострадавших дает нам право знакомиться с его материалами - и наконец узнать имена заказчиков атак на сайт непокорного СМИ. 

Изначально не сомневались, что заказчики - лица с большим административным и финансовым ресурсом, но с абсолютно криминальным самосознанием. 

Крысы-животные боятся света, Крысы-человеки панически боятся пространства, освещенного софитами гласности. Последние реально боялись расследований, которые обнажали истинную их сущность мародеров, одолеваемых жаждой обогащения за счет страны, за счет населения края. 

Теперь о том, почему это сообщение из Белоруссии нас изумило, шокировало и обрадовало. Для этого вкратце напомним читателям о социально-политической атмосфере на Ставрополье в 2019 году, который белорусскими следаками назван периодом заказных атак на сайт газеты. 

Да если бы атаки только на сайт: в преддверии «крысиного года» крысы-человеки полезли из всех щелей, вгрызаясь в эти самые «софиты», которые направляли на них ярким лучом журналисты, расследовавшие их бюджетные кормушки. 

Никто не забыл, что в России это были выборы губернаторов, и самыми грязными они стали именно на Ставрополье - таковыми они были признаны исследовательскими фондами и информагентствами. 

Все сходились  на том, что чрезмерность фальсификаций была такой, что невозможно даже просчитать в цифрах  пришедших к избирательным урнам вообще и число голосов, отданных за губернатора В. Владимирова. В любом случае, утверждают аналитики, эти показатели были искажены в разы. 

К фальсификациям в Белом доме стали готовиться задолго, начиная с предшествующего выборам 2018 года, в начале которого и начались бешеные по мощности и продолжительности атаки на электронную версию «Открытой», достигшей к этому времени своего максимального тиража в 15 тысяч экземпляров. 

Соответственно, это было время и наивысшей популярности сайта, который насчитывал более 40 тысяч посещений оригинальных пользователей. 

В Сети бурно обсуждались поднятые газетой темы коррупции, захватившей самые верхи края, одно время занимавшего по этому показателю третье место – после Москвы и Санкт-Петербурга. Тем более что окружение губернатора сотрясали скандал за скандалом, в коррупционных преступлениях оказались замешаны десятки приближенных, оказавшихся на тюремных нарах или в бегах. 

Но сколько разношерстных антигероев разоблачительных публикаций  может постигнуть та же судьба?! Понятно, чиновное ворье напрягает то, что из медийного океана нынче легко выловить уйму информации об их противоправной деятельности, на которую федеральное руководство вынуждено как-то реагировать. 

Как Генпрокуратура «приводила в норму» краевой надзор  

Запомнившимся эпизодом принципиального реагирования на выступления прессы стал инициированный «Открытой» газетой приезд целой спецбригады Генпрокуратуры, снабженной богатой фактурой, свидетельствующей о разложении синемундирного корпуса Ставрополья. 

После проверки потаенных уголков их деятельности слетел с работы тогдашний прокурор края Валерий Калугин: за превышение должностных полномочий он едва не попал под суд, от чего его спасла статья об истечении срока давности по инкриминируемому правонарушению. 

Проверяющие сделали нелицеприятные выводы в отношении должностных лиц краевой прокуратуры, по всей надзорной вертикали. Некоторые из беззаконников потеряли кресла, другим вынесены предупреждения о несоответствии занимаемой должности… 

И надо признать: определенное время надзор работал довольно прилично, десятками отменяя незаконные указы и постановления как муниципальных начальников, так и самого губернатора. 

В архиве «Открытой» хранятся материалы проверки, переданные главному редактору «Открытой» руководителем спецбригады Генпрокуратуры. Ее выводы дали нам возможность наблюдать за дальнейшей карьерой наказанных беззаконников с той точки зрения, насколько им эффективно «были вправлены мозги». Не всем это стало уроком. 

К настоящему времени кое-кто из «отмеченных» сумел занять руководящее кресло в краевой прокуратуре, постоянно напоминая о себе редакции затаенной мстительностью, которую бросаются реализовать их нижестоящие подчиненные. 

Мы об этих мстителях писали и писать будем. Но теперь цель не в попытке растопить у них замороженные честь и долг (это оказалось невозможным), а в том, чтобы обратить внимание нового руководства крайпрокуратуры на атмосферу правового нигилизма, сформированную этими людьми на всех уровнях надзора - с элементами сговора и коррупционной составляющей с представителями власти. 

За последние три года от безнаказанности местная бюрократия морем разливанным стала терять берега, о чем говорят факты «повышенной коррупционности» в регионе, где Крысы-человеки немыслимо размножились и зверски осмелели, задружив с Котами в важных фи(о)рменных одежках. 

Особый размах правовой нигилизм, всегда отличавший власть, получил в год выборов губернатора. Штаб политтехнологов разработал стратегию устранения всех потенциальных препятствий на пути В. Владимирова ко второму сроку, необходимому олигархическим структурам, имеющим финансовые интересы на Ставрополье. 

Какие «векторы движения» насаждаются в крае. Пусть скажут читатели 

Дирижер кампании Вячеслав Гладков держался в глубокой тени - метка особо посвященных, просвещенных и доверенных. Недолго пробывший в роли вице-губернатора Севастополя, был десантирован на Ставрополье в схожее кресло – руководителем аппарата правительства послабее того, где не ужился. 

И, став, по словам окружения, крепкой «губернаторской шеей», тишайший аппаратчик, стал насаждать векторы движения края… К чему? На вопрос может ответить каждый, опираясь не только на собственные ощущения действительности, личный опыт бытия, но и анализируя события, которые если не «достают» тебя сегодня, то завтра могут взять в клещи. 

Что касается наших ощущений, основанных однако на конкретных фактах происходящего в крае (к чему у редакции доступ из обширных источников) они таковы: именно при Гладкове стала сгущаться негативная психо-эмоциональная и социальная атмосфера в ставропольском обществе. 

Все чаще и в разных формах люди заявляют о засилье несправедливости в крае: о невозможности докричаться до чиновников (край в лидерах по обращениям граждан «в Москву»), привлечь внимание надзорных правоохранительных органов к преступлениям, совершаемым против интересов населения должностными лицами. 

К осознанию этой роли Гладкова мы пришли не сразу. Признаемся, и редакция переживает иллюзии, как и ее читатели, полагающие, что назначения «свежих» чиновников приведут к оздоровлению общественной атмосферы, корректировке социальной политики, усилению правового контроля за деятельностью «слуг народа». 

Тех «слуг», которые безраздельно заняты обустройством и приумножением личного благосостояния: массы автозаправок у краевого депутата, огромной недвижимости у семьи городского депутата, обширного бизнеса у прокурора СКФО… 

Прагматики во власти - люди, лишённые чувства сопереживания  

Мы всегда с надеждой знакомимся с первыми шагами и действиями приходящих в край высокопоставленных управленцев. Всегда готовы с ними деятельно сотрудничать, полагая общность цели (еще с советских времен усвоенного главредом и воспитанной на том же молодой редакцией): «Жила бы страна родная и нету других забот». 

Г-н Гладков на этот посыл живо откликнулся, сам позвонил по телефону и был крайне любезен: мол, встретиться надо, он-де всегда готов. 

День за днем его секретарь нежным голоском сообщала: Вячеслав Владимирович приносит извинения – он опять в командировке, но вот как только - так сразу… 

Мы понимали: Гладков зондирует СМИ. Идет проверка на лояльность и во сколько бюджету обойдутся персональные пряники, а кто сразу съежится и присядет от окрика «не сметь свое суждение иметь!». 

Через месяц – ни звонков, ни извинений – «шея губернатора» наливалась силой и пониманием: «Открытая» окриков терпеть не станет. А ее стремление к открытому диалогу на равных с властью опасно, поскольку в ходе диалогов появляются вопросы, от которых хозяева жизни (они же «слуги народа») ежатся и пыхтят, не зная, что ответить. 

В период же выборов «вопросы ребром» вообще смертельны для пропагандистов «халвы, халвы, халвы…». Хотя, когда денег как грязи, из купюр карамельную дорогу можно выстлать хоть до Белокаменной и не надо париться даже для имитации «диалога с обществом». Его подменили «Прямой линией», где пару часов еще можно вытерпеть наивняков и стариков, которые все чего-то просят, на что-то жалуются… 

...Вот и на Ставрополье холодные прагматики-аппаратчик Гладков и  управленец Владимиров оказались братьями-близнецами в одном - в отсутствии социальной эмпатии - сочувствия, сопереживания. Явные эгоцентрики с прогрессирующим от огромных возможностей самомнением, они не признают диалога на равных. Им ближе принцип «держать и не пущать». 

Понятие эмпатии все чаще сегодня звучит в политическом обиходе при характеристике власти,  в обозначении причин  того, почему «страшно далеки они от народа». 

В психологии есть такой термин «эмпатическое слушание», что  означает способность собрать информацию о мыслях и чувствах  ( скажем, врачами   у пациентов,  политиками  – у народных масс), уметь слушать и слышать,  выражать  сопереживание   обстоятельствам, которые постигли  человека, прожить их самим - или, как говорят в народе, прочувствовать это на своей шкуре. 

Хотя психология считает способность к эмпатии нормой, но реалии повседневной черствости, враждебности, жестокости заставляют в этом сомневаться. Однако  отсутствие этой нормы у политиков –  точная метка  их безусловного непрофессионализма в сфере общественных отношений,  неспособность решать связанные с ними задачи. 

Этот вывод и вытекает из демонстративно отстраненного, открыто неприязненного  отношения  наших высокомерных господ к критическим публикациям «Открытой», основой которых как раз и является сопереживание редакции бедам простых людей. 

Ядвига ЮФЕРОВА, заместитель главного редактора «Российской газеты»,академик Академии российской прессы: 

«Без местной прессы представить ландшафт и масштаб, боли, беды и победы страны невозможно. 

Времена не выбирают. В них живут и выживают. Выживает бумажная пресса под жестким прессингом искусственного интеллекта и целлулоидной души, под натиском рубля и чиновничьей ментальности. Будь моя воля, сделала бы обязательной заповедь для начальников всех рангов, особенно для тех, кто требует от СМИ бездумной сервильности: опереться можно только на то, что сопротивляется». 

Из статьи «Урюпинская правда», «РГ», №3 от 12.01.2020 г. 

Опереться можно только на то, что может сопротивляться 

Стремление журналистов привлечь внимание власти к  темам общественного раздражения умные  управленцы (которые в стране все-таки есть!)   пытаются действенно  решать, выпуская пар социального  напряжения. 

А  те, кто «сами с усами» и действуют по принципу «нет человека, нет проблемы», - душат СМИ, не соображая, что это лишь  «регистратор»  и аналитик причин народного недовольства, а еще  точнее – это  врач, ставящий точный диагноз состояния общества, а потому для умной власти является Союзником  с большой буквы. 

Союзников, которые имеют собственное мнение и не прогибаются под чужим, Гладкову и Владимирову на фиг не нужно. Им недоступна истина, которая в очередной раз прозвучала от академика российской прессы Ядвиги Юферовой: «Опереться можно только на то, что сопротивляется». 

Нет, они любое сопротивление подавляют с остервенением, вкладывая в него всю мощь власти и денег. 

Так что поаплодируем крымскому десантнику Гладкову, обеспечившему чудесный взлет доверия губернатору с его еще более чудным антирейтингом. И пусть победные методы команды в общественно-политическом пространстве и были оценены как «беспрецедентно грязные», шапка на победителях не горит. 

«Открытая» же лишь констатировала факты безудержного цинизма выборной кампании, которая изначально не оставляла ни малейшего шанса на победу никому, кроме хозяина края. Ведь на выборный беспредел брошены немыслимые ресурсы – административные, финансовые. 

Сотни и сотни миллионов рублей пилились на медийном поле: все местные издания, получившие немалый куш, напечатали в совокупности столько губернаторских портретов и клиповых восторгов, что сравнить их количество с чем-то мы не в состоянии (как и уровень фальсификаций) – оставляем эти попытки читателям. 

Всегда поражало, как   люди, дорвавшиеся до власти, уже не могут жить  без  любования  своими портретными отражениями – на всех страницах печатной прессы, теряющей в этом чувство  всякой меры.  При этом главреды стимулированных  (бюджетом) газет отвечают за то, как «подано» высокое лицо – в том ли ракурсе, в том ли месте на газетной полосе. 

Я не могла поверить, когда мне поведали, что главред одной ставропольской районной газеты  едва не лишалась работы за то, что опубликовала не очень привлекательный портрет губернатора Владимирова. 

Но как не поверить после того, как на всю страну разлетелась подобная же история с главредом районной газеты «Урюпинская правда» (Волгоградская область), которую уволили за то, что она разместила фотографию политика федерального уровня ниже фото областного депутата. 

Скандал получился настолько громким из-за чудовищной начальственной дури,  что идиоты из администрации городского округа Урюпинска поползли пятками назад. Главред была восстановлена в должности и в минувший понедельник, 13 января, в день российской прессы, вновь приступила к своим обязанностям. Эта история читателям ничего не напоминает?   

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, главный редактор общественно-политической газеты СКФО и ЮФО «Открытая. Для всех и каждого», в прошлом - собственный корреспондент по Северному Кавказу газеты ЦК КПСС «Социалистическая индустрия» и «Российской  газеты» - органа правительства  РФ: 

«...Вот и на Ставрополье холодные прагматики -аппаратчик  Гладков и  управленец   Владимиров оказались братьями-близнецами в одном - в отсутствии социальной эмпатии - сочувствия, сопереживания. 

Явные эгоцентрики с прогрессирующим от огромных возможностей самомнением, они не признают диалога на равных. Им ближе принцип «держать и не пущать». 

Нет, это не «жизнь такая», это люди  – «такие», когда теряют достоинство  

Задача была поставлена конкретно пацанская: любыми способами снести непокорное СМИ с медийного поля края. Гладков и его команда политтехнологов, конечно же, оценили опасность «Открытой» как единственного печатного источника правдивой информации о происходящем в крае. 

Информации, которой население верит в абсолютной степени безотносительно периода выборов, тем более что редакция в них не участвовала. 

Ни единого раза не упоминала о «кандидатах в губернаторы», ни с одним не заключала договоров о ведении избирательной кампании… 

Словом, как всегда, газета работала в формате журналистских расследований - и это на сладко-липком медийном фоне губернаторских заслуг, о которых исходил паром каждый электрочайник… Заткнуть рот непокладистым журналистам, задающим вопросы, надо было во что бы то ни стало. 

Мочили «Открытую» изобретательно: выпустили фальшивый номер газеты с пакостными «заметками», дабы рассорить нас с читателями и убедить, что издание «продалось». 

Стали шантажировать типографию, печатавшую газету, требуя разорвать с ней договор, иначе-де задушат всевозможными проверками. И хозяин этого частного бизнеса сдался, потерял доход, сократил рабочие места… 

Одновременно была запущена кампания запугивания и шантажа корпоративных подписчиков газеты. Этим лично занялись члены правительства Владимирова: обзванивали руководителей муниципальных структур с требованием немедленно разорвать договора с редакцией. 

Особо рьяно исполняла преступный приказ руководства по выкашиванию газеты из учебных учреждений социальный министр Ирина Кувалдина. 

Эта особа - главный символ белодомовского негодяйства и его кадрового состава - фигурантов уголовных дел, которым в большинстве своем как раз и предшествовали наши журналистские расследования (как в случае с вышеупомянутой вороватой дамой) 

Разрушать - не строить. Затыкать рты - вся их политика 

От шантажа «работодателей» - министров правительства, исполняющих задачу, поставленную Гладковым, жертвы ломались: отказы от договоров пошли массово - директора нам звонили и приходили, мучительно подбирая слова, просили их «понять»: «Вот в такое подлое время живем…» 

Благодарили за сотрудничество, за публикации, говорили, что в их коллективах расстроены отсутствием газеты, которую при доставке разбирали как горячие пирожки, но все равно многие уже не перестанут читать «Открытую», люди хотят знать правду, они хотят, чтобы их слышали и слушали. 

До санкционированного Владимировым-Гладковым нападения на «Открытую» редакция выпускала тематическое приложение «Зачетка», пытаясь компенсировать полное отсутствие в крае, в регионе (в стране!) студенческих газет. «Зачетка», стопроцентно просветительская, была популярна в вузах, газету расхватывали за минуты. 

У нас проходили практику студенты - будущие журналисты, признаваясь, что таких глубоких профессиональных знаний они не получали нигде. 

В другом тематическом приложении «Будем здоровы!» мы пропагандировали здоровый образ жизни, писали о медицинских достижениях в стране и крае - стремились дать нашим людям надежду на выздоровление, если их настигла беда. Теперь этих приложений нет, читатели расстроены. Но вышеназванным господам на это плевать. 

Плевать на то, что полнокровная, популярная, востребованная в обществе газета обеспечивала рабочие места профессионалам, платила приличные налоги и отчисления в пенсионный фонд, помогала пожилым и социально незащищенным гражданам… 

Все это крысы-человеки сознательно уничтожали, не боясь быть схваченными на месте преступления, потому, что действовали в сговоре с себе подобными представителями социальных «грызунов». 

Мы писали заявления в прокуратуру, в Роскомнадзор, в избирком - требовали выявить фальсификаторов… Ни звука в ответ. 

Задолго до начала кампании начала выходить огромным тиражом в 300 тысяч экземпляров прогубернаторская газета «Наш край» - незарегистрированное СМИ, с неизвестным издателем, с ложным указанием нахождения типографии в Севастополе (напомним: оттуда прибыл к нам и Гладков). 

«Откуда деньги, Зин?» - спрашивали со страниц газеты читатели, а редакция в свою очередь прокуратуру, Роскомнадзор и краевой Избирком с требованием принять меры, дать правовую оценку происхождению «левого» СМИ и принять соответствующие меры. 

Разгулу беззакония в крае и, как следствие, росту напряженности в обществе, повторюсь, способствовала прокуратура края, которая главную функцию - защиту прав и свобод гражданина - почти обнулила. 

Можно сказать, что в крае по большому счету отсутствует надзор за Порядком, за Безопасностью государства и граждан. Крышуются беззаконники при деньгах и при власти. 

Без всякого стеснения и опасения уводятся от уголовного преследования настоящие мошенники, обворовавшие государство на миллиарды, а граждан на сотни миллионов рублей. Их спасают от наказания с «мотивацией» нарушения конституционных прав этих мошенников. 

В затяжном ожидании кадровых перестановок руководство спешно «решало вопросы» обратного порядка и усилило преследование тех, кто делал публичную расшифровку целей их странной деятельности (чему «Открытая» посвятила серию журналистских расследований). 

Цель заказчиков - спрятать порочащую их информацию 

Но многократно больше читали «Открытую» в Интернете, в сетях и, естественно, на сайте газеты, на обрушение которого и поступил заказ из Ставрополя международным преступникам. DDoS-атаки на сайт в 2018 году были столь мощными, что редакция получила предупреждение о его полном отключении, поскольку возникли серьезные проблемы на других сайтах хостера. 

Преступники сайт повредили, а специалисты сумели восстановить его лишь спустя пару месяцев, однако не полностью: пока не восстановлена одна из важных опций - «лента новостей». 

Вторая атака была осуществлена перед самыми выборами. Сайт не работал, его снова восстановили. Но администратор сайта Анатолий Крячко во время «загрузки» очередного номера газеты с изумлением обнаружил то, за что и получила, вероятно, огромные деньги группа IT-взломщиков: были уничтожены теги на публикации в период с 2006 до сентября 2019 г. 

Поясним: теги (именные метки в статьях) - это ключевые слова, по которым пользователь сайта без проблем может найти любой материал, в котором упоминается то или иное лицо, или всю серию публикаций на какую-то тему. 

Иначе говоря, сейчас посетитель сайта не сможет извлечь для обозрения из архива все статьи, посвященные какому-нибудь конкретному лицу, отследив таким образом все его публичные метки в газете.  

К примеру, набирает читатель тег (метку) «Дмитрий Захарьящев», мошенническим деяниям которого в коммунальной сфере посвящено множество расследований нашего судебного репортера Раисы Абрамовой, а выскакивает пустая страница, указывающая: нет, мол, никаких о нем «плохих статей» - он чист и непорочен.  

Раз за разом набирает читатель фамилии других персон-антигероев журналистских расследований – так же никакой о них информации, пусто. Ищет читатель, скажем, фамилию губернатора в архивных статьях вплоть до завершения выборов в сентябре 2019 года - опять на сайте выскакивает чистая страница… 

По всему целью заказчиков было обнуление всей информации по выборам на Ставрополье, которая ложилась в аналитические обзоры различных структур, включая и Администрацию президента России. Но, понятно, весь информационный поток не перекроешь - он и дал оглушительные экспертные выводы. 

Имена международных IT-преступников, благодаря белорусским следователям, не утративших ни профессионализма, ни чести с советских времен, нам теперь известны, они арестованы, дают показания - надеемся узнать имена ставропольских заказчиков. 

Надзор за законностью в крае сильно хромает 

Конечно, криминальная история, эхом долетевшая из-за границы, дает точное представление о том, насколько деградировал - в первую очередь - надзорный орган в крае, не способный обеспечить выполнение Закона, защиту прав гражданина на территории Ставрополья. 

При этом, конечно, надо оговориться, что к спящему состоянию «государева ока» привели вполне конкретные люди с должностным статусом, оставившие следы неправового и подозрительного вмешательства в резонансные дела, беспрерывно сотрясающие край. 

В таком крае некомфортно жить и работать, а порой опасно для жизни – об этом и говорят, и пишут СМИ, жители края. Рвутся к Владимирову на прием – и получают отказ даже заслуженные люди, крайне обеспокоенные происходящим в крае (некоторые из этих запросов мы публикуем и сегодня). 

Непуганая власть не хочет говорить с людьми по серьезным проблемам, проще провести «Прямую линию», имитируя «связь с народом». Гладков имитацию превратил в «традицию» с безудержными восхвалениями в адрес хозяина края высоколобых экспертов. 

В минувшем декабре Владимиров провел «Прямую линию», которую местные эксперты расхваливали на все лады. Приводим их без комментариев, подчеркнув лишь, что у них единственный источник - Управление по информационной политике аппарата правительства Ставропольского края, руководимое Гладковым. 

Екатерина Агеева (Северо-Кавказский институт РАНХиГИС): «Губернатор показал себя очень компетентным, стратегически мыслящим управленцем. Видно, что в крае он пользуется серьезным доверием и уважением граждан». 

Эксперт из Ставрополя Геннадий Косов: «Прямая линия» показала, что растет доверие людей к губернатору, его политический вес и авторитет». 

РИА «Новый день»: «Губернатор  Владимиров вошел в ТОП-рейтинга по количеству рабочих поездок по своему региону с 1 января по 15 декабря 2019 года». 

О вышеприведенной «халве» пусть рассудит читатель. Но многих наверняка удивит последняя информация, теперь уже точно подтвердившая, что Владимиров незаконно в выборных целях использовал губернаторские полномочия для самоагитаций, выдавая их за рабочие поездки. 

«Единая Россия», краевая газета: «Чиновников надо «терзать и трясти». Такую установку единороссам на 19-м партсъезде в ноябре прошлого года дал В. Путин... Казнокрадов и нерадивых чиновников на Ставрополье начали трясти давно». 

Тут же комментарий самого губернатора В. Владимирова: «…Будем и дальше продолжать курс на самоочищение власти…». 

Эту многолетнюю мантру и комментировать не надо – ясно без перевода. Тем более что о «курсе на самоочищение власти» и сами ставропольцы расскажут красочно - хорошо бы в границах нормативной лексики.  

Акцент «Открытой»