Единороссы и РППС теряют "пенсионный электорат"

Российские политологи отметили появление нового предвыборного тренда в стране, который вынуждает отечественных пенсионеров не голосовать за партию власти.

Об этом эксперты заявили на конференции "Выборы 2016. Усиление социальной риторики: риски или окно возможностей". В качестве основной причины появления этой тенденции у пенсионеров, была названа версия о непопулярности деятельности социально-экономического блока правительства под руководством вице-премьера Ольги Голодец. Кабмин не удовлетворяет социальный запрос на стабильную экономику, из-за чего весь шквал недовольства общество направляет на "Единую Россию" и ее кандидатов.

Фото: Сергей Медведев/ ТАСС

По словам участников конференции, пенсионеры - это одна из самых значимых электоральных групп, настроения которой будут определять результаты выборов в единый день голосования.

"В нашей стране пенсионеров насчитывается не менее 31 млн человека, это четверть всех избирателей. При этом, важно подчеркнуть, что люди старшего возраста более консолидированы по многим политическим вопросам, что позволяет им выступать единым электоральным фронтом", - рассказал "Утру" глава "Центра политической информации" Алексей Мухин.

В этой ситуации единороссы объективно могут потеряют пенсионеров из-за общего ухудшения социально-экономического самочувствия населения, так как недовольство проецируется на власть и на ее ключевую партию. В случае РППС негативно сказываются коммерческие амбиции ее руководства.  

"В нормальных политических партиях во главе списка сначала идут политики, которые могут заручиться реальной поддержкой от избирателей, и уже только потом спонсоры избирательной кампании. В РППС было ровным счетом наоборот, это справедливо вызвало возмущение внутри партии, что в конечном итоге уничтожило ее довольно приличные шансы на прохождение в Госдуму", - подметил эксперт.

По мнению Мухина, "пенсионный электорат" может перейти под влияние КПРФ и ЛДПР. Единственная партия из парламентской четверки, которая ни в каком виде не сможет воспользоваться этим "куском электорального пирога", - "Справедливая Россия", которая до сих не может определиться со своим базовым электоратом.

В пользу этой версии политолог приводит аргументы, что несмотря на проблемы в экономике, в стране не ожидаются социальные протесты. Недовольство граждан преклонного возраста скорее всего будет выражено голосованием за парламентскую оппозицию.

Схожей позиции в вопросах предвыборной предпочтительности пенсионеров придерживается и глава "Института глобализации и социальных движений" Борис Кагарлицкий. Он возлагает ответственность за утерю единороссами пенсионеров-избирателей на социальный блок правительства, которому, как считает эксперт, абсолютно не интересна предвыборная история.

"Кабмин сохранит свои рабочие места и после выборов, это лишает его необходимости бороться за симпатии граждан в избирательном цикле 2016 года. Это весьма необычно, так как раньше перед выборами избирателя баловали", - признается Кагарлицкий.

При этом отмечается, что в современных условиях мотивировать избирателя голосовать за ту или иную партию стало крайне трудно. На первый план в этом вопросе выходит уже не сама партия, которая в некотором роде оказывает лишь дистрибьютерские услуги по предоставлению конкретного политика конкретному электорату, а кандидаты.

Именно они формируют образ политической силы, от которой они пошли на выборы. Программные и идеологические различия между партиями практически смылись. Это вынуждает избирателя голосовать за "лицо", а не за "структуру".

Напомним, выборы 2016 года станут самыми массовыми за всю историю страны. Граждане будут выбирать депутатов всех трех уровней, начиная от Госдумы и заканчивая горсоветами. Главной особенностью этого предвыборного цикла за последние 12 лет стало то обстоятельство, что нижняя палата парламента будет избираться по смешанной системе, где половина всей Думы будет избрана в 225 одномандатных округах.