Поиск на сайте

 

Прокурор поплатился работой за выявление нарушений в хозяйстве крупного бизнесмена

Использование труда нелегальных мигрантов, невыплата зарплат, условия труда, приводящие к потере здоровья персоналом — такие нарушения нашел прокурор на предприятии, которое построил в Ставропольском края столичный инвестор. Но вместо того, чтобы обязать предпринимателя устранить нарушения, прокуратура края взялась за несговорчивого сотрудника надзорного ведомства. Угрожая увольнением по статье, его вынудили написать рапорт об уходе. При этом, как сам экс-прокурор рассказал ПАСМИ, «заказ» на его увольнение поступил непосредственно от прокурора Ставрополья, который руководствовался сигналом из Москвы.

Бывший сотрудник надзорного ведомства Ставропольского края Сергей Валерьевич Папянобратился в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции» после публикации статьи «От проездного до жилья — финансовый хаос в ведомстве Чайки», в которой сотрудница центрального аппарата Генпрокуратуры Людмила Скоп рассказала о нарушениях при распределении социальных благ внутри ведомства Юрия Чайки и о финансовых нарушениях, которые начали процветать с его приходом. Как пояснил Папян, ранее он не собирался предавать гласности свою историю, изменить свою позицию его подтолкнула гражданская смелость коллеги.

Сергей Папян проработал в надзорной структуре более 14 лет, но за три года до выхода на пенсию руководство региональной прокуратуры во главе с Анатолием Богданчиковымвышвырнуло его со службы, заставив написать заявление на увольнение по собственному желанию.

Причину, по которой опытный сотрудник правоохранительных органов стал неугодным, от него не скрывали — служитель закона перешел дорогу солидному московскому инвестору Дмитрию Тихонову, который открыл в регионе тепличный комплекс «Андроповский» и находился под покровительством краевых властей.

Рабский труд

Как рассказал Сергей, в органы он попал из простой семьи, закончив юрфак и не имея финансовых возможностей и связей для влияния на карьерную лестницу. Большая часть его трудового пути прошла в Андроповской районной прокуратуре Ставрополья.

Конфликтов с непосредственным начальством, по словам нашего собеседника, не было. Даже напротив: последние десять лет все три районных прокурора, сменившие друг друга, обращались в краевой центр с предложением перевести его с должности «старшего помощника» на должность «заместителя». Однако, сначала Юрий Турыгин, который возглавлял краевую прокуратуру с 2011 по 2016 годы, а затем и его преемник — Анатолий Богданчиков, назначали на должности по районам своих людей.

Так бы, наверное, и дослужил Сергей Папян до пенсии, если бы не инцидент с московским руководством нового сельскохозяйственного предприятия — огромного тепличного комплекса площадью 10 га по круглогодичному выращиванию овощей и другой продукции.

Строительство ТК «Андроповский» в селе Солуно-Дмитриевское Андроповского района развернулось в 2016 году. Проект реализовывался при финансовой поддержке государственного Россельхозбанка, объем вложений которого составил около 1,2 млрд рублей. А летом 2017 года выяснилось, что несмотря щедрую господдержку при возведении теплиц экономят на рабочей силе, используя незаконный труд мигрантов. В местную прокуратуру об этом сообщили селяне.

Провести проверку районный прокурор поручил Папяну, поскольку именно он надзирал за исполнением федерального законодательства, в том числе — в части исполнения трудовых прав.

«С комиссией, куда кроме меня входили представители Трудовой инспекции и федеральной миграционной службы, мы выехали на объект и обнаружили там бараки, где проживали около 30 человек из Беларуси без документов. После опроса стало ясно, что их обманом пригласили на стройку, пообещав хорошие деньги, а затем забрали паспорта. То есть, фактически, при строительстве теплиц использовался труд нелегальных мигрантов», — рассказал собеседник редакции.

Результаты проверки с зафиксированными нарушениями в мае 2017 года Сергей передал в прокуратуру Андроповского района. Однако, никакой реакции не последовало.

«Мне тогда, если честно, было некогда вникать, почему не приняты меры прокурорского реагирования, было много работы, я подумал — наверное, материал передали для дальнейшей проработки другому работнику, хотя в свете дальнейших событий, я понял, что это игнорирование было не случайным», — пояснил сотрудник Андроповской прокуратуры.

Бесчисленные нарушения

Следующий визит проверяющие нанесли в тепличный комплекс в декабре 2017 года: Генпрокуратура дала задание провести на местах общую проверку трудового законодательства, а краевые власти передали команду в районы. На подведомственной территории Сергея в список было включено 13 предприятий. В ТК «Андроповский», где на тот момент уже закончился период строительства и шел набор персонала, ревизоры не обнаружили ни мигрантов, ни особых замечаний.

В марте 2018 года, ТК «Андроповский» снова попал в проверочный список. Руководство прокуратуры района поставило задачу активизировать надзорную деятельность в сфере исполнения законодательства о противодействии коррупции и провести работу по выявлению нарушений, предусмотренных статьей 19.29 КРФоАП — прием на работу бывших государственных и муниципальных служащих без уведомления в установленный срок их бывшего работодателя, что считается коррупционным проявлением.

«Я запросил список всех уволившихся муниципальных служащих в своем районе за последние два года и просто начал проверять, куда они устроились и были ли поставлены в известность их бывшие руководители в установленном законом порядке», — описал принцип своей работы Сергей.

Таким образом, в районе было выявлено три юридических лица, нарушивших вышеуказанную статью закона. От двух предприятий прокуратура получила объяснения в положенный срок, а представители тепличного комплекса, уличенные в нарушении закона, на контакт не пошли.

Одновременно с этим, как заявил Сергей, встречи с ним начал упорно искать московский гендиректор и учредитель компании — Дмитрий Тихонов. Причем, на предложение приехать в прокуратуру бизнесмен не соглашался, предлагая поговорить на нейтральной территории.

Встреча на таких условиях не состоялась, а мировой суд, куда было передано дело об административном правонарушении, подтвердил объективность прокурорских замечаний и назначил ТК «Андроповский» штраф в 50 тыс. рублей.

После этого звонки Тихонова прекратились, но буквально через месяц, в апреле 2018 года, началась проверка его организации по заявлению непосредственных сотрудников сельхозпредприятия.

В Андроповскую прокуратуру обратились две женщины, уволенные из тепличного комплекса. Они заявили, что на предприятии неправильно начисляют заработную плату, а также фальсифицируют табель учета рабочего времени. По уверению заявительниц, за попытку восстановить свои права их выгнали с работы и лишили полагающихся отчислений.

Неприкасаемый коммерсант

Надо заметить, что эти жалобы поступили спустя всего пару недель после громкой церемонии официального открытия ТК «Андроповский».

Д.Тихонов (у микрофона) на открытии ТК «Андроповский»

Чтобы представить масштаб этого проекта достаточно перечислить должности приглашенных лиц, среди которых были зам уполномоченного представителя Президента РФ в СКФО Олег Фадеев, главный Федеральный инспектор по Ставропольскому краю Сергей Ушаков, директор регионального филиала Россельхозбанка Зоя Тихомирова, депутат Госдумы Александр Ищенко, и, конечно, губернатор Ставрополья Владимир Владимиров.

В. Владимиров на открытии ТК «Андроповский»

В местных СМИ этот проект был преподнесен как заслуга главы региона по привлечению инвесторов, а предприятию сразу же предоставили налоговые льготы более чем на 100 млн рублей до 2022 года.

И на этом фоне Сергея Папяна как сотрудника, отвечающего на территории Андроповского района за надзор за трудовым законодательством, отправили в тепличный комплекс. В состав комиссии также вошел представитель трудовой инспекции.

Была поставлена задача проверить информацию о нарушениях с денежными выплатами. В ходе изучения документов были выявлены нарушения, а в процессе разговоров с персоналом всплыла еще и информация о проблемах со здоровьем у работников.

Стало известно, что незадолго до этой проверки в теплицах потеряли сознание восемь человек: то ли не сработала автоматика, то ли были нарушены санитарные нормы при обработке земли пестицидами. Но врачи районной больницы, как стало известно Сергею, не зарегистрировали данные об инциденте по указанию из администрации губернатора.

А через несколько дней после проведенной проверки предложение забыть о выявленных нарушениях поступило и самому сотруднику прокуратуры: на майские праздники Дмитрий Тихонов снова попросил Папяна о встрече, мотивируя ее необходимость на выходных тем, что он улетает в Москву. На этот раз Сергей согласился.

«Тихонов начал говорить, мол мы его прессуем, что заявительницы — алкоголички. Тогда я спросил про обморок. Тихонов сперва растерялся, у него даже вырвался вопрос — откуда я это знаю. Затем он, видимо, взял себя в руки и заявил, что это было после Пасхи и рабочие потеряли сознание с бодуна. Однако, на вопрос почему врачей заставляют молчать об этом, он ответить не смог», — пересказал содержание беседы экс-служитель закона.

По его словам, разговор свелся к намекам бизнесмена, что нужно договориться, а затем — к угрозам: предприниматель заявил, что участвует в совещаниях с премьер-министром Дмитрием Медведевым, близко общается с губернатором Владимировым и вообще — у него длинные руки, и если проверки не прекратятся — он воспользуется своими связями.

Судя по послужному списку коммерсанта — их у него немало: согласно открытым официальным данным, Тихонов Дмитрий Петрович — предприниматель крупный, он является учредителем пяти организаций, в число которых, помимо ставропольских теплиц, входят две столичные фирмы по управлению холдинг-компаниями ООО «УК» Экоинвест» и ООО «УК» ТКА«, газовая компания в московской области НП «Андреевское» и учебно-спортивный клуб единоборств «Рысь» в Тульской области, кроме того в качестве гендиректора он значится в железнодорожном предприятии «Рейл-Магистраль» .

Угрозы в действии

Тогда Папян не придал значения угрозам, а через пару недель после встречи с Тихоновым, 1 июня 2018 года,  в прокуратуру Андроповского района приехала комиссия из прокуратуры края, возглавлял которую начальник службы собственной безопасности краевого надзорного ведомства Андрей Андрющенко. Его считают доверенным человеком ставропольского прокурора Анатолия Богданчикова. Они оба — выходцы из Алтайского края, где Богданчиков занимал должность первого заместителя регионального прокурора, а Андрющенко — возглавлял управление ФСКН.

От Сергея Папяна потребовали написать объяснительную по проверкам в отношении компании Дмитрия Тихонова, который якобы обратился в Генпрокуратуру, где у него есть связи. Сергей пояснил, что все проверочные действия в отношении тепличного комплекса были выполнены им на основании письменных поводов: в одном случае это были жалобы граждан, в других — задание вышестоящих органов прокуратуры. Результаты проверок докладывались руководству прокуратуры района и согласовывались с ним.

Видимо, такой формат ответа комиссию не устроил.  «Все, что смогли мне предъявить — это формальные замечания по документальному оформлению проведенной проверки, но это тянуло только на дисциплинарное взыскание. Кстати, оргвыводы последовали только в отношении меня, что уже свидетельствует об установке разделаться конкретно со мной. Но помимо дисциплинарного замечания предъявить им было нечего, если бы я действительно нарушил закон, они бы непременно раздули дело», — заявил бывший служитель ставропольской прокуратуры.

Сергей добавил, что сразу же после получения объяснительной Андрющенко поставил ультиматум: или он тут же пишет заявление на увольнение по собственному желанию, или на него найдут «вагон и тележку того, что нужно» и выгонят с позором по статье.

«Андрющенко прямо сказал, что я полез куда не нужно, и не надо было принимать заявления от сотрудниц теплиц, и есть указание краевого прокурора, чтобы я больше не работал. Более того, Андрющенко дал понять, что краевая прокуратура действует по заказу из центрального аппарата. И знаете, у меня в этот момент словно что-то оборвалось и я окончательно понял, что проверяющие борются не за законность, а за мою ликвидацию», — так закончил свой рассказ о последнем дне работы в прокуратуре Сергей Папян.

1 июня он написал рапорт на увольнение. При этом Андрющенко в жесткой форме потребовал сдать ему служебное удостоверение непосредственно в прокуратуре района, хотя на тот момент Папян еще не был уволен. После чего комиссия сразу уехала, а менее чем через час на факс прокуратуры района пришел приказ об увольнении.

В этой истории обращает на себя внимание одна нестыковка: прокуратура Андроповского района находится в 120 км от прокуратуры Ставропольского края, а значит, как заметил собеседник ПАСМИ, приказ «Об освобождении от должности» был составлен заранее и Андрющенко, действительно, выполнял задание своего руководства.

Бесправие надзора

Версию событий, представленную Сергеем Папяном журналистам, подтверждает и характеристика, выданная ему прокурором Ставрополья

«За период службы зарекомендовал себя работоспособным и юридически грамотным работником… К исполнению своих должностных обязанностей относился добросовестно… Трудолюбив, пользовался уважением в коллективе, требователен к себе… Неоднократно поощрялся прокурором Ставропольского края. При этом за период службы … привлекался к дисциплинарной ответственности», — значится в документе, подписанным Анатолием Богданчиковым.

Довольно саркастично на этом фоне выглядит и грамота, которой Сергей был удостоен за борьбу с коррупцией как один из лучших сотрудников прокуратуры в регионе.

Восстанавливаться на службе бывший сотрудник надзорного ведомства не собирается, свое обращение к журналистам он объяснил необходимостью показать на личном примере, какие порядки царят сейчас в органах прокуратуры и с какой легкостью могут разделаться с любым служителем закона по указке какой-нибудь «мохнатой руки» с высокопоставленными связями, невзирая ни на какие заслуги по службе.

«В прокуратуре все держится на страхе и принципе „я начальник — ты дурак“. Что-то не устраивает — уходи на вольные хлеба. Рядовые сотрудники бесправны, у них есть только обязанности. Люди держатся за свое кресло просто потому, что им кажется, что за пределами системы жизни нет», — такую оценку дал Сергей нынешним реалиям в ставропольском ведомстве Юрия Чайки.

Вся работа, по его свидетельству, сводится к бесконечным совещаниям, статистике, справкам, и у этого круговорота бумаг нет главной цели — соблюсти права конкретного гражданина, все подчинено только «очковтирательству».

Сегодня Сергей работает адвокатом, и через ПАСМИ он ставит вопрос перед Генеральной прокуратурой РФ о недопустимости подобной дискредитации служителей закона.

Ставропольские совпадения

И надо заметить, что это далеко не первое публичное обращение, с просьбой организовать проверку работы региональной прокуратуры: не далее как в декабре 2018-го ставропольские СМИ заявили о расправах над независимой прессой и покрывательстве нарушений силовиками и губернатором.

Также в Ставрополье уже не первый год блокируется расследование о деятельности еще одного сельхозгиганта, глава которого скупает «Мерседесы» и особняки за счет работников. Причем, источники ПАСМИ, сообщают, что причиной его безнаказанности также является связка «Владимир Владимиров и Анатолий Богданчиков».

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях со стороны представителей власти и силовых структур, пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

Просмотр всей ленты новостей: http://www.opengaz.ru/news
 

Комментарии

Валерий (не проверено)
Аватар пользователя Валерий

После публикации в ПАСМИ.Ру статьи «Кадровый хаос в ведомстве Чайки: профессионалов сдают за миллиарды» ожидал реакции Генеральной прокуратуры или руководства прокуратуры Ставропольского края на вопиющий факт принуждения путем шантажа уволиться «по собственному желанию» моего сына Папяна Сергея, старшего помощника прокуратуры Андроповского района. Очевидно, руководство прокуратуры края посчитало, что такой метод увольнения сотрудника прокуратуры оправданным.
Уверен, что проявляют заботу, поддерживают своих детей все родители, в том числе руководители Генеральной прокуратуры и прокуратуры края. даже если детям 30 лет. И я в числе этих родителей.
Естественно, меня удивляло, что Сергей работает в прокуратуре Андропоского района более 13 лет, поощряется не только руководством прокуратуры края, но и руководством муниципального района, наградившего его почетной грамотой. Но при этом Сергея не переводят в другой район и не выдвигают по службе, хотя его коллег, поступивших вместе с ним или гораздо позже него, продвигают по службе. На мои вопросы о причинах такого отношения к нему Сергей отвечал, что ему это неизвестно, хотя все прокуроры района за последние годы характеризовали его положительно.
Зная, что священники церкви, общаясь с прихожанами, знают много о представителях власти предержащей, провел беседу с отцом Вячеславом, протоиереем Курсавского округа РПЦ, который весьма положительно охарактеризовал Сергея, как верующего человека и служителя закона, в т.ч. по отзывам прихожан церкви.
Все это подвигло меня обратиться непосредственно к вновь назначенному начальнику отдела кадров прокуратуры края Халину В.В., который принял меня и обещал изучить все обстоятельства, связанные со службой Сергея.
Однако и после этого ничего не изменилось. Поэтому вынужден был обратиться с письмом к прокурору края Богданчикову А.Б., в котором отметил:
«Мой сын, старший помощник прокуратуры Андроповского района Папян Сергей Валерьевич, более 13 лет работает в указанной прокуратуре, за исключением шести месяцев работы в центральном аппарате прокуратуры Ставропольского края. За указанный период неоднократно менялся весь кадровый состав прокуратуры района. Однако не менялось положение моего сына. Это удивляет меня, поскольку мой сын неоднократно поощрялся приказами и, по отзывам представителей местной власти, проявлял себя как профессионал и порядочный работник прокуратуры.
Я и моя супруга болеем, потеряли младшего сына, старшего оперуполномоченного уголовного розыска Кисловодского ГОВД, Папяна Евгения, погибшего при прохождении службы в ДДП в Кисловодске. Поэтому в январе 2017 г. на приеме у начальника отдела кадров Прокуратуры края Халина Владимира Васильевича попросил по возможности перевести моего сына поближе к нам - в какую-либо прокуратуру в регионе Кавказских минеральных вод. После этого мой сын был принят Халиным В.В.
Однако до сих никаких мер принято не было, хотя можно было сообщить о причинах этого.
Прошу Вас принять меня и выслушать мою просьбу».
В приеме мне было отказано, рекомендовано записаться на прием, как предусмотрено приказами, и отмечено, что свободных должностей в прокуратурах КМВ нет.
При этом удивило то, что после этого в течение нескольких месяцев два районных прокурора, один из которых Предгорного района, обратились к Халину В.В. с просьбой перевести Сергея к ним на свободную должность старшего помощника. Но Хадин В.В. отверг их обращение. Сергей вынужден был обратиться к Халину В.В. с просьбой перевести его с понижением по должности, но и в этом случае ему было отказано.
Ладно, прокурорский лифт руководство прокуратуры края на Сергея не распространяет. Но я задавался вопросом, неужели, это проявление этнического принципа или, может, потому что его отец бывший чекист? Хотя чекисты бывшими не бывают. Тогда почему такое наплевательское отношение к профессионалу, порядочному человеку, борющемуся с коррупцией на вверенном ему участке работы?
Несмотря на все это, Сергей продолжал работать, честно выполняя свои должностные обязанности
И вот вынудили Сергея путем шантажа уволиться с работы «по собственному желанию», изложенные в вышеуказанной статьи ПАСМИ.ру.
Господин Богданчиков, вы после увольнения Сергея дали ему хорошую характеристику. Но если он такой хороший работник, то почему вы не удосужились принять и выслушать причины его увольнения. Справедливый и объективный руководитель такого надзирающего органа, который возглавляете вы, всегда выслушает профессионала. Вы этого не сделали и, по сути, прямо или косвенно одобрили увольнение Сергея, который уличил в рамках закона московского предпринимателя в неоднократных нарушениях российского законодательства, что признанно законным решением суда.
Однако сработали высокопоставленные покровители московского предпринимателя, потребовавшие уволить Сергея. А ваш начальник СБ генерал-полиции Андрюшенко, опустившись ниже плинтуса, проявив цинизм, аморальность и отвергнув принципы правоохранителя, путем шантажа потребовал от Сергея написать рапорт на увольнение по собственному желанию, ибо в противном случае грозился, что «найдет «вагон и тележку того, что нужно» и выгонят с позором по статье». При этом он ссылался на ваше указание, господин Богданчиков, и по заказу из центрального аппарата.
А Сергей уже успешно работает адвокатом, профессионалы всегда и всем нужны.
Все это выставляет органы прокуратуры не в лучшем свете. Очень жаль.
Честь имею, пенсионер ФСБ, подполковник в отставке Паян Валерий.

Борис (не проверено)
Аватар пользователя Борис

Послушайте а в чём вы не довольны ? поступили по джентельменски дали уволится по собственному желанию и выдали хорошую характеристику, пожалуйста восстанавливаетесь на работу в другом субъекте и дорабатываете пенсию. Если там не берут по каким то причинам сотрудника занявшего первенство в борьбе с коррупцией, тогда подождите два года, когда власть сменится в прокуратуре края и восстанавливаетесь дома. Ну если не хочет прокуратура края продолжать трудовые отношения со своим работником - тут ничего не поделаешь и не важно какие причины или основания послужили для разрыва трудовых отношений. Само обращение Папяна глупое, так можно было и продолжить работу в другом субъекте доработать до пенсии, а теперь однозначно никто не возьмёт, никому скандалисты не интересны. Единственно смущает подпись на приказе первого заместителя мухамедки.

Валерий (не проверено)
Аватар пользователя Валерий

А в чем глупость Папяна, мил человек?
Вы хотя бы вникли в суть статьи и отклик на нее? По-моему, нет.
Может, "глупость", по-вашему, в том, что Сергей указал на противоправные, циничные и недостойные генералу-полиции действия начальника СБ краевой прокуратуры Андрюшенко, который прямо сказал Сергею, что он "полез куда не нужно» (т.е. уличил московского предпринимателя в незаконных действиях, что судом признанно законным) ?
Может, не надо было Сергею, принимать заявления от сотрудниц теплицы, обратившихся к нему, как сотруднику прокуратуры, с просьбой защитить их нарушенные права московским предпринимателем, имеющим большие связи в федеральных и краевых органах власти?
Именно за это краевой прокурор по указанию центрального аппарата решил уволить Сергея. А генерал-полиции Андрюшенко в этой связи проявил правовой нигилизм и, возможно, юридическую безграмотность.
К тому же, одна из задач прокуратуры - защита прав человека. Ну, если так незаконно поступают в отношении сотрудника прокуратуры руководители краевой прокуратуры и не реагирует на это Генеральная прокуратура, то о какой защите прав простого человека может идти речь?
Вы это понимаете, Борис?
При этом генерал-полиции Андрюшенко цинично, путем шантажа, угроз потребовал от сотрудника прокуратуры Сергея написать рапорт на увольнение "по собственному желанию" и прямо заявил, что в противном случае найдет "вагон и тележку того, что нужно" и выгонят с позором по статье".
Вы, очевидно, не знакомы с неписанными правилами в прокуратуре (и не только): если бы Сергей не выполнил требование Андрюшенко, то его просто выжили - нашли бы за что уволить с "волчьим билетом".
Сергей, поверьте, Борис, не проработал бы ни то что два года, а один месяц.
Что касается вышей ссылки на то, что Сергей мог бы поработать в прокуратуре другого субъекта России, то вы явно не вникли в содержание статьи, в которой сказано, что указ на увольнение поступил из "центрального аппарата", т. е. Генеральной прокуратуры. Сергея не приняли бы в другом субъекте прокуратуры, ибо в личном его деле генерал-полиции Андрюшенко постарался бы изложить угодную для руководства прокуратуры края версию о служебном расследовании в отношении Сергея. И это подтверждено фактами.
О необъективных, не справедливых, юридически не состоятельных действиях руководства прокуратуры Ставропольского края народ и рядовые сотрудники прокуратуры должны знать. От их действий сегодня пострадал Сергей. Но завтра могут пострадать и другие. И если такие порядки царят в прокуратуре края, которая надзирает за единообразным исполнением законности в крае, то в иных органах власти их пример может быть заразительным.
Что касается положительной характеристики, выданной Сергею прокурором края, то это, по сути, хорошая мина при плохой игре. То есть при служебном расследовании в отношении Сергея господин Богданчиков находился не в прокуратуре. А приказ на увольнение Сергея подписал его зам. Мухаметов, который явно перестарался, ибо приказ поступил в райпрокуратуру еще до того, как из Курсавки в Ставрополь доехал на машине Андрюшенко. Последний в нарушении приказа Генеральной прокуратуры отобрал удостоверение Сергея, не имея на руках вступившего в силу приказ на увольнение Сергея.
Поэтому хорошая характеристика на Сергея - это единственно объективное решение, принятое господином Богданчиковым (спасибо ему хотя бы за это), якобы свидетельствующее о том, что он к противоправным действиям Андрюшенко не имеет отношение. Но слова Андрюшенко говорят об ином.
Но есть и Божий суд...

Борис (не проверено)
Аватар пользователя Борис

А какая необходимость была встречаться с директором предприятия на майские праздники так понимаю в нерабочее время вне служебного кабинета с лицом в отношении, которого проводятся проверки и принимаются решения. Он что брат или сват работнику прокуратуры, есть рабочее время и приёмные часы, какая необходимость была в этом не пойму. Хотелось бы и другую сторону послушать о чем была беседа. Не пойму какие могут быть указания из генеральной прокуратуры в отношении рядового работника районной прокуратуры, им там что делать нечего, что равносильно требование Колокольцева об увольнении участкового из станицы пырловка. Вы соотнесите где андрожоповский район и генеральная прокуратура и как этот бред мог нести Андрющенко не боясь что его не запишут а запись не отправят в генеральную прокуратуру. Уверен Андрющенко однозначно определили в Кащенко для прохождения хорошего лечение, не менее чем пять кубов галоперидола в час. Прекрасно понимаю, что если он не уволился его уволили по статье рано или поздно, и суд никогда его не восстановил, уже такие случаи писались в открытой не помню фамилию из минераловодской прокуратуры. Но ваше повествование мягко говоря необычное, по крайней мере для меня.

Валерий (не проверено)
Аватар пользователя Валерий

Мягко говоря, ваш отзыв весьма необычен, в особенности в первой части. Простите, а причем здесь "встреча и директором предприятия на майские праздники..."?
Складывается впечатление, что вы, мягко говоря, так и не вникли в суть статьи и откликов на нее Валерия.
Взгляните на статью через призму интересов московского предпринимателя, создавшего огромное тепличное хозяйство в Андроповском районе, руководство которого в ходе его работы допускало неоднократно нарушения действующего законодательства, что было задокументировано старшим помощником районной прокуратуры Сергеем. А суд, согласно административному кодексу, оштрафовал тепличное хозяйство. Однако уязвленный московский предприниматель, располагающий, влиятельными связями в органах власти, пожаловался им на Сергея. Это было доведено до руководства краевой прокуратуры. Вот и была запущена служебная проверка, которая, не найдя доказательств о противоправных действиях Сергея, пошла стараниями Андрюшенко на то, чтобы вынудить его путем шантажа написать рапорт о добровольном увольнении с работы. Цель была одна: уволить Сергея, посмевшего уличить влиятельного московского предпринимателя в нарушениях закона.. Об этом написано в статьи и отзывах на нее Валерия.
Что касается высказываний генерала-полиции Андрюшенко, то пусть он сам выскажется об этом. В конце концов, можно проверить на детекторе лжи его и Сергея на предмет объективности по вопросу шантажа и иных отмеченных в статье его высказываний.
Если так беспардонно нарушаются права сотрудника прокуратур, то как можно вообще утверждать, что прокуратура является надежным надзирающим органом, призванным защищать права граждан России.

Валерий (не проверено)
Аватар пользователя Валерий

В чем была №необходимость встретиться с господином Тихоновым на майские праздники..."?
Отвечу вам, Борис, ибо вы повторили слова генерала-полиции Андрюшенко, заданные Сергею в ходе служебной проверки.
На этом пытался сыграть и Андрюшенко, но его пыл быстро пропал, как только Сергей ответил ему, что неоднократные телефонные звонки Тихонова Сергею по городскому телефону и на его сотовый телефон Андрюшенко мог бы проверить и перепроверить. Очевидно, он, как опер, сделал это, но ничего крамольного не выявил. Кроме того, на сотовом телефоне Сергея эти звонки и слова Тихонова записаны.
На все звонки Тихонова в прокуратуру Сергей отвечал, что следует встретиться в прокуратуре. Но Тихонов постоянно уклонялся от этого. Чтобы Тихонов не досаждал Сергей встретился с ним, поскольку Тихонов попросил пойти ему на встречу вне прокуратуры, ибо улетает в Москву. То, как прошла эта встреча, Сергей в статье отметил. Вместе с тем Сергей прекрасно понимал, что Тихонов попытается использовать эту встречу в провокационных целях и даже осуществит аудиозапись их разговора, ибо в самом его начале Тихонов прямо предлагал договориться с ним. На отказ Сергея он ответил угрозами.
Встреча сотрудника прокуратуры с должностным лицом по его просьбе в нерабочее время не запрещается. Честному, законопослушному сотруднику нет оснований бояться. Если же вы, Борис, и господа руководители прокуратуры края, в особенности Андрюшенко, сомневались и сомневаетесь в честности Сергея, то обязаны предъявить изобличающие его факты. Их не было тогда и нет сегодня. Иначе Сергея уволили бы по дискредитирующим основаниям.
Сергей проработал в Андроповском районе почти 14 лет и около 6 месяцев в краевой прокуратуре, В районе и прокуратуре края его знают, как профессионала, порядочного и законопослушного сотрудника. Он дорожит не только своей честью, но и честью своего отца Об этом Сергей прямо заявил Андрющенко.
А если в прокуратуре края хотят проверить Сергея и Тихонова, то сделать это надо на детекторе лжи.

Борис (не проверено)
Аватар пользователя Борис

Послушайте такое ощущение, что он 14 лет в песочнице работал а не в правоохранительных органах. В случаи поступлений коррупционных предложений, а тем паче угроз, сотрудник прокуратуры обязан незамедлительно поставить о произошедшем руководство прокуратуры края, где письменно изложить обстоятельства произошедшего для принятия мер в отношении указанного лица. О чём есть соответствующая инструкция, где чётко и последовательно закреплены пошагово действия работника прокуратуры а так же действия прокуратуры субъекта. Аналогичная инструкция действует и в системе МВД РФ. Её не исполнение влечёт совершение должностного проступка работником прокуратуры со всеми вытекающими последствиями для него, а может стать и уголовно наказуемым деянием. Со стороны видеться, что он сам себя и подставил, когда попёрся встречаться с коммерсантам вне рабочее время, слушая его предложения и угрозы не отреагировал должным образом, прокуратуру края незамедлительно не информировал о произошедшим и тем самым скрыл коррупционные проявления коммерсанта по неизвестным причинам. Тут больше вопросов к самому работнику прокуратуры и руководство прокуратуры края понять можно, когда они попросили его покинуть занимаемую должность. За такие фокусы они его могли и по статье уволить и не один суд не восстановил, поэтому он и сильно и не препирался против увольнения по собственному желанию. А родне в уши чуши всякой нанёс какая он жертва беспредела, мне это видится как то так.

Валерий (не проверено)
Аватар пользователя Валерий

Борис (хотя какой вы Борис...), судя по вашим комментариям, вы сотрудник (сотрудница) центрального аппарата прокуратуры края, вступили в полемику со мной по указанию начальника СБ прокуратуры, генерала-полиции Андрюшенко и (или) начальника отдела кадров Халина.
Понимаю вас - родное начальство надо защищать, даже если оно допустило необъективность, несправедливость и даже нарушило приказ прокуратуры, согласно которому, если сотрудник увольняется по собственному желанию, то руководитель должен с ним провести переговоры и выяснить причины увольнения. Господин Богданчиков или хотя бы Халин этого не сделали, ибо вопрос увольнения Сергея был решен задолго до встречи Сергея с Тихоновым.
А маховик против Сергея был запущен после его законных представлений о привлечении к ответственности Тихонова за нарушения российского законодательства в сфере руководимого им тепличного хозяйства. Тихонов пожаловался своим высокопоставленным покровителям, сигнализировали об этом прокурору края или, как говорил Сергею Андрюшенко, "указ поступил из центрального аппарата"..
Должен сказать, что Халин, как начальник отдела кадров прокуратуры края, сделал все, чтобы не только не выдвигать по должности Сергея, но и переводить его в другую районную прокуратуру, даже с понижением по должности по просьбе Сергея.Пусть это на его совести останется. Очевидно, моя встреча с ним в прокуратуре края, в ходе которой я представился не как "бывший " сотрудник ФСБ на него произвело определенное впечатление. Сложилось мнение, что он к ФСБ неровно дышит.
Вы, Борис, внимательно прочтите названную вами инструкцию прокуратуры, а потом упрекайте Сергея в том, что он не доложил якобы о коррупционном предложении Тихонова. и об его угрозах. Тихонов вовсе не простак. После этого две недели по указанию руководства прокуратуры Андрюшенко безуспешно собирать на Сергея компрометирующие материалы. Потом была запущена служебная проверка, не давшая ничего существенного. И Анжрюшенко начал шантажировать Сергея к увольнению по собственному заявлению. Сергей предложил Андрющенко для объективности провести проверку его и Тихонова на детекторе лжи, чтобы убедиться, кто прав. Но Андрюшенко отверг это. Работать с таким лицом в звании генерала-полиции нельзя, поскольку такие в своем рвении перед начальством к всему готовы.
В названной вами инструкции прокуратуры и действующих нормативных актах даны понятия коррупция и угрозы должностному лицу. Если вы грамотный юрист, то объяснять вам нет необходимости. А фантазировать, допускать инсинуации в отношении Сергея, к чему вы прибегаете, как и ранее начальник СБ генерал-полиции Андрюшенко, не делает чести ни ему, ни вам. О том, кто подставил Сергей Тихонова или наоборот, надо хотя бы знать содержание их встречи, иметь определенное понимание оперативной работы. Но, судя по вашему комментарию у вас в этом плане, как говорится, простите, два класса и коридор. Ваша ссылка на то, что "со стороны видится...", выдает вашу юридическую и оперативную несостоятельность, что также проявил в ходе служебной проверки Сергея начальник СБ, генерал-полиции Андрюшенко. Такие проявления в работе сотрудников прокуратуры оборачиваются нарушением законных прав граждан. И вы в этом план, Борис, из того же "теста", что и Андрюшенко и Халин.
А Сергей, не в пример таким, как вы, профессионал, что хорошо известно среди сотрудников полиции, ФСБ, судей, местной власти и духовенства района, как честный и порядочных человек, преданный Отечеству. Его таким воспитал я.
Честь имею.
Папян Валерий, подполковник в отставке, пенсионер ФСБ, юрист с 45-летним стажем, кандидат политических наук.

Борис (не проверено)
Аватар пользователя Борис

Валерий Папян никогда не знал, что в ФСБ юристы работаю, прикольно буду теперь знать и эти знания бесценны ! Да, я не Борис. Я из прокураторы.
Признаю, что вынуждены прогнать Сергея из органов прокуратуры, но мера вынуждена и продиктована служебной необходимостью борьбы с коррупцией.
Посмотрите на его лицо ну как такого не выгнать. Особенно обратите внимание на тройной подбородок, который изумительно гармонирует с лоснящимися щеками как у поросёнка фунтика. Огромное жопэ намного шире чем его плечи, как такой сракатеньи смачного пинка сапогом не отвесить. Бездельник из бездельников, главное пожрать да поспать поковырявшись в носике извлечь козюльку и запихнуть её в рот и проглотить. Не дать не взять как карикатурный образец, борца с коррупцией в прокуратуре для журнала крокодил. Тем не менее, проведена беседа с прокурором Богданчиковым и фельдмаршалом Андрющенко, да да я не ошибся, он со вчерашнего дня не генерал полиции, а фельдмаршал бройлерных войск прокуратуры, о чём имеется указ президента. Можете ему передать, прокуратура края может рассмотреть о повторном приёме его на работу, с этой целью ему надлежит похудеть этак на семьдесят килограмм и быть честным и не подкупным. Ежедневно заниматься спортом и бросить вредные привычки. И его ждёт тёплое местечко в прокуратуре города Пятигорска под руководством чуткого и отзывчивого прокурора Адольфа Зингера, выдадим кучу мятых бумажек - почётных грамот, благодарностей, писем и прочей не нужной чуши, которую ценит служивый дурачок, что бы в старости чмокая своим беззубым ртом врать в три короба своим внукам как он боролся с коррупцией и служил родине тыча в эти никчёмные бумажки

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Вижу два момента:. 1-а может парню здоровье и жизнь сохранили, предоставив возможности спокойно уйти из прокуратуры? 2-никогда не поверю, что сотрудник ФСБ вот так публично будет обсуждать карьерные проблемы своего сына! Похоже, Борис, Вы правы!

Валерий (не проверено)
Аватар пользователя Валерий

Как отец Сергея отвечу:
1. Вы словно представляете организованную преступность, коли судите так, что оказывается органы прокуратуры края, добившиеся путем шантажа уволиться Сергею, спасли ему жизнь и здоровье? Ну, вы даете!
2. Рекомендую вам почитать ст. 33 Конституцию России, которая гласит:
"Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления".
Я пенсионер ФСБ в отставке. Поэтому вправе обращаться в СМИ, в т. ч. по вопросам вопиющего нарушения прав моего сына Сергея, бывшего сотрудника прокуратуры. При этом я излагаю отклики на его обращение в ПАСМИ.ру и опубликованную в этом издании статью как гражданин России.
А разве сотрудники прокуратуры края или Генеральной прокуратуры не заботятся о карьерных проблемах своих детей? Еще как! Вы же не с Луны свалились, голубчик.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Как *голубчик* хочу спросить : Вам, как пенсионеру и ветерану служб не проще ли было уточнить проблемные моменты карьеры сына именно в своем ведомстве, уж там то наверное истину знают?

Валерий (не проверено)
Аватар пользователя Валерий

Кто бы сомневался в том, что некий Борис (Бориска), вступивший в полемику со мной, не представляет прокуратуру. Это было понятно уже с первого вашего отклика.
Теперь по существу. Стыдно, если у вас есть признаки стыда, в чем я сомневаюсь, сотруднику прокуратуры не знать, что в ФСБ есть штатные должности юристов, на которых возложены обязанности проверять издаваемые ФСБ приказы, инструкций и т. п. на предмет соответствия законодательству России. К тому же, в ФСБ работают операми и юристы. Такая ваша юридическая несостоятельность, точнее безграмотность, вызывает вопросы: как могли такого "юриста", как вы, принять на работу и за годы вашей работы не научить тому, что в правовом государстве во всех ведомствах должны быть юристы (юрисконсульты)..
Очевидно, из-за таких недалеких, юридически безграмотных сотрудников, как вы, и имеют место такие вопиющие служебные проверки, в которых путем шантажа даже такие, как начальник СБ генерал-полиции Андрюшенко, вынуждает сотрудника уволиться, а за эту противоправность с него как с гуся вода.
Что касается "тройного подбородка" и прочих частей тела Сергея, то рекомендую вам почаще заглядывать в зеркало на свое лицо и другие части своего тела, в них вы не можете не увидеть плохо воспитанного и морально нечистоплотного (может, и физически), опустившегося человека, который судит о бывшем коллеге по лицу, как паршивый физиономист. И это сотрудник прокуратуры?... Неужели вы ксенофоб, Борис (Бориска). Таких на пушечный выстрел нельзы допускать в прокуратуру, что опасно для многонациональной России.
Внимательно посмотрите по тем же названным вами признакам лица и тела в своем окружении, и советую, публично не делать по ним свои выводов. В отличие от вас - невоспитанного человека, я по признакам лица и тела не делаю выводы о человеке. А вот по письму, например, вашему, видно, кто вы есть, даже если скрываете свое имя и фамилию.
Дискредитировать Сергея вам, Борис (Бориска), не удастся. Отзывы бывших начальников Сергея о нем, как о трудоголике, профессионале, приказы о поощрения, рекомендации его начальства о его выдвижение по должности, отклики судей, в особенности их негативная реакция на увольнение Сергея, почетная грамота районной муниципальной власти, которую не выдавали ранее ни одному сотруднику районной прокуратуры, тому подтверждение.
Сергей не желает вернуться в прокуратуру, учитывая кадровую политику руководства прокуратуры края, в особенности в этом плане позицию начальника отдела кадров Халина, который проявил, мягко говоря, непрофессиональный подход к вопросу выдвижения и расстановки кадров, в частности, в отношении Сергея. Может, и он судил о Сергее, как вы, Борис (Бориска), по лицу, подбородку и другим частям его тела?
Из прокуратуры ушел по собственному заявлению профессионал Сергей, а адвокатура приросла профессионалом в лице Сергея, который уже проявляет свой профессионализм в гражданских и уголовных делах.
Борис (Бориска) в своих откликах не опускатесь ниже плинтуса. Не оскорбляйте прокуратуру края.
Честь имея.
Папян Валерий Юнисович, подполковник в отставке, пенсионер ФСБ, юрист с 45-летним юридическим стажем, кандидат политических наук.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

На мой взгляд, не стоит столько внимания обращать на критику внешности,это никак нельзя считать аргументом в споре о порядках в прокуратуре и на внешность у каждого гражданина свой взгляд! Это нормально, что сын Ваш занялся частной юридической деятельностью и стал адвокатом, и правильно! Через пару лет с таким профессиональным богажом мы увидим его в кресле судьи, вот тогда мы увидим, насколько справедлив он и профессионален в своих решениях!Надеюсь, Вы будете держать нас в курсе дела!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Леонтьева как в воду смотрела, предоставив материал о прокуратуре года два назад,на мой взгляд, материал был лучшим за тот год! Так вот, речь там шла о рядовых сотрудниках прокуратуры, об их бесправии. Не прошло и двух лет, как заговорили о нарушении прав сотрудников уже руководящего звена! Цитировать не буду, но все предположения подтвердились!

Добавить комментарий