Поиск на сайте

 

Михаил ДЕЛЯГИН, экономист

Завершился Гайдаровский форум — ​традиционная «сверка часов» либерального клана, пытающегося поставить российское государство на службу глобальным монополиям, интересы которых несовместимы с интересами народа. Откровенность самодовольных и уверенных в своей безнаказанности либералов превратила его в яркое и поучительное зрелище. Прозвучало много громких заявлений, впечатления отстоялись, самое время их осмыслить и проанализировать.

В этом году форум начался с обсуждения возможности разработки стратегии развития до 2030 года в условиях высокой неопределенности. Сама эта идея — ​попытка отвлечь внимание от провала не имевшей отношения к реальности и не предусматривавшей механизмов реализации «Стратегии‑2020».

Стремясь минимизировать роль государства в экономике для облегчения своих разрушительных спекуляций, либералы отрицают важнейшую функцию государства — ​формирование будущего страны и создание четкого плана действий. Поэтому их прогнозы беспомощны — ​до такой степени, что обещание министром экономического развития Улюкаевым «десятилетий дешевой нефти» было воспринято частью аудитории как признак ее скорого подорожания.

Еще одно громкое заявление: министр финансов Силуанов сообщил о новом 10-процентном секвестре бюджета, захлебывающегося от денег. Это не ирония и не преувеличение. На 1 декабря его неиспользуемые остатки превышали 10,2 трлн рублей, что позволяло десять месяцев жить, не получая никаких доходов вообще, а годовой дефицит составил 2,6 процента ВВП (при намеченных 3,7 процента).

Таким образом, правительство Медведева верно «максиме Дворковича»: «Россия должна платить за финансовую стабильность США». Главным приоритетом остается не развитие страны, а замораживание денег налогоплательщиков в бюджете и вывод их в финансовые системы стран, ведущих бескомпромиссную экономическую войну на наше уничтожение. При этом либералы настаивают на форсировании приватизации: она является их самоцелью, идеологической ценностью, способом за гроши передать достояние России ее злейшим конкурентам.

Засидевшийся на должности декана факультета «свободных наук и искусств» Санкт-Петербургского университета Кудрин выдвинул заведомо неприемлемую альтернативу: повышение или налогов, или пенсионного возраста — ​за этим маячили его давние намерения резко сократить финансирование ВПК. Перебросив высвобожденные средства на социальные нужды, можно будет обеспечить победу «Единой России» на выборах и триумфальный приход автора этой победы Кудрина на место Медведева. А главное — ​обескровливание ВПК позволит лишить Россию возможности самозащиты и начать разыгрывать на ее территории различные ливийско-украинские сценарии, что позволит привести Кудрина даже на пост президента. На этом фоне выступление самого премьера Медведева показалось достаточно спокойным. Он рассказал, что население беднеет, зато удешевление нефти снизило зависимость от нее, а сельское хозяйство, металлургия и банковский сектор пока чувствуют себя хорошо.

Греф, чистосердечно признавшись, что не готовился к выступлению, смачно объявил, что Россия проиграла глобальную конкуренцию, — ​вероятно, благодаря в том числе и его усилиям (именно он разрабатывал стратегию на нулевые годы, был министром экономического развития и торговли, запихивал Россию в ВТО). Провозгласив снижение цен на нефть началом эпохи альтернативной энергетики, он продемонстрировал органическую неспособность либералов к логическому мышлению (ведь понимать последствия своих действий по уничтожению собственной страны и народа в интересах глобальных монополий слишком тяжело). Ясно же, что когда углеводороды дешевы, нет потребности в их замещении.

В качестве ключевой задачи российских либералов Греф честно назвал окончательную ликвидацию последних остатков советского образования, учившего человека самостоятельно мыслить и потому снижавшего возможности манипулирования людьми.

Интересен его призыв к изменению государственных институтов. Нынешнее государство при всей слабости тем не менее сохранило, как показали воссоединение с Крымом и борьба с организованным США терроризмом в Сирии, способность действовать в интересах своего народа. Более того: оно умеет делать это в соответствии с международным правом (не будем забывать, что во время спасения 2,3 млн жителей Крыма от нацистского террора государственности на Украине благодаря организованному США перевороту не было), демократично, гуманно и эффективно.

Похоже, это неприемлемо для либералов — ​у них государство может быть лишь придатком глобальных монополий. Ситуация, в которой государственные институты позволяют президенту опираться на поддержку народа вопреки интересам ГМ воспринимается ими как ненормальность — ​поэтому, по их мнению, обеспечивающие ее институты должны быть демонтированы.

Просмотр всей ленты новостей: http://www.opengaz.ru/news
 

 

Добавить комментарий