О солидарности

Когда происходят такие акты устрашения, очень важно как на них отреагирует медийное сообщество.

Во многих регионах нашей страны в таких случаях журналистское сообщество реагирует незамедлительно – оперативно собирается президиум или союз местной организации, принимается заявление в адрес губернатора и глав правоохранительных органов. Смысл его прост: возьмите раскрытие этого дела под личный контроль! Да, подобные дела сложно распутать, сложно  довести до суда, но мы надеемся, что вы, также как и мы, обеспокоены проблемой нападений на журналистов в нашей стране и не хотите, чтобы подобное стало повседневным в нашем крае.

И конечно, такое заявление президиума обязательно для опубликования.

Еще раз повторю: эти акты незамедлительной реакции профессионального сообщества очень важны: подонки всех уровней и мастей, если чего и боятся, так это гласности и солидарности.

И не важно, кто был потерпевшим – член союза журналистов или не член, в каком СМИ работал и какие исповедовал политические убеждения… И даже не важно, на какой территории было совершено преступление против гласности – на Ставрополье или в соседних национальных республиках, - все мы по одному правовому полю ходим, рванет у соседей – осколки обязательно нас заденут!

Глава ставропольской организации Союза журналистов Василий Балдицын на происшедшее в Ессентуках отреагировал так: президиум готов проявить некую солидарность, при условии, что Елена принципиально к нам обратится. Потому что она не член СЖР и отрицает его как организацию.

Не станет она обращаться. Не нужны условия и просьбы для настоящей солидарности. А если пострадавший был в коме или убит - тоже ждали бы обращения?

Членство, политические и человеческие разногласия - это только отмазка своему равнодушию.

На самом деле союзу давно и глубоко плевать на профессиональную солидарность. И вертикаль его все больше напоминает вертикаль власти, повторяя ее несостоятельность и удаленность от народа.

Что-то я не помню, чтобы ставропольский союз журналистов выступил с заявлением после незаконной конфискации тиража газеты «Ставропольский репортер» (в номере рассказывалось о бандитском прошлом мэра Пятигорска, и редактор, пытаясь спасти тираж, буквально бросилась под колеса машины, увозящей тираж).

Не помню реакции Союза после нападения на съемочную группу ГТРК, после избиения сотрудницы минераловодской газеты прямо на рабочем месте….

А когда убили редактора газеты «Сель-Совет» Николая Потапова, Василий Балдицын заявил, что ни с какими заявлениями президиум выступать не будет, потому что Потапов – не журналист.

66-летний Потапов - учредитель, редактор и автор газеты «Сель-Совет» печатал свою газету на принтере и развозил на своей старенькой «Оке» по почтовым ящикам. Газету эту (тиражом до тысячи экземпляров) он выпускал почти три года. В наивных, порой неграмотных текстах рассказывал о злоупотреблениях местной власти и о своей борьбе с коррупцией.

Его газета делала то, что не делали другие многочисленные СМИ края, и именно поэтому он был Журналистом! И надо четко осознать: убил его не только киллер, не только правоохранительная система, к которой он многократно и безрезультатно обращался за помощью, - его методично, день за днем, убивали нынешние «профессиональные журналисты», которые удобно вписались в систему, превратившись из «сторожевых псов демократии» в обслугу власти.

Зато члену Союза журналистов, депутату краевой Думы, а по совместительству насильнику и сутенеру Антону Дубровскому - президиум поддержку оказал. Василий Балдицын сейчас от этого открещивается. Хочу освежить его память, пусть пересмотрит свою собственную телепрограмму «Закавычки», в которой говорит буквально следующее:

«Президиум краевой организации Союза журналистов направил Сергею Дубровину письмо с просьбой: взять дело под личный контроль, исключить возможность провокаций, информировать коллег по Думе и, прежде всего Союз, об обстоятельствах дела. Мол, «дело чести для журналистского корпуса - отследить, чтобы это мстительное чувство не реализовалось в чрезмерность действий по отношению к обвиняемому».

Интересное представление о журналистской чести! И о «чрезмерности действий» - на одной чаще весов реальный срок для насильника, на другой - бутылка с зажигательной смесью.

Пропасть, которой разделена сейчас настоящая и мнимая журналистика, настолько сделалась очевидной, что Союз журналистов России 12 августа собирает внеочередной съезд. Речь пойдет о модернизации союза в современных условиях. Что понимать под словом «модернизация» пока не ясно. Но я точно знаю, какие изменения приветствовал бы Балдицын, который несомненно, будет представлять на съезде краевую журналистику. Он не раз говорил об этом, и даже с трибун – Кодекс этики российского журналиста устарел, соблюдать его невозможно, планка очень высока, надо опустить ее под себя.

Для чего я это все пишу? Бытует мнение, что журналистская кухня для читателя неинтересна, он, мол, оценивает «продукт на выходе».

Но у «Открытой»– особенный читатель. И судя по количеству звонков Лене, по словам поддержки в ее адрес на ее странице в социальных сетях, читатель этот доказал, что народная поддержка – и шире, и надежнее цеховой солидарности.