В закрытом режиме, без огласки, видимо, решила провести заседание о судьбе Русского леса судья Промышленного райсуда Лилия Сподынюк
«Протестный комитет» несколько лет борется против чиновных беззаконников, присвоивших общенародную собственность, требуя вернуть захваченные участки государству. Если бы не активисты, вряд ли дело дошло бы до суда.
Естественно, я решила присутствовать на заседании суда, чтобы лично слышать и видеть, как будет решать важную для горожан проблему ставропольское правосудие, которое чаще всего выступает на стороне богатых и влиятельных и куда реже в защиту населения.
Итак, заседание под председательством судьи Лилии Сподынюк было назначено на 11 часов, к этому времени у ее кабинета находились помощник природоохранного прокурора Юлия Ендовицкая и первый заместитель руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом Ставрополя Денис Кравченко.
Ответчик же не явился, что было удивительно и подозрительно, словно он уже знал сегодняшний финал, о котором мы узнали много позже — и вот как это было.
Мы с представителями истцов в коридоре ждали начала заседания битый час, недоумевая по поводу причин задержки, объяснить которую судья не удосужилась.
Между тем за это время к Сподынюк заходил адвокат, беседа которого с судьей длилась несколько томительных для нас минут, затем к ней свободно вошли еще двое каких-то мужчин...
Чувство я испытала неприятное: насколько же нужно не уважать людей, чтобы без всяких объяснений и извинений держать их под дверью.
Наконец-то вышла в коридор секретарь заседания и пригласила участников процесса «по делу Лучкина». Затем она начала записывать имена присутствующих. Я назвалась председателем общественной организации «Протестный комитет Ставрополя», которая с 2009 года занимается защитой Русского леса.
И тут случилась странная заминка. Секретарь скрылась в кабинете судьи на несколько минут, а вернувшись, пригласила к Сподынюк, которая, не извиняясь перед нами за задержку и вообще ничего не объясняя, сходу объявила, что заседание переносится на второе апреля.
Так зачем судье было троих людей держать в коридоре больше часа, если она уже знала, что не собирается проводить заседание?! Или все же собиралась, но только в закрытом режиме, тихушно - без меня как представителя общественности?! Кого-то спасала от огласки?
Я ушла из Дворца правосудия на улице Дзержинского суда в глубоком впечатлении - от поведения наших судей держаться с участниками процесса настолько небрежно, неуважительно, высокомерно, словно одним своим присутствием они делают всем услугу или хуже того - считают нас всех людьми второго сорта, с которыми и церемониться не надо.
Конечно, я обязательно приду на заседание, назначенное на 2 апреля, и расскажу о процессе на страницах «Открытой», а также о том, решится ли судья после прочтения этой заметки все-таки извиниться перед участниками процесса, пусть и запоздало.
Т. А. Никитушкина (слева) и Л. И. Чернова