Пять лет женщину таскают по судам. Засудить не могут - не за что, оправдать не хотят:ведь тогда придётся тянуть за ниточку и искать реальных мошенников.
Беспредел
Может, они прокуратуре не по зубам?
Уважаемая редакция, я обращаюсь к вам за помощью, так как больше не знаю, где искать защиту от круговой поруки в Кисловодском городском суде, прокуратуре города и налоговой инспекции.
Мне очень тяжело далось решение написать в газету. До сих пор о ситуации, в которой я оказалась, не знали ни моя мама, ни дети, ни родственники, ни знакомые. Я считаю для себя это позором и подрывом моей репутации. К сожалению, я не вижу другого выхода, кроме как обратиться за помощью к общественности.
Вот уже пять лет, как меня незаконно обвиняют в мошенничестве (ч.3 и ч.1. ст.159 УК РФ). Все это время я нахожусь под подпиской о невыезде. Дело переходит от одних судей к другим. Все устали от этого дела. Все - от судей до приставов, сидящих на проходных, - понимают, что это дело шито белыми нитками. Мне прямо говорят: «Что вы хотите? Это система!»
В 2013 году я пришла в налоговую инспекцию, чтобы решить мелкое недоразумение: мужу приходили извещения об уплате налога на несуществующее авто, что собственно тоже является показателем того, как работает наша налоговая. Я подала паспорт, а девушка за окошком сообщила: «У вас «висит» переплата - 260 тысяч рублей».
Я тогда только закрыла ИП и решила, что, видимо, напутала что-то в бумагах. Сотрудница посоветовала подать заявление, сама составила и распечатала его. У меня была просрочена банковская карта, и девушка подсказала открыть в любом банке счет и добавить реквизиты в документ.
Я так и сделала по дороге домой. Отправила заявление и забыла про него. В то время свекровь тяжело болела, я ухаживала за ней и ни на какие другие дела времени и сил не хватало.
А потом мужу попался на глаза образец заявления, и он спросил, что это.
- Да какая-то переплата, - говорю. - Наверное, что-то не так оформила.
- А ты подавала декларацию в налоговую инспекцию?
- Нет.
- А тут написано, что подавала.
Я даже в текст заявления не вникла! А в нем говорилось: «Прошу вернуть переплату, образовавшуюся в результате подачи декларации».
Я не могла даже подумать, что в государственной структуре, в налоговой, мне могут подсунуть (у меня нет другого слова) что-то на подпись, что повлечет такие проблемы.
Супруг сказал, что нужно написать письмо в налоговую, чтобы разъяснили, что это за переплата, я так и сделала, но из-за больной свекрови не сразу, а через пару недель.
Некто от моего имени подал декларацию на имущественный вычет, указал вымышленную крупную покупку и вымышленные доходы, чтобы получить максимально возможную выплату - 260 тысяч рублей.
Я как индивидуальный предприниматель по закону не имею на это права. Провернуть в одиночку такое невозможно: в налоговой три месяца проводят так называемую камеральную проверку - изучают каждую циферку в пакете документов, который подается на возврат налога.
Но «моя» декларация полностью устроила налоговиков. И, если верить слухам, которые ходят в городе, не одна она. Говорят, что по данной схеме выводят деньги через счета ИПэшников, которые о «полученных» вычетах не ведают ни сном ни духом.
А я совершенно случайно влезла в этот процесс, когда пришла в налоговую выяснить недоразумение с налогом на автомобиль.
Но обо всем этом я узнала позже. А пока по совету сотрудницы налоговой инспекции подала заявление. Мне на счет очень быстро, как потом оказалось, до окончания камеральной проверки, пришли 260 тысяч, о которых я узнала, когда в двери постучали сотрудники УБЭП.
А постучали они буквально через два дня после того, как налоговая получила от меня письмо с просьбой объяснить переплату.
Тогда ситуация, казалось, быстро разрешилась. На сцене появился налоговый инспектор с актами камеральной проверки. Он очень сожалел о случившейся «ошибке», просил вернуть деньги и подписать задним числом документы.
- А мне что за это будет? - спросила я у него.
- Ничего, просто вернете деньги, - успокоил инспектор и предоставил реквизиты для возврата.
Ладно, всякое бывает, подумала я. Подписала решения и акты, которые принес инспектор, переплату вернула в бюджет как ошибочный платеж и забыла про это происшествие. А через год меня вызвали в следственный комитет по г. Кисловодску и обвинили в мошенничестве.
Оказалось, что налоговая подала на меня заявление о том, что я похитила деньги из бюджета. Сама! Представляете? Я в одиночку смогла вывести деньги из бюджета под носом у налоговой, обманув нескольких сотрудников и начальников отделов! Будь я криминальной личностью, можно было бы гордиться такими способностями!
Обвинение составили наспех, не проверив факты, не спросили меня о наличии так называемого алиби, и, что самое смешное, главный прокурор это обвинение подписал!
С тех пор - пять лет! - тянутся мои мытарства: и засудить меня не могут, и оправдать не хотят. В материалах дела основным доказательством моей невиновности является документ с подделанной за меня подписью, что доказано двумя почерковедческими экспертизами. Но следствие даже не пыталось выяснять, чья это подпись.
Собираются ненужные копии одних и тех же документов, опрашиваются одни и те же свидетели, которые говорят одно и то же. Дело собирается в тома, в которых нет по существу ничего, кроме протоколов и моих ходатайств.
Первый раз обвинение состряпал следователь Д. Пасышин, который хотел от меня денег, чтобы прекратить производство в связи с отсутствием состава преступления (кстати, в отношении его сейчас ведется следствие за взятку в крупном размере). Судья Т. Чубова по его обвинению вынесла приговор, присудив мне условный срок 2,5 года.
Краевой суд отменил ее решение и вынес апелляционное постановление о возвращении дела прокурору для устранения нарушений, одно из которых было просто невероятным – отсутствовала потерпевшая сторона!
Началось новое следствие, которое в течение почти двух лет «устраняло нарушения». Если точнее, дело просто лежало в следственном отделе следственного комитета по Кисловодску.
Второй следователь, А. С. Муслимов, имея все основании прекратить дело в связи с отсутствием доказательств моей вины и состава преступления, тем не менее незаконно, внаглую переквалифицировал уголовное дело с ч. 3 ст. 159 на ч.1 ст.159 по одним и тем же основаниям без новых доказательств и свидетелей.
И все только для того, чтобы не нарушать систему! Дело отправили в мировой суд, а не в городской. Ведь в городском суде никто не хотел за него браться, особенно после отмены решения Чубовой краевым судом.
Но мировой суд не пошел на поводу у прокуратуры. Судья В. Семыкин постановил вернуть дело прокурору, так как доказательства моей вины не исследованы и дело незаконно переквалифицировано.
В ответ городской суд в апелляционном порядке вынес решение отправить дело на новое судебное разбирательство.
Следующий мировой судья, Е. Мавряшина, как и ее коллега, снова вынесла постановление о возвращении дела прокурору. И снова городской суд «ответил» постановлением о передаче дела новому судье.
Наконец, дело перешло к третьему мировому судье - С. Махаринской, которая отважилась и вынесла оправдательный приговор - в соответствии со всеми уголовными и процессуальными нормами.
Но… прокуратура снова не согласна и снова подала апелляцию с требованием вернуть дело на новое разбирательство в новом составе! Учитывая тот факт, что Кисловодский суд каким-то странным образом всегда идет на поводу у прокуратуры, возникает вопрос: а что будут делать служители Фемиды, когда в мировом суде Кисловодска судьи закончатся?
Я понимаю, что прокуратура стремится любым способом оправдать свою ошибку и обвинить меня во что бы то ни стало. Но почему? Почему лучше обвинить невиновного, чем признать ошибку? Работа такая?
Несколько лет я нахожусь в постоянном стрессе, полностью вымотана. Меня берут измором, чтобы я согласилась на закрытие дела по срокам давности! Но я невиновна.
Переживаю не за себя - за своих близких.
Я обычная женщина, замужем, у нас четверо детей, уже есть внуки. Сын после срочной службы остался в армии по контракту, хочет стать офицером, готовится поступать в военную академию и, если у меня будет судимость, конечно, это скажется на его карьере.
Из-за подписки о невыезде я не смогла поехать на свадьбу к старшей дочери. Не выезжаю на обучающие семинары, не могу сменить работу, так как везде нужна справка об отсутствии судимости.
Суть проблемы, не только моей, но и всех граждан России в том, что мы в родной стране не защищены законом. Конечно, понятно, что это вечная и философская тема: прав не тот, кто невиновен, а тот, у кого безграничная власть и деньги, но для чего тогда нам демократия и свобода слова? О чьей свободе идет речь и для кого демократия в нашей стране?
Суды в России имеют обвинительный уклон, согласно статистике оправданий с каждым годом все меньше. По качеству уголовного правосудия Россия заняла 101 место из 126 стран. Обвинительных приговоров в России - 99,64%.
Ваша газета известна тем, что поднимает вопросы, которые тщательно скрывают власти, рассказывает о том, как безнаказанно и беззаконно чинят произвол над обычными гражданами, не имеющими возможности платить, давать взятки, откупаться от того, чего даже не совершали.
«Открытая» газета - последняя моя надежда в поисках защиты прав!