Законопроект краевая власть отправляет «на доработку».
Итак, проект краевого закона об увеличении нормы выдела из земель сельхозназначения вызвал небывалую протестную волну селян Ставрополья. Сельское население оценило его однозначно антинародным, лоббирующим интересы крупных землевладельцев и бесповоротно разоряющим фермерство.
Этого же мнения держатся местные коммунисты, справороссы, либерал-демократы, голосовавшие категорически против принятия этого закона. Но их 14 голосов не хватило для того, чтобы наложить на него запрет.
26 депутатов краевой думы проголосовали «за». «За» разорение ставропольского фермерства, против интересов села. Единодушно голосовали за убийственный закон все до единого ставропольские единороссы и... один коммунист - председатель аграрного комитета думы Иван Андреевич Богачев, наш заслуженный и прославленный руководитель хозяйства.
Последнее обстоятельство особенно неприятно поразило и селян, и ставропольскую общественность. Что побудило этого заслуженного человека изменить не только селу, но и самому себе? Ведь еще в ноябре прошлого года Иван Андреевич высказался на этот счет честно и однозначно:
«Если мы примем этот закон, многие наши фермеры будут вынуждены свернуть свою деятельность, крестьяне, у которых малое количество земли, разорятся, а их земли заберут крупные сельхозпредприятия».
Что изменилось за столь короткий срок?
Между тем на прошедших в районах собраниях фермеры четко дали понять: или власть законопроект снимает с рассмотрения, или свои голоса на предстоящих выборах они отдадут политическим оппонентам единороссов. И власть, должная обеспечить победу «правящей партии», отступила.
На днях очередное собрание фермеров с участием чиновников и депутатов прошло в селе Новоселицком, куда прибыли губернатор Владимиров, спикер Белый, члены правительства, депутаты, главы местных администраций. Как рассказала пресс-служба губернатора, перед мероприятием Владимиров «в неформальной обстановке пообщался с фермерами, съехавшимися в Новоселицкое».
А вслед за этим выступил с официальным заявлением:
С такой постановкой вопроса согласились спикер Юрий Белый и председатель аграрного комитета Иван Богачев, намедни, напомним, закон поддержавшие. И это их движение «пятками назад» вряд ли можно считать «прозрением».
Не бывает так, чтобы долго-долго они это свое вынашивали, а за три дня опомнились. Похоже, взяли паузу, чтобы придумать, как погасить протесты фермеров, сохраняя суть законопроекта. На это указывает для многих подозрительное обещание властей «отправить закон на доработку». Чего в нем «дорабатывать»?! Он должен быть окончательно снят с рассмотрения!
А вот какой закон нужно тщательно разрабатывать и, не затягивая, его принимать, так это закон о сохранении прав на землю тех, кто на ней спокон века живет и ее обрабатывает.