Губернатор Владимиров провёл первую онлайн-конференцию с журналистами, блогерами и другими обитателями интернета. Участвовать в мероприятии решили всего с полсотни человек, и те были разочарованы
За несколько дней до мероприятия его организаторы предлагали задавать вопросы на сайте частного СМИ - регионального интернет-телевидения и радио «Победа ФМ», предоставившего свою площадку для общения главы края с продвинутым народом из Сети.
Журналисты «Открытой» - лауреаты, победители многочисленных конкурсов профессионального мастерства - тоже разместили в интернете вопросы, которые чаще всего читатели задают власти и не получают ответа. Вот эти вопросы.
- До каких пор муниципалитеты края будут возглавлять люди с фальшивым образованием? Пятигорск, Буденновск, Минеральные Воды. Или всё устраивает? Собираетесь ли как-нибудь менять ситуацию?
- Кого из чиновников или депутатов вы считаете порочащими власть? Просьба ответить не обобщенными эпитетами, а назвать конкретные фамилии или хотя бы структуры, работой которых вы остались недовольны.
- Как вы смотрите на предложение исключить из правящей партии «Единая Россия» порочащих власть чиновников? Два года назад с такой инициативой выступил лидер партии Дмитрий Медведев.
Мы думали: уж от вопросов, которые задаются лично и напрямую, губернатор не уклонится. Разочаровались, как и многие другие интернет-собеседники, не увидевшие своих вопросов в списке специально отобранных для губернатора устроителями «откровенного разговора», которого так и не получилось.
Почему же острейшую для края проблему пребывания во власти мэров с фальшивым образованием Владимиров упорно обходит стороной, при этом не уставая с пафосом твердить о своем стремлении видеть краевую власть честной и профессиональной?
И почему его до сих пор устраивают эрзац-кадры в Буденновске, Пятигорске, Минеральных Водах, о чем мы рассказывали в своих публикациях «Коронованный неуч» [3] (№31 от 8 августа 2012 г.), «Голый король» [4] (№28 от 18 июля 2012 г.), «Что ни кадр, то готовый сценарий» [5] (№47 от 3 декабря 2014 г.). Ответ на поверхности: слово и дело губернатора не совпадают.
С каждым годом количество неучей во власти только растет. Если эту тему сейчас не поднять заново, то по результатам предстоящих сентябрьских выборов в муниципалитетах обоснуются новые бестолковые вруны. А наш губернатор снова станет сетовать на непрофессиональные кадры, которые гробят краевую экономику и ставят палки в колеса тем, кто эту экономику пытается поднять с колен и развивать.
В этом же русле и вопрос от Дмитрия Федосеева из Михайловска, считающего, что в крае искусственно поддерживается межнациональная напряженность теми, кто пытается удержать огромную собственность (в первую очередь земельную), обретенную в лихие 90-е и последующие годы путем рейдерских захватов, реализацией масштабных коррупционных схем, в которых участвовали многие представители власти, некоторые из них пребывают на ее вершинах и поныне.
Вопрос Федосеева «Возможен ли «оранжевый» сценарий прихода к власти в отдельно взятом регионе России? Каков запас прочности у российского государства на Ставрополье?» также в эфире не прозвучал. А ведь он давал повод губернатору поразмышлять и высказаться о крайне важных вещах.
Но складывалось впечатление, что устроители мероприятия всячески оберегали Владимирова от неудобных вопросов - то ли по своему разумению, то ли по его пожеланию.
Крайне неудобным для губернатора оказался и вопрос «Открытой», кого из чиновников или депутатов он считает порочащими власть.
Журналист Антон Чаблин, задававший этот вопрос, попросил губернатора назвать конкретные фамилии или хотя бы структуры, работой которых он недоволен, ведь все больше и больше назначенцев губернатора попадает под шквал критики за непрофессионализм и нечестность. Губернатор на него не ответил, хотя не так давно Владимиров по этому поводу высказывался со всей определенностью.
«Ему десять раз было предложено сдать свой мандат. Калугин чем занимается? Он разваливает нашу власть, дискредитирует ее!» – эмоционально заявил губернатор в интервью интернет-изданию «Русская планета», когда его попросили «высказать свою позицию по делу Калугина», сбившего в смертельном ДТП человека.
Так что жителям края немаловажно знать, как оценивает с нравственной позиции поведение своих подчиненных первое лицо края. Но этого никто не узнал, так как вопрос озвучен в эфире не был. Видать, губернатора на сегодня устраивают краевые и муниципальные чиновники и всеми он доволен. Или давать им оценку ему не с руки?
Или не чувствует в себе силы обуздать самых отвязанных из них - тех, о ком все та же «Открытая» пишет едва ли не в каждом номере, основываясь на конкретных фактах?
Тогда в чем цель его бесед с народом, который обращается к нему с вопросами то ли со страниц печатных, то ли с сайтов электронных СМИ? Дань политической моде, ни к чему не обязывающей? Но зачем на это бюджетные деньги тратить и, что еще дороже, время - и свое, и чужое?
А вот небольшая примечательная картинка с мероприятия. Ведущий телеканала «Победа» Даниель Аракелян набрался храбрости и задал губернатору вопрос: «У всех на слуху конфликт между ставропольским журналистом и известным депутатом Валерием Калугиным. Что вы думаете по этому поводу?» (фамилию журналиста ведущий поначалу назвать почему-то не решился).
Губернатор почему-то довольно долго молчал. А потом попытался от вопроса уйти: «Я не погружен в этот конфликт, мне довольно трудно дать оценку».
«Имя журналиста назвать? - ведущий попытался помочь ему «вспомнить». - Это Антон Чаблин».
Губернатор снова взял паузу - ему явно трудно давалось «воспоминание»: «Мне слово «конфликт» между представителем власти и журналистом не нравится. Люди все взрослые, и должны решать все свои конфликты цивилизованно, ни при каких обстоятельствах не выносить их в публичную сферу» (будто речь шла о личном конфликте журналиста и депутата «из-за девушки»).
И даже робкие попытки ведущего вставить реплику о том, что конфликт носит не частный, а общественный характер, мнения губернатора не пошатнули.
Что тут можно констатировать? Регресс взглядов губернатора Владимирова на морально-нравственные аспекты деятельности своего окружения. В начале своего губернаторского правления он был откровеннее и определеннее в ситуациях, которые двойственных оценок не терпят. И люди это стали замечать.
Вопросы поступили к Владимирову дня за три до начала конференции. Больше всего их поступило из Кисловодска. Готовясь к эфиру, он обязан был знать по Кисловодску все до подробностей - на то он и губернатор, а не рядовой пользователь интернета и не актер, любому слову которого будут рукоплескать поклонники.
Владимиров на «кисловодские» вопросы, зачитанные ведущим, реагировал, право же, странновато: затребовал от авторов вопросов адреса, где в городе вырубаются деревья и где ведется незаконное строительство. Так эти «адреса» ему должны были сообщить еще в процессе подготовки к мероприятию как минимум его пресс-работники, которые мониторят краевую прессу.
Больше других голосов интернет-пользователей странным образом набрал пустейший - «ни о чем» - вопрос несуществующего лица якобы из Кисловодска. Кисловодчанин Павел Мартиросов очень удивился: «Разочарован! «Победил» вопрос вымышленного персонажа, анонима и тролля». И как бы в подтверждение его слов, во время эфира у тролля (а попросту говоря, специального разводчика) якобы «не оказалось» скайпа, и его вопрос был озвучен ведущим.
А вопрос известного всем Кавминводам общественного активиста-эколога кисловодчанина Павла Мартиросова в эфире так и не прозвучал. Приведем его здесь: «По какому принципу вы сформировали полностью иногороднюю управленческую команду администрации Кисловодска, компетенция и профессионализм которой вызывают у горожан большие сомнения?»
Красной нитью через все заданные губернатору вопросы прослеживалась кадровая тематика, недовольство низким профессионализмом чиновников, которых рассадил в кресла уже сам Владимиров. В частности, ведущий задал Владимирову пару вопросов, связанных с очередным чиновничьим позорищем, вышедшим за пределы края, - покупкой «Крайводоканалом» особняка для своего нового генерального директора. Будут ли деньги за дом возвращены в бюджет? И последуют ли оргвыводы по руководству?
«Вы торопитесь со своими вопросами», - попенял губернатор и пояснил: увольнять директора краевого «Водоканала», лично им приглашенного для работы в крае, он не собирается до окончания следствия. Даже моральной оценки своему кадровому протеже не дал. Все это немало удручает. Насчет «возвращать деньги в бюджет» вообще ничего не сказал. Промолчал и про то, что «Крайводоканал» обратился в суд за признанием сделки купли-продажи дома недействительной.
Все поняли так: сдавать своих, хоть и с подмоченной репутацией, Владимиров не собирается.
У многих наблюдателей, следивших за процессом подготовки к публичному мероприятию губернатора в Сети, возникло резонное недоумение: есть ли вообще смысл его проводить, если именно его организаторы составляют вопросы и готовят на них ответ, при этом порой серьезно подводят губернатора, представив ему неполную и даже недостоверную информацию.
В памяти у многих июньский отчет губернатора за 2014 год перед краевыми депутатами вызвал ироническую реакцию у краевой общественности, отметившей его глубокую заформализованность.
Сразу после выступления Владимирова руководство думы тут же поспешило объявить собравшимся в зале: никаких вопросов к докладчику и никакого обсуждения отчета не будет, никакие вопросы по докладу задаваться не будут.
От чего «спасали» думцы Владимирова? Хотя представляется, что не спасали, а подножку ставили, закрывая от него то, что всем было очевидно.
А вот реакция на этот отчет Общероссийского народного фронта была, мягко говоря, нелицеприятной. Члены центрального штаба ОНФ подвергли сомнению успехи края в президентской программе переселения граждан из аварийного жилья, о чем они публично и объявили. «Фронтовики» проверили прозвучавшие в докладе цифры.
По данным ОНФ, положение Ставрополья в деле переселения граждан из аварийного жилья далеко не такое оптимистичное, каким его представил губернатор.
На вопрос ведущего, напомнившего эту июньскую историю, губернатор ответил с прежним оптимизмом:
«Цифры все правильные. Есть и толика правды в той критике. Не все программы выполнены на 100%. Но сегодня мы уже все вопросы закрыли и фактически даже всё перевыполнили».
Загадками говорит губернатор, вызывая недоумение. Не далее как вчера при подготовке очередного материала я заглянула на сайт Фонда реформирования ЖКХ. Там по-прежнему край числится в хронических неуспевающих, хотя цифры обновляются на сайте регулярно, а деньги из бюджета на эти цели уже давно выделены.
Значит, снова Владимирова дезинформировали. Это подтверждает и моя сегодняшняя статья об аварийном доме в Ессентуках.
Ну а на какие вопросы губернатор ответил с удовольствием? Задал свой вопрос ставропольский журналист Алексей Форсиков. Весной он провел с Владимировым весь рабочий день и расписал подробно в репортаже. Но из всех глобальных губернаторских дел Форсикова на этот раз интересовала урожайность пшеницы, которая произрастала на… губернаторском подоконнике.
Кисловодчанин Павел Мартиросов тут же поёрничал в комментариях: «Да, Алексей, жесткий, смелый и конкретный вопрос! Не то что у других!»
Но губернатор от вопроса «оживился»: ключевое слово «пшеница» позволило ему похвастаться собранным в крае урожаем зерновых.
Увы, все говорило о том, что губернатор пришел на эфир неподготовленным. Вместо обещанных в анонсе двух часов пресс-конференции с интернет-пользователями, уложились менее чем в час: мизерное число участников мероприятия и уровень отобранных вопросов позволяли закончить «заинтересованный разговор» еще раньше.
«Подборка вопросов прошла по заранее подготовленному сценарию, а нам предлагается сидеть как мышь под метлой и ждать спектакля», - прокомментировал выбранные для эфира вопросы журналист из Ессентуков Роман Новиков.
Дмитрий Федосеев из Михайловска добавил: «На самом деле серьезные, системообразующие вопросы остались в тени или вовсе пролетели мимо. Обидно, что мероприятие оказалось очередной пиар-акцией».
«По существу, Владимиров конструктивно не ответил ни на один вопрос: посмотрим, увидим, разберемся. А кисловодчане вообще могут радоваться - их вопросы остались без ответов», - подвел черту под мероприятием пятигорчанин Александр Медовый.