Партия празднует 25-летний юбилей. Её лидер Владимир Жириновский определил этот возраст как рубежный - и для человека, и для организации
Но что такое «защищать русских»? Русских по крови? По происхождению? Нет, «русский» - не биологическое, но культурное понятие. Можно быть выходцами из самых разных народов, но именно выходцами, вышедшими - в русские.
ЛДПР борется за то, чтобы Россия была скреплена русской культурой, единой для всех. Любые местные культурные особенности должны остаться по большей части «для краеведения».
Русский язык обязателен не только для изучения на территории России, но и для свободного владения. Остальные местные языки можно изучать факультативно. А не наоборот, как получилось в ряде регионов.
Сейчас на территории России есть регионы, ставшие «национальными государствами в государстве». Там в ряде случаев местные обычаи по факту важнее, чем федеральное законодательство. И такого нельзя допускать!
Поэтому главное требование ЛДПР - переход от национально-территориального деления к губернскому. Это требование было выдвинуто одним из первых, с самого начала образования ЛДПР.
Сейчас оно формально все еще не принято, но, как и многие другие инициативы партии, фактически выполняется. Россия поделена на округа, и именно округа приобретают все большую актуальность по сравнению с национальными «республиками».
Владимир Жириновский указывает, что данный процесс не может осуществляться быстро, что для полного отказа от советской модели должно пройти время, но позитивные сдвиги налицо.
Сюда же, к защите русских, русской культуры, относятся требования ЛДПР к культурной русификации регионов и к ограничению миграции в Россию из тех стран, культура которых нам чужда, а в ряде случаев - враждебна.
Именно единство культуры является основой для территориальной целостности.
Социальный блок законопроектов ЛДПР является одним из самых мощных. Все знают про «материнский капитал», например.
Предложения по социальной поддержке предлагают все партии, но ЛДПР имеет свои особенности. Необходимо не просто поддержать граждан, но дать нашим гражданам возможность помочь себе самим, а заодно и всей стране. ЛДПР выступает за всемерную поддержку малого бизнеса.
Об этом все говорят, но по факту в России малый бизнес сводится под корень. Его давят налогами, проверками, коррупционными вымогательствами, потому что малый бизнес сложно регулировать «вручную» из единого центра. Но его и не надо особо регулировать. Государство должно доверять своим гражданам, если хочет, чтобы граждане доверяли ему.
ЛДПР - за прогрессивное налогообложение не только личных доходов (с бедных не брать, с богатых брать больше), но и доходов предприятий (на начальном этапе бизнес не надо вообще обкладывать налогами). Также Владимир Жириновский подчеркнул необходимость доступных кредитов малому и среднему бизнесу. И, разумеется, следует максимально упростить, свести к минимуму всю бюрократию, которой сейчас задавлен малый бизнес.
Бизнес должен из авантюры превратиться в обычное дело, понятное для любого гражданина. Сейчас в предприниматели идут только люди с авантюрной жилкой, причем порой «жилка», можно сказать, «зашкаливает».
Это стало причиной печальной специфики нашего бизнеса, с которой пора покончить. Владимир Жириновский определил оптимальные взаимоотношения между государством и бизнесом: «Влияние государственное - не заменить частников, а помочь стать частником, помочь малому бизнесу».
Только так будут решены и социальные, и экономические проблемы России.
Повторим: в ЛДПР уверены, что государство должно доверять своим гражданам, если хочет, чтобы граждане доверяли ему. Граждане нашей страны должны гордиться и страной, и друг другом. Быть не забитым стадом, но сообществом людей, которые ценят собственное достоинство, не дадут себя в обиду. Тогда все граждане горой встанут и за свою Родину.
А значит, граждане должны иметь возможность сами защитить себя. Это примыкает к социальному блоку: должны сами прокормить и сами защитить.
ЛДПР выступает за отмену понятия «пределов необходимой самообороны». Оборона от физического насилия может быть сколь угодно жесткой. Сейчас термины «необходимая оборона» и «пределы необходимой обороны» трактуются в судах очень размыто.
В результате фактически у граждан вообще не оказывается права ни на какую самооборону. Эти термины следует изъять из практики. Иначе девушка, отбившись от насильника, идет в тюрьму. Отец семейства, защитивший детей от бандитов, идет в тюрьму.
Граждане должны иметь право на любую степень обороны от любого насилия. И не только у себя дома.
Также ЛДПР выступает за «Доктрину крепости» - возможность защищаться не только от нападения, но и от незаконного проникновения в жилище. Неважно, с какой целью кто-то забрался к вам в дом. И не только в дом.
После принятия законов о самообороне можно будет принять закон об оружии, предложенный ЛДПР. Закон, позволяющий гражданам носить и хранить личный короткоствольный огнестрел.
Сейчас принятию этих законов сопротивляются - но время все расставит по местам, как и в случае других предложений ЛДПР. Аргументы нынешних противников легализации оружия и отмены пределов самообороны сводятся к банальному «как бы чего не вышло»: мол, уровень преступности возрастет...
Но это принципиально неверно. Преступники в любом случае вооружены, они не спрашивают разрешения у государства. Легальный же ствол направлен, прежде всего, именно против нелегального. И статистика показывает: в тех странах, где разрешено оружие, уличная преступность намного ниже.
Самый же распространенный аргумент противников закона - «народ не готов». С точки зрения ЛДПР, да и вообще с точки зрения здравого смысла, этот аргумент по праву можно считать антинародным, оскорбительным для нашего народа. Почему это в Молдавии народ «готов», а у нас - «не готов»? Сколько можно недооценивать собственный народ, самих себя?
Хватит это терпеть!
Уже четверть века ЛДПР выступает за единство власти и граждан на основе общей - русской - культуры и полного взаимного доверия. Как видите, такое единство - лишь в перспективе. Но перспектива все ближе. Предложения ЛДПР рано или поздно, но принимаются властью - пусть даже под другими названиями и за другим «авторством». Но это не так важно.
Важно, что именно ЛДПР в конечном итоге является истинным автором современной истории нашей страны.