Компартия желает услышать «глас народа». Но такой, какой ей выгоден для популистских целей. Впрочем, у КПРФ есть и рациональные предложения
На прошлой неделе в оживленных уголках Ставрополя появились ярко-красные палатки с логотипами КПРФ. Молодые люди раздавали прохожим свежие номера главной коммунистической газеты «Правда» и глянцевые брошюрки с ликом Зюганова. И еще предлагали принять участие в «Народном референдуме».
Это такая новая «фишка» компартии. Референдум продлится до сентября, причем руководство КПРФ поставило задачу – довести число собранных бюллетеней до 8 миллионов. Партия вынесла на референдум проверенные временем вопросы, которые были козырем коммунистов еще в политических кампаниях 90-х: о национализации недр, бесплатном образовании, поддержке агропрома. Если на референдуме народ ответит «да», то все эти вопросы, уже в виде лозунгов, перекочуют в предвыборную программу партии на декабрьских выборах в Госдуму РФ.
Что же, название «народный» и впрямь подкупает. Изучаю серый листочек с вопросами. И первая же фраза ставит меня в тупик: «Считаете ли вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?»
Вот так, оказались свалены в кучу нефть, газ, «оборонка», земля, железные дороги... И прочие «ключевые отрасли экономики». Кстати, может, мне кто-нибудь объяснит, это какие именно? Торговля – ключевая отрасль или нет? А связь? Или коммунисты желают заполучить всё?!
Ладно, допустим, речь только о ресурсных монополиях. Так ведь нынче даже самый упертый коммунист точно ощущает на себе последствия того, что «Газпром» или «Российские железные дороги» – государственные монстры. Подмяв под себя целые отрасли, они задушили конкурентов и теперь «играют» с тарифами как хотят.
Цифры в коммунальных платежках растут ежемесячно (дорожает газ – дорожает всё), а железнодорожные билеты давно не по карману пенсионерам – главному электорату КПРФ. Спасение – только в свободной конкуренции, которая априори может быть лишь между частными компаниями. В общем, если вдуматься, коммунисты, предлагая национализацию всего и вся, вроде бы ратуют за народ, а на самом деле просят голосовать «за» продолжение антинародного курса.
Короче, рядом с вопросом о национализации вывожу на листике «нет». Мужчину, дежурящего в палатке, прямо перекашивает: «Почему «нет»? Мне не нравится такой ответ!» Да и черт с тобой, что не нравится, – анкета-то моя. Или им сверху спустили разнарядку не только о количестве бюллетеней, но и об их содержании?! Так какой это референдум, подразумевающий свободное волеизъявление?
Читаю далее: «Считаете ли вы, что государство должно взять на себя ответственность за продовольственную безопасность страны, за качество продуктов питания, лекарств и товаров первой необходимости и не допускать произвольного роста цен на них?»
Снова в кучу всё – контроль и за качеством, и за ценами. Вмешательство в ценообразование – штука убийственная, особенно в российских реалиях, чему было множество примеров. Вот самый свежий: когда Путин взялся «разруливать» ситуацию с дефицитом бензина, в регионах топливо вообще пропало на несколько месяцев.
А что такое «произвольный рост цен»? Это как «ключевые отрасли экономики» – обо всем и ни о чем. Может, имеется в виду монопольный сговор поставщиков? Ну так государство за этим, по закону, и так следит, для чего имеет цербера – антимонопольную службу. Короче, ответ на этот хитро поставленный вопрос у здравомыслящего человека должен быть двояким: «Да, нет». Но компартии рефлексия, размышления людей, поставленных перед таким выбором, ни к чему – ей нужна оголтелая оппозиция!
Следом снова вопрос-провокация: «Согласны ли вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и в связи с этим федеральный закон №83 подлежит немедленной отмене?»
Уточняю у «дежурного»: «83-й – это новый закон о бюджетных учреждениях?» Тот ответом словно гвоздь в мою голову вколачивает: «Это закон о приватизации бюджетных учреждений!» Силюсь вспомнить, где же в этом зловредном законе слова про приватизацию. Или это просто компартия всё в таком свете видит?
Десятки парламентариев уже целый год копья ломают вокруг 83-го закона, обсуждая возможные его последствия. А мой «подсказчик» из кумачовой палатки уже во всем разобрался, да еще и тычет пальцем в опросник: «Пишите «да»! Вы ведь не за олигархов!»
Ну а последний вопрос референдума и вовсе повергает в ступор: «Согласны ли вы с тем, чтобы ввести мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае?»
Тут уж вообще коммунисты противоречат сами себе! Допустим, в России будет проведена национализация земли (на что уповает КПРФ в первом вопросе референдума), так о какой тогда свободной ее продаже может идти речь?! Ладно, пускай национализация не состоится (в чем не сомневаюсь), но сельхозземли выведут из свободного оборота – это будет означать уничтожение целой отрасли экономики. Ведь будет поставлен крест на любых частных инвестициях в аграрный бизнес, за счет которых он в России пока и теплится. Выходит, компартия ратует за смерть сельского хозяйства?
Впрочем, справедливости ради надо признать, что в референдуме коммунистов есть вопросы, на которые я бы без раздумий ответил «да». Например, о том, что пенсионный возраст для россиян не должен повышаться, «плоская» шкала подоходного налога должна быть заменена на прогрессивную (когда богатые платят не 13%, а больше), а на поддержку сельского хозяйства государство должно тратить не менее 10% расходной части госбюджета (сегодня эта цифра около 2%).
Но все равно непонятно, чего ждут коммунисты от этого странноватого референдума, большинство вопросов которого составлены так, чтобы человек не размышлял, а включал гневные эмоции, впадал в раж ненависти ко всем и всему. Половина населения участвовать в этом фарсе не станет, другая – даст предсказуемые ответы (типа легендарного ельцинского «да, да, нет, да»).
Антон ЧАБЛИН
Сменим Гончарова и возьмем власть в крае вместе!!!! только КПРФ но без Гончарова нужна нам
Анархист, Вы считаете, что люди которых беспокоит будущее страны халуи? Нет. Халуи это те кто на Селигер приехали, что бы 200 миллионов народных денег проесть и пропить, а потом в пьяном угаре бурно аплодировать едросне. Татьяна половина населения уже давно ни в чем не участвует, так как сидит на стакане и игле, не без помощи власти, любимой вами. Ельга. Настоящие патриоты находятся в едре, они все нищие, по этому наверное даже в думу не ходят, так как на паперти стоят, а продажный народ тем временем продал Норвегии 86000 километров акватории Баренцева моря и продал террористам русского патриота Буданова. Скоро этот продажный народ продаст дикарям и Ставрополье.
Гражданин Чаблин не лезте в большую политику.Вам видимо нравится пар- тия Единая Россия,где собраны воры,жулики,взяточники,которые развалили промышлен- ность,армию,образование,медицинское обслуживание населения ит.д.
Насчет патриотизма воздержалась бы... Кто в Думе Ставрополя от коммуняк - богатейший пенсионер Сиротинский, бизнесмен Елькин... Что у них общего с компартией- оплата выборов. Кравченко... Что сделал за 2,5 года в прошлом созыве??? Ничего, кроме слов. Кстати, поинтересуйтесь сколько и где получил от Пальцева участков, чтобы не голосовать за изменение устава... Вот и весь патриотизм. Причем, так во всех партиях. Какого порядка хотим, если сами прогнили и продалсь?
"Половина населения участвовать в этом фарсе не станет, другая – даст предсказуемые ответы (типа легендарного ельцинского «да, да, нет, да»)." А вы за народ-то не отвечайте.
Эти патриоты, как раз, и являются халуями партии жуликов и воров (по крайней мере в Старопольском крае). Гончаров губеру в рот смотрит и крошки с барского стола собирает. Даже противно. Был один нормальный - Кравченко и того схомячили.
Вам дамочка видимо очень сильно импонирует партия жуликов и воров, вот ВЫ на патриотов своей страны и взъелись.