А тех, кто пытается её спасти, собираются засадить за решётку
Андрей Кухарь – бизнесмен и меценат
Андрей Кухарь (на фото) – ипатовский бизнесмен - человек довольно известный в крае. Ставропольские газеты пестрят рассказами о его достижениях. В газетных публикациях называют его меценатом и инвестором, создателем рабочих мест и победителем в борьбе с беспробудным сельским пьянством.
Он активно поддерживает социальную сферу не только родного Ипатово, восстанавливает православные храмы, спасает от разорения сельскохозяйственные предприятия. Такая слава у этого молодого человека, улыбчиво смотрящего с газетных полос и обложек журналов.
Бизнесом в родном Ипатово Андрей занимается лет десять. А уже в 2011 году получил в Москве медаль Героя Труда из рук известного телеведущего Николая Дроздова.
В СМИ много портретов Кухаря и с губернатором Владимировым, и с министром сельского хозяйства Ставрополья.
Журналисты сходятся во мнении, что к радости сельских жителей на фоне общей картины разорения и упадка сельского хозяйства в крае находятся люди, готовые во имя идеи и поднятия престижа сельского труда вкладывать личные средства в развитие производства.
Бескрайние владения маркиза Карабаса
История судебных тяжб Андрея Кухаря с Арзгирским сельхозпредприятием «Россия» длится уже около двух лет. Ее подробности и нюансы можно найти на страницах многих как московских, так и краевых изданий. Перескажем ее вкратце.
Успешного бизнесмена из Ипатовского района заметили и в соседнем Арзгире. Председатель районного совета лично просил его инвестировать средства в некогда богатое хозяйство «Россия».
Когда директор СПК «Россия» Александр Васильев, проявивший к инвестиционным средствам живой интерес, возил Кухаря по полям, которые обрабатывает хозяйство, Кухарь только удивлялся: как такая земля не может давать прибыли?
Оказалось, вложил молодой бизнесмен деньги не в большое хозяйство, а всего лишь в одно название. Это было практически все, что осталось от былой «России».
Как в сказке про Кота в сапогах, когда король ехал по дороге вдоль ухоженных полей и спрашивал, чья это земля, а жизнерадостные жницы отвечали ему: «Маркиза Карабаса».
Земля, недвижимое имущество, техника некогда крупного хозяйства давно уже были в собственности у близких родственников Васильева, и будущий урожай «России» поджидала масса ленивых наследников.
Когда молодому парню пришла пора самому расплачиваться по взятым для инвестиций кредитам, он и стал инициировать судебные иски по возврату коллективной собственности, которые уже два года идут в арбитражных судах.
Кому достанется урожай?
Чтобы не пересказывать злоключения Андрея Кухаря в СПК «Россия», остановимся на судебном процессе, присутствовать в котором и пожелали бывшие работники СПК из села Петропавловского. Буденновская «Парижская коммуна» приобрела у «России» посреди сельскохозяйственного года большое количество сельхозугодий.
А когда урожай созрел, претендовать на него, кроме Андрея Кухаря, вложившего в «Россию» под будущий урожай заемные средства, стали и «парижские коммунары».
Дело доходило даже до появления на полях вооруженных людей в камуфляже, приехавших из соседней республики.
Спор вышел из-за того, кому достанется урожай. В ООО «Парижская коммуна» обвинили Андрея Кухаря в серьезном преступлении – покушении на мошенничество, желании завладеть чужой собственностью.
Идет этот процесс в Промышленном районном суде у судьи Кущ уже четыре месяца.
Виновен без суда и следствия?
Первоначально уголовное дело о покушении на мошенничество было возбуждено в отношении четырех лиц, помимо Андрея Кухаря – его адвоката и трех дагестанцев.
«Сосватанный» Кухарю правоохранительными структурами адвокат уговорил его пойти на сотрудничество со следствием, и его дело было выведено в особое производство.
Что такое «особое производство»? Это не просто сотрудничество со следствием, это непременное признание своей вины со всеми вытекающими отсюда последствиями – судебный процесс идет фактически без разбирательства, без заслушивания свидетелей, предъявления доказательств, без установления конкретных обстоятельств дела.
И самое главное, оспорить решение судьи потом нельзя – сам ведь во всем признавался. Сотрудничать-то он согласился, но вот с обвинением был категорически не согласен.
Когда Андрей Кухарь осознал, в какую ловушку загнал его адвокат (не забывайте, ведь за вчера еще вполне успешным человеком числится многомиллионный кредит, который он вложил в сельскохозяйственное предприятие), первое, что он сделал, – отказался от услуг этого ловкого адвоката и от «особого производства» по делу.
Новые адвокаты заявили ходатайство о возвращении материалов дела в прокуратуру. Ведь если соглашение о сотрудничестве аннулировано, то и выделенное из материалов дело должно быть на этом основании восстановлено с основным производством.
А выделяет и восстанавливает материалы дела прокуратура. Судья Кущ в удовлетворении этого ходатайства отказала и принялась вести процесс дальше.
Предприниматель не должен сидеть в тюрьме
Стоило Кухарю только отказаться от рассмотрения его уголовного дела «в особом порядке», стали происходить странные явления. Вышеупомянутый житель Ипатово Раджаб Гасанов заявил вдруг об угрозах физической расправы со стороны Кухаря. Гасанов оказался одним из трех дагестанцев, которым предъявлено обвинение по общему с Кухарем делу (по основному).
Ранее у Гасанова с предприятиями Кухаря были договорные отношения по поставке зерна с предоплатой в 5 млн. рублей и 8 млн. рублей, но зерно Гасановым поставлено не было.
Арбитражными решениями с Гасанова взысканы денежные средства, но до сих пор не выплачены.
На основании заявления об угрозах, ничем не подтвержденных, прокуратура стала требовать изменения меры пресечения Андрею Кухарю с подписки о невыезде на заключение под стражу. Прокуратуру с радостью поддержали представители ООО «Парижская коммуна».
Конечно, это было экономически выгодно – Гасанов мог и дальше не отдавать долг, «Парижская коммуна» спокойно по весне засеяла бы полученные от «России» земли, а Кухарь сам бы со своими кредитами и разбирался, после выхода на волю.
Такой расклад, когда предпринимателя собираются по экономическим делам упрятать за решетку, задел и уполномоченного по правам предпринимателей в Ставропольском крае Кирилла Кузьмина. Он пришел на процесс и героически просидел в зале заседаний до самого конца.
«Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено, если преступления, в которых обвиняют Кухаря, совершены в сфере предпринимательской деятельности. Суд должен в первую очередь выявить, в какой сфере совершено преступление, которое вменяется обвиняемому», - пояснил «Открытой» перед судебным заседанием Кирилл Кузьмин.
Адвокаты Кухаря заявили суду, что по состоянию здоровья он не может находиться под стражей. Приложили соответствующие медицинские документы, заключение специалиста. Однако его оппоненты в подлинности документов и компетентности специалиста засомневались.
Что удивительно, они высказались и против того, чтобы лечащий врач бизнесмена давала пояснения о его состоянии здоровья. Мол, по документам и так всё ясно. Сами себе противоречили. Когда же в суде выступила лечащий врач, все представители «Парижской коммуны» просто втянули головы в плечи от неожиданности, вызванной нелепостью их предположений.
Кухаря под арест, трудяг по миру?
В зале судебных заседаний переживали о судьбе Андрея Кухаря около тридцати человек. Те же, кому не хватило места в зале, почти четыре часа терпеливо ожидали судебного решения в коридоре. А было их там как минимум в два раза больше.
В числе «болельщиков» руководитель АПК «Петропавловское», где работают теперь большинство бывших тружеников «России», Сергей Фисенко, Петр Вишняков – глава села Петропавловское.
Как изменилась жизнь села и работа предприятия с приходом инвестиций Кухаря, они готовы рассказывать и показывать журналистам, приглашают в Петропавловку увидеть всё собственными глазами. Именно поэтому им не безразлична его судьба.
Судья Кущ при таких обстоятельствах избрать меру пресечения в виде заключения под стражу не решилась, однако и удовлетворить ходатайство защитников Кухаря о залоге тоже отказалась.
Выбрала она домашний арест, который, как посчитала, на состояние здоровья Кухаря не повлияет.
Однако и эта мера пресечения отразится на жизни петропавловцев. Ведь одно дело – вырастить хороший урожай. Другое дело его выгодно реализовать. Так, чтобы довольны были и руководитель хозяйства, и его рядовые сотрудники.
А выходы на крупных и выгодных покупателей – у Кухаря. Доверяют эти покупатели тоже ему - в том, что их не обманут, что отгрузят зерно вовремя, и что оно будет заявленного качества.
«В условиях определенного судом домашнего ареста Андрей Кухарь нормальные переговоры о продажах зерна не сможет провести. А наше предприятие с численностью даже в зимнее время более 120 человек, полностью зависящее от этих продаж, рискует остаться без зарплаты», - поделился своими проблемами после судебного заседания руководитель АПК «Петропавловское» Сергей Фисенко.
По мнению же новых защитников Андрея Кухаря, избранная в отношении их подзащитного мера пресечения в виде домашнего ареста тоже незаконна. Они уверены, что это напрямую связано с его отказом от особого порядка судебного разбирательства и несогласием с предъявленным обвинением.
Такое ощущение, что живем мы в каком-то перевернутом мире. Политики, экономисты, финансисты и философы чуть ли не хором твердят, что Россия на дне. Писатели пишут толстые книжки, задают в них главный вопрос: а есть ли у нашей страны будущее?
И если находится человек, который не просто скажет: «Да, есть», но и покажет, каким оно может быть уже в скором времени, этого человека заплюют и затопчут, сравняют с землей, а потом опять начнут задаваться любимыми вопросами.
Не могут распознать угроз, так как подорваны необходимые для этого структуры и испорчены инструменты. Вот тот фон, на котором разыгрывается наша драма.
P.S.
«Открытая» намерена освещать этот судебный процесс, так как он представляется нам особенно актуальным для нашего края. В последнее время скандалы с землей разгораются в крае с пугающей периодичностью. Надо в этом серьезно разбираться.
Елена СУСЛОВА