Родные парня, сбитого днём на сельской дороге, убеждены: уголовное дело по ДТП не возбуждается потому, что родственники виновного в наезде работают в полиции
Уважаемая редакция! Пожалуйста, помогите найти справедливость. В июле 2014 года на 53-м километре автодороги «Александровское - Буденновск», на территории Новоселицкого района, в районе озера Волчьи ворота на моего внука Кононова Андрея наехал автомобиль ВАЗ, причинив тяжкий вред его здоровью. До сих пор Андрей не может ходить самостоятельно.
19 июля мой внук шел по обочине дороги в сторону села Новоселицкого, в попутном направлении движения транспорта со стороны озера Волчьи ворота. Солнце ярко светило в глаза. Он прошел минут десять, пока не почувствовал удар и потерял сознание.
До настоящего времени уголовное дело по факту наезда на моего внука не возбуждено. Мы обращались с жалобой во все вышестоящие инстанции, в ответ – только отписки из районной прокуратуры. Мы убеждены: вся причина в том, что у водителя сбившей автомашины С. Ситникова дочь и зять Надеждин работают в полиции.
Сегодня водитель Ситников утверждает: ДТП произошло в темное время суток, навстречу шла машина и ослепила его так, что он не заметил пешехода. Но все обстоятельства говорят о том, что время аварии на самом деле сфальсифицировано, что наезд-де произошел после 22-х часов. Однако ДТП произошло примерно в восемь часов вечера, т.е. в светлое время летних суток.
Когда на место происшествия приехала «скорая помощь», там уже стояли гаишники, вскоре приехала полиция, и уже в 21.20 составили и зарегистрировали рапорт об обнаружении признаков преступления.
Кстати, вызов «скорой», согласно карте №1334, был сделан неизвестным, а отнюдь не водителем-лихачом Ситниковым. Почему следствие не выяснит, с какого номера телефона был сделан звонок в «Скорую помощь» села Новоселицкого? Похоже, что виновники ДТП приняли его за погибшего, так как он был без сознания, и не стали вызывать «скорую».
Кого и когда вызывали водитель Ситников и его пассажир, не своих ли родственников предупредили? Необходима распечатка звонков участников ДТП, это всё прояснит и расставит на свои места. Но это возможно лишь при возбуждении дела.
Удивительное дело, водитель «скорой» в первые два дня рассказывал в подробностях, что он видел на месте ДТП, в частности, свидетельствовал, что тормозного пути на дороге не было. Однако спустя время он стал юлить и отказываться от дачи показаний, утверждая, что «ничего не видел».
До приезда «скорой» на месте ДТП оказался и Шамиль Омаров, судмедэксперт новоселицкой больницы, якобы случайно проезжавший мимо. Омаров сказал, чтобы не двигали потерпевшего, так как могут быть переломы позвоночника, и чтобы вызвали «скорую».
Но нам кажется, что вызвать судмедэксперта могли и гаишники, первыми приехавшие на место ДТП, потому что поняли, что мой внук сбит насмерть.
Так кто вызывал судмедэксперта Омарова? Это опять подскажет только распечатка телефонных звонков.
Согласно карте №1334 «скорой помощи», вызов поступил в 21.20, но, что удивительно, в 21. 30 уже были готовы рентгеновские снимки Андрея Кононова, на которых указано время. Что это, если не подлог?
А ведь до получения этих снимков ушло время и на вызов «скорой», и на дорогу до места происшествия (а от села Новоселицкого до Волчьих ворот почти 15 километров), на оказание помощи на месте, на доставку в приемный покой, на вызов из дома врача-рентгенолога, на обмывание потерпевшего, так как он был весь в крови и в грязи.
Да и в медицинской карте стационарного больного (№ 1393/596) указано, что Кононов Андрей был доставлен в районную больницу Новоселицкого в 21.10 в тяжелом состоянии, с переломами и черепно-мозговой травмой.
В сельской местности все как на ладони - и люди, и их поступки, и события. О том, что Ситников на Волчьих воротах весь день отмечал чей-то юбилей, знали и рассказывали многие. Также все говорили, что у Ситникова дочь и зять Надеждин работают в полиции, поэтому расследования дела не будет и правды мы не добьемся.
Освидетельствование Ситникова на предмет алкоголя в крови проводил больничный доктор Смирнов. Моя дочь Кононова Ирина задала ему прямой вопрос: «Ситников ехал с праздника, отмечал юбилей и был трезвым?» Смирнов заволновался, стал оправдываться: «А что я мог сделать? Мне его привезли прокурор и начальник ОБЭП. Я ничего не мог другого сделать».
Однажды в палату к моему внуку пришел сам Ситников и сказал Андрею: «Вот ты вылечишься, а мне еще машину восстанавливать. А я нигде не работаю, у меня средств нет».
И разговор закончил как отъявленный циник, не опасающийся ответственности: «Скажите еще спасибо, что я с небольшой скоростью ехал, а то бы он сейчас не тут лежал».
Уже 23 июля, то есть через четыре дня после ДТП, машины, сбившей моего внука, на штраф-стоянке не оказалось. А в больнице полицейский следователь Клевцов продолжал давить на мою дочь в присутствии сына: «Вы знаете, как ваш сын (Кононов) испортил машину человеку?»
Нужно учитывать тот факт, что местность сельская, люди боятся полиции, свидетели уже запуганы и изменяют свои показания. Самое надежное доказательство (для того, чтобы установить правду) - распечатки телефонных звонков. Как их получить, если уголовное дело до сих пор не возбуждено и несколько раз выносились постановления об отказе в его возбуждении?