Я коллекционирую отписки краевой прокуратуры. Самое любимое ее занятие - перегонять поступившие ей жалобы ровно тому, на кого жалуешься. Но особенно цинично и изворотливо ее сотрудники научились подменять суть обращений: пишешь о преступлении, фиксируешь страшные факты, а твое заявление регистрируют как рядовое письмецо (по закону 59-ФЗ), где и сроки, и порядок рассмотрения - другие. Лично я НИ В ОДНОМ СЛУЧАЕ не получила процессуально оформленного документа, который можно было бы обжаловать.
Многие люди советского поколения пребывают в счастливой уверенности, что правоохранительная система, щедро подкармливаемая зарплатами, льготами, пенсиями, юридической защитой своих прав, «нас бережет».
Но, увы, времена жестоко изменились, что я познаю на собственном негативном опыте. Это касается не только полиции, но и в первую очередь прокуратуры, которой дано право и обязанность надзирать за законностью по всей линии горизонта. Но на деле эти свои функции ставропольские прокуроры игнорируют, и порой столь цинично, столь демонстративно, что оторопь берет.
Получив первую пустейшую отписку на свою жалобу, такой человек думает: «Это ошибка! Просто прокурор не разобрался. Вот сейчас я напишу его начальству – и этот разгильдяй непременно будет наказан!»
Прозрение наступает постепенно, с каждой следующей отпиской, как правило, еще более наглой. По форме - человеку не грубят, а по факту – вежливо показывают средний палец. Если и соизволят ответить, это счастье еще нужно заслужить.
Любимый «пинг-понг»: краевая прокуратура отправляет заявление в низовую и умывает руки: мы, мол, не проверяли, материал проверки не у нас. А низовая пишет: дескать мы получили задание от краевой прокуратуры, а не от вас, вот ей и отпишемся.
А у вас нет права смотреть нашу ведомственную переписку. Ессентукская прокуратура, например, на всякий случай прислала мне такое отказное «письмо счастья» еще ДО того, как я к ним обратилась. И это при том, что было принято решение Конституционного суда, что органы прокуратуры обязаны раскрывать гражданину информацию, которая затрагивает его права, если это не гостайна.
Я коллекционирую отписки краевой прокуратуры, самой частой из которых является скидывание жалобы ровно тому, на кого жалуешься.
Кроме этого «пинг-понга» в числе лидеров также подмена сути заявления: пишешь о преступлении, а твое заявление регистрируют как простое обращение по закону 59-ФЗ, где и сроки другие, и порядок рассмотрения другой. И НИ В ОДНОМ СЛУЧАЕ я не получила процессуально оформленного документа, который можно было бы обжаловать.
Большинство людей, уперевшись в эту глухую стену, приходят к мысли, что все бесполезно и нечего даже тратить время. А некоторые, как Росляковы, имея чувство собственного достоинства, начинают искать другие пути. Они самостоятельно пришли к выводу, что нужно идти в суд, и желательно «подкрепиться» моральной поддержкой председателя краевого суда Е. Кузина, к которому они в ближайшее время поедут на прием.
Он, конечно, не имеет права вмешиваться в судебный процесс, но после разговора с ним всегда появляется уверенность, что надо идти вперед не опуская рук.
Конечно, это не самый простой путь, учитывая репутацию наших судов, но я считаю, что это единственно верный путь. Отписок от прокуроров – вагоны, есть на чем тренироваться. Я не только поддерживаю путь, избранный Росляковыми, но и сама планирую начать нарабатывать практику в этом направлении.
Свой опыт, а также опыт других неравнодушных людей мы обязательно будем описывать на страницах газеты. Не только потому, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, но и потому, что при неработающей прокуратуре в беззаконии «тонет» страна. Не дадим ей утонуть.