Темы номера [2]
21-22 ноября в Москве проходил Общероссийский гражданский форум. Его организатором стал Комитет гражданских инициатив, возглавляемый экс-министром финансов РФ Алексеем Кудриным. Это стало крупным событием общественной жизни России. Алексей Кудрин собрал на одной площадке альтернативную элиту страны, обсуждавшую идеи, связанные с развитием социальных институтов в России. «Форумом гражданских надежд» назвала отечественная пресса мероприятие, собравшее со всей страны более 700 гражданских активистов.
В Москву была приглашена и наша Раиса Андреевна Абрамова - постоянный автор «Открытой», руководитель краевой общественной организации «Народная инспекция». Она представила собравшимся свой тщательно отработанный проект на конкурс «Суд будущего». Стала финалистом этого конкурса и была отмечена «Призом зрительских симпатий».
О своих впечатлениях Раиса Андреевна рассказывает читателям своей любимой газеты.
Евгений ГОНТМАХЕР, доктор экономических наук, член Комитета гражданских инициатив, – о профессионализме гражданского общества:
«Во власти распространено мнение, что гражданское общество непрофессионально, и моя суперзадача состоит в том, чтобы показать: оно не менее профессионально, чем государство.
Да, сейчас нас не услышат, но рано или поздно услышат. Страна движется не в том направлении, в каком бы хотелось.
Гражданское общество обязательно будет спасителем страны, оно должно взять на себя ответственность за те решения, которые будут приниматься».
Раиса Андреевна на Обероссийском гражданском форуме у стенда гражданских проектов.
- Раиса Андреевна, я знаю нескольких человек, которые стремились попасть на этот форум, но у них ничего не получилось. Расскажите, чем вам удалось поразить организаторов форума, чтобы вам прислали на него специальное приглашение?
- Не знаю, как попадали на форум остальные гражданские активисты, но я попала как финалист конкурса «Суд будущего». Я представила на конкурс проект «Информатизация судебных процессов», причем компьютер рассматривался в проекте и как помощник судьи, и как его контролер. Я выделила и подробно описала 18 способов, как можно для пользы правосудия применять компьютерные технологии. Я предлагала, например, ввести штрих-коды для судебных дел, распределение гражданских дел между судьями компьютерной программой, подачу исков через сайт госуслуг.
- И ваш проект не остался незамеченным?
- Я не строила никаких карьерных планов. Когда мне позвонили организаторы форума и предложили подготовить презентацию, мне важно было проговорить как можно больше идей за короткое время перед заинтересованной аудиторией.
Поэтому я старалась подать свои мысли ярко, с примерами и красочными образами. В итоге первые места заняли участники, которые брали одну тему и развивали ее максимально подробно на очень красочных презентациях со всякими визуальными эффектами. Но я со своей «широтой охвата» и простенько оформленной презентацией получила гораздо больше, чем призовое место, – мне вручили специальный «Приз зрительских симпатий». Это была единственная такая награда на весь форум. Я, конечно, не ожидала, но была очень тронута.
- Много ли людей приехало на форум?
- Со всей страны собралось более восьмисот человек. Общероссийский гражданский форум собрался в третий раз под эгидой Комитета гражданских инициатив, возглавляемого экс-премьером Алексеем Кудриным. Выступая с приветственным словом, Алексей Леонидович отметил, что число участников по сравнению с предыдущим форумом возросло. И сразу обозначил формат: форум не политический, а гражданский, и он сам всегда выступает за конструктивный диалог с властью. Представители власти на форуме тоже были: например, на вопросы собравшихся долго отвечал Никита Белых, а непосредственно рядом со мной сидел помощник депутата Госдумы, который держался крайне демократично, много шутил и делал фото на память.
- В центральных СМИ много пишут о форуме, уделяя в основном внимание выступлению Алексея Кудрина. О чем еще говорили на форуме?
- Программа была очень насыщенной. На форуме работало 16 тематических площадок, посвященных избирательной системе, развитию НКО, местному самоуправлению, качеству образования, ЖКХ, экологии и другим важным и остросоциальным вопросам. На открытие и закрытие форума мы, конечно, собирались всем составом, но в остальное время работа шла по секциям.
Охват тем был очень широкий, мне даже встретился отдельный стенд – как найти надомную работу молодым мамам, сидящим в декретных отпусках с детками. Везде активно раздавался всякий обучающий материал, дарились визитки, указывались сайты, обстановка была очень теплой и доброжелательной, знакомства завязывались мгновенно.
- Конечно, вы не пропустили случая и вместе с площадкой, на которой представляли свой проект, побывали и на площадке, где обсуждались проблемы ЖКХ? Это ведь тоже постоянная тема ваших публикаций.
- Разумеется, я не могла пропустить площадку моей главной темы - ЖКХ. Но гораздо больше полезной информации я почерпнула от своей соседки по номеру, представительницы «ЖКХ-контроля» с Дальнего Востока. О том, во что превратился «ЖКХ-контроль» у нас в крае, «Открытая» множество раз писала. Апокалипсическая картинка. Поэтому очень интересно было узнать, что же происходит в других регионах? И я подробно расспрашивала свою соседку.
Чем больше я задавала ей вопросов, тем больше меня удручал масштаб организованной профанации. Например, она сказала, что попала на эту должность по представлению регионального отделения «Единой России», что уже говорит о видовых особенностях таких «общественников». Это «люди при власти» и «для власти».
На Дальнем Востоке тоже оказалась куча нерешенных проблем в ЖКХ-сфере, вплоть до прямой уголовщины. Например, она рассказала, как легко признаются аварийными и сносятся невысокие, но крепкие особнячки в центре города, но на окраинах люди живут в натуральных трущобах. А в списки получателей новых квартир из аварийных домов каким-то образом вписываются давно умершие люди.
Конечно, я заинтересовалась, как она дальше «раскручивает» эти аферы, но оказалось, что никак. Ей, мол, связали руки тем, что возбудили уголовное дело на сына.
«А где же он работает?» - поинтересовалась я, уже просчитывая в уме, как ей можно помочь. Оказывается, он работает при маме - в том же «ЖКХ-контроле»! У мамы теперь руки связаны. Просто гениально: по отчетности есть общественный контроль, деньги на него выделяются, но фактически этот контроль в параличе.
Может ли читатель «Открытой» газеты представить, чтобы, например, наш пламенный активист и подвижник 78-летний Молчанов развел семейственность в «ЖКХ-контроле» и был бы пойман на аферах с выделяемыми деньгами? Нет, конечно! Вот чем отличаются подлинные гражданские активисты от назначенцев власти.
- Кто-то еще был на форуме из Ставропольского края?
- До сих пор не знаю, сколько же людей приезжало со Ставрополья. «Живьем» встречалась только с двумя. Один был из Торгово-промышленной палаты, другой назвался адвокатом Коноплянкиным, он выступил на секции, посвященной гражданскому просвещению. Выступал он настолько не по теме, что из зала его попросили не говорить «мы», а говорить только за себя. Почему-то он решил выступить на тему внешней политики России, причем с истеричными нотками, как будто он попал на политическое ток-шоу на Первом канале. Его выступление не встретило понимания ни у кого.
- А чье выступление вас больше всего тронуло?
- На конкурсе «Суд будущего» выступали две молоденькие девочки, которые активно развивали тему с судом присяжных. Они особенно подчеркивали, что суду присяжных нужно отдавать дела по искам к прессе, так как это очень важное общественное дело – не дать задушить прессу. Я в своем выступлении выразила им особую благодарность.
- Сегодня во многих СМИ опубликованы отзывы на доклад на форуме губернатора Кировской области Никиты Белых.
- Мне его выступление совершенно не понравилось. Вальяжно развалясь в кресле, он толкал мысль, что, мол, «на каждого дебила и фрика во власти приходится десяток дебилов и фриков в обществе», так что, мол, власть критиковать не нужно – вы и сами не лучше. Во-первых, тему критики власти он поднял сам, форум не строился на противопоставлении власти.
Во-вторых, даже если какие-то люди, например столяр или фермер, выражаясь его словами, «дебилы и фрики», то они, по крайней мере, зарабатывают себе на жизнь сами, а не сидят на шее у общества. Еще и налоги платят.
А в-третьих, Белых по существу признал, что вся система отбора во власть лучших представителей (через выборные системы, через открытые конкурсные отборы) – это тоже полная профанация, раз во власть спокойно проходят «дебилы и фрики».
- На форуме отметились и довольно одиозные личности, например Авдотья Смирнова, известный режиссер и жена Анатолия Чубайса.
- Авдотья Смирнова занята благотворительностью. Она помогает специальным центрам для детей-аутистов. Закупает оборудование, привлекает специалистов, оплачивает помещения для таких центров. Безусловно, это благое дело, но в конце выступления из ее уст прозвучала фраза типа: «Вы сначала сделайте столько, сколько сделала я, – а потом поговорим».
Хотелось ей ответить, что на общественное благо вы тратите деньги, которых у вас много и которые ваш нынешний супруг Чубайс, по сути, увел из карманов россиян, а мы, гражданские активисты, тратим свою жизнь, которая у нас одна.
- Собираетесь участвовать в следующем гражданском форуме через год?
- Да, собираюсь. Я многого не успела. Обязательно буду участвовать в следующем конкурсе «Суд будущего», Комитет гражданских инициатив решил сделать этот конкурс постоянным. Идей мною было заявлено больше всех. И, как выяснилось, я больше всех участников непосредственно участвую в «живых» судебных процессах, представляя интересы граждан. И хорошо вижу в них не только «судейские косяки», но порой и намеренное игнорирование норм закона, что, как правило, свидетельствует о коррупционной составляющей. То есть я не заимствую чужой опыт – делюсь своим.
В заключение хочу сказать спасибо родной газете, давшей мне трибуну, познакомившей со многими интересными людьми. Благодаря «Открытой» я из обычного «подпольного активиста» превратилась в узнаваемого человека. Отдельное спасибо хочу сказать председателю краевого суда Евгению Кузину, который тоже много внимания уделяет развитию информатизации в судах, с которым перед поездкой я консультировалась.
Еще раз напомню читателям газеты основную идею своего проекта: инструментом недобросовестных судей является искажение или уничтожение информации, а с помощью компьютерных технологий можно принудить к законности, лишать нечистоплотного судью маневра при принятии решения, заставить его руководствоваться достоверными доказательствами и точно прочтенными законами, а не только «внутренней убежденностью».
Записала Елена СУСЛОВА
Если вы готовы бороться с коррупцией вместе с нами, подпишитесь на газету или зайдите на эту страничку и переведите любую сумму. [3] Вместе мы обязательно победим!