Поиск на сайте

Правительство подготовило очередные нововведения для садоводов, огородников и дачников.

По мнению экспертов, разработанный Минэкономразвития документ вносит еще большую сумятицу в и без того непростые правоотношения внутри товариществ.

Речь идет о проекте Федерального закона «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который должен, как уверяют его разработчики, привести уже существующие правоотношения в этой области в соответствие Федеральному закону от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В законопроекте, в частности, предлагается сократить до двух количество организационно-правовых форм товариществ собственников недвижимости, созданных для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства: садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) - для ведения садоводства и дачного хозяйства, огородническое некоммерческое товарищество (ОНТ) - для ведения огородничества. Кроме того, в целях устранения правовой неопределенности предлагается отказаться от понятия «жилое строение». Вместо него появится «садовый дом», для размещения которого не требуется разрешения на строительство. В законопроекте много внимания уделяется тому, как должны учреждаться СНТ и ОНТ, а также тому, как и кто должен вносить вступительные, членские и целевые взносы и на что их можно направить.

Громко заявляется, что цель проекта - создать благоприятные условия для ведения хозяйства и защиты прав и интересов членов товариществ, однако у специалистов немало вопросов к документу. Прокомментировать его появление мы попросили одного из самых уважаемых садоводов страны.

«Внесенный в Госдуму для обсуждения законопроект - это очередная борьба с симптомами, а не с болезнью, - считает депутат Госдумы, садовод и основатель газеты «Ваши 6 соток» Андрей Туманов. - Ничего хорошего этот закон, если он будет принят Думой, садоводам не принесет. Основные проблемы, которые мешают жить садоводам, не убираются, а якобы благие нововведения вносят еще больше путаницы в уже существующее садоводческое законодательство, которое и так противоречит и здравому смыслу, и Гражданскому кодексу.

Тут явно усматривается попытка заработать какие-то предвыборные очки, но попытка эта довольно странная, ведь законопроект висит на сайте правительства больше года и был неоднократно высмеян профессиональным сообществом. К сожалению, не все в Госдуме это понимают, поэтому не исключаю, что и этот закон будет принят, как и многие из тех, что в последнее время получили одобрение думского большинства. Вместо того чтобы проводить комплексную реформу, принимаются все новые и новые подзаконные акты и поправки к закону №66-ФЗ.

Законопроект, например, хочет установить единый порядок предоставления дачникам земельных участков и совершенствовать нормы в отношении имущества общего пользования. Но все эти нормы регулирует Гражданский кодекс и закон №66-ФЗ... Зачем еще огород городить, вводя малопонятные термины, нормы и понятия, которые только ухудшают ситуацию.

Или, к примеру, предлагается отменить ДНТ - дачные некоммерческие товарищества - и оставить только СНТ и ОНТ. Зачем? Чем плохи все три формы и почему одну из них нужно отменить? У меня нет этому объяснения, как и тому, зачем делить постройки на жилые дома и садовые строения. Кто конкретно будет их делить, как будут определять тип строения, а главное - для чего?

Возведенные десятки лет назад строения до сих пор не могут зарегистрировать, взять на учет даже для формального налогообложения, так почему же после принятия законопроекта это вдруг станет простой задачей? Как она сможет упроститься, если государство не хочет участвовать в инвентаризации земель и строений, постоянно перекладывает на граждан всю ответственность и делает все, чтобы содрать с них больше денег, навязывая так называемое социальное софинансирование?

Я пытался получить ответы на какие-то вопросы у представителей Минэкономразвития, в стенах которого и родился этот документ, но мне так никто и не смог ничего разъяснить. Или законопроект предусматривает введение благоприятных условий для ведения хозяйства и обеспечения коммунальной инфраструктурой и дорогами... За чей счет? Естественно, за деньги садоводов.

Любые попытки все и всех «занормировать» вносят еще больше хаоса в происходящее. Чтобы навести порядок, нужно, как это делается во многих странах, распространить на садово-огороднические товарищества нормы населенных пунктов, и больше не придется выдумывать неработающие законы и изобретать велосипед».

Источник: © МИР НОВОСТЕЙ
Просмотр всей ленты новостей: http://www.opengaz.ru/news
 

Добавить комментарий