Арбитражный суд: напряжение нарастает

С начала года в крае втрое выросло число судебных споров по вопросам невозврата займов и кредитов

На прошлой неделе первые лица краевого арбитражного суда провели встречу с журналистами, на которой рассказали об особенностях работы ведомства в пору экономического кризиса. Такая форма общения судебной власти и СМИ стала традиционной.

Еще в декабре председатель суда Александр Кичко рассказывал журналистам, что кризис пока не проявил себя в специфике рассматриваемых дел. А вот уже на нынешней встрече прозвучали настораживающие цифры: с начала года втрое выросло число судебных споров по вопросам невозврата займов и кредитов, в полтора раза - число заявлений о банкротстве и примерно на 5% – количество исков o неоплате по заключенным договорам. 
Интересная беседа развернулась вокруг темы банкротства предприятий. По словам зампреда суда, возглавляющей административную коллегию, Ларисы Лысенко, нужно разделять два типа предприятий-банкротов: доведенные до разорения неумелым менеджментом или непредсказуемыми рыночными стихиями (с них еще можно кое-что выжать на покрытие долгов) и те, которые изначально создавались с сомнительными целями и действовали скорее на бумаге (тут для кредиторов дело гиблое, вернуть деньги вряд ли удастся).
К числу последних относится, например, ГУП «Стрижамент». Эта контора была создана в 2006 году якобы затем, чтобы возродить одноименный ликеро-водочный завод - и это при том, что все заводское имущество и даже легендарный брэнд тогда находились у частного ООО «Стрижамент». В итоге, просуществовав три года в основном на бумаге, ГУП наделало долгов на 23 тыс. рублей и в начале марта решением арбитража было признано банкротом.
В самом начале года наблюдался всплеск заявлений о собственном банкротстве частных предпринимателей - они попросту не смогли отдать банкам долги. А вот сегодня среди банкротов появилось немало строительных и торгово-закупочных фирм, которые столкнулись со снижением оборотов и тем самым с потерей ликвидности.
Сегодня грозит банкротство таким крупным предприятиям, как Минераловодский мясокомбинат, Ипатовский мясоптицекомбинат, пятигорское МУП «Управление по строительству и благоустройству», ГУП «ЖКХ Кировского района» и даже ГУП «Свой дом», которое занималось выдачей ипотечных кредитов. Немало потенциальных банкротов и среди социально важных предприятий Ставрополя – это торговая сеть «Маруша+», муниципальное охранное предприятие «Центр», ДЭУ-2, ООО «Ставлайн», владеющее несколькими маршрутами пассажироперевозок...
Головной болью города и края остается завод «Красный металлист», который находится в процедуре банкротства с марта 2007 года. Вокруг него разворачиваются поистине шекспировские страсти - меняются арбитражные управляющие, рабочие рубятся с бойцами ЧОПов и параллельно пишут письма в прокуратуру...
В конце прошлого года были приняты «антикризисные» поправки в закон о банкротстве. Предусмотрено создание Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Введены новые гарантии для кредиторов предприятия-должника (в том числе по взысканию убытков). Отныне по долгам банкрота по обязательным платежам (например, налоговым) придется расплачиваться его учредителям, то есть за МУП или ГУП отныне придется платить муниципалитету или государству. Кредитор при обращении в суд должен указать кандидатуру арбитражного управляющего, которому он доверяет, ведь качество работы управляющих нередко вызывает серьезные нарекания.
Весной прошлого года Минэкономики РФ внесло на рассмотрение в Госдуму проект закона «О банкротстве физлиц», который призван ввести в цивилизованное русло взаимоотношения всех участников долгового процесса: кредитора (банка или кредитного союза), заемщика и коллекторского агентства (фирмы, занимающейся взысканием долгов). 
Однако под давлением банков рассмотрение этого законопроекта отложили до лучших времен, иначе его принятие могло бы спровоцировать массовый невозврат кредитов.
Всерьез беспокоит руководство краевого арбитражного суда увеличение дел по земельным спорам. Например, с января полностью вступил в силу новый Лесной кодекс РФ, который упростил процедуру передачи земель лесов в категорию «земли поселений». То есть в ближайшей перспективе мы можем столкнуться с новой волокитой и уничтожением зеленых оазисов под коммерческую застройку.
Живой пример тому Ставрополь, где нынче идет настоящая гражданская война между незаконными застройщиками и жителями. Как обнадежили журналистов, в арбитраже создается отдельный состав суда для решения земельных и градостроительных конфликтов. Соответственно, повысится и качество судопроизводства по таким делам, как правило, привлекающим повышенное общественное внимание.
Кичко рассказал, что на недавнем расширенном заседании президиума краевого арбитража много говорили о наболевшей проблеме: судьи общей юрисдикции берутся за рассмотрение чисто экономических споров, которые относятся к ведению арбитражного суда. По словам Кичко, эта проблема давно известна руководству «судебной вертикали», и скоро будет решена. 
Уже готовится совместное постановление пленумов Высшего арбитражного суда и Верховного суда, которым четко разграничат сферы судопроизводства. Очевидно, в арбитражи будут полностью переданы из судов общей юрисдикции все категории гражданских дел, касающихся экономических споров (то есть в сфере налоговой, таможенной, финансовой, инвестиционной и антимонопольной деятельности). 
Как рассказали журналистам, на Ставрополье делается очень многое, чтобы арбитражный суд стал максимально открытым для общественности. Недавно закончена реконструкция здания краевого арбитража, где появились семь отдельных залов заседаний (по одному для каждого состава суда).
В фойе установлены два электронных терминала, где любой желающий может ознакомиться с графиком рассмотрения дел или прочесть судебные акты. Кроме того, любой судебный акт Ставропольского арбитражного суда (принятый позднее августа 2006 года) доступен в формате PDF на его интернет-сайте (по адресу www.stavropol.arbitr.ru).
Как пообещал Кичко, очень скоро судебные заседания по самым громким делам будут транслироваться в режиме on-line в сети Интернет. С использованием системы видеоконференцсвязи можно будет вести допрос свидетеля из удаленного уголка страны и даже из-за рубежа.
Через пару лет арбитражная система полностью перейдет на электронный документооборот. И тогда у жителей России появится возможность подать иск по электронной почте - правда, сделать это можно будет только с использованием электронной подписи в специально оборудованных пунктах.

Антон ЧАБЛИН