Поиск на сайте

Как они действуют в интересах коррумпированных чиновников 

На прошлой неделе судья Ленинского райсуда Евлашова удовлетворила ходатайство замначальника следственной части ГСУ краевой полиции И. Николича о продлении срока заключения под стражей Александра Гринева еще на три месяца. 

На эту видимость правосудия нельзя было взирать без гнева и боли, смотреть на то, как абсолютно бесправны люди, попавшие в следственно-судебные жернова, как трагически невозможна их защита правовыми методами, именем Закона и Российской Федерации и как бессильны перед этим произволом любые адвокаты, защитники обвиняемых. Потому что отчетливо понимаешь, кто в действительности рулит процессом, который на юридическом языке называется «отправлением правосудия», но столь созвучно с другим (более соответствующим данному обстоятельству) словосочетанием «отравление кривосудием». 

На наших глазах в минувшую среду в зале заседания Ленинского райсуда разыгрывалась драма «отравления» человеческой жизни, по сути, физического ее истребления мстительной властью: стремительно теряющего здоровье Гринева, которого сегодня содержат в пыточных условиях постоянного карцера СИЗО-1, с патологической жестокостью сознательно добивают новым сроком мученичества. 

Можно ли считать, что определение о продлении Гриневу срока содержания под стражей вынесено судьей Евлашовой независимо «в ходе судебного разбирательства»? По моему убеждению, точно не самостоятельно, – оно вынесено и заранее согласовано «в верхах», на что опосредованно указывает пребывание судьи в «совещательной комнате» столь короткое время, за которое физически невозможно написать обширное постановление. 

Причем в тексте постановления очень-очень подробно прописаны «основания» следствия, требующего мучить больного Гринева как можно дольше, и очень-очень кратко переданы доводы его защитников, ведь их-то надо было вписывать, должно быть, в уже готовый текст, на ходу. 

И что меня поразило в судье – так это ее расчудесная улыбчивость, сладкая вежливость, замечательная расслабленность, этакая умиротворенность и прочие поведенческие моменты, которые любой аналитик и просто наблюдательный человек смог бы определить, как отражение удовлетворенности выполненным долгом (уже выполненным!), за которое человек как бы ждет поощрения. 

Дисциплинированная Евлашова, не так давно перешедшая из мирового суда в районный, по всему быстро дорастет до статуса краевого судьи, где апелляционные решения по резонансным делам тем более согласовываются по вертикали, о чем не раз на конкретных примерах рассказывала «Открытая» (и многие СМИ). 

***

Наблюдая за поведением судей в подобных процессах, всегда думаю об их «сердечной чакре», иначе говоря, об их способности в обычной жизни сопереживать вообще людским страданиям, о том, насколько в них все человеческое душит черная мантия. Вспоминаю слова знакомой медсестры из ставропольской больницы скорой помощи: «Уж столько лет работаю в медицине, но все равно, не поверите, когда делаю уколы детям или обессиленным пациентам, то их боль меня пронзает просто физически». 

А как судьи реагируют, скажем, на сообщения о пытках людей, находящихся в СИЗО? От заключенных судьи об этом слышат, но мне не известно ни одного случая их должной реакции на такие преступления, хуже того, создается впечатление, что в душе они действия мучителей поощряют. 

Недавно «Открытая» опубликовала расследование о том, что вот уже три года опять же в этом СИЗО-1 по сфальсифицированным «доказательствам» опять же полицейскими следователями сидит совсем молодой парень Костя Верхотуров. Так вот, на заседании Октябрьского райсуда г. Ставрополя Костя стал жаловаться на пытки: в изоляторе его били, душили, надев пластиковый мешок на голову, пытаясь понудить парня взять на себя вину за преступление, которого он не совершал,… 

На это его заявление председатель Октябрьского районного суда Мкртычян, который вел процесс, с насмешкой ответствовал: «Так не допытали же, если ни в чём не признался?!» Шокированы были не только родители и престарелая бабушка парня, но и все читатели «Открытой», оставившие потрясенные комментарии в соцсетях. 

На пыточные условия содержания в СИЗО-1 54-летнего Гринева, где его некрепкое здоровье стало «стремительно ухудшаться», пытались обратить внимание судьи защитники председателя колхоза, ходатайствуя об изменении меры пресечения на более гуманный вариант – домашний арест… 

На это пытался обратить внимание и Александр Викторович: «Меня, законопослушного человека, без всякого повода помещают в карцер, где я нахожусь уже тридцать пять дней, без нормальной еды, без медицинской помощи, без лекарств, несмотря на обострение хронических заболеваний, крайне плохое самочувствие... Добиваются, чтобы я оговорил себя, признал вину за преступление, которое я не совершал …» 

***

Во время недавнего допроса в присутствии адвоката Гриневу стало очень плохо – требование вызвать врача обернулось долгим ожиданием, после чего появился… фельдшер, протянувший человеку в предынсультном состоянии… таблетку аспирина. 

Гринева осознанно ведут к полному физическому истощению, чтобы выдавить из него хоть какие-то «показания» в деле, которое у следственной бригады никак не склеивается. За два месяца следственная группа, которую поначалу возглавлял подполковник юстиции Е. Тер-Аванесов с намертво прилипшем к нему званием «следователь по заказу», не смогла добыть никаких доказательств, что подкрепляло бы его насквозь лживую версию о «хищении» гороха. Ровным счетом – ни-че-го! 

***

А потому еще и сшили новое дело о продаже ячменя по заниженной цене, чтобы, продолжая потуги, хоть что-нибудь накопать, удерживая Гринева в пыточных условиях на последующие месяцы. Хотя уже все что можно в колхозе обыскали, изъяли все документы скопом, а чтобы совсем парализовать работы по начислению колхозникам зарплат, из бухгалтерии изъяли даже серверы.  

Это не просто беззаконно, это преступно, потому что обвинения отдельным людям никаким образом не могут стать основанием для блокирования деятельности огромного градообразующего сельхозпредприятия в станице с 10-тысячным населением. 

«Нужных» сведений Тер-Аванесову не дали и допросы работников колхоза, которых свозили к нему целыми группами. Опрошено было более тридцати человек и –  

все в ноль для «следователя по заказу». Но якобы трое свидетелей подтвердили «причастность» Гринева к хищению гороха.  

И следователь выносит постановление о «засекречивании» именно этих трех свидетелей (в деле они проходят под пседонимами), потому что они-де опасаются за свою жизнь, которой Гринев, мол, может угрожать… 

Не станем даже комментировать этот циничный бред, потому что всем участникам процесса в зале была понятна цель незаконного безосновательного «засекречивания»: для того, чтобы у защиты и Гринева не было возможности задать им вопросы, которые бы ясно высветили ложность «свидетельств». 

При этом в материалах дела отсутствовали показания минимум тридцати открытых свидетелей – членов племколхоза: комбайнеров, водителей, завскладами, которые давали не устраивающие организаторов заказного дела показания о том, что этот горох – необработанный урожай нынешнего года, а не прошлого года, на что упирает следствие, хотя экспертизы этого не подтверждают. Но упорно приписывают Гриневу «умысел на хищение» - сами придумывают «умыслы» и сами их «доказывают». 

***

Более того, попирая нормы закона, очевидные обстоятельства и доказательства, следствие упорно и внаглую уходит от определения статуса Гринева как руководителя племколхоза, потому что в этом случае инкриминируемые ему деяния не могут быть квалифицированы как тайное хищение имущества предприятия, которым он руководит, о чем также сказано в правовом заключении аппарата Уполномоченного по правам предпринимателей в Ставропольском крае» (читайте выше). 

И что особенно омерзительно в действиях следователей, – так это их откровенная демонстрация своей ангажированности, исполнения «коммерческого заказа», в результате которого ломают закон через колено при поддержке гособвинителя (прокурора) и судьи. Это видно из всего: относя всю сумму якобы причиненного Гриневым ущерба на СХПК «Россия», высокопогонные Тер-Аванесов и Никулич (который теперь руководит следственной группой) тем не менее не признают колхоз потерпевшим, не дают возможности представителям хозяйства явиться в суд со своими пояснениями, потому что знают: они получат ответ об отсутствии какого-либо ущерба. 

Мы впервые увидели на этом процессе, как ведет себя подполковник юстиции Тер-Аванесов: как изворачивается, как беззастенчиво гонит дуру, на ходу придумывая ужасные «поступки» Гринева и «методы его правления», которыми он-де запугивает людей. Подполковник так нагло врал, что интеллигентный Александр Викторович, который очень сдержанно и очень достойно держался на процессе, вспыхнув лицом, возмутился: «Вы же лжёте, говорите то, что не имеет никаких доказательств …» 

После завершения процесса, на котором судья Евлашова легко согласилась с людоедским ходатайством Тер-Аванесова (о чем, я уверена, следак знал загодя), я спросила подполковника, шедшего к выходу: «Ну и как идет проверка по вашим делам службой собственности безопасности ведомства?» Тер-Аванесов ответил мрачно и определенно: «Никакой проверки по мне не проводится…» 

И вот тут я полностью ему поверила: конечно, не ведется никакая проверка, о проведении которой мне сообщил телефонным звонком сотрудник этой службы В. Латаш, попросивший меня направить какие-нибудь еще подтверждения фактам, изложенным в публикации «Следователь по заказу» с подзаголовком «Уголовное дело в отношении председателя племколхоза «Россия» А. Гринева подписал полковник юстиции Евгений Тер-Аванесов, следователь с давно замаранной репутацией, известный позицией «чего изволите?». 

На фоне уймы уголовных дел по полицейским, живущим не по зарплате «красиво и богато», безопасников скорее всего заинтересовала такая фраза в статье: «В ходе следственных действий (дело о мошенничествах в офисах «ЮгСтройИнвеста») Тер-Аванесов отчитывался перед клиентом, против которого и поступали заявления потерпевших, после выполнения заказа начал ездить на шикарной иномарке, записанной … на бабушку». Но это же им и самим проверить – раз плюнуть. 

А может, безопасники хотели узнать, чего еще у редакции « в загашнике» о любителях золотых унитазов. Ну редакция проверяющим и помогла: выдав «на-гора» (перепечатав) расследование федеральной прессы, в редакцию которой, оказывается, тот же Латаш обращался с той же просьбой: ничего-де не подтвердилось, все чисто… Так и мы в редакции не обольщаемся, ждем подобный же ответ, тем более никакой проверки, по словам подполковника, нет и не было. 

Нам ли всем не знать принцип сильных и богатых: « Своих не сдаем. Пусть он и сукин сын, но это наш сукин сын». Особенно откровенно и часто это декларировал и на деле демонстрировал губернатор Владимиров в связи с событиями в Григорополисской. Но садился в лужу. Значит, есть Бог – и он все видит! 

Людмила ЛЕОНТЬЕВА 

Комментарии

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Процитирую-На эту видимость правосудия нельзя было взирать без гнева и боли, смотреть на то, как абсолютно бесправны люди, попавшие в следственно-судебные жернова, как трагически невозможна их защита правовыми методами, именем Закона и Российской Федерации и как бессильны перед этим произволом любые адвокаты, защитники обвиняемого", Гнев и боль вызывает другое- равнодушие бывших казалось бы единомышленников, односельчан!! И бессильны защитники обвиняемого тоже по этой причине! Если бы на каждое судебное заседание приезжали бы человек 20или30 односельчан, требовали бы слова в поддержку того же Гринева, отстаивали бы его интересы, требовали бы справедливого рассмотрения дел, поверьте из опыта- суд совсем по другому отнёсся бы к рассматриваемому делу! А среди нашего народонаселения не каждого и сведетелем удается уговорить пойти! Так что все вопросы к односельчанам Гринева, которым он старался помочь, но теперь они сидят по своим углам и молчат в тряпочку, вместо того, чтобы приезжать на судебные заседания и отстаивать своего лидера!!

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях