Базарные люди

Чьи интересы так рьяно отстаивают депутаты ипатовского городского Совета, если, с лихим беззаконием распродают муниципальную собственность?

Здравствуй, уважаемая редакция! Давно уже собирался к вам обратиться, чтобы придать огласке постыдные факты разбазаривания муниципальной собственности в городе Ипатово, но всё думал, что вот-вот мои коллеги-депутаты одумаются, исправятся.
Однако это, видно, само по себе, без публичного обсуждения, не произойдет, и на примере стрелкового тира, который пока еще находится в оперативном управлении муниципального учреждения по физической культуре и спорту «Прогресс», я вынужден рассказать, кто и как обирает наш город.
Сегодня в тире площадью 286 квадратных метров, кроме милиционеров, отрабатывающих стрельбу из табельного оружия, никто не тренируется, поскольку на его обустройство нужно, по моей оценке, около 300-400 тысяч рублей.
Этой свободной суммы в местном бюджете нет, но это ведь вовсе не значит, что тир надо продать, причем, как это водится, за бесценок.
С предложением купить тир вышло негосударственное учреждение - учебный центр дополнительного профессионального образования «Исток» и, на первый взгляд, с целью для горожан весьма благой: приспособить его для соревнований любого уровня по пулевой стрельбе из огнестрельного нарезного оружия.
Между тем продай тир сегодня, завтра город сам же будет арендовать его за баснословные деньги. А «Исток» развернет в нем активную коммерческую деятельность, например, по подготовке сотрудников частных охранных предприятий. Но ведь на этом же при небольших вложениях может зарабатывать и муниципалитет!
И все же в конце ноября депутаты города большинством голосов приняли решение тир продать, однако глава города В. Галактионов утверждать его не торопился. Во многом нерешительность его была продиктована четкой и ясной позицией районной прокуратуры Зампрокурора района П. Бондарев пояснил, что проект нормативно-правового акта о приватизации тира изучен, признан незаконным и в случае положительного решения будет опротестован.
Так, согласно федеральным законам о приватизации, а также о физической культуре и спорте в РФ сначала следует вывести тир из состава имущественного комплекса муниципального образования, затем включить его в прогнозный план приватизации объектов на 2009 год (обязательно опубликованный в прессе), а только потом уж выносить вопрос на обсуждение Совета.
Ничего этого сделано не было, просто кому-то в администрации города невтерпеж продать тир - мгновенно и в обход закона! А депутаты этому разбазариванию муниципального имущества просто не могут противостоять.
8 декабря замглавы города П. Звягинцев созывает внеочередное заседание Совета, на которое прибыло 11 депутатов из 15.
По городскому Уставу, если вопрос выносится на повторное голосование, его прохождение возможно только при поддержке не менее двух третей от избранных депутатов, то есть 10 человек.
Но видя, что из собравшихся двое точно не будут голосовать за продажу, представитель «Истока» просит председательствующего на заседании перенести рассмотрение вопроса на 18 декабря. И что вы думаете? Вопрос снимают с повестки и переносят!
И вот в минувший четверг состоялось очередное заседание Совета, где зампрокурора Бондарев еще раз напомнил, что проект продажи тира не соответствует действующему законодательству.
Говорил эмоционально, убедительно напомнив, что когда депутаты утверждают тарифы на коммунальные услуги, то загодя, чтобы не влипнуть в неприятную историю, проект решения отправляют в прокуратуру: просмотрите, мол, всё ли в порядке... А тут прут напролом, хотя ясно как день: продажа незаконна!
Однако предупреждение зампрокурора действия не возымело: из 14 депутатов «за» приватизацию проголосовали 11. Против высказались трое: В. Мануйло, Н. Трегуб и я, Анатолий Бобровский.
А после заседания мне в руки попал прелюбопытный документ, который называется так: «Решение Совета о предпродажной подготовке муниципального имущества». Но ведь вопрос стоял не о предпродажной подготовке, одним из обязательных пунктов которой является включение тира в план приватизации, а о продаже!
Что это: фальсификация, подлог или, как принято говорить в таких случаях, ошибочка вышла?
Аналогичным образом в апреле прошлого года ипатовские депутаты продали всего за миллион рублей здание кинотеатра «Колос», расположенного в самом центре города, площадью 729 квадратных метров. Причем сделку провернули при весьма странных обстоятельствах (меня в тот момент в городе не было, я уезжал в командировку).
Во-первых, на заседание Совета глава администрации города О. Хистная не представила пояснительной записки, на каком основании вопрос о продаже вообще выносится на обсуждение, а во-вторых, и самого-то вопроса в повестке просто не было!
Кроме того, сделка противоречила ряду пунктов федерального закона от 21 декабря 2001 года о приватизации государственного и муниципального имущества, в связи с чем в адрес главы администрации Ипатова Хистной было внесено представление об устранении выявленных нарушений и привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников администрации: замглавы А. Лубяницкого, замруководителя отдела земельно-имущественных отношений А. Жиловича, главного специалиста-юрисконсульта организационно-правового отдела К. Мулюкина, ведущего специалиста организационно-правового отдела Л. Сидомонидзе.
Прокуратура района подготовила проект искового заявления в краевой Арбитражный суд о признании сделки приватизации кинотеатра «Колос» незаконной. Сегодня уже прокуратура края рассматривает вопрос о внесении иска в Арбитражный суд для рассмотрения по существу.
Похоже, этого позора депутатам Ипатова оказалось мало, и они вновь ринулись распродавать-разбазаривать остатки муниципального имущества: вчера кинотеатр, сегодня тир, что завтра?!
Чьи же интересы так рьяно преследуют народные избранники, если им нипочем даже констатация прокуратурой их незаконных действий?!
О совести, гражданской ответственности тут, похоже, говорить излишне. Но если уже нет страха перед Законом, то можно утверждать: в Ипатове наступили смутные времена.

Анатолий БОБРОВСКИЙ,
депутат Совета муниципального образования города Ипатово