Наши буксующие реформы отчетливо отражают отсутствие в стране гражданского общества, исчезновение того духовно-просветительского слоя интеллигенции, который извечно был честью и совестью нации
Туловище и мозг
В двух прошлых номерах газеты мы познакомили читателей с результатами масштабного исследования «Реальная Россия», эксклюзивно предоставленными «Открытой» Институтом общественного проектирования (ИНОП). Сегодня мы подводим итог этому масштабному труду. А он неутешительный: в России до сих пор не сформировалась настоящая интеллектуальная, гражданственная, просветительская элита.
Единственное, что объединяет отечественных интеллигентов сегодня – их откровенная бедность. Причем они отчетливо осознают свою ущербность: представители многих «интеллигентских» профессий (учитель, воспитатель детсада, научный сотрудник) оценивают престижность своей работы как «низкую» и «очень низкую». Действительно, большинство россиян, относящих себя к интеллигенции, играют роль обслуживающего персонала (пусть и высококвалифицированного) в государственных и частных фирмах. Зарабатывают скромно, а половина российских интеллигентов, по расчетам социологов, так и вовсе прозябает в нищете – с ежемесячным доходом менее 2000 рублей.
Исследователи задаются закономерным вопросом: можно ли людей, живущих впроголодь, считать «идейными вдохновителями» нации, ее мозгом? Ведь, как известно из биологии, мозг должен потреблять едва ли не больше питательных веществ, нежели все остальное тело.
Исторически сложилось, что интеллигенция – это элитная социальная группа, нацеленная на реформирование общества путем его демократизации. Однако, как и в остальном обществе, в нынешней интеллигентской среде ценности демократии задвинуты на второй план. На первом же месте – вопрос элементарного выживания (жизненное кредо среднестатистического интеллигента: «Главное – прокормить семью»).
Локомотив нации
Этим эффектным термином социологи во всем мире называют частных предпринимателей – самую активную и мобильную часть любого общества. Доля бизнесменов среди россиян составляет лишь 2,7% (это порядка 4 млн. человек), правда, еще 37% хотели бы уже сейчас завести свое дело, а 43% мечтают, чтобы собственный бизнес имели их дети. (Для сравнения: в Америке бизнесмены составляют почти треть от населения страны.)
Портрет потенциального российского бизнесмена таков: это мужчина в возрасте 35-40 лет, из «синих воротничков» (высокооплачиваемый рабочий), которым в стремлении открыть бизнес движет желание разбогатеть и жить сообразно своим завышенным представлениям о счастье. Самыми перспективными сферами для бизнеса он видит сегодня промышленность, розничную торговлю, строительство и транспорт.
Если верить результатам опроса, лишь 55% россиян в целом одобряют переход страны к рыночной экономике, и только 59% считают, что они и их близкие смогли полностью адаптироваться в новых рыночных условиях. Можно ли на основании этих цифр утверждать, что российское общество вышло из «анемичного» состояния, вызванного «шоковыми» реформами? Вряд ли. А уж насчет уверенности в завтрашнем дне так и вовсе говорить не приходится.
Что же мешает сегодня в России строить свой бизнес? В числе таких «препон» россияне отмечают отсутствие первоначального капитала, неверие в собственные силы и лишь затем – чиновничий бюрократизм. На основе этих данных социологи ИНОП дают советы государству, как помочь гражданам в реализации частной инициативы: разумное кредитование, ослабление чиновничьего и бандитского произвола, совершенствование системы образования и, главное, профессиональной переквалификации.
«Корочки» на потоке
Влияет ли сегодня в России на карьерный успех (в том числе и в бизнесе) уровень образования? На примере современной молодежи можно сказать – нет! С одной стороны, Россия сегодня – мировой лидер по числу студентов (407 на 10 тысяч населения, для сравнения: в Великобритании – 350, во Франции – 340, в Германии – 216). Число учащихся растет даже большими темпами, чем в советское время.
С другой стороны, подрастающее поколение не воспринимает вузовские «корочки» как обязательное условие для успешной карьеры. Например, в бизнес ныне в массовом порядке приходит молодежь (в возрасте 25-35 лет) со средним и средним специальным (колледж, техникум) образованием. Выпускники же вузов – на обочине.
Социологи объясняют это так. Получение высшего образования в России еще с советских времен носило статусную функцию, а фактическая потребность в профессиональной квалификации считалась делом вторым. Общеизвестный факт – родители стремятся дать своим детям образование не хуже, чем когда-то получили сами: мол, если сам когда-то учился в техникуме, то сына непременно определю в институт. В условиях растущих доходов населения это и приводит к тому, что в вузы (как правило, платные) «заталкивают» всех без исключения – и умников, и бестолочей.
Однако количество специалистов, в ударном порядке «штампуемых» нашими институтами, намного больше, чем требуется национальной экономике. Скажем, вакансии, отвечающие запросам наиболее энергичной и претенциозной части молодежи, сосредоточены в крупных центрах – а их число ограничено. Кто не успел найти работу – тот опоздал. И потому вынужден искать применение своим силам в любом другом виде деятельности: торговать в ларьке, грузить мешки или идти в частные охранники. Поэтому, как резюмируют социологи из ИНОП, говорить сегодня о «буме образования», как хотелось бы многим, в России просто нельзя.
Ниже падать некуда
А теперь о социальных низах. По объективным показателям в категорию бедных попадает 15,2% населения страны (22 млн. человек) – это те, кому не хватает денег на покупку еды и уж тем более одежды. Конечно, бедные есть в любой стране мира – но только в России бедность за последние годы стала одним из самых страшных социальных зол. Причин тому несколько.
Первая – это катастрофическое экономическое расслоение. Исторически повелось, что стабильным считается такое общество, где доходы 10% самых богатых граждан превышают доходы 10% самых бедных граждан не более чем в 10 раз.
В США на протяжении последнего полувека этот показатель колеблется в пределах от 6:1 до 8:1; в Европе и Японии он составляет 10:1, в Латинской Америке – 12:1. В России же доходы богачей превышают доходы бедняков в 19 раз! А в крупнейших городах (Москве и Питере) это соотношение еще втрое больше. Достаточно сказать, что сегодня Россия, имея 22 миллиона бедных, вышла на «почетное» третье место в мире по числу долларовых миллиардеров – в нашей стране их 53 (больше только в США и Германии).
Второе негативное последствие стремительного обеднения огромной части населения – так называемая маргинализация. Это разрыв привычных социальных связей, в результате чего социальное «дно» перестает отождествлять себя с остальным обществом, с родной страной и формирует собственную субкультуру с новыми ценностями, запросами и законами.
Самый яркий пример – бомжи или беспризорники, которые, фактически, за последние 15-17 лет создали в России собственные «государства в государстве».
Слой бедняков в России пока только формируется. Поэтому люди, начинающие осознавать, что нищета становится постоянным условием их существования, отчаянно сопротивляются своему неожиданно низкому статусу. Причем происходит это порой весьма необычными способами. Например, за счет «переименования» непрестижних профессий: так, продавец в ларьке может называться менеджером по продажам, а складской грузчик – специалистом по инвентаризации запасов. Таким образом им удается поднять свою самооценку – а порой и «выбить» от работодателя более выгодные условия оплаты труда.
Храм в душе
При несомненных положительных сдвигах в экономике страны будничная жизнь большинства россиян по-прежнему тяжела и сера. Очень показательно, что 56% жителей страны убеждены: сегодня отношения между людьми преимущественно нейтральные, равнодушные, безразличные. Каждый за себя.
На этом безрадостном фоне отрадно сознавать, что даже за время лихих реформ общество еще не растеряло нормы морали и нравственности. Так, на вопрос «Какие человеческие качества вы цените больше всего?» россияне отвечают: «трудолюбие» (43% опрошенных), «доброта» (34%), «порядочность» (31%), «честность» (26%) и так далее. А, скажем, «независимость» в списке ценностных приоритетов отмечают лишь 13% россиян – жителей демократической (по крайней мере, так записано в Конституции) страны!
Многие люди судорожно пытаются отыскать жизненную опору и в церкви. Так, 42% населения считают себя исповедующими ту или иную религию и 48% говорят, что верят в Бога. Истово православными себя называют 62% опрошенных (для сравнения: мусульманами – 7%, атеистами – 15%), но при этом регулярно ходят в храмы только 8,3% россиян. Социологи связывают это с тем, что в сознании многих православие не связано с догматическими вероучениями, которые предполагают активное церковное поведение. То есть религия все еще воспринимается большинством граждан как «опиум для народа».
Антон ЧАБЛИН,
обозреватель «Открытой» газеты
Версия для печати
Добавить комментарий