Поиск на сайте

Чему учиться? 

► Знаниям и умениям, в которых нуждаешься сам, но которым мало где учат. 

Кто будет учить? 

► Те, кто знает и умеет, - их выберет редакция, но участие также примут и ее сотрудники,
     у которых огромный опыт,
     профессиональные награды и ученые степени . 
 

Есть ли выбор? 

► Есть! У кого конкретно хотите вы набираться ума-разума? Найдем, уговорим, упросим!  

Чему научат журналисты?  

► Четко выражать и письменно излагать мысли, правильно говорить и грамотно писать
    (нормы и особенности русского языка), умение убеждать и дискутировать,
    этика поведения, защитные реакции общения в чуждой среде,
    психология - «послушай советы»:
    как искать выход из «безвыходного положения», депрессии и одиночества,
    обрети уверенность – поверь, что для этого у тебя все есть... 
 

В какой форме занятия: 

► лекции, беседы, диалоги, дискуссии, конкурсы, обмен опытом, занимательная практика… 

Возраст? 

► По группам –  без ограничений 

С какого времени? 

► С любого!  Приходи – и включайся в процесс на любой стадии.   

СПРАВКА  

Консультации, вопросы, запись  по тел. редакции 26-60-70 в рабочие дни с 10 до 14час
Можете оставить свой телефон на сайте – позвоним 
 

ПОСЛЕСЛОВИЕ:  

Людмила ЛЕОНТЬЕВА, главный редактор «Открытой» газеты:   

Человеку надо и много, и мало – с какой стороны на это взглянуть…  

 

 
                               

Тема фальсификаций муниципальных выборов октября 2010 года в Минводах не сходила со страниц «Открытой». Вброс бюллетеней; уничтожение следов фальсификаций спонтанным «потопом»;  доставка  в судебное  заседание затопленных мешков с подтасованной  документацией; слепенькая Фемида, не узрившая крайнего  бесстыдства; бравое следствие,  не обнаружившее события преступления и штамповавшее отказы в  возбуждении уголовного дела, на чем настаивала местная прокуратура.
Все эти детективные события утрамбовались в горы бесполезных бумаг,  вызвав разочарование  в обществе даже среди тех, кто еще верил  в возможность честной избирательной кампании.  Накануне выборов 4 декабря Минводы вновь лихорадит от черного пиара, но  еще более бесстыдного и изощренного. Об этом мы беседуем  с заместителем  прокурора Минераловодской межрайонной прокуратуры Анатолием  Кальниным.

 

- Как же так получилось, Анатолий Владимирович, что усилия прокуратуры, настаивавшей на возбуждении уголовного дела по фактам фальсификаций на муниципальных выборах прошлого года, не увенчались успехом?
- С сожалением вынужден признать, что межрайонной прокуратуре не удалось понудить Минераловодский межрайонный следственный отдел возбудить уголовные дела по признакам преступлений, связанных с фальсификацией выборов. Читатели «Открытой», возможно, помнят мое выступление в газете («Знать правду необходимо», «Открытая», №27 от 13 июля с.г.)
Я писал, что настаиваю на возбуждении уголовного дела по признакам преступления, указывающим на фальсификацию выборов депутатов муниципальных образований в Минводах в октябре 2010 года. В частности, по выявленным фактам незаконного вброса бюллетеней на отдельных избирательных участках. Но, увы...
- Жаль, что общественность так и не узнала, кто и как творил беззакония.
- Вот именно. Ответов общество не получило, остались одни вопросы, разочарование людей, разуверившихся в том, что они могут противостоять лжи. Идеологи и исполнители черных схем, наоборот, укрепились в убежденности, что они неуязвимы, что бы ни вытворяли. А безнаказанность, как известно, поощряет лжецов, фальсификаторов, всю бесчестную рать.
К сожалению, «поезд уже ушел». Через три недели новые выборы - краевые и федеральные. Предвыборные баталии идут вовсю, и Минводы вновь отличаются засильем черных выборных технологий.
Вот недавно в городе была широко распространена ставропольская газета с поддельными текстами грязного содержания, подписанными якобы известными в Минводах активистами. Вы об этой истории слышали?
- Не только слышала, но и знаю некоторые подробности, которые ей предшествовали. Месяц назад в распоряжении нашей газеты оказался жгучий материал о многочисленных беззакониях и криминальном прошлом кандидата в депутаты Айдына Ширинова. Но в материале не было ссылок на документальные источники скандальных фактов. И на этом основании, принципиальном для редакции, печатать текст мы не стали. Однако тут же этот самый материал за подписью директора Минераловодского автовокзала Курасова появился в «Ставропольском репортере» - газете коммерческого направления, которая не утруждает себя такими «мелочами», как документальное подтверждение публикуемых «сенсаций».
Ответом обиженных этим материалом стала публикация в той же газете грязной фальшивки за подписью Курасова и его единомышленника - разоблачителя прошлогодних выборных махинаций - Александра Ребрикова.
Получается, вместо того, чтобы разбираться с обидчиками законными путями, то есть иском в суд, другая сторона стала действовать, должно быть, более привычными для нее способами, применяя грязные технологии. Якобы от имени Курасова и Ребрикова (до снятия с нынешних выборов последний проходил в качестве кандидата по одному участку с Шириновым) была растиражирована «статья», в которой те выставляют себя демагогами и маньяками.
Мало того, фальшивка размещена в той же или якобы в той же газете, где ранее был опубликован антишириновский памфлет Курасова.

- Сразу же после ее появления Ребриков и Курасов обратились с заявлением к нам в прокуратуру и милицию. По факту распространения фальшивки начата проверка. Ее авторы пока не выявлены.
- Скажите, а главный редактор газеты, в которой были распространены фальшивки, подала заявление в прокуратуру и милицию с требованием найти махинаторов?
- Насколько мне известно, такое заявление ни к нам, ни в милицию не поступало. И меня, признаться, это обстоятельство удивляет. Я-то полагал, что СМИ щепетильно относятся к чистоте своего имени и бренда и не позволят использовать их кому-то в своих интересах, будут отстаивать свою моральную безупречность.
Почему в этом случае в редакции делают вид, что это их не касается?! Ведь и руководитель этого издания должна быть крайне заинтересована в том, чтобы вывести на свет мошенников, не так ли?
- Разумеется, не просто должна, а обязана была поставить всех правоохранителей на уши запросами и жалобами. Но вот почему-то молчит. Здесь я хочу поразмышлять и поделиться некоторыми соображениями и версиями, которые в связи с вышесказанным лежат почти на поверхности.
Вот первое сомнение. Будет ли полиция, что называется, землю носом рыть, доставая из-под земли мерзавцев?! Хотя бы уже за то, что фальсификаторы и ее обильно полили помоями, изображая пристанищем «голубых» (якобы это утверждает их бывший коллега Ребриков).
Быть может, вся эта история и есть специфическое внимание органов внутренних дел к минераловодскому оппозиционеру Александру Ребрикову? Такой вывод следует из целей, которые неосторожно выдал подполковник Василий Кувалдин из Управления обеспечения общественного порядка краевой полиции. Он публично пообещал «довести Ребрикова до таких рамок, чтобы с ним не было проблем». (Об этом «Открытая» рассказала в прошлом номере (№44) в статье «Все будет очень жестко».)

- Я читал эту статью. Но комментировать ее не буду. Пусть сам высокопоставленный милицейский чин объяснит, что он имел ввиду, коль его слова были преданы гласности. Ведь теперь и Ребриков будет считать любое внимание к себе заказухой.
- Между тем, на мой взгляд, и у этого странного заявления, и у молчания редактора газеты, которую в своих целях использовали мошенники, может быть одна связующая их нить. Был ли в действительности «подделан» «Ставропольский репортер», в котором размещены провокационные статьи от имени политических противников Ширинова?! Это ведь не очень простое дело - подделать шрифты, логотипы... «Эффектнее» напечатать провокацию в том же самом издании - высший пилотаж черных политтехнологов!
Газета с рожденья славится сливами по принципу «любой каприз за ваши деньги». И, вероятно, могла бы за очень большие деньги стать по заказу информационным киллером своих же бывших авторов. Кто больше платит, тот ее и танцует.
Конкурс кошельков в оплату своего специфического сервиса это издание уже предлагало высокопоставленным и состоятельным господам, про что те самолично и не узкому кругу рассказывали.

- Я несколько обескуражен данной версией. Даже мне трудно представить запредельный цинизм тех, кто считает себя журналистом. Но, думаю, эту версию стоит тоже проверить.
- Премерзкая история! И если ее всерьез расследовать, полагаю, какой фантастический сговор может вылезти, какие люди, в нем участвовавшие!
- Согласен, история отвратительная и противозаконная. Конечно, необходимо расследовать ее до самых истоков.
- Очень бы хотелось, чтобы их имена общественности стали известны, чтобы правоохранители проявили для этого максимум принципиальности и профессионализма. Безрезультатность расследования снова приведет к тому, что мошенники и фальсификаторы будут дурачить общество с еще большей наглостью.
Ведь вы совершенно справедливо заметили, что безнаказанность поощряет бесчестных. Мы все захлебнемся в их дерьме, если не будем выволакивать за уши на свет божий тех, кто беззаконием  занимается.
К сожалению, кандидаты в депутаты и их сторонники, относящие себя к уважаемым и авторитетным людям в Минводах, в действительности не брезгуют ничем. Пренебрегают и нормами нравственности, и требованиями закона.
Недавно я, слушала аудиозапись телефонных переговоров, выложенную в Интернете, где утверждается, что разговоры идут между мэром Гамаюновым и депутатом краевой думы Шириновым. И собеседники ведут речь о том, как они фальсифицировали выборы в 2008 году. И еще много чего мерзкого обсуждается.
Голоса и впрямь очень похожи на голоса вышеназванных людей, их узнали все минераловодцы, которые слушали запись и возмущались сверхциничными откровениями участников диалога.
Но без экспертизы не могу утверждать, что они принадлежат вышеназванным людям. Сейчас настолько высок уровень технической, компьютерной оснащенности, что смонтировать, скомпилировать можно все что угодно.
Хотя, честно говоря, содержание телефонных переговоров, попавших в Интернет, упоминание в них имен, мест, обстоятельств слишком уж похоже на правду. Если это фальшивка, то, так сказать, талантливая. А если истинная правда, за фальсификацию выборов, пусть и четырехлетней давности, виновные должны ответить по закону.
В любом случае компетентные органы должны выяснить, что это: монтаж или реальная запись телефонных переговоров. Виновные, в том числе и в незаконной прослушке, должны быть установлены и наказаны. Действие Конституции России еще никто не отменял, и конституционные права граждан нарушать никто не позволял.
Похоже, при такой активности черных пиарщиков нынешняя выборная кампания будет одной из самых грязных?

- С учетом опыта прошлых выборов есть основания предполагать, что и 4 декабря будут попытки сфальсифицировать результаты путем незаконного вброса бюллетеней, «неправильного» подсчета голосов, «ошибочного» составления протоколов.
- Ну, это стандартный набор отработанных механизмов. А «новенькое», по-вашему, что-то ожидается?
- Минераловодская межрайонная прокуратура предпринимает все меры к тому, чтобы обеспечить законность и правопорядок как в предвыборный период, так и в день голосования. Нельзя, увы, исключать провокаций экстремистского и террористического характера. В связи с этим проверяются и будут надежно защищены помещения участковых избирательных комиссий, чтобы террористы не могли использовать их для провокаций – подложить, например, взрывное устройство. Мы же на Кавказе живем, не будем забывать об этом.
- Вы верите в реальную возможность народного выбора, зная доподлинно о фактах и механизмах фальсификаций? Сами-то, Анатолий Владимирович, придете голосовать?
- Конечно, приду. Я часто слышу от земляков: «От меня, от моего голоса ничего не зависит». Но если бы это было так, то зачем кандидаты в депутаты, политические партии ведут такую активную агитационную деятельность, тратят уйму денег, всеми способами убеждая граждан проголосовать за их выдвиженца?
Считаю, что выборы могут и должны стать справедливыми и законными. Но чтобы было именно так, избиратели должны проявить гражданскую сознательность и обязательно прийти на выборы. Заполненный собственноручно бюллетень – гарантия того, что им никто не сможет воспользоваться и «нарисовать» желаемый результат тому кандидату и той партии, за которых он никогда бы не проголосовал.
Силовые структуры, государственные и муниципальные органы власти при всем своем старании вряд ли смогут эффективно, без поддержки общественности и простых граждан, противостоять фальсификаторам, если те захотят использовать противоправные способы избрания «своих» людей в депутаты. Поэтому надежда только на гражданскую позицию населения…
- Но гражданская позиция в негражданском обществе - вещь эфемерная. Вот и минераловодские реалии об этом свидетельствуют. У людей, которые теряют ориентиры в шквале вранья, фальсификаций, остается один выход - «голосовать ногами», то есть игнорировать выборы.
- Нет, это неправильное решение. Нужно обязательно прийти на избирательные участки и самому проголосовать. В противном случае избиратели собственной волей отдают узкому кружку (УИКам) право определять, кто и как будет писать законы на Ставрополье и в России. Кто и как будет решать наши животрепещущие проблемы, кто и как распорядится краевым и федеральным бюджетом, землей, кто приструнит коммунальные службы…
- Раньше было право голосовать «против всех», теперь мы его лишены. Вам, работнику прокуратуры, не кажется, что нарушены гражданские права избирателей?
- Я служитель закона, моя задача не критиковать законодательный орган и его решения, а действовать так, чтобы любой принятый закон исполнялся всеми гражданами страны вне зависимости от того, нравятся мне лично положения закона или не нравятся.
Нежелание принять участие в голосовании, как и умышленное нарушение избирательного законодательства, чревато серьезными последствиями. Лишь строгое следование закону, реализация своего конституционного права на участие в выборах позволит сформировать дееспособный ответственный парламент.
- В СМИ и Интернете появляются призывы известных политиков портить бюллетени, чтобы их не могли использовать фальсификаторы. Как вы на это смотрите?
- Я считаю, что это неправильно. Думаю, при принятии решения об отмене строки «против всех» имели место опасения открыть шлюзы для разгула этого самого черного пиара. Ведь достаточно раскрутить в обществе идею протестного голосования - и кандидат «против всех» перетянет «одеяло» на себя. А значит, выборы могут быть признаны несостоявшимися. Будут впустую потрачены бюджетные деньги, и немалые. Кто же позволит выбрасывать их на ветер? Так что выход один: ни при каких условиях не преступать закон, жить в правовом пространстве.
А чтобы был реальный выбор и реальные, заинтересованные в процветании края кандидаты и партии, избиратели как раз и должны проявить активную гражданскую позицию. Выдвигать достойных людей, голосовать за них, учиться отстаивать свои права, в том числе совместно с правоохранительными органами. Иного не дано.
- А есть куда обращаться в день голосования избирателям по поводу замеченных нарушений?
- Да, конечно. Для этого в Минводах создана межведомственная рабочая группа из представителей правоохранительных органов, территориальной избирательной комиссии и администрации района, руководить которой поручено мне.
В день голосования будет дежурить весь оперативный состав прокуратуры. Установлено дежурство и в прокуратуре края. Так что любой житель Минеральных Вод и района может обратиться в прокуратуру и ко мне лично с сообщением о нарушении закона о выборах и быть уверенным, что его обращение будет своевременно и законно разрешено.
В этой связи хочу обратить внимание читателей уважаемой мною «Открытой» газеты, что Минераловодской межрайонной прокуратурой принимаются все необходимые меры к незамедлительному реагированию на любые нарушения прав избирателей, кандидатов в депутаты, их доверенных лиц, наблюдателей. В том числе связанные с незаконным вмешательством в деятельность избирательных комиссий.

 

Беседовала
Елена САРКИСОВА

 

Прочти и сделай выводы

 

Строка «против всех» в бюллетене для голосования ликвидирована пять лет назад. Граждане, желающие выразить мнение против всех кандидатов или партий, должны знать норму закона о выборах: «Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от наименований политических партий, или в которых отметки проставлены более чем в одном квадрате». 
Некоторые политики сегодня с жаром вбивают в головы народа призыв «портить бюллетени», перечеркивая их или делая какую-либо надпись. Но ни перечеркивание, ни жирные огромные кресты, ни ругательные выражения не делают бюллетень недействительным. Только значки, проставленные избирателем в более чем одном квадрате, делают бюллетень не просто недействительным, а непригодным для дальнейшей фальсификации.
В демократических странах вброс бюллетеней не допускается самой процедурой голосования. Прозрачную урну «сторожит» член избирательной комиссии, который сам и опускает в нее (предварительно открыв закрытую заслонкой щель в урне) конверт с бюллетенем, поставив на конверт печать. 
В России с самых первых выборов было установлено, что за заполнение стационарной урны бюллетенями члены избирательной комиссии не отвечают. В итоге получилось, что кто угодно может вбросить в урну любое количество бюллетеней.
Удивительно, но к каждым выборам выпускались специальные инструкции о величине щели в урне, которая должна быть как угодно широка, лишь бы не уже одного сантиметра. В Москве любознательные граждане замеряли щель в урне. Она оказалась полтора сантиметра. В такую одним махом проходит 200 листов формата А4.
Западный законодатель учел возможные попытки фальсификации со стороны избирателя. Так, если в конверте окажется несколько бюллетеней за одну партию или кандидата, учитывается только один, остальные погашаются. Если в конверте несколько бюллетеней за разные партии или кандидатов – погашаются все.
Российское избирательное законодательство демонстрирует удивительную мягкость к фальсификациям. Если в Уголовном кодексе всегда «преступление наказуемо», то в избирательных законах фальсификация, даже та, что не позволяет установить подлинный результат волеизъявления, лишь МОЖЕТ привести к отмене итогов голосования. А МОЖЕТ и не привести. И то, и другое решение суда является одинаково законным.
Многолетняя реакция властей на обвинения в фальсификации выборов напоминает старый анекдот. Некий журналист пристает к дамам разных национальностей с бестактным вопросом: «Изменяете ли вы мужу?» Англичанка, естественно, не услышала вопроса. Француженка попросила уточнить, о муже какой из подруг идет речь. Россиянка злобно прошипела: «Не докажешь, не докажешь!»
Так и у нас, доказать фальсификации итогов голосования (и тем более отменить эти итоги) - дело почти невозможное. Немногочисленные борцы за честность выборов следят и борются с нарушениями на отдельных участках.
Обращение в суд часто заканчивается примерно так: «Во-первых, ваши жалобы плохо документированы. Во-вторых, даже если нарушения имели место, они окончательные результаты выборов по всем участкам изменить не могли, поэтому итоги голосования по данному участку не подлежат отмене».

 

Михаил22 декабря 2011, 13:24

Полностью разочарован в Статье! Ставлю единицу !

Nikolay28 ноября 2011, 22:26

Господин Бурматов! Не знаю, почему тебе дают довольно часто рубрику в АИФ. Газета прогрессивная, я её выписываю тридцать лет и только твои комментарии всегда с отвращением просматриваю. Ты всегда лижешь власть! Тебя противно читать. Путин с "Единой Россией" довёл страну "до ручки". Хорошо живётся в России только олигархам, чиновникам и силовикам. Если такие правители по - твоему хорошие, то почему они получают по 180 тыс. руб. в месяц, а я,отпахавший на Родину 45 лет трудового стажа- только 5тыс. руб.? У них пенсия будет 75% от оклада, у них депутатская неприкосновенность и масса других льгот, да ещё наворовали - обокрали всех нас. Почему ваш гэбист Путин с "партией жуликов и воров" не ратифицируют ст. 20 конвенции ООН ? И тебе не стыдно защищать расхитителей? Впрочем - ты, наверное, и сам не "белый и пушистый" ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Андрей28 ноября 2011, 17:54

Алексу и Светлане: тот, кто сам не имеет собственного мнения, тот-то как раз и шарахается от одного заказчика к другому. Сначала организует митинги протеста против мэра на деньги соратников, потом, разругавшись с ними, шустрит и бунтует на деньги мэра против его врагов. Где мнение? Нету. Заигрывание одно. Судя по поведению, этот фраер сам мечтает о "малиновом пиджаке". Но его никто не дает. Вот и вся недолга.

Михалыч26 ноября 2011, 17:40

Алексу, Михаилу и Светлане: ребята, так вы что ли одобряете туда-сюда мотание Ребрикова - из газеты, которая его человеком сделала, в газету, которая его опустила?! Об этом ведь речь в статье. Или вы по-русски плохо читаете? Как раз у автора и последовательность есть, и позиция. А вот у кого ее нет, тот ни на один вопрос не ответил. Так-то вот.

Стёпа24 ноября 2011, 01:59

Всё это,конечно,чепуха.Не Кальнину ,и не его шефу Афанасову,и не краевому прокурору судить-что будет происходить с избирательными урнами.Решается вопрос фальсификаций в Кремле,на самом высоком уровне -с участием Путина-главного охранителя и царя -батюшки прогнившего режима. А там по обыкновению готовы в случае недополучения "Единой Россией" голосов,вбросить энное кол-во бумажек.В первый раз,что ли,в самом деле! Друзья,власть добровольно по-честному в этой стране никто никому не отдаст.Это надо ясно понимать.Потому что при молчаливом согласии русского народа идёт сумасшедший грабёж государства.Непонятно,что ли? Пока сам народ не выйдет на улицы ,всё.ВСЕ мы ,мы-пока-что холуи,не попросим эту власть убраться-всё останется.как есть.И ЕДро,и Путин- мутин,и ни за что не отвечающие дураки-губернаторы,сити-менеджеры ,чиновники,подымающие постоянно себе зарплату и т.д.Просто пора кончать с холопством русскому народу.А время нас накажет.Отстанем от других стран .Последствия очевидны.

Татьяна24 ноября 2011, 01:58

Обращаюсь к Сергею!!!! Я тоже несколько лет возглавляла УИК, и все что захочешь, сделать можно. О каких подсчетах по спискам вы говорите, кто их вам даст. Уж вы как бывший председатель, должны знать Закон о выборах, что со списками могут работать только члены УИК и никто другой! А как обстоит дело со всеми УИК все знают.Везде свои люди...

Алекс24 ноября 2011, 01:58

.У человека должно быть свое мнение, т.е.либо он так думает, либо вообще не думает ни о чем. Раньше Елена имела свое мнение и думала, а потом излагала свои мысли в газете.

Сергей20 ноября 2011, 15:09

Да нет смысла ничего никому в урны вбрасывать!!! Я выборов пять работал в УИК, и прекрасно осведомлен об их работе. Во-первых, бюллетени строго под счет выдаются каждой участковой комиссии, подписываются двумя или тремя ее членами и пропечатываются. Т.е. вброшенные бюллетени (даже, если их где-то удастся раздобыть мошенникам) будут отличаться от тех, что были на участке. Во-вторых, количество проголосовавших избирателей подсчитывается не по количеству бюллетеней в урне, а по спискам. Будет несовпадение между списками и бюллетенями, фактически находящимися в урнах (стационарной и для выездного голосования) - это уже повод разобраться. Но на моей практике несовпадений не было. Поэтому прекращайте людям морочить голову хотя бы в этом вопросе. Я "Открытую" очень люблю и ей доверяю, но мне непонятна вот эта возня вокруг вброса. Есть же вопросы более реальные - принуждение и подкуп.

света19 ноября 2011, 17:24

пусть господин прокурор укажет номера телефонов в крае чтобы сообщать о нарушениях а то минводская прокуратура ничего не может как он сам и пишет т.е.(увы) так написано в статье.........................

наташа 19 ноября 2011, 17:24

Я однокласница ширинова ужас как он учился в школе и какое у него было поведение учителя плакали и он еле-еле закончил 8 классов.стоял на учете в детской комнате милиции.

Андрей19 ноября 2011, 17:24

Судя по комментариям и баллам оценки статьи,то ЕДРОСНЯ очень озабочена!

Светлана18 ноября 2011, 22:37

Прокурор - супер, настоящий МУЖИК. Автор - видно, что работает под прицелом....А как же "малиновый пиджак под черной мантией" или другие статьи?!

неваш18 ноября 2011, 22:36

На избирательном участке: Бюллетени чем-то натерты! Ручка не пишет! Не может быть! Ну -ка попробуйте вот здесь,напротив"Единая Россия",поставить крестик!Видите, все получилось,а говорите не пишет!!!

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях