Поиск на сайте

История  частного сопротивления

Ставропольчанка Марина Гальченко, получив гнилую квартиру в «Перспективном», построенном тяп-ляп «ЮгСтройИнвестом», шаг за шагом отстаивает свои права в судах со строительным монстром, не желающим исправлять многочисленные недоделки в квартирах тысяч владельцев.
Это неимоверно трудное дело, которое она начала в одиночку, стало наконец приносить правовые результаты. А у компании впервые появились серьёзные проблемы, которые демонстрируют её бесчестность.

 

Невиданное дело – ЮСИ начал проигрывать суды!

 

Куда глаза ты ни скоси, всюду стройки от ЮСИ

Большая часть строительного рынка занята «ЮгСтройИнвестом», и эта доля только растет. Строительному гиганту нет проблем получить разрешения на строительство, городские власти выделяют ему огромные площади под застройку, он строит и социальные объекты, получая немалые деньги из бюджета.

Главу «ЮгСтройИнвеста» Юрия Иванова мы часто видим на разных мероприятиях и на телеэкране рядом с первыми лицами города и края - их тесные связи налицо, как ни у кого другого из строительных бизнесменов.

Мы можем только предполагать, какие общие интересы его связывают с властными и силовыми структурами, которые много лет позволяют Ю. Иванову работать без оглядки на законы. «Интересы» наверняка есть, исходя из того, насколько бесстрашно ЮСИ идет напролом, пренебрегая и строительными нормами, и моральными.

Любимая «фишка» ЮСИ - тесно лепить многоэтажки, без надлежащей инфраструктуры, с плохим качеством строительства - у застройщика - выгода, у покупателей жилья головная боль. Сейчас с фасадов «юсишных» зданий осыпаются кирпичи, вымокают балконы, в квартире тоже куча недоделок.

По закону все строительные огрехи должны устраняться застройщиком в течение пятилетнего гарантийного срока, но руководству ЮСИ законы не писаны, потому что у них «крыша». Их строительный брак исправляют сами собственники.

Со стороны можно подумать, что ЮСИ - это огромная мощная строительная фирма, но это не так. В действительности это конгломерат отдельных мелких жуликоватых фирм, растущих как поганки после дождя на одной «поляне»: учреждаются они Ю. Ивановым и его детьми.

Названия их фирм похожи до неотличимости, располагаются по одному адресу, но формально все эти клоны считаются не связанными друг с другом, то есть неаффилированными.

Эта семейная хитрость имеет важнейшее юридическое значение ровно потому, что позволяет увиливать от ответственности строительных бракоделов, создающих конвейер из сменяющих друг друга СУ.

Всякий раз очередное СУ, построив дом, мгновенно ликвидируется, а новый «клон», созданный на этом месте, не отвечает за «косяки» предыдущего. Так что дольщикам с претензиями за гнилое жилье обращаться уже не к кому. Вот такие хитрецы - г-н Иванов, его детки и их окружение.

Многодетная мама Марина Гальченко прокляла тот день, когда повелась на красивую рекламу и купила квартиру в микрорайоне «Перспективный». Вот цитата из ее письма в редакцию:

«В первую же зиму проживания в своей квартире с тремя детьми мы столкнулись с недостроем и несоответствием проекту: стены железобетонные, а не кирпичные, как указано в договоре, они не утеплены, а соответственно, отмокают и гниют; оконные откосы не утеплены и тоже гниют; окна установлены с нарушениями и вообще не соответствуют нашему климату, коридоры общего пользования не отапливаются, шумоизоляция со смежными квартирами отсутствует напрочь, входная дверь чуть крепче консервной банки и держится просто на пене, балконы общего пользования без водостоков и на данный момент уже разрушаются; кирпичная лицевая кладка здания разрушается целыми участками».

Разумеется, такой же «подарок» получили и остальные новоселы и после первого шока кинулись искать защиты. Полетели возмущенные письма:

- в прокуратуру Ставропольского края (А. Богданчиков);
- в прокуратуру Промышленного района (прокуроры О. Шибков, В. Вовк, А. Ахвердов);
- в градостроительный комитет администрации Ставрополя (М. Мелихов);
- в краевое управление по строительству и жилищному надзору (В. Савченко);
- в управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (С. Никитин).

 

Отовсюду пришли отписки с бессовестными отмазками: то у них «полномочий не хватает», то «консультаций не даем», то пересылают по кругу друг другу. Чего и следовало ожидать: не «закрышевавшись» заранее, ЮСИ не посмел бы вести себя так нагло.

Марина Гальченко

Красочный штрих: когда Марина Гальченко пошла к застройщику (СУ-5 «ЮгСтройИнвеста») с требованиями исправления недостатков в ее жилье, то в юридическом отделе ЮСИ под руководством Евгения Крюкова и Анны Коваль ей попросту нахамили: «Иди отсюда, чего ты хочешь, роднуля, мы так больше десяти лет работаем. Ничего ты не добьешься. Подписывай акт приема-передачи, или все закончится судом, и не в твою пользу».

Все остальные новоселы повозмущались и утерлись, а Марина, сложив отписки в мешок, пошла в суд требовать привести квартиру в надлежащий вид и пересчитать стоимость жилья с учетом самовольной замены строителями кирпичных цен на бетонные - так хитрили, увеличивая на обмане прибыль.

Вообще-то Марина по образованию историк, а не строитель и не юрист, поэтому без помощи мужа Егора, строителя с многолетним стажем, ей, наверно, было бы не справиться.

Марину сразу начали «прессовать»: по вечерам приходили представители службы безопасности и юридического отдела ЮСИ, представители «юсишной» УК «Комфорт-Сервис», все они пытались угрозами заставить забрать заявление.

Действуя привычно, по-бандитски: перекрыли воду, дважды отрезали электричество... Эти методы знакомы многим горожанам также по действиям и коммунальных монополистов вместе с пресловутым ставропольским городским расчетным центром (СГРЦ), коммерческой структурой горадминистрации, получающей от этого свой «бакшиш».

Но Марина твердо решила отстаивать свои права именно через суд. Начало истории ее потрясающего судебного противостояния с ЮСИ описывалось в статьях «Открытой» газеты:

- «ЮгСтройИнвест закона не боится, пока судья над жертвами глумится» - №23 от 14 июня 2017 года;

- «Какую липу тащит в суд ЮСИ - ты у судьи настойчиво спроси» - №25 от 28 июня 2017 года;

- «Бизнес с волчьими повадками» - №28 от 19 июля 2017 года.

Судья Донских – главная «решала» по ЮСИ

Нельзя сказать, что Марина пошла в суд как простушка с наивными надеждами на справедливое и законное решение. Более опытные товарищи ее сразу предупредили, что шансов нет никаких: твое дело будет рассматривать судья Наталья Донских, и ты огребешь от нее такого «правосудия», что забудешь в суд дорогу. Просмотрев ее судебную практику, Марина убедилась: так и есть - дела по ЮСИ почти всегда отписываются именно этой судье и, как оказалось, не случайно.

Судья Донских - сама из семьи строительных магнатов. Брат ее мужа и муж, как поговаривают, стояли в числе других учредителей у истоков ЮСИ. Хотя с ЮСИ формально семейство Донских сейчас вроде бы не связано, но их клановое единомыслие бесспорно, потому и «правосудие» от судьи Донских» специфическое: Марина, получившая гнилую квартиру по завышенной цене, по решению Донских еще и осталась должна ЮСИ!

Но даже не в этом состояла главная «подлянка»: выбранная именно судьей Донских эксперт Бусовикова на целых 11 месяцев затянула строительную экспертизу, и Марина уверенно предположила, что все это делается для того, чтобы дать время СУ-5 провернуть их привычную мошенническую схему - самоликвидироваться без проблем, избавляясь от ответственности устранять бесчисленные строительные косяки в жилье. Хозяева, едва вселившись, хватаются за головы.

Так все и получилось: во время неимоверно затянувшейся экспертизы, учредители ООО «СУ-5 «ЮгСтройИнвест» Иванов Ю.И. и Иванов А.Ю. в августе 2016 года приняли решение о ликвидации компании «в связи с нерентабельностью».

«А кто же тогда будет исполнять гарантийные обязательства?! - вопрошает судью Марина и заявляет ходатайство о приостановке ликвидации. Судья Донских, конечно же, отказывает. Но с помощью налоговиков ликвидацию СУ-5 все-таки удалось приостановить.

Ну и дальше в том же духе: судья Донских на своих процессах не стеснялась действовать так, словно была теневым адвокатом стройкомпании: сходу принимала от ЮСИшного адвоката Разумова все «левые» ксерокопии: то справка о стоимости экспертизы, то какие-то странные «доказательства» внезапного увеличения площади квартиры, за которую нужно-де оплатить дополнительно, то какую-то платежку на другое юридическое лицо… - все шло в дело, лишь бы не дать стройуправлению ЮСИ проиграть суд!

Редкие смельчаки, пытавшиеся, как и Марина, найти правду в суде, после первого шока от «именного правосудия» не видели смысла идти дальше: уже, мол, и так ясно, что «все схвачено, за все заплачено». Но Марина останавливаться не собиралась, не такой она человек, чтобы позволить вытирать об себя ноги.

Надежды на краевую коллегию оказались тщетными

В апелляционной инстанции дело рассматривала коллегия в составе судей Е. Минаева, З. Калоевой и В. Турлаева. Они-то недрогнувшей рукой записали в апелляционном определении, что доводы М. Гальченко «не нашли подтверждения», и оставили в силе решение Натальи Донских.

С судьей Донских давно все ясно, а вот о роли докладчика в апелляционной инстанции г-на Минаева, который является еще и председателем коллегии по гражданским делам краевого суда, хочется сказать подробней.

Закон обязывает застройщика сдать квартиру в надлежащем виде, а если произошла самовольная замена стройматериалов, то участник долевого строительства может потребовать еще и соразмерного уменьшения стоимости квартиры. Марина отказалась принять квартиру в собственность, требуя ремонта и соразмерного уменьшении стоимости.

Недостатки в гниющей квартире застройщик устранять не стал, вместо этого назначенная судьей Донских эксперт Бусовикова посчитала копеечную стоимость работ на устранение недостатков, «забыв» даже посчитать стоимость материалов на ремонт.

И что утверждает судья Минаев? Он не только не признает требование закона, но и выносит суждение, что строительные недостатки «не являются препятствием для принятия квартиры в собственность»!

Вот такую поразительную практику формирует не какой-то судья-новичок, а председатель коллегии. Принимайте квартиру с недостатками - это законно. Замена стройматериалов на более дешевые? - Да всегда пожалуйста. Застройщик тут же ликвидируется без исполнения гарантийных обязательств? - Тоже без проблем.

То есть коллегия полагает -  утверждает! вводит в практику! - что гражданин, заплатив огромные деньги за жилье, должен сам исправлять грубейший строительный брак, все вороватые косяки и соглашаться на любое удешевление строительства за счет качества! А ведь закон говорит ровно наоборот!

Такое впечатление, что вынесенные коллегией решения диктуют юристы ЮСИ, которые изначально и предупреждали Марину, что в судах она ничего не добьется.

Шаг вперёд – два шага назад

Марина не пала духом после такого удара и подала кассационную жалобу. И вот тут наконец-то ей удалось достучаться до судей! Председательствующим на президиуме был зампред краевого суда О. Козлов, решение президиума оказалось неожиданно резким в оценках выводов судов первой и второй инстанций: решения были отменены как незаконные и дело направили на новый пересмотр.

Президиумом было указано, что Марина действительно имеет право на устранение недостатков в квартире и что ее требования о соразмерном уменьшении стоимости квартиры тоже законны.

Если бы еще разобрались с «подросшей площадью» и оплатой стоимости экспертизы, то решение президиума можно было бы назвать безупречным, но эти вопросы, увы, так и остались неисследованными.

Но и это еще не все: президиум вынес частные постановления о грубых нарушениях законности не только со стороны судьи Н. Донских, но и в отношении эксперта Бусовиковой, что вообще дело неслыханное. Но при этом судья Минаев, грубейшим образом интерпретировавший нормы закона, остался административно «непричесанным». Почему? Вот это осталось загадкой.

При новом пересмотре апелляционной коллегией (судьи Л. Безгинова, Л. Кононова, С. Меньшов) Марина, сославшись на соответствующие нормы закона, заявила ходатайство на переход по рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, с подробным исследованием всех доказательств.

Вот тут и должен был всплыть весь «фальшак» от судьи Донских и феерическая лже-экспертиза Бусовиковой, находящейся на момент ее проведения под уголовным преследованием. Но нет! Коллегия не только «поверила» бредовой «доказательной базе», но и вменила Марине половинную оплату фальшивой экспертизы!

Но все-таки коллегия частично учла рекомендации Президиума, и Марине присудили довольно существенную сумму неустойки и штрафа, чего от ЮСИ не добивался никто из пострадавших, с чем ее и поздравляем.

В то же время коллегия отказала в требовании соразмерного уменьшения стоимости квартиры, несмотря на указания кассационной инстанции. Правда, коллегия, вослед кассационному определению, обязала СУ-5 устранить недоделки.

Но откуда возьмутся деньги на ремонт, когда это стройуправление находится в стадии ликвидации и, соответственно, никакой деятельности вести не может? Разумеется, никто ничего устранять не собирается.

Кроме этого неисполнимого требования суд в очередной раз объехал на кривой козе вопрос: откуда же взялись «лишние» квадратные метры, за которые с Марины потребовали доплату?

И на это решение Марина вновь подала кассационную жалобу, последовательно и настойчиво добиваясь, чтобы законы исполнялись именно так, как они написаны, а не «по-ставропольски».

Вторая кассация обнуляет решение первой!

Кассационная жалоба попала к судье Максиму Товчигречко, который много лет работал в административной коллегии и даже не приближался к судам по долевому строительству. Тем не менее он, даже не истребовав материалов дела, буквально через день отказал в передаче жалобы Марины в президиум.

Таким образом то, что установил первый президиум под председательством Олега Козлова, оказалось обнуленным неискушенным в гражданских процессах судьей-новичком. Не устаю удивляться непредсказуемости того, что огребешь на подступах к судейскому Олимпу!

Ведь это очень непростое дело тянется уже третий год, в нем несколько томов - и вдруг его отписывают судье, которого почему-то с разбегу сделали судьей по рассмотрению кассационных жалоб, - за какие квалификационные заслуги?

 Более того, пару лет назад этот же судья получил взыскание от квалификационной коллегии, что бывает уже в самых вопиющих случаях, учитывая традиционно снисходительное отношение нашей ККС к «шалостям» судей.

На сайте «судьи.рф», где свое мнение о судьях высказывают разные люди, одна из первых записей про судью Товчигречко именно о том, что он ни во что не вникает, «дело рассматривает за секунды».

Вот и здесь - вникать не утрудился. Ну что ж, пойдет жалоба в Верховный суд, тут нет другого пути, кроме процессуального.

Не рой яму другому – получишь три взамен!

Когда Марина первый раз пришла с вопросом о ремонте квартиры с недоделками, цена вопроса была сущей мелочью для ЮСИ! Устранили бы - и забыли! Но выработанная годами наглая уверенность в том, что у собственников в спорах с ЮСИ шансов нет и быть не может, привела к тому, что строительный монстр выбрал позицию «понты дороже денег».

Но на сегодняшний день «понты» самоуверенных юристов строительной фирмы, глумившихся над Мариной, привели ЮСИ к серьезным правовым проблемам, а главное, к публичной «расшифровке» их криминальных схем обмана дольщиков.

Кстати, после того как президиум суда указал, насколько неубедительны и безграмотны доводы ЮСИ, на сайте строительной фирмы появилось объявление о том, что, мол, ищут юристов с оплатой от 100 тыс. руб. со знанием федерального закона о долевом строительстве.

Видно, поняли в ЮСИ наконец, что профнепригодность юристов - охранителей гнилых схем может быть не только разорительной, но при стечении обстоятельств (когда прижмут и их «крыши») приведет и в тюремную камеру.

Однако возвращаюсь к главной теме: может ли закрываться строительная фирма до истечения срока гарантии? Ставропольские судьи считали, что может. Марина с ними не соглашалась. По своему застройщику, то есть по СУ-5, ей удалось не только приостановить процесс ликвидации, но и наложить обеспечительные меры на сумму стоимости квартиры (более двух миллионов), причем эти меры наложила именно апелляционная инстанция.

Что означают обеспечительные меры? Если Марине не удастся заставить застройщика привести квартиру в порядок, то она может вернуть квартиру застройщику обратно, а они должны вернуть ей стоимость квартиры.

А как же они вернут деньги за квартиру, если СУ-5 прекратило деятельность, о чем фирма уже подала сведения в налоговый орган?

Сейчас, чтобы деньги реально появились на счете, стройуправлению надо возобновлять деятельность, вступать в саморегулируемую организацию с уплатой приличных членских взносов, набирать штат, закупить технику и т.п. - а это все пахнет уже расходами на многие десятки миллионов! Ясно, что на это они не пойдут.

Вот такие проблемы создал себе застройщик со своими «понтами». Сейчас этот исполнительный лист для ЮСИ как кость в горле до такой степени, что снова появилась на сцене «палочка-выручалочка» - своя в доску судья Донских. И как же она суетится, выдавая свой давний интерес к родным человечкам!

Сначала приняла к рассмотрению заявление от ЮСИ о снятии обеспечительных мер, хотя, напомню, эти меры принимала апелляционная коллегия, то есть их можно было обжаловать только в кассации. И вот судья Донских решила прикинуться «президиумом», назначила заседание о снятии обеспечительных мер, однако Марину не уведомила, специально, конечно!

Хорошо, что та расписание на сайте отслеживала, а то приняла бы без нее судья Донских неправосудное решение о снятии этой суммы - и доказывай потом месяцами! А за это время СУ-5 закрылось бы, раз обременение снято! Боже, на что только не идут ангажированные судьи!

Местных судей поправляет уже и суд Конституционный

А на днях Марина была у судьи Донских в процессе по другому вопросу - и что же? Судья про этот другой вопрос вообще забыла: все время давила, упрашивала, просто умоляла Марину отозвать этот исполнительный лист, спасала ЮСИ, как спасают что-то самое близкое и дорогое.

Вот так судьи и выдают себя с головой! Самое поразительное, что шестилетний срок судейских полномочий у судьи Донских истек еще в октябре прошлого года, если верить сайту суда, но мантию на склад она не сдает.

И не знала бедная судья, что все старания напрасны. Марина не сидела сложа руки и подала жалобу в Конституционный суд именно по этому вопросу: может ли застройщик ликвидироваться до истечения срока гарантийных обязательств? «Нет, не может!» - ответил Марине письменно Конституционный суд. Вот так, такими неимоверными усилиями приходится разворачивать ставропольских судей лицом к закону!

Это определение полностью обрушивает порочную практику ЮСИ, когда все недоделки перекладывают на плечи собственников, ликвидируя очередной «клон» каждого строительного управления сразу после сдачи дома.

Внимательные читатели помнят, что Марине через два года судебных тяжб все-таки присудили сумму неустойки, на ее выплату тоже надо откуда-то деньги взять, но у СУ-5 их же нет!

Проще всего, конечно, ЮСИ-жуликам было бы заплатить эту смешную для них сумму со счета любого другого «клона», но и этого нельзя! Тогда аффилированность (то есть взаимосвязанность) этих «клонов» будет доказана самим фактом, когда один клон платит за другого, а это для ЮСИ смерти подобно!

В условиях аффилированности и ответственность становится солидарной, то есть общей, и собственник с «убитой» квартирой может предъявить претензии к любой фирме ЮСИ. Представляете, сколько народу тогда повалит, какими убытками все это пахнет?

И вот в такой тупиковой коллизии, которую мошенники создали (решение суда исполнить необходимо, но невозможно!), «юсишники» вынужденно пошли на новое нарушение закона: открыли строительному управлению №5 (на стадии ликвидации!) новый счет в банке, на котором неизвестно откуда появились деньги. И вот из них-то по исполнительному листу в принудительном порядке приставы списали сумму неустойки и большой штраф по решению суда.

Конечно же, Марина уже сделала соответствующие запросы и по этой ситуации: объясните, мол, откуда появились деньги, почему на беззаконие пошел банк и иже с ним - и прочая, прочая. То есть что ни шаг, то ситуация для ЮСИ становится еще хуже: рыли яму другому, а получили взамен несколько. А впереди еще выплата индексации - и снова вязнет коготок!

И это еще не все. Напрасно в ЮСИ облегченно вздохнули насчет того, что вопрос о внезапно появившихся «лишних» квадратных метрах как-то выпал из внимания всех судов, включая кассационный.

Этот вопрос встал ребром в другом процессе, где судья Промышленного суда О. Ковтун справедливо истребовала от представителя ЮСИ и представителя УК «Комфорт-Сервис» все доказательства изменения площади. А что они ей дадут?! Ведь все липа!!

Добиваться справедливости – дело в крае опасное

Уважение к Марине вдвойне усиливается от того, что ее борьба против такой специфичной компании, как ЮСИ с ее гвардией бойцов-спортсменов, очень опасна.

Многие наслышаны о череде их жертв. Григорий Пинчук, защитник Русского леса, с проломленной головой, Иван Барыляк, три года отсидевший в колонии после того, как его самого избили, Илья Варламов, «прославивший» Ставрополье после нападения на него, а теперь еще и корреспондент «Открытой» Антон Чаблин, которого дерзко избили в самом центре города, посоветовав «заткнуться».

Единый почерк мерзавцев, единые намерения - не сметь мешать ЮСИ зарабатывать свои неправедные миллионы!

Записавшись однажды на прием к председателю крайсуда Е. Кузину, Марина услышала от него: «А вы не побоитесь идти до конца?» То есть, наверное, и для главного краевого судьи репутация ЮСИ не секрет. Марина сказала: «Я буду идти до конца».

И еще сказала, что для нее принципиально важно добиться именно справедливости, что выше даже денег, которые потеряла ее многодетная семья, испытывая максимум неудобств в новом жилье.

Марина - мужественный первопроходец на пути к судебной справедливости, где заинтересованных покровителей у ЮСИ так много, что эта дорога для нее и длинна, и мучительна, да и и последователей у нее, увы, пока не просматривается. Но Марина, видимо, тоже согласна с высказыванием одного мудрого человека: «Не страшно, если ты один. Страшно - если ты ноль!».

Не рассчитываю, что будет стыдно надзирающим «нолям», но надеюсь, что когда-то в Ставропольском крае наступит такая пора, когда для государевых людей превыше всего будет именно закон, а не интересы сомнительных «миллиардеров в законе».

Раиса АБРАМОВА,
руководитель краевого
общественного  движения
«Народная  инспекция»,
бывший финансовый ревизор
 

Комментарии

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Послала статью Варламову, пусть читает:)

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Вот эту статью и Ваши статьи- Раиса Андреевна- про борьбу с мошенниками- Партнерами надо переслать Тимофеевой с требованием принять меры- пусть продемонстрирует свое умение решать вопросы конкретно! А перед Варламовым- чего нам позориться- он и так всё знает.

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Это же одна шайка лейка,Вы разве не знаете?

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Вот и хорошо- пусть покажут свое лицо! Как там- в кино- " Открой личико- Гюльчатай!"-!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раисе Андреевне и Марине- почитайте внимательно и вдумчиво- и смело направляйте свои материалы и по дому и по Партнеру и требуйте решения-:

Уважаемые ставропольцы, друзья!

Я – Ольга Тимофеева, тележурналист и депутат Государственной Думы – но, прежде всего, ваша соседка, жительница города Ставрополя, в котором родилась, выросла и работаю уже многие годы.Вся моя жизнь, все мои планы всегда были связаны с родным городом. И я намерена продолжать жить и работать в Ставрополе, приносить пользу и помогать другим.

На протяжении четырех лет я была депутатом Ставропольской городской думы. С мая 2012 года – я депутат Государственной Думы Российской Федерации. С 12 июня 2013 года – я один из трёх сопредседателей центрального штаба общественного движения «Народный фронт – за Россию». Лидером движения был единогласно избран Президент России Владимир Путин.

Но это не значит, что я ухожу из своего округа. Наоборот, новые полномочия означают новые возможности. Мы создали в регионе своё отделение фронта. Всё делаем максимально публично и открыто, несмотря на то, что «порулить» движением и приложить руку к его формированию стремятся в крае очень многие. Забывая о главной задаче ОНФ – не добавить кому-то статуса и полномочий и устроить своих родственников, а объединить всех неравнодушных вокруг решения конкретных проблем города, края и страны в целом.

Мне ещё многому нужно учиться, набираться опыта. И в этом я по-прежнему опираюсь на Вашу поддержку и рассчитываю на Ваше неравнодушие и участие.

С уважением, Ваш депутат Государственной Думы России

 

маришка гальченко
Аватар пользователя маришка гальченко

"По улице слона водили, как видно на показ...." Знаете, что мне ответил УФАС на это заявление...!!!?? Мы бы рады отреагировать, но пришлите нам все паспортные данные всех кого Вы обвиняете и Иванова и Тимофеевой... и тогда то мы конечно быстро отреагируем на рекламу и коррупцию в одном лице... Для смеху, конечно Тимофеевой отправлял запрос на предоставление данных для иска и заявления.. Иванова все есть, ведь судились три года. Никитин "ржунимагу", как у Спартака Мишулина в сценке - фельетоне "Пан Верблюдянский"
https://newstracker.ru/news/society/18-09-2017/stavropolchanka-usmotrela...

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

…"о пришлите нам все паспортные данные всех кого Вы обвиняете и Иванова и Тимофеевой."- вот на это отправителю- УФАСу- надо было ответить- что они своим требованием нарушают Закон о защите персональных данных- и паспортные данные может предоставить лишь их владелец лично либо доверенное его лицо. И параллельно отдать заявление в прокуратуру по поводу неправомерных требований УФАС ! .Конечно- никто не предоставит посторонним людям свои паспортные данные! Вы не обязаны предоставлять и в суд чужие паспортные данные- кроме своих!

маришка гальченко
Аватар пользователя маришка гальченко

Затронули больную тему...!!! ОНФ уже совсем не ОНФ и даже как юрлицо не ОНФ, а что твориться с вывозом ТКО (мусором), которых пролабировали на уровне Москвы не без помощи Тимофеевой и построили заводы за пенсионные деньги, и теперь еще и с нас в два раза больше берут. "Пилотный проект" понимаешь!!!...Только "пилотки" и успевай подставлять....

А.Н.Крячко (не проверено)
Аватар пользователя А.Н.Крячко

Да, Марина, это всем давно известно. Вот самый свежий пример запудривания и промывки мозгов. Эти спевшиеся ребята (ЖКХ, СМИ-пиарщик и ОНФ) ничем не брезгуют: https://youtu.be/EZA-rT2182Q
ОНФ у нас в крае никогда не был тем, что декларировал Путин.
Сначала региональное отделение ОНФ шустро начали курировать едроссы (Гонтарь и Грибенник). Сколотили свою компашку.
Но там произошло нечто.
После этого нечто появилась Тимофеева с задачей сформировать реготделение.
Сформировала в угоду себе и тому самому нечто. Жулики!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Я Марине и Раисе Андреевне советую жаловаться не в ОНФ ( законодательно эта организация нигде не закреплена, государственных полномочий- а- значит- и ответственности у нее нет)- а жаловаться Депутату Тимофеевой при всех ее регалиях. Но я убеждаюсь в том что у наших людей есть такое свойство-не использовать в полном объеме все возможности самозащиты, а скептически наблюдать со стороны. Но- под лежачий камень...А с ОНФ -просто манипуляции для отвода глаз- был бы Закон- закрепляющий правовое положение этой организации, круг полномочий и ответственности- тогда - другой подход был бы.

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Есть феерический судебный акт, где прямо записано, что в общественную приемную "Единой России" человек обратился неправомерно - это, мол, не орган госвласти. А что уж тогда говорить про ОНФ! Развели симулякры, вместо того чтобы наладить нормальную работу

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Ну Гонтарь внакладе не остался, ему и без ОНФ есть чем заняться. С именным-то пистолетом от Патрушева. Считай, что лицензию получил

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

А так и есть. Информация о наградах и в том числе о пестике от директора ФСБ резко появилась в тот момент,когда "бочку покатили" на уважаемого и по заправкам и по строительству и по ОНФ и по едросам!

смотрел фильм п... (не проверено)
Аватар пользователя смотрел фильм про варламова

".......но при стечении обстоятельств (когда прижмут и их «крыши») приведет и в тюремную камеру" кто то в это верит????
А кто нить в курсе: акция приди в зеленом и получи скидку от Иванова еще действует?

маришка гальченко
Аватар пользователя маришка гальченко

У Варламова надо спросить. Год уже пролетел с момента нападения. Может теперь маркетинговый ход иной, может в синем или оранжевом надо ?

смотрел фильм п... (не проверено)
Аватар пользователя смотрел фильм про варламова

25.06.2018

Планируется обязать не только застройщиков, но и их бенефициаров возмещать убытки дольщикам

В окончательном чтении принят проект, вносящий значительные изменения в регулирование долевого строительства. В числе новшеств - введение солидарной ответственности застройщика и лиц, которые могут определять его действия.

Среди таких лиц те, кто может давать указания единоличному исполнительному органу (генеральному директору, управляющей компании) или члену коллегиального органа управления застройщика. Например, это может быть бенефициарный владелец.

Гражданин-дольщик сможет предъявить требование о взыскании убытков (полностью или частично) к застройщику и бенефициару совместно или к любому из них в отдельности.

Документ: Проект Федерального закона N 322981-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/322981-7)

Принят в третьем чтении 21 июня 2018 года

Не захотят "помощники в креслах" применить, Конституционный суд РФ в помощь, Марина ну Вы намек поняли))))

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Мы следим за этим законопроектом, не сомневайтесь

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Спасибо за помощь. Конечно же слежу и за нововведениями в Законы, и пытаюсь достучатся и фору даю и прошу задуматься и остановиться.... не слышат, не хотят, а теперь уже и не могут... На носу арбитраж, есть все документы о несостоятельности ЮСИ хотя и компания миллиардер- правда кредитный.Вот там и посмотрим на бенефициаров, ведь аффилирование и взаимовлияние родственников в учредителях Промышленный суд не увидел- отказали в иске. Сейчас по 392 по вновь открывшимся обстоятельствам возобновим процесс из-за решения Конституционного суда, запретившего не исполнять гарантийный срок застройщиком во время ликвидации.

Евгений (не проверено)
Аватар пользователя Евгений

Сколько предвзятости! Я живу в 28-домах. Ничего из того, что здесь описано нет. Холодные подъезды — а чего им быть теплыми, центрального отопления нет, у каждого свое. Свет перегорает периодически — это норм для новостроек в первый год и строящегося района, везде такое происходит. Уже живу в доме 5 год, все норм, свет отключается пару раз в год. Двери хлам — это да, но и нигде не прописана фирма двери, вам не обещали бронированные. Вы же ходили на просмотр квартир и все видели, косяки из пальца высасываете! Дом поул кирпичный, как и любой другой такой же. Монолитный каркас и заполнение проемов наружных кирпичом. Так и есть! никто вам не станет монолитные наружные стены делать. Опять соврали. Шумоизоляция низкая, как и во всех новостройках! Гниль в квартире — это единицы! Просушить не пробовали перед заселением!? Вы описывали недоделки, как ужас какой-то, а на деле - придирки! И да, увеличение/уменьшение площади, если вы не знали, это нормально для новостроек! Вы дом частный постройте, и то окажется расхождение площади с проектируемой. И у всех моих знакомых, живущих в Персике, когда были замечания - их устраняли.

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Евгений, отчество не Николаевич ??? Проснулись!!?? Мы уже до Конституционного суда дошли и доказали в Ставропольском краевом и том же Промышленном...Читайте дальше статьи, их много уже... Ну а если выиграли суды, по Вашему мнению все равно придирки? Т.е. суды плохо судят? Прокуратура плохо работает? Кто Вам не дает жить в том, в чем живете, без "придирок"? У нас у всех разные понимания ответственности и обязательств. Вот когда бы к Ва м пришли бойцы юсишные или иные пару раз ночью, смогли бы себя отстоять и продолжить борьбу? Изменилось ли у Вас мнение и высказывание? Не стыдно ли было бы через лет 20 в глаза детям своим потом правду рассказать? Но это все сейчас вышесказанное обращение к Вам лишь понятное в том случае, если Вы не казачок засланный и действительно находитесь в непонимании ситуации и не владеете информацией вообще.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Марин, это я не владею информацией-Вы победили? Вам компенсировали все моральные и материальные затраты? Как дела обстоят с Вашим делом? Хочу видеть Вас победительницей!

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Да ! Не боюсь даже громкого слова- РАЗГРОМИЛИ! выплатили большую денежную сумму, поверьте просто. Ремонт уже сделали дважды!. Держим в стадии ликвидации уже три года 5-ое управление где оба и Алексей Иванов и Юрий Иванов одновременно и бенифициары и учредители и ликвидаторы! Больше года не могут снять обеспечительные меры в размере 2 мил.700 тыс. наложенные краевым судом. Юристы, судьи и прокуратура отказываются работать по этому делу на стороне ЮСИ. И смешно и грешно: сами себя загнали в ситуацию из которой законного выхода нет и неумолимое время поставило компанию в рамки и цейтнота и цугцванга одновременно! а на носу 1 июля и компании вступать в новый закон 214 с поправками по экскроу счетах....а там залетов не должно быть...26 июня очередная попытка снять меры- заседание уже наверное 10-е... судья от них требует субсидиарной ответственности, ведь управление не ведет хозяйственную деятельность...а для них аффилирование и взаимовлияние это крах! А нам же отказали в иске аффилирования, а теперь . что признавать самостоятельно? Да и мировое не могут заключить - они бы рады еще миллион дать и деньги наверное есть , но законно опять не могут- иск первоначальный со всеми требованиями надо признать а это хуже чем крах....вообщем тихий ужас... недавно как на днях звонят юристы и предлагают нам подумать как и что надо писать в акте и как закрыть вопрос??!! говорят сами уже не придумают, а нанятая компания из мОСКВЫ по ликвидации в стопоре, узнав все подробности вернула деньги авансовые и сказала..сами..сами..сами....Это вкратце...

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Ух ты! Юра влип, что ли? А что ж ему теперь делать то? Смотрю, награды получает, то церковные, а на днях государственную?? Держите в курсе дела, очень интересно, что будет дальше!! Удачи Вам!

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

Мы сами никогда не строили планов отступать, поэтому особо и не знаем выхода. Думаю и он сам не знает истинного положения вещей...А вот Патриарх Киррил и Президент знает...Один говорит, забирая орден у Арашукова , что Бог ошибся, а другой в силу своего величия, возможностей и справедливости вообще долго не думает по таким поводам-виновен-отвечай... Время покажет..

Светлана (не проверено)
Аватар пользователя Светлана

Доброго времени суток! Сама столкнулась с "правосудием" Промышленного суда.Фамилии будут позже, после обращения , по вашему примеру, в вышестоящие органы.Земельные вопросы и экспертизы, все то же самое. Везде клин. Спасибо за указанную дорогу. Удачи и мужества Вам. Буду внимательно следить за Вашими публикациями и пользоваться Вашим опытом!

Марина (не проверено)
Аватар пользователя Марина

..............Да кинули ЮСИ дольщиков! 300 человек. Риэлтор Боль! Фамилия. Вроде из проверенного источника! Не забывайте. всегда застройщик виноват. Работает по 214ФЗ, соответственно по переуступке ДДУ должен был быть полностью проплачен! А если пустили в офис мошенницу - еще больше виноваты! ................Людей, конечно, жалко. ......Насколько я знаю, как раз по 214 Фз никакого обмана быть не может. Если купили и заплатили в офисе застройщика. А не через кого попало.............
Даже если "через кого попало", все равно ПЕРЕУСТУПКИ ПРАВ быть НЕ МОЖЕТ без подписи ЗАСТРОЙЩИКА и официальной регистрации ДДУ в РЕФПАЛАТЕ и ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ ДОГОВОРА. В данном случае, ссылаясь на черных риэлторов, СМИ доводят липовую информацию, чтобы выгородить ЮСИ, которые в конечном итоге все-равно виновны! Если все по Закону бы сделали и не прятались от налогов , минуя 214 ФЗ, то все было бы ОК. В любом варианте, если риэлтор украл деньги дольщиков, то ответственность несет ЮСИ. Как ДДУ между цедентом и цессиаром оформлялся? На доверии? ВОт и получили! Афера! И со стороны ЮСИ в том числе! Подарок губернатору на выборы! А то и Медведев приезжал и Матвиенко..хвалили, да перехвалили! Мы чытыре года судов об этих аферах писали и в пРОКУРАТУРУ И СМИ и ОБЭП и ФСБ и Градостроительный. Уже Практика судебная есть новая, а там все по старому. И экскроусчета еще не работают, а Медведеву отчитались по полной!! Все в ажуре мол! ..Вот Вам, дорогие мои, ордена за это! !!!!

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях