Поиск на сайте

 

 

Жители посёлка Терский обращаются к председателю краевого суда Евгению Кузину и председателю Квалификационной коллегии Татьяне Самойловой с просьбой взять под личный контроль их «земельное дело»,  которое нынче слушается  в Будённовском городском суде с огромными нарушениями их гражданских и имущественных прав

Беспристрастно

Фокусники в чёрных мантиях

Буденновский район встал на дыбы: жители поселка Терский и фермеры, обрабатывающие землю, еще в конце 2017 года направили многостраничное письмо четырем адресатам – президенту, председателю Верховного суда, директору ФСБ, а также губернатору Ставрополья.

Люди пытаются донести до руководства края и страны, как в Буденновском районе идет передел благодатных сельскохозяйственных земель. Обессилившие за полтора года неравной борьбы с «земельными» магнатами, люди решились выйти на митинги.

В законном порядке жители Терского подавали уведомления о проведении четырех акций протеста: 18 декабря – на площади Ленина в Ставрополе (перед краевым правительством), 20 декабря – около Буденновского районного суда, 22 декабря – на центральной площади Буденновска, а 26 декабря – перед Ставропольским краевым судом.

И на все уведомления жители Терского получили однотипные ответы: дескать, будете мешать празднованию Нового года. Хотя, по закону, в случае отказа администрация обязана была предложить альтернативное время и место для проведения акции.

Но законы на Ставрополье, видать, читают редко... И реже всего их читают судьи Буденновского городского суда, которые и покрывают земельных рейдеров. Имена этих судей пайщики колхоза «Терский» называют в письме президенту.

«Открытая» уже анализировала их пагубную судебную практику. В публикации «Фемида вышла на панель» (№2 от 17 января с.г.) мы рассказывали о том, как фокусничают с Законом, измываясь над жителями поселка Терский, районные судьи Евгений Котляров, Ольга Соловьева, Владимир Шишкин и Виктор Пронькин.

Судьёй – восемь лет, а совести нет

Сегодняшний наш рассказ – о Роберте Каблахове, который работает федеральным судьей в Буденновске восьмой год. За это время он уже не раз «засветился» в скандальных делах, связанных с сельскохозяйственными землями.

В 2013 году на страницах «Открытой» адвокат Константин Глигор рассказывал, какие художества творил Буденновский городской суд, разрешая судьбу огромного мельничного комплекса (мельница, склад зерна, муки и отрубей) СХП «Русь» в селе Орловка.

Комплекс был заброшен несколько лет, и его решил арендовать предприниматель Иван Симонов. Он заплатил деньги в кассу предприятия, но неожиданно СХП решило, будто имущество находится в незаконном владении, и обратилось с иском к Симонову.

Дело футболили несколько городских судей почти два года: может, надеялись, что вынудят предпринимателя отказаться от борьбы за свои имущественные права. Точку в споре лишь в октябре 2013 года поставил краевой суд, который постановил: Симонов эксплуатирует мельницу абсолютно законно.

В одном из процессов, который вел Каблахов, выяснилось: сельскохозяйственные земли на территории Терского сельсовета сданы в аренду тому самому СХП «Русь» (в настоящее время контролирующим акционером этого предприятия является Алибек Шебзухов).

Речь шла о 253 гектарах, которые районная прокуратура в ходе проверки вдруг сочла невостребованными. Участвовавшие в деле юристы пытались обратить внимание судьи Каблахова на многочисленные логические нестыковки. В частности, прокуратура в иске указывала, что действует в интересах администрации Терского сельсовета, а ответчиком по делу была именно администрация.

Каблахов иск прокуратуры удовлетворил. Точку в этом деле поставит краевой суд.

И так уж совпало, что буквально на следующий день после того, как Каблахов вынес свое скандальное решение по землям СХП «Русь», краевая квалификационная коллегия… единогласно проголосовала за то, чтобы присвоить ему шестой класс.

Наверное, если бы коллеги Каблахова достоверно знали о тех финтах, которые «выкручивает» пронырливый буденновский судья – то не видать ему повышения по службе. Показать откровенно свою ангажированность он успел не только в делах СХП «Русь», но и в деле о махинациях с землями совхоза «Терский».

Судья «играет» в одни ворота

Под председательством судьи Каблахова в Буденновском городском суде сейчас слушается дело о судьбе земельного участка площадью 12,4 гектара в поселке Терском, на котором расположен дом животновода.

В настоящее время собственником земли и строений является предприниматель Людмила Щербакова, которая купила имущество у бывшего директора «Терского» Юрия Задирея.

Участок расположен очень удобно – он примыкает к автодороге, связывающей Прасковею, Терский и Кара-Тюбе, и Щербакова планировала разместить здесь перерабатывающие мощности и машинно-тракторный двор.

Но неожиданно в этой истории возник некий Владимир Петров – бывший работник совхоза, который уже много лет живет в Ростове-на-Дону.

Его интересы по доверенности представляет директор АО «Терский» Игорь Пашин (как и ЗАО СХП «Русь», этим предприятием сейчас владеет Алибек Шебзухов) и его юрист Виктор Блохин.

В декабре 2016 года от имени Петрова его представитель Пашин направил в Буденновский городской суд исковое заявление, потребовав отменить сделку купли-продажи между Щербаковой и Задиреем.

Петров указывает, будто бы это он с 1998 года является собственником спорного участка, а Задирей якобы продал участок без его ведома.

Рассмотрение дела в суде длится уже больше года, и с самого первого заседания судья Каблахов стал вести себя как рьяный защитник Петрова, по-адвокатски: «оберегал» его от ответов на неудобные вопросы, которые задавала другая сторона в гражданском процессе.

Ответчик по делу – купившая земельный участок Людмила Щербакова – заявляла в процессе более десяти ходатайств (в частности, о проведении в рамках гражданского дела личный опрос Петрова и изучение архивных документов на землю). И ни одно из них Каблахов не удовлетворил!

То есть фактически Каблахов ограничил Щербакову в реализации ее права на объективное судебное разбирательство, препятствуя установлению фактических обстоятельств дела. А разобраться в них стоило бы, ведь налицо мошенничество с огромным земельным участком.

В связи с многочисленными нарушениями представители Щербаковой заявили Каблахову отвод, который тот ожидаемо не принял. 

Росреестр тоже «в доле»?!

По запросу Каблахова Росреестр представил в суд регистрационное дело по спорному недвижимому имуществу. Из документов следует, что Петров якобы еще в сентябре 2015 года обратился с заявлением в Буденновский районный отдел Росреестра для регистрации на себя первичного права собственности на земельный участок.

Спустя месяц (опять-таки по документам Росреестра) Петров якобы снова обратился в отдел, на сей раз с заявлением о регистрации права собственности на здание. А еще месяц спустя Петров зарегистрировал переход прав к Задирею.

Выходит, Петров должен был не меньше шести раз лично(!) побывать в Буденновском отделе Росреестра и расписаться во всех документах. При этом представитель Петрова, который прибыл для участия в суде, заявляет: его доверитель якобы ничего никогда не подписывал.

А вот сам Петров в суд, игнорируя повестки, упорно не является. Боится прямых вопросов, ответы на которые точно бы вскрыли всю подноготную «заказного» дела, уверены адвокаты Щербаковой.

Наконец в июне 2017 года судья Каблахов вынужден был принять определение о проведении почерковедческой экспертизы. Ведь только таким образом можно было определить, действительно ли Петров подписывал заявления в Росреестр.

Экспертизу провели, и она дала однозначный ответ: Петров документы в Росреестре никогда не подписывал!

Но Каблахов эту экспертизу, которая шла вразрез с уже заранее заготовленным решением, не принял. И решил провести повторную.

И снова Каблахов сыграл в одни ворота: в список вопросов для экспертов он включил только те, которые составили истцы…

А вот ответчикам (то есть нынешним владельцам земельного участка) отказал в праве сформулировать вопросы перед экспертами. Это вам что, не ангажированность, не сговор?!

Налицо мошенничество, а судья зажмурился

Ответчики неоднократно заявляли судье Каблахову ходатайства о проведении опроса Петрова… но судья их игнорирует: дескать, не относятся к гражданскому делу.

Тогда адвокаты Щербаковой обратились в полицию, и дознаватель провел опрос Петрова, из которого выяснились крайне любопытные детали.

Оказывается, бывший работник «Терского» никогда и не подозревал, что в «Терском» ему принадлежит огромный земельный участок. До 2015 года Петров не оформлял первичное право собственности ни на землю, ни на строения.

А узнал он о том, что на него зарегистрировано спорное имущество, только в 2016 году от неких людей, которые разыскали его в Ростове-на-Дону и попросили подмахнуть некую доверенность.

А ведь по документам спорная земля числились за Петровым ровно двадцать лет, с 1998 года! Правда, оригиналы этих документов отыскать в архиве районной администрации так и не удалось.

Хотя и так понятно, что они оказались бы липовыми: бывший работник совхоза никогда не пользовался якобы принадлежащим ему имуществом и не нес бремя его содержания.

Факты – вещь упрямая: Петров до последнего времени даже не считал себя «обманутым собственником». Таковым его сделали по бумагам некие люди. Что это за люди, нетрудно догадаться – те самые рейдеры, которые уже не первый год орудуют в Буденновском районе с сельскохозяйственными землями.

Их имена и фамилии обязаны выяснить правоохранительные органы. Адвокаты Щербаковой в судебном заседании заявили ходатайство Каблахову о вынесении частного определения об обнаружении признаков преступления.

Ведь в действиях рейдеров усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и п. 3 ст. 327 УК РФ («Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов»).

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГПК РФ, судья был обязан направить материалы дела в ОМВД по Буденновскому району. Однако Каблахов делать это отказался. Кого он оберегает от полицейского расследования?!

Да тех самых буденновских рейдеров, махинации которых уже полтора года также прикрывают коллеги Каблахова в городском суде, а также спевшиеся с ними районная администрация, служба приставов и Росреестр!

В частности, районный отдел ФССП неоднократно пытался сорвать собрания пайщиков «Терского», желавших выйти из этого сельхозпредприятия.

А райотдел Росреестра регистрирует право собственности на земельные участки по доверенностям, выданным на... давно умерших людей.

Законно купившая земли Терского Людмила Щербакова произволу, в том числе и судейскому, уступать не намерена: она уже подала встречный иск к Петрову.

И снова судья Каблахов попытался доводы адвокатов проигнорировать… и отказал в принятии встречного искового заявления. Даже не потрудился сочинить более-менее внятную мотивировку отказа: не буду рассматривать – и все тут!

Люди больше терпеть не будут фокусы Каблахова, напропалую нарушающего Закон «О статусе судей в РФ» и Кодекс судейской этики. Их претензии подробно изложены в двух многостраничных жалобах в Высшую квалификационную коллегию судей России (ВККС).

«Судья Каблахов грубо нарушает основополагающие принципы гражданского процесса – состязательности и равноправия сторон, умаляет права ответчиков, препятствует установлению фактических обстоятельств дела…

Однобокость судебного процесса, когда изначально судья принимает позицию истца, может указывать на заинтересованность судьи Каблахова», – говорится в жалобе.

От квалификационной коллегии просят провести всестороннюю проверку деятельности Каблахова в делах о сельскохозяйственных землях. А для любого бесчестного судьи подобная проверка смерти подобна. Пускай ждет – и боится!

Владимир ЯРЫГИН

С болью и гневом

Нечестный судья

Мечту о карьере лелеет.
На наши налоги живёт.
На месте почетном наглеет:
Из взяток гнездо себе вьёт.
Он чуток к поклонам и лести,
Ему, может, лесть - как вино.
Понятья о совести, чести
Судья позабыл... И давно.
Порою такое бывает:
Слукавить в суде?
- Не вопрос!..
...Он свой капитал добывает
За счёт человеческих слёз.
 
Юрий ЮЖНЫЙ,
читатель «Открытой»,
г. Невинномысск
(из его поэтического сборника «Крик», изданной
в Невинномысске в 2015 году)
 


Поделитесь в соц сетях


Добавить комментарий