Результаты внутрипартийного голосования «Единой России» удивили экспертов
Итак, поддержку более 40% жителей края получили лишь четверо выдвиженцев – профессора, ректоры Пятигорского лингвистического университета (ПГЛУ) Александр Горбунов и Ставропольского педагогического института (СГПИ) Людмила Редько, и два бывших губернатора края: Валерий Гаевский (председатель совета директоров концерна «Энергомера») и Петр Марченко (депутат краевой думы).
Больше 30% голосов выборщиков получили лишь 15 кандидатов. Любопытно, что список «победителей» в точности повторил список, который в виде шпаргалки с пафосным названием «Знай наших!» распространяли по всему Ставрополью. Таких совпадений быть не может, не правда ли?!
Весьма странными кажутся результаты праймериз и по отдельным одномандатным округам. В большинстве округов фаворит гонки получил голосов выборщиков более чем на 30%, чем занявший второе место. Исключение – лишь Степновский округ (победитель праймериз, действующий депутат Владимир Данилов лишь на 15% обошел члена генсовета партии Дмитрия Шуваева) и Ленинский округ (бывший ректор Ставропольского медицинского университета Валентина Муравьева на 17% обошла депутата краевой думы Михаила Кузьмина).
Самая жесткая борьба развернулась в Кисловодске, где ноздря в ноздрю пришли к финишу сразу трое: депутат гордумы Аркадий Торосян (33%), депутат краевой думы Николай Мурашко (32%) и бывший вице-премьер краевого правительства Людмила Волошина (30%).
Так уж совпало, что оглашение итогов праймериз совпало с отменой Ставропольским краевым судом результатов выборов в гордуму Буденновска, которые прошли в сентябре. Отменил, правда, только по одному из одномандатных округов №9. Депутатом по этому округу был избран 39-летний Алексей Хитров, сотрудник краевого управления финансового обеспечения Минобороны.
При явке в 26% он завоевал 73% голосов. Только оказалось, что территориальный избирком «забыл» указать в информационном листке, который вывешивается на избирательных участках, а также в избирательном бюллетене сведения о судимости Хитрова. А осужден он был еще в 2008 году за злоупотребление должностными полномочиями.
Результаты выборов оспорил проигравший кандидат коммунист Николай Воробьев. В исковом заявлении он писал, что отсутствие информации о судимости кандидата могло ввести избирателей в заблуждение. На этом основании сначала городской, а затем краевой суд отменил результаты выборов, однако местный избирком обжаловал этот вердикт.
Версия для печати
Добавить комментарий