Поиск на сайте

Но чем выше должность, тем он уязвимее для политиканов и недоброжелателей. Но – почему?! Давайте поразмышляем и... посочувствуем
 

Охота на губернатора
Несколько дней назад в мой кабинет зашли двое респектабельных господ (как выяснилось, еще и довольно статусных), которые после политесных (дипломатических) расшаркиваний предложили для публикации убойные материалы на недавно покинувшего свой пост губернатора. С такими «доводами»: мол, «Открытая» часто критиковала Валерия Гаевского, а поскольку газете верят как никакому другому изданию в регионе, то эффект от разоблачительной статьи будет оглушительным.
Не буду сейчас распаляться, как на встрече с поставщиками слива, от чего, подрастерявшись, они быстро ретировались. Рванули со двора редакции на хороших иномарках - видно, дерьмом они торгуют успешно. Замечу сразу: в их «компромат» я даже не заглянула, будучи убежденной в низменной цели суетливого предложения «приделать бумагам ноги». Иначе почему объявились с ними лишь сейчас, после отставки губернатора? Почему не передают «факты» в правоохранительные органы?
Из своего опыта расследований знаю: побудительный мотив подобных «сливов» не имеет отношения к вопросам права, морали и справедливости. Это либо месть, либо клановая война за жирные куски власти и собственности, которые легко заполучить, свалив соперника, раздавить, как муху, тяжелой публикацией. (Помню, в коммунистические времена имел хождение такой анекдот: «Чем руководитель отличается от мухи? - Ничем, поскольку обоих можно прихлопнуть одной газетой»)
Но в былые времена прессу стимулировали все-таки гражданские задачи, благие идеи. Сегодня все чаще - лишь черные технологии обрушения карьеры и доброго имени через заказные сливы. Они исполняются опытными умельцами, как пауки, плетущими сети из полуправды и вранья. И получается информационный убойный коктейль, сшибающий с ног впечатлительного и неискушенного в интригах потребителя, которого таким образом изящно «разводят».
И в крае есть профессионалы мочилова, которые действуют напропалую потому, что за их спинами зримо маячат щедрые чиновные заказчики. Известный пример - многомесячный сериал глумливых публикаций в независимой газете, исступленно трепавшей, как собака тряпку, семейное белье Александра Черногорова, тогда еще действующего губернатора.
Добивая руководителя, автор помойных «исследований» составил из них целую книгу, презентовав ее студентам местного журфака и всему миру, как свое - цитирую - лучшее достижение.
Неистовый редактор безнаказанно бил ниже пояса, чтоб было мучительнее, больнее, задевая семейные отношения губернатора, в центре которых был малолетний мальчишка. И губернатор был бессилен отразить эти удары в одиночку. Ни один из его приближенных и обласканных не бросил перчатку глумливой низости - из опасения попасть под пахучию струю, которую, как скунс, выстреливает это издание всякий раз после попыток пристыдить за аморальные «достижения» его главной акулы пера.
 

Как зарабатывает олигарх Абрамов?
Всем уже давно ясно, что остервенелость беспрерывной долбежки одних и тех же лиц - не только клиника: «дятлы» трудятся ради «жирных гусениц».   
Несколько лет назад эта нераскупаемая газета стала собственностью пятигорского олигарха Романа Абрамова, владельца большого бизнеса и недвижимости, а ныне - и медийной империи, созданной наверняка не как хобби.
А потому не уйти от вопросов: чем и как г-н олигарх и его наемный работник на данной газете зарабатывают? Кто и за что им платит? Ведь в силу своей малотиражности даже такое злючее издание (а может, как раз по этой причине) содержать себя не может.
Может, г-н Абрамов с участием опытного «мочильщика» освоил для себя новые приемы продвижения бизнеса и чиновных карьер через долбежку тех, кто мешает осуществлению этих целей?
Тогда тем более интересно изучать дальнейшие телодвижения хозяина медийного холдинга и новые объекты пресс-травли, сопоставляя их с процессами политического и экономического подполья в крае. И по результатам этого изучения он в тени не останется!
Наши журналисты были единственными в крае, кто публично выразил свое отношение к этим сервисным достижениям в области травли Черногорова, которые были бы невозможны, если бы люди массово им воспротивились, осознав: сегодня мажут дегтем соседа или несимпатичного тебе человека, а завтра с безнаказанной остервенелостью будут то же самое вытворять с тобой и твоими близкими.
Сегодня у Черногорова все в порядке во взаимоотношениях и с бывшей женой, и с любимым сыном. И дай бог, чтобы грязные публикации не попались подростку на глаза! А если попадут, то он, наверное, будет уже много знать о человеческих пороках, переходящих в стадию озверения в период междоусобных войн за деньги и кресла.
 

Короли и вассалы
Между тем Черногоров болезненно пережил еще один удар в спину - от потаенных доселе недоброжелателей. Уже после своей отставки с последующим приземлением в кресло замминистра сельского хозяйства. Его сменил бывший подчиненный (работал в крае министром финансов) Валерий Гаевский.
Да здравствует новый король! И вассалы бросились угадывать желания и доказывать верность новому суверену, при этом зная лишь один способ: облить помоями (как в России водится) прежнего хозяина, с руки которого доселе кормились.
 Несколько высоких чиновников по сговору, не светясь, подписали письмо-донос на бывшего губернатора его непосредственному начальнику - министру сельского хозяйства: просили «не пускать» Черногорова в край (в отчий дом, где ждет его мама, всю жизнь учившая ставропольских ребятишек!). И причину указали идиотическую: Черногоров, мешая-де авторитету единороссов, пиарит себя ежегодно (в свои дни рождения на протяжении уже более 40 лет! - прим. Авт.) работой на комбайне.
Хулители не пощадили седин даже прославленного хлебопашца Ивана Богачева - лишь за то, что он предоставил экс-губернатору поле для уборки урожая в своем хозяйстве.
«Открытая» часто критиковала деятельность Черногорова, не имела никаких отношений с Богачевым, но пройти мимо незаслуженного поклепа на известных в крае людей опять-таки не смогла. И - как всегда в одиночестве -  вступилась за незаслуженно оскорбленных первых лиц, придав огласке текст доноса на экс-губернатора и Богачева, чья человеческая сущность оказалась на высоте, как его деловые качества и производственные успехи, прославившие Ставрополье.
Но вот какая показательная деталь: только один(!) из десятка известных подписантов после огласки их письма повинился перед Богачевым, Черногоровым и его мамой. Не публично извинился, а тихонько - наедине. Но и это уже поступок по нынешним-то безнравственным временам.
И сейчас, включая местный телеканал, я почти с уважением смотрю на этого человека, важно держащего речь на заседании краевого правительства. И, замечу, обиженные тоже его простили, что еще больше делает им честь.
 

Благородство – оружие честных
Вообще-то, сознательно выстроенное мстителем унижение своего оппонента трудно поддается прощению. На него способен человек особого, жертвенного, склада, каким, например, является мой товарищ по перу и духу, постоянный автор «Открытой», член Союза российских писателей Василий Красуля - вечный «диссидент», неутомимый правозащитник, отчаянный критик власти. За это несколько лет назад на него страшно обиделся Черногоров и, в отместку, довел Красулю до уголовной статьи «Клевета».  
Пять лет спустя Страсбургский суд по правам человека признал судебное решение в отношении В. Красули неправомерным, репрессивным к свободе слова и потребовал от российского государства выплаты журналисту нескольких тысяч евро в качестве морального ущерба. Честь Василий Александрович отстоял, но благородство - его врожденное качество, и когда имя Черногорова трепалось по заказухам, Красуля написал эссе в его защиту.
Несколько лет назад Василия Александровича оболгала в заказной публикации все та же убойная газета редактора-киллера, с которым они когда-то вместе работали в «Ставропольской правде» и дружили семьями.
Спустя годы Шпаковский районный суд подтвердил лживость мерзких обвинений в газете предавшего его экс-друга. Но и в этом случае Красуля не захотел публичного торжества над уличенным в злонамеренной травле, пояснив с характерной интеллигентной застенчивостью: «У него первая жена - человек хороший, их общая дочка фамилию отца носит, им будет неприятно - они же не виноваты...»
Честное слово, праведный человек! Доверчивый воитель-романтик без гнева и пристрастия! За что воюет, продираясь сквозь травлю и судебные преследования? За Конституцию, за справедливость, за право гражданина честно избирать и честно быть избранным.
Вот и другие авторы нашей газеты, люди активной жизненной позиции - офицер ФСБ Петр Илюшкин и профсоюзный лидер Галина Пасечник, участники многих протестных акций, не сговариваясь, написали в газету письма благодарности (опубликованы!) в адрес главы администрации Ставрополя Андрея Джатдоева. Чиновник поразил обоих тем, что способен не только слушать и слышать людей, но и оперативно разруливать кричащие ситуации, в которых они пребывают.
О чем это говорит? О том, что протестующие - люди незашоренные, что они способны заметить и оценить благие дела чиновников, готовы в этом их активно поддержать. Но в том и дело, что чванливая местная «элита» на равноправный диалог с людьми почти не идет, игнорируя все призывы центральной власти.      
 

Опасность «классовой ненависти»
Не осознают местные господа, что роют себе яму, провоцируя общество на яростные протесты. Не думают, что досидятся-таки и до разгула хулиганствующих маргиналов, которым все равно, что громить и что ненавидеть.
А ненависть, остервенелость, что в СМИ, что в быту, - очень заразная штука. Страшно бывает, когда борьба за справедливость идет через призму классовой и сословной неприязни, типа: коль он начальник или богат - так пусть и ему будет плохо, пусть и его унизят, выгонят, поколотят...
Это искаженный настрой сознания, крайне разрушительные мысли - они опасны  для их носителя проявлениями причинно-следственных связей. О чем предупреждают во все века священные и мудрые книги: не поступай так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой. Чиновник - тоже человек, и часто - достойный. И у него семья и дети, круг друзей - и потому тоже высокий порог чувствительности, когда бьют больно и несправедливо.
 

Кроме «Открытой» и жаловаться некуда
«
Открытая», следуя именно такому пониманию морали и правозащиты, множество раз вступалась за несправедливо обиженных чиновников, не только ей не близких, но даже тех, кто, бывало, и гадил газете, воевал с ней.
Был такой случай: почти год тянулась у нас тяжба с одним ЧОПом, силовым методом пытавшимся выселить редакцию из понравившегося им помещения (правда, ребята с оружием тогда не знали, на кого напали, - вывески на дверях редакционного кабинета тогда еще не было).
Ленинский РОВД раз семь отказывал в требовании возбудить уголовное дело в отношении руководителя воинственного ЧОПа (оказывается, силовики обеих структур тесно сотрудничали, и потому государственная контора покрывала частную). Но упорством мы добились своего и суд выиграли.
А через несколько дней ко мне пришла адвокат руководителя ЧОПА и сообщила: ее клиент в тяжелом состоянии лежит в больнице - в парке его беспричинно и жестоко избили милиционеры Промышленного РОВД, надежды, что против них заведут уголовное дело, не было. И тогда пострадавший попросил юриста: «Кроме как к «Открытой» обратиться больше некуда...»
На этом месте мои слушатели, как правило, торопятся прокомментировать: «Конечно, вы показали им от ворот поворот...» Отвечаю: «Ошибаетесь, помочь им мы согласились без колебаний...» Почему?
Да потому, что внутри этого человека, поначалу очень распальцованного, уже что-то щелкнуло... И с нашим участием он делает первые шаги на пути осмысления нравственных категорий, над которыми недавно наверняка не задумывался. И мы ему уже искренне сочувствовали, стремились помочь.
Уже сочувствую я и долго сидящему в тюрьме экс-начальнику буденновской милиции Геворкяну, которого сгубили, как многих, шальные, неправедные деньги.
Через несколько лет отсидки он прислал в нашу редакцию письмо-исповедь (которое мы частично опубликовали) с осмыслением всего с ним происшедшего. Жаль, что слишком поздно, но все же, все же...
Слишком поздно, видно, наступает прозрение у ныне сидящего во владикавказском СИЗО сити-менеджера Игоря Бестужего.  Но мы отнюдь не злорадствуем, более того - сочувствуем его семье, которую он самолично обрек на трагедию.
О преступных манипуляциях с городской землей в бытность его хозяйствования в Ставрополе «Открытая» писала множество раз. И чиновник получит то, что заслужил.
Но ни по каким законам - земным и небесным - он не заслужил пыток, которым был подвергнут в заключении. И снова «Открытая» не осталась равнодушной и бесстрастной к фактам жестокого обращения, обеспечила им публичность в федеральных СМИ. И таким образом пресекла пытки, нарушения элементарных гражданских прав человека, даже еще не осужденного.
 

Почему? По кочану!
Чиновников сажают одного за другим, а их собратьям по высоким креслам все равно не страшно. Считают, что от такой судьбы откупятся, заключив сделку с дьяволом, в том числе с акулами пера специфических СМИ.
Некоторое время назад я встречалась с мэром курортного города на КМВ, который делился наболевшими проблемами и как-то спокойно, между делом, упомянул о предложении одного редактора заплатить за то, чтобы в этом СМИ не появилась неприятная «дуля».
Глава даже назвал эту сумму - совершенно очумелую, заметив (с оттенком высокомерия),  что сам на переговоры не поехал (видно, статус не тот), а послал зама. «И вы на таком уровне вопросы решаете?!» - воскликнула я пораженно. Мэр мгновенно замолк, оборвав случайный монолог о сделке.
Наблюдаю давно: первые лица не знают, не признают закон бумеранга, запуская механизмы продажности, неблагодарности, лицемерного чинопочитания в серпентарии подчиненных и вообще в кругу любого общения. Им-то, сегодняшним цезарям на служебных тронах, кажется, что их сила, связи и возможности - категории вечные.
Но, соскользнув с трона, бывают безмерно потрясены (какая, однако, наивность!) тем, что вчерашние лизоблюды оказывались законспирированными ярыми недоброжелателями. Я слышала десятки историй из уст больших начальников, как их предавали люди, которые благодаря им вышли «из грязи в князи».
«Ну почему?!» - оскорбленно вопрошали начальники. Да потому, черт возьми...
 

Закон бумеранга
Возможно, когда-нибудь земляне откроют «закон Космоса», некий нравственный «код Вселенной», когда всем станет ясно: твои мысли и поступки отпечатываются на информационной матрице Вселенной и с неизбежностью бумеранга будут возвращаться к тебе.
Часто болеешь? Вспомни, какие космические законы (заветы Всевышнего) ты нарушал, какую червоточину в себе взрастил.
Тебя обманули? Не жалуйся и не сетуй, а поищи тот же грех у себя. Тебя предали, опалили несправедливостью? Значит, и ты так же поступал с другими.
Это, если вдуматься, простейшая философия самоспасения, ключ к достижению равновесия и гармонии с окружающим миром. Но разве об этом вспоминают люди, отравленные властью, ее огромными возможностями гнобить непокорных, несогласных, нелюбимых?!
Вот и беды Черногорова - травля, предательство ближним окружением - зеркально отразили и его личные управленческие и моральные грехи: неразборчивость в людях и кадрах, несправедливое отношение к людям достойным, заслуженным, экстрапрофессиональным. Таким, например, как Герой Социалистического Труда, ученый с мировым именем в области овцеводства, гордость Ставрополья Василий Мороз, которого Александр Леонидович, по сути, выдавил из научного оборота края.
И никто не поправил губернатора, не возразил ему, не воспротивился крайней степенью несправедливости к заслуженному человеку, у которого, отнимая любимое дело, отнимали, по сути, все, ради чего он жил. И «Открытая» снова оказалась единственной защитницей оболганного героя, опубликовав материал об этом и в федеральных СМИ.
Василий Мороз, конечно, не пропал, передавая свои знания и опыт последователям в других областях России, где его принимали почтительно и благодарно. Но как же выглядело при этом Ставрополье?!
И потому особое спасибо новому губернатору Валерию Зеренкову, который публично отдал должное заслугам Мороза перед краем, присвоив ему на днях звание «Почетного гражданина Ставропольского края».
 

О человечности, словах и делах
Возможно, и возвращение Зеренковым в Белый дом многих подзабытых управленцев и хозяйственников - осознанная тактика «очеловечивания» кадров новым губернатором, тоже в свое время пережившим незаслуженное забвение. Гуманизация межличностных отношений и в самом чиновничьем кругу могла бы сыграть положительную роль в сближении власти и населения. По крайней мере, всем своим поведением и теплым отношением к простым людям новый губернатор это демонстрирует, что народ уже отметил и одобрительно обсуждает.
Одно настораживает в добросердечном губернаторе - этакое легкое отношение к слову: дал - взял, сказал - отменил... А ведь слова в устах первого лица  воспринимаются и чиновниками, и населением как мощные сигналы к определенным действиям и поведению. «Я знаю силу слов, я знаю слов набат...» - писал дореволюционный поэт. И ему вторят поэты современные: «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести».
Между тем именно человечности в отношениях с людьми так не хватало прежнему хозяину края Валерию Гаевскому - безусловно, толковому стратегу с креативными мозгами. Он работал на больших скоростях и много сделал для края хорошего. Но увы, оставил и тяжелое «наследство», притащив в край опаснейшие химпроизводства.
Но «подскользнулся» Гаевский на кадрах - вороватых, непрофессиональных. Он почему-то полагал, что корона на голове, словно шапка-невидимка, скрывает от общественности его кадровые экзерсисы с приближением к себе людей, круто засвеченных на фактах правового произвола и даже преступлений.
Нравственная неразборчивость дает о себе знать. И «закон Космоса» - закон поведенческого бумеранга, сейчас настигает и Гаевского началом активизации его недоброжелателей с «чемоданами компромата». И оживились они, возможно, потому, что рвутся помешать его новому назначению. И заготовленный слив, отвергнутый в редакции, где-то появится - или в Сети, или в падких на пахучие деньги изданиях. А этого  не хотелось бы. Пусть наш бывший губернатор получит соответствующую опыту работу и в новой должности, с новыми возможностями, проявит себя лоббистом интересов края, долг перед которым он должен бы остро осознавать.
Ну а как с помощью сетевого слива, а также с участием силовых и надзорных структур пытаются ломать карьеру других ставропольских руководителей, читайте в следующем номере.
 

Людмила ЛЕОНТЬЕВА,
 главный редактор
«Открытой» газеты

 

Василиса20 июня 2012, 14:00

Хочу поблагодарить модератора. Комментарий получился немного (или даже много?) неугодный политике издания, но его все равно поставили. Спасибо. Работая в одном из краевых министерств, хорошая знакомая, большая умница и спец своего дела, столкнулась с тем, что ее стало сильно гнобить руководство. Вы думаете, по какой причине??? Не берет и не делится, хотя должность этой женщины, что называется, самая та. Все завершилось благополучно. Во всяком случае, пока что. Гаевский ушел - министра поменяли. Совсем не выдуманная история. Не случись "политический переворот", грамотный, опытный специалист покинула свое место.

Лео20 июня 2012, 14:00

Всем известный принципиальный и благороднейший письмописатель А. Емцов, которым владеет Р. Абрамов, до сих пор исходится слюной в сторону Бестужего. Очень некрасиво. Даже обыватели, в большинстве своем, по-человечески жалеют сити-менеджера.

Щавелев20 июня 2012, 14:00

Уважаемая Людмила Ивановна! Ждем продолжения статьи с большим нетерпением, а то уж больно сильно "заинтриговали". Про мэра одного курортного города, понятно, что о Травневе речь. Слышал, что есть две версии того, кто "заказал" Травнева. Одна - Гагик Карапетян, другая - Роман Абрамов. Невероятно интересно, за сколько это хабальное создание пыталось "заткнуть" противоположная сторона??? Наверное, все это нельзя озвучить в вашей газете... По известным соображениям этики, морали. Очень жаль!!!!!!!!!!

Василиса19 июня 2012, 01:21

Ну прям не все коррупционеры поголовно, я полагаю. Высший эшелон - вот это, пожалуй, да. Есть люди, которым приходится играть по уже установленным правилам. А есть те, кто берет своей незаменимостью именно в профессиональном плане. Таких - единицы, но они есть. Согласна с автором. Чиновники - тоже люди, иногда достойные! Многие попросту бояться "брать", иные воспитаны во времена СССР, третьи заботятся о своей репутации и дальнейшей карьере. Единственное, с чем не согласна: так это с тем, что у Гаевского были "креативные мозги". Категорически! А народную мудрость - пока никто не отменял. Хаяли Черногорова - пришел Гаевский - взвыли! Улетел со своими дирижаблями Гаевский пришел, простите, конечно, но будем смотреть на вещи реально, мужик самодур с несколькими инсультами - многие уже сейчас начинают подвывать!!! Приятно удивила позиция Людмилы Ивановны (без всякого ерничества) о том, что нельзя плевать в спину уходящему человеку. Кстати, на этом фоне вы явно выигрываете, по сравнению с остальной местной прессой.

Андрей16 июня 2012, 17:45

Уважаемая Людмила Ивановна! Какой долг у Гаевского перед СК? Раскрученная коррупция? Беспредел его коррупционной команды? Страшно подумать,что этот чиновник будет где то работать на Гос.должности! Зеренков возвращается к "забытым "управленцам,так как работать с нынешними кадрами,воспитанных и прошедших высшую школу коррупции,просто глупо! Новых нет,а если и есть,то это "продукт" той же коррупции! Что,Зеренков не работал при Гаевском? Что,он не знает,кто есть кто? При формировании,нанешнего кабинета,невозможно ни одного чиновника оценить с положительной стороны! А новых нет! Коррупция побеспокоилась О своих кадрах!

 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях