Друзьям – всё, врагам – закон

Правоохранители весьма избирательно подходят к торговцам сигаретами и алкоголем, обосновавшимся по соседству с детскими учреждениями

Здравствуйте, уважаемая «Открытая» газета! Я индивидуальный предприниматель, много лет держу в Ставрополе торговую точку. Еще в 2002 году у меня отобрали право торговать слабым алкоголем, а сейчас – еще и табачной продукцией.
Основание – федеральное законодательство, запрещающее торговлю этими товарами вблизи образовательных учреждений: расстояние (между территориями магазина и школы или детсада) должно быть более 100 метров. Для всех. Закон суров, но это - закон.
А вот иные реалии применения этого законодательства, столь строго оберегающего здоровье подрастающего поколения. В том же Ставрополе издавна и бесперебойно осуществляют торговлю алкоголем любой крепости и любыми видами табачной продукции:
– супермаркет «Флагман» (ул. Булкина), находящийся прямо через дорогу от здания лицея №5;
– магазин ООО «Оригинал» (угол улиц Морозова и Пушкина), граничащий через дорогу с общежитием и учебным корпусом медицинской академии, а со двора – с территорией гимназии №25;
– супермаркет «Тройка» (угол ул. Морозова и пер. Зоотехнического), непосредственно граничащий со двора с территорией и зданием гимназии №25;
– магазин «Ромашка» (в том же здании по ул. Морозова), также граничащий с территорией и зданием 25-й гимназии;
– гастроном «Пушкинский»,  который своей территорией со двора также граничит с той же 25-й гимназией;
– гипермаркет «О’Кей» на ул. Доваторцев, находящийся рядом с лицеем №23.
И таких примеров множество. На все мои обращения по этому поводу в прокуратуру (районную, краевую и Генеральную) приходят одинаковые ответы: мол, разберемся, ведь закон един для всех. Естественно, никто не «разбирается», и рядом с детскими учреждениями продолжают торговать алкоголем и табаком.
Суровый закон далеко не един для всех и «косит» крайне избирательно: необходимый минимум «мер прокурорского реагирования» надзорные органы «отрабатывают» на бесправных индивидуальных предпринимателях, обходя крупный бизнес стороной.
На днях в мой магазинчик и вовсе наведался уголовный розыск. Нечто невероятное, даже по меркам нынешней антитабачной (а на самом деле - антипредпринимательской) истерии в стране. Вот других дел у угрозыска нет, кроме как «дать прикурить» мелкому бизнесу, добавив к его возможной административной ответственности за торговлю сигаретами еще и уголовную.
Двое рослых молодых мужиков, на которых пахать и пахать, помахали грозными удостоверениями угро и принялись искать у меня сигареты, словно оружие или подпольные рации. Ничего, разумеется, не обнаружили. Поколебавшись, ушли. Но ясно, что ушли ненадолго.
Вот так работает наше законодательство. Такова в действительности забота о подрастающем поколении. Она, как водится, исключительно на марше. А причина столь очевидной и  устойчивой «избирательности» в работе надзорных и правоохранительных органов в Ставрополе – на поверхности. Та самая, родимая. Коррупция.
Не подписываюсь настоящей фамилией лишь потому, что иначе ко мне в поисках «курева» вслед за прокуратурой и угро может нагрянуть еще и контрразведка.

Антон БОРИСОВ,
индивидуальный
предприниматель
Ставрополь