Поиск на сайте

 

 

Восседая под портретом главного следователя страны — грозы российских коррупционеров, его ставропольские подчинённые спасают мошенников, опустошающих госбюджет

 
Все случаи, когда я пыталась через краевой следственный комитет привлечь к ответственности лиц по признакам уголовных преступлений, закончились ничем. Причем эти «лица» имели общую особенность: через них проходили (и проходят!) огромные не заработанные ими деньги, которыми, скорее всего, оплачивается «крыша», обеспечивающая им безопасность.
 
 
Бюджетные деньги «поставили» на счётчики
 

Проиллюстрирую вышесказанное на нескольких примерах, все из личного опыта. Вот первый случай: еще в ноябре 2012 года я лично сдала в предгорную полицию заявление о расхищении бюджетных средств, выделенных на программу по софинансированию установки общедомовых приборов. И назвала подозреваемых поименно: глава сельской администрации Нежинского сельсовета Предгорного района Борис Радченко, руководитель ассоциации ТСЖ «Партнер» (г. Ессентуки) Дмитрий Захарьящев и председатели ТСЖ домов, участвовавших в программе.

Мое заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлении (КУСП) за №10388. И я стала ждать быстрой реакции на сообщенные факты о крупномасштабном мошенничестве по сговору. Ведь вышеназванная группа не только внаглую завышала стоимость установки общедомовых приборов, но даже умудрилась перечислить 400 тыс. рублей на установку счетчика для учета теплоэнергии на расчетный счет ТСЖ дома №63, где центрального отопления не было вообще. И только после моего заявления, заметая следы, деньги вернули со счета 63-го дома и перебросили на другой дом, но преступление-то уже было завершено, деньги прошли через банк!

Я уверенно говорю именно о хищении, так как заявление об этих фактах я подавала и в краевую Контрольно-счетную палату края, откуда приезжали три аудитора. Факт хищения они подтвердили - отчет о проверке разместили на сайте КСП. Сумма нанесенного бюджету ущерба названа с точностью до копейки, но расхитителей никто к ответственности не привлек. Наверняка потому, что завышенные цены на счетчики были подписаны и в министерстве ЖКХ, и в минфине края. Думаю, что такая практика завышений не была исключительной для нашего поселка.

 
Почему прячут уголовные дела
 

Вернемся к нашему многострадальному уголовному делу. Полиция установила признаки хищения бюджетных средств и превышения должностных полномочий со стороны главы поселения Б. Радченко, и далее, как положено по закону, материал проверки был направлен в межрайонный следственный отдел Предгорного района. Там следователем А. Арутюняном были дополнительно установлены признаки мошенничества. Затем, в нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса, материал о преступлении был возвращен обратно в Предгорный ОВД, где участковым уполномоченным Романом Фокиным было вынесено... отказное постановление.

Таким распространенным способом дело, имеющее мощную доказательную базу, было «похоронено»: «следаки» чужими руками спасают тех, перед кем имеют «обязательства» - не надо и объяснять какие.

Почти год отказной материал от меня в полиции прятали, и только через год в судебном порядке я добилась от полиции возбуждения уголовного дела, но и тут покровители мошенников увели их от «волнений», поскольку «стрелочником» назначили только подрядчика.

То есть следствием скрыто преступление, направленное против государственных интересов. Но и усеченное дело я не нахожу на сайте суда - видимо, его руководители выжидают истечения срока давности, чтобы уже точно никого из расхитителей бюджетных средств не наказывать.

С заявлением о факте сокрытия преступления обратилась к заместителю начальника следственного отдела Предгорного района С. Пилиджаняну, получила пустейшую отписку.

Написала на сайт краевого следственного управления – ответа не получила. Сходила на прием к заместителю СУ С. Коваленко, который принял от меня повторное заявление. Ответа снова не получила.

Тогда я поехала в Ставрополь и сдала заявление руководителю СУ С. Дубровину – в ответ получила отписку от инспектора по процессуальному контролю А. Калугина, ответившего в том смысле, что раз прокуратура не усмотрела нарушений – значит, все законно и правильно: воруй – не хочу.

Особо подчеркну, что глава поселения Борис Радченко сразу меня заверил: никакие правоохранители его не тронут, так как у руководителя ассоциации ТСЖ «Партнер» Д. Захарьящева есть «подвязки» на всех уровнях. Прогноз Радченко оказался точнее, чем у болгарской предсказательницы Ванги: группа мошенников продолжает безбоязненно обворовывать граждан и краевой бюджет.

 
«Партнёры» мошенников — люди в погонах
 

Иначе невозможно понять, почему откровенно криминальные структуры благоденствуют на Ставрополье. Достаточно сказать, что АТСЖ СК «Партнер» много лет незаконно занимается управлением многоквартирными домами, но не платит налоги как управляющая организация. Также она занимается незаконной банковской деятельностью, собирая платежи с собственников напрямую на свой расчетный счет и не отчитываясь за них. Это единственная ассоциация в стране, работающая по этой преступной схеме.

Статьи в «Открытой» газете за моей подписью «Партнер шарит по карманам» и «Кто нажмет на тормоз?» раскрывают эту ситуацию подробно, опровержений на статьи не было, но и реакции правоохранителей не последовало.

Пока я добивалась законного рассмотрения данных фактов, коррупционерами в погонах были предприняты две попытки возбудить в отношении меня уголовное дело, в том числе за якобы разглашение тайны следствия. По поручению неизвестного мне сотрудника краевого следкома (хотелось бы узнать имя и этого заступника мошенников) меня опрашивала следователь Предгорного МСО Тамирова. В протокол допроса я внесла все факты укрывательства преступления, протокол отправили в край – на этом все затихло.

А те же самые лица, Радченко и Захарьящев, организовали новое хищение бюджетных средств, но уже намного больших масштабов по программе ремонта многоквартирных домов.

7 июля 2015 года на сайте краевой прокуратуры появилось сообщение о том, что на основании проверки фактов, изложенных в моей статье «За что платят «белошвейкам» и кто кочегарит в коммуналке?», установлены признаки преступления со стороны главы поселения Б. Радченко по статьям «Превышение должностных полномочий» и «Должностной подлог», решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

 
Мошенников курирует министерство ЖКХ...
 

Подлог состоял в том, что в программу были включены самые новые дома в поселке путем фальсификации документов о дате ввода домов в эксплуатацию, в результате чего, в частности, конкретно на моем доме была разобрана шатровая крыша из шифера, шифер и стропила распродали, а новая крыша была установлена со значительным завышением сметной стоимости, о чем мне сообщал сотрудник ОЭБ и ПК Узунов.

«Партнер» не только порешал вопрос с завышенной сметой, но и организовывал на своем сайте «конкурс» по проведению работ (причем еще до утверждения программы). Апофеозом реализации преступной схемы стал сбор «Партнером» денег с жителей непосредственно на свой расчетный счет, а не на спецсчет по капитальному ремонту.

Несмотря на то, что мое сообщение о преступлении, озвученное через СМИ, было зарегистрировано, участковый уполномоченный посоветовал мне подать еще одно заявление. Подала! Прошел год, но в Предгорный МСО никто меня не вызывал, не опрашивал, видимо, Захарьящев все порешал привычным для него способом.

В данном преступлении есть отчетливый след министерства ЖКХ, поскольку пресс-секретарь этого ведомства Н. Коваленко лично мне подтвердила: условие включения новых(!) домов в программу софинансирования было выдвинуто именно министерством. Этим условием предполагалось внесение авансовых платежей по софинансированию на расчетный счет «Партнера»: чем больше будут платежи на счет мошенника – тем больше «досыплет» министерство бюджетных денег. Только совсем уж наивный не заподозрит в этом очевидный сговор белодомовской структуры с криминальными единомышленниками.

Такие согласованные преступные действия министерства ЖКХ совместно с мошенническим «Партнером», кроме опустошения госбюджета, привели к тяжелым последствиям для состояния старых домов, не входящих в ассоциацию: их плоские крыши текут уже десятилетиями, но в программу ремонта их не включают.

 
...и служба приставов
 

Вся пирамида незаконной деятельности «Партнера» держится на одном ките, а этот «кит» живет у приставов. Если люди не желают принимать участие в незаконной схеме с перечислением денег «Партнеру», то к делу подключаются именно приставы.

Схема такая: решение суда выносится в пользу ТСЖ, но приставы подменяют получателя денег, перечисляя средства не ТСЖ, а «Партнеру». Таким образом «нагибают» людей, пытающихся сопротивляться беззаконию.

Моя доверительница Валентина Жукова подала в суд на незаконные действия пристава И. Саакянц, которая точно так же подменила получателя денег, и суд признал ее действия незаконными!

Усматривая в этом признаки превышения должностных полномочий, мы с ней подали заявление в Предгорную прокуратуру. Прокуратура перенаправила заявление в полицию, там с нашими доводами согласились и - направили материал опять же в следственный отдел, но на этот раз - по городу Ессентуки. Было это еще в начале года, но следственный отдел молчит.

 
Если надежда померкнет...
 

22 марта Жукова отвезла заявление на имя начальника следственного отдела А.С. Шехмурзова: разберитесь, мол, кто укрывает преступления. Прошел еще месяц – снова тишина. Она поехала разбираться, и в ответ слышит привычное вранье: мы, мол, вам посылали, но почта потеряла. Она требует копию – а ей и копию дать не могут: мол, начальником не подписана! А что же тогда ей посылали по почте?! Совсем заврались в следкоме!

И описанный выше вывод следственных органов, что бездействие Предгорного МСО в делах, где замешаны крупные финансовые интересы, является не случайностью, а закономерностью.

У меня остается последняя надежда на то, что ныне исполняющий обязанности руководителя краевого следственного комитета Игорь Иванов реальными действиями докажет, что не все его подчиненные занимаются укрывательством преступлений, подрывающих основы государства в самый критический период экономического кризиса.

Я готова в десятый раз представить следственному комитету доказанные факты крупномасштабного мошенничества с участием должностных лиц. Если и эта надежда померкнет, то буду обращаться «в верхи» - случается, что реакция оттуда бывает стремительной и беспощадной.

 
Раиса АБРАМОВА,
бывший ревизор финансового управления,
руководитель краевой общественной
организации «Народная инспекция»
 
 
 


Поделитесь в соц сетях


Комментарии

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Дальше разговоров, и рассказов, кто сколько украл,дело не пойдёт! Е.Кузин сделал все ,чтобы сохранить систему зарвавшихся убрал,но эти негодяи,которые издевались над людьми и законом, отделались лёгким испугом, а люди, которые действительно боролись с коррупцией ,сидят в тюрьмах,и никому никакого дела нет...вывод: Все разговоры о борьбе с коррупцией- очередная говорильня! Дали людям тему, вот и пусть болтают,а сами тем временем занимаются своим "делом"!

Гость М (не проверено)
Аватар пользователя Гость М

На недельке, Бастрыкин уже был (23.05.2013г.),да только до его прибытия, настоящих борцов с коррупцией в крае,"зачистили" ,некоторых расстреляли ( Потапов Н.А. 18.05.2013г).

прохожий (не проверено)
Аватар пользователя прохожий

Самым крепким бастионом для коррупционеров является Ставрополье! Вот где держат круговую поруку! Везде в регионах наводят хоть какой-то порядок, а до Ставрополья руки Президента не доходят, да и выполнять его указы по борьбе с коррупцией никто не собирается. В связи со сложностью проводимой операции (борьбы с коррупцией) нужно в край вызывать Президента, иначе дела не будет. Давно пора на регион обратить особое внимание Чайке, Бастрыкину, Колокольцеву и по списку. Ну уже просто даже не смешно! Надоело!!!!

Василий (не проверено)
Аватар пользователя Василий

Эх, Бастрыкина на недельку! ЗАЧЕМ? Что может сделать чиновник, выходец из тего круга, где формировалась "цивилизованная" коррупция!

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

..Хоть на неделю,хоть на месяц-ничего не изменится,если не будет конкретной команды сверху! Вы думаете,Бастрыкин А.И.не в курсе всего,здесь происходящего?! На местах беззаконие,укрывательство преступлений,бездействие Оганов следствия при расследовании уголовных дел,отказ их возбуждения. Система,что можно к этому добавить?! "Цели и задачи" у неё другие.. И заменив только Бастрыкина,перемены не наступят до тех пор,пока не будет выкорчевана вся вертикаль власти в СК РФ,Генпрокуратуре,ВС РФ. Хроническая онкология практически неизлечима..

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Органов /опечатка/

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Олегу-рада видеть Вас на страницах газеты! Я согласна с Вами-сюда ехать совсем никому не обязательно- достаточно было бы телефонного звонка, чтобы все прекратилось! Но- видимо- еще не время! Чем больше мы заняты разбирательством внизу- тем меньше задаем вопросы наверх!

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Алине. Спасибо! Взаимно.

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Я прочитала материал уважаемой Раисы Андреевны Абрамовой. Хочу сказать, что в переписке с правоохранительными органами надо работать четко- тогда и ответы будут конкретные и проблем будет меньше! Мое мнение- если ставите вопрос о расхищении бюджетных средств, не пишите письмо от отдельного физического лица ( как в данном случае), вряд ли им будут заниматься или вообще отложат в «долгий» ящик! Но- если письмо – коллективное- 10-15 человек подписавшихся- своевременные ответы будут обязательно ( я думаю, проблем собрать подписи не составит- ведь в небольших поселениях обычно все друг друга знают!). Во- первых, по коллективной жалобе отказной материал прятать не будут ( год ??!!- если я правильно поняла?). Если не предоставили Вам ответ по истечении месяца с момента подачи Вами жалобы- направляйте повторную жалобу в связи с не предоставлением Вам ответа. Во- вторых, не получив ответа в положенные по закону сроки, вы коллективно можете явиться на прием к должностным лицам, обязанным отработать вашу жалобу и потребовать отчета о конкретных действиях по заявленному делу. Поэтому- легче дать вам письменный ответ, чем встречаться со всей командой жалобщиков! Стрелочником ( по Вашему выражению), а точнее –ответчиком, конечно же признают подрядчика, - именно он обосновывает цены и составляет смету на подрядные работы, а если цена подряда- договорная, то к нему и вопросов может не быть- Вы же это знаете, как ревизор! Поэтому- еще раз подчеркиваю- один в поле не воин! Надо грамотно выстраивать взаимоотношения с правоохранителями- повторюсь- на жалобы отдельных лиц они могут не реагировать- ( согласитесь, он завалены этими жалобами), но когда вопрос ставится коллективно- они вынуждены принимать меры и давать ответ. Еще по тексту вызвало недоумение: «Она поехала разбираться, и в ответ слышит привычное вранье: мы, мол, вам посылали, но почта потеряла. Она требует копию – а ей и копию дать не могут: мол, начальником не подписана! А что же тогда ей посылали по почте?! Совсем заврались в следкоме!» В такой ситуации надо сначала потребовать номер исходящего письма- ответа и дату отправки по журналу оборота корреспонденции- если они есть- то можно получить копию ответа, если –нет -оставить письменную претензию на работу канцелярии. Что бы избежать таких неурядиц ( моя задача- получить письменный ответ от организации, а – не конфликт), я практикую такой метод- сама сдаю письмо под регистрацию, в конце письма пишу , чтобы ответ по почте не отправляли, а предоставили такому-то лицу ( чаще – мне), лично. При таком подходе письма никогда не теряются, и удобно еще тем, что на месте прочитав ответ, можно лично зайти в кабинет к сотруднику, готовившему ответ по данному вопросу и уточнить отдельные моменты. Но –это при условии, что письмо- коллективное, индивидуальных авторов могут не принять. Наши неудачи во многом связаны с тем , что мы часто не учитываем организационные моменты, что и приводит к нерешенным вопросам. С уважением

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Увы, Алина, все это опробовано. Когда "убили" транспортный маршрут до горбольницы в угоду местному транспортному "царьку" Касымову - было собрано несколько сот подписей, отправляли Губернатору, в краевую прокуратуру - в ответ отписки.
Собирали коллективные подписи на тему того, что в поселке уже лет 13 нет уличного освещения - подтерлись нашей жалобой.
Во все концы писали жители домов по соседстве с самостроем в станице Ессентукской, чьи дома стали разрушаться от трещин - получили мешок отписок.
Так что панацеи нет, ни одно власное звено не работает нормально

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

"Систему характеризует на ошибка, а ответ на ошибку". я проходила всё, о чем Вы пишете. Вот последний случай: почти два месяца не могла получить определение краевого суда в Пятигорской суде. Написала заявление, что получу лично. Несколько раз була в суде по другим делам, но документ мне не дают, с раздражением отвечая :"Ну мы же Вам сказали, что позвоним, когда будет готово"
Пошла на прием в Федотову, он дал указание 0 разобраться и выдать.С его визой пошла в канцелярию, мне отвечают, что, мол, уже выслали, ждите. Начала разбираться - выслали, но якобы совсем по другому адресу, что был указан в заявлении
Допустим, я напишу Федотову о бардаке в канцелярии. Да писала уже не раз, толку - ноль. Все замирает на этапе "санкций". У меня доверительницу в Предгорном мировом суде помощница судьи побила под камерами - так ей из краевого управления мировых судей дали указания "больше такого не повторять"

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Да, вся эта работа требует настойчивости, упертости, как сейчас говорят, умению идти по головам и не в коем случае не сдаваться! Отступил один раз- потом - сломают! Что-то похожее на такую ситуацию с Федотовым и у меня случалось! Там была другая фамилия. Когда мне заявили, что ответ для меня послали по другому адресу- я повернулась. зашла опять к руководителю, дверь за собой не закрыла, и громко спросила- чье место занимает и чью зарплату получает его сотрудница, которой его распоряжения безразличны? Почему после его распоряжения мне опять не выданы документы и я вынуждена зайти к нему повторно?
Главное- последнее слово оставить за собой- не уходить униженной. В течение пяти минут мне выдали все бумаги. Так что- терпения Вам! Главное- за все дела сразу не хвататься, одно довести до победного конца- а дальше будет складываться само! И - не в одиночку!! С уважением

Ovod (не проверено)
Аватар пользователя Ovod

Ни какой бастрыкин не поможет. Президент-гарант не поможет.
Шесть лет СО предгорного района отказывает в возбуждении УД по фактам фальсификации изделий, документов, и нанесения крупного ущерба гражданину. За шесть лет даже постановления не пишут, отправляют ксерокопии без изменений и проведения рекомендованных проверок. За шесть лет не проверили только состояние нижнего белья преступников. Полный абзац

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

"причинение ущерба гражданину" - это подследственность полиции, при чем тут СО?

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Раисе А.
Уголовное дело,в этом случае,возбуждает Следственный отдел (при ОМВД). Это и есть прерогатива полиции.
Ваши выводы снова поспешно-ошибочны,Раиса Андреевна?!
PS: Единственное,что требует корректировки в его комментарии,так это то,что Постановления-не пишутся,а выносятся. Удачи Вам и выдержки!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

По-моему, кто-то из нас не снялся с ручника:)
Статья про "птенцов гнезда Бастрыкина", то есть про следователей СК
Овод пишет про бездействие про причинение ущерба, то есть по статье, подведомственной СО ОВД.
Поэтому я и спросила - при чем тут бездействие по причинению ущерба, если и статья, и комментарии идут про следователей СК?
Где тут можно было усмотреть "поспешно-ошибочность"? Ну, может, это я торможу?

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раисе(17-13) Ну - насчет "ручника"- это у Вас самокритично получилось! А у Олега S всегда профессиональные комментарии- видимо- это правовед ( это- специализация такая) со стажем- его комментариям можно спокойно доверять. Не в обиду Вам хочу сказать- может , Вам хоть колледж юридический закончить- надо же иметь представление - о чем пишете? С уважением

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Вы что - сговорились чтоль? Вы хотите сказать, что я не понимаю - где подследственность СО при ОВД, а где - следователей Следственного Комитета?
Человек же написал сначала про причинение ущерба, поэтому я предположила, что это подследственность "полицейских" следаков. 216-я была названа позже.
За совет про колледж спасибо, я бы обязательно подумала над Вашим предложением, если бы у меня было свободное время. Проблема в том, что ко мне, юридической бездари, валит столько народу, что времени нет совершенно. Вплоть до того, что у суда меня караулят. Давайте, я их буду к Вам пересылать?

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раисе ( 00.28). Но Вы не обижайтесь: Никто не сговорился- просто - Закон -один, прислушайтесь- советы дают практики! Я ранее в своем большом комментарии не стала ссылаться на инструкции и постановления ( Вы все равно от них далеки), но постаралась доступно объяснить алгоритм работы по решению вопросов переписки с правоохранительными организациями, так же и здесь- читатели Вам не зря пишут.И народ к Вам может и валит, но- положительные результаты- где? Надо же осознавать свою ответственность, если прикасаетесь к чужой судьбе! И не доводить до того, что Ваших доверителей уже где- то бьют( Вы мне писали ответ). Ведь это- результат Вашей неправильной постановки решения вопроса- если Вы- доверенное лицо- то не доверителя надо посылать решать вопросы, и идти и решать вопросы самой! С уважением-

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Просто прекрасный текст, засушу его на память в медальоне:)
Лихо Вы меня по всем статьям: и результаты-то у меня нулевые ( а люди валят ко мне чисто сдуру), и до постановлений мне как до Марса, и доверительницу-то я под удар подставила. Что касается моей доверительницы, то у меня есть от нее доверенность, но в том процессе, где ее побили, я вообще не участвовала: дело простейшее, долговая расписка.
Вот этот случай
http://www.opengaz.ru/stat/idesh-k-mirovomu-naden-kasku
Но отставим все это в сторону: я в силу очевидной и доказанной Вами природной тупости продолжаю не понимать, какой же совет дал мне Олег, который по Вашей версии, я так и не поняла? В чем состояла моя ошибка, когда я предположила (еще не зная о следствии по 216-й статье УК), что нанесение ущерба - это подследственность СО полиции?

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раисе(12-27) Раиса Андреевна! Вижу две ошибки- сарказм и обида. Никто не хотел Вас обидеть- согласитесь, все послания- доброжелательны, а - технически- желательно узнавать максимум подробностей, а на заключениях уже настаивать потом. С уважением-

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Не-е-е... я так не умею. С чего все началось? ovod пишет про материальный ущерб, вот, мол, и в моем случае тоже работать не хотят. Я говорю - ваш случай про СО полиции, а статья-то про следователей СК.

Ставлю рядом две цитаты из наших постов: моя и Олега. Про 216-ю мы оба пока не знаем:
Моя цитата
"причинение ущерба гражданину" - это подследственность полиции
Следом цитата Олега
Уголовное дело,в этом случае,возбуждает Следственный отдел (при ОМВД). Это и есть прерогатива полиции.

То есть мы сказали одно и то же. Но Олег щелкает меня по носу - "Ваши выводы поспешно-ошибочны" - и Вы его поддерживаете. КАКИЕ мои выводы поспешно-ошибочны? - добиваюсь я от вас второй день. Может, я соглашусь с ошибочностью, но озвучьте её!

Теперь о следующем Вашем поучении: Вы мне говорите " желательно узнавать максимум подробностей, а на заключениях уже настаивать потом". Вот в случае с избитой приставами Жуковой Вы узнали максимум подробностей - а потом уже меня обвинили? Вы продолжаете настаивать, что это чисто моя вина? А про нулевой результат - Вы опросили всех, с кем я работала, спросили их мнение?

Не подставляйтесь же Вы так. Поверьте, это дружеский совет

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Вот, Вам, Алина, небольшой тест на профессионализм: на прошлой неделе мы с доверительницей подавали судебную жалобу в порядке статьи 15 УПК РФ на бездействие прокурора по двум пунктам, судья удовлетворил оба. Естественно, апелляцию мы не подаем. Но вот две тонкости:
- мы абсолютно уверены, что и прокуратура не обжалует
- мы тем не менее требуем протокол для написания замечаний.
Попробуйте реконструировать - на чём мы их "замочили" так, что они не рискнут подавать апелляцию и какой ход мы еще планируем сделать с замечаниями?
С интересом выслушаю профессионала. Может быть, выслушав профи, все таки пойду в колледж, обливаясь слезами от досады, что не умею работать

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

о, ошибку увидела,двойка не пропечаталась. 125- я статья УПК РФ, конечно же, а не 15-я

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса-(ответы на 15-00 и 15-14.)
Раиса Андреевна! Обойдитесь без обид, пожалуйста- давайте посмотрим реально.
1) Что касается цитат Олега S- никто никого здесь не «ущемляет»- просто у него аналитический склад ума и он всего лишь подытожил ранее им сказанное. У мужчин- другое мышление- они не вдаются в подробности, а говорят конкретно, что видят. Я безоговорочно верю его комментариям, поскольку вижу в нем опытного правоведа. Замечу так же, что у меня такой же женский взгляд на события, как и у Вас ( то есть в чем-то можем мыслить одинаково)- поэтому за объяснением действий Олега S надо обращаться к нему самому!
2)Уязвленное самолюбие- плохой советчик! Вы и не заметили, что о нулевых результатах ( ни в коем случае не хочу обидеть), написано в Вашей статье, с чего и началась вся полемика. Не зная ситуации, я изначально хотела обсудить с Вами вопрос по юриспруденции, но, прочитав статью, увидела, что Вы от нее далеки. Не хочу обидеть- честное слово!
3)Меня позабавило Ваше предложение пройти тест по УПК- но это- специализация правоведов! У меня специализация- гражданско- правовая ( юриспруденция)- разницу представляете? Поэтому Ваш тест правильнее направить Олегу S. Кстати- вот и выясните- кто же из вас «не снялся с ручника»! С уважением-

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Еще смешнее. Вы специалист по гражданско-правовым отношениям, но "строите" меня по уголовному праву.
Что касается нулевых результатов - они касаются этой ситуации, связанной с именно с "Партнером". Руководитель этой ассоциации, собирая громадные неконтролируемые суммы, покупает любое решение, о чем любит хвастаться открыто. Но даже тут есть победа - он перестал соваться в суда, практически не вижу судебных решений.
Что касается "уязвленного самолюбия" - вот за это точно не беспокойтесь. Если со Всероссийского конкурса "Суд будущего" я единственная уехала с двумя дипломами, а в жюри среди прочих сидели Тамара Морщакова и Антон Иванов (бывший Председатель ВАС), то, извините, конечно - что мне Ваше мнение? Я Вас вообще не знаю. Конкретные советы выслушаю с удовольствием, я прекрасно осознаю свои пробелы, но пока никакой конкретики от Вас я не вижу.
Так шта... от Ваших постов пульс у меня не учащается

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Раиса 20-44.
Вот тебе. бабушка, и юрьев день! " Суд будущего" ... Дипломы... -"... что мне Ваше мнение?..." Фи!!

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Уважаемые дамы! Призываю вас к окончанию холодной войны. Все мы,немного погорячились,но стоит ли игра свеч?! Давайте не будем цепляться за слова,некоторые из которых,возможно,были высказаны на эмоциях. Вы мне,лично обе дороги и очень интересны в обсуждениях,но не в выяснении отношений. Тем более,что мы в одном окопе..
Мир! Труд! Май!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

"Я полезных перспектив никогда не супротив" (с) Л.Филатов

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Не подменяйте понятия, Алина. Речь идет не о том - слышать ли чужое мнение, а о том - огорчаться ли от него, обижаться ли. Вы видите "обиду" там, где ее в принципе быть не может, у меня другие критерии. И я вообще человек хладнокровный и уравновешенный.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Здравствуйте,Алина!
Вчера,по техническим причинам,так и не получилось отправить свои отзывы,поэтому и оставалось только,что следить за разгоревшимися баталиями на сайте. Благодарен Вам за поддержку,но Вы приувеличиваете мои способности.
А Раиса Андреевна-настоящий боец! Как она от вас,от всех отбивалась!!! Как медведь Балу от целой стаи волков,из "Маугли"!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Олегу S ((17-31) Стая волков ?! У меня больше нет вопросов.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Ну вот,Алина обиделась,судя по комментарию. Неужели,Алина,Вы приняли на свой счёт такое безобидное выражение,как иллюстрацию из мультфильма?! Поверьте,в этом словосочетании,с моей стороны,не было какого бы то ни было негативного или оскорбительного подтекста в чей-то адрес. Так,для яркости впечатлений восприятия информации. Как Вы,человек с такой тонкой организацией,проницательностью и интуицией могли так неверно истолковать мои выражения?! А я был уверен,что Вы понимаете меня,как никто другой,а я-Вас! В любом случае,приношу Вам свои искренние извинения,если всё та ки,невольно обидел Вас. Принимаете ???! А ещё,если помните,ранее я писал Вам,цитируя слова Маугли:"Мы с тобой одной крови! Ты и я." С другой стороны,мне приятно от понимания того,что ранимым человек может быть только в случае,если обидел его человек,ему небезразличный,близкий. Спасибо Вам!

fkbyf алина (не проверено)
Аватар пользователя fkbyf алина

Олегу S-( 21-37) добрый день, Олег! Мы ведем с Вами переписку через средство массовой информации и читает нас большее число людей, чем мы думаем. И у определенного процента из них такое же образное мышление, как у Вашей собеседницы сейчас. Представьте себе, что Вашей собеседнице пришлось в свое время вести большой период времени работу с коллективами людей с разным уровнем образования , воспитания и отношением к жизни и фамилия ее была известна в городе. И , представьте себе, никогда не приходилось слышать ассоциации этой фамилии со «стаей волков»! ( Ничего, что это из сказки, - сказка-ложь, да в ней намек…). И когда встречаются ( очень часто- Ставрополь -маленький город) люди, с кем раньше приходилось взаимодействовать- ощущаешь душевное тепло с их стороны- Ваша собеседница- счастливый человек! И слова Ваши ( возможно, сказанные в азарте) про волчью стаю собеседница Ваша с ее образным мышлением восприняла буквально- как пощечину. Извиняться необходимости нет, поскольку каждый имеет свое личное право на свое мнение и на восприятие сказанного. И, думаю, не стоит возвращаться более к этому вопросу. С уважением-

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Ну,что сказать?!.. Я сожалею!!! Ты всё придумала сама.
Я ни о чём просить не смею. Пусть,был тобой не понят я..
Я всё равно прошу прощения! Что так обидел невзначай.
Я говорю Вам:"До свидания!" Не говорите мне:"Прощай!"..

Ovod (не проверено)
Аватар пользователя Ovod

По ст 216 ч.1 за лихое строительство, грозившее обрушением и сносом всего шедевра с нанесением крупного ущерба заказчику

Гость М (не проверено)
Аватар пользователя Гость М

Правильно ,особо крупный ущерб гражданину "подследственность" полиции- например рассматривать уголовное дело, в материалах которого находятся данные , установленные прокуратурой края ,с составами признаков преступлений в действиях самого начальника Предгорного отдела полиции,судьи ,заместителя прокурора района ,руководства и следователей СО данного отдела полиции.

Ovod (не проверено)
Аватар пользователя Ovod

Еще раз объясняю: следствие идет по ст.216 ч.1 за строительство, грозившее обрушением строящегося жилого дома.Объект снесен по решению суда, т.е погибших нет, но есть фактор последствий этого преступления, как нанесший ущерб заказчику-инвестору. почитайте статью

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Все непонятки пошли из-за того, что Вы 216-ю не назвали сразу.

Ovod (не проверено)
Аватар пользователя Ovod

Кстати. На сайте криминальная россия есть материал, о том, что испанская правоохранительная система объявила в международный розыск нескольких российских генералов , предпринимателя Дерипаску, банкира Грефа, и в том числе Бастрыкина за уголовно финанасовые преступления на их территории в связи с малышевской группировкой ОПГ. Найдете на первой странице.

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Раисе А.
Это "ovod"во всём виноват!!! Статья Ваша о других "птичках",а он вклинился и навязал нам свою тему для обсуждения. А мы все,как один,подписались не глядя.. А Ваша поспешная реакция,как раз,и была на его,не по теме,комментарий. И я,когда писал,не связывал это с Вашей статьёй,так как "ovod"писал про другую историю. Не принимайте близко к сердцу.
Я же искренне желаю Вам,Раиса Андреевна сил,настойчивости,терпения для достижения главной цели: как можно больше птенцов-мутантов выпихнуть из гнездовья А.И.Бастрыкина,ради нашей общей победы,торжества добра,закона и справедливости в борьбе с оборотнями всех мастей! И ещё. В связи с объявленным,"Открытой"завершением акции в поддержку газеты неравнодушными читателями,предлагаю продолжить оказание посильной материальной помощи газете,в знак нашей солидарности. Пусть эта добрая и благородная миссия станет традицией,как Бессмертный полк. Нам с вами решать! Не останемся же в стороне,патриоты,товарищи,единомышленники! Вместе,мы-сила!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Объявить чтоль сбор благотворительных средств на колледж?:)
С колледжем-то я уж точно на Бастрыкина врукопашеную пойду:))

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Раисе А. А почему бы и нет! Я первым поддержу Вас,но,полагаю,не стоит тратить своё драгоценное время. Практика важнее,да и общение с профессионалами очень помогает. Акцентируйте своё внимание на журналистском творчестве,у Вас это хорошо получается. Удачи Вам!

Раиса (не проверено)
Аватар пользователя Раиса

Да, но журналистского образования у меня тоже нет. А до этого я много лет работала начальником компьютерного отдела на крупном предприятии, и это при том, что у меня нет даже компьютерных курсов.
Еще один жизненный зигзаг - и я, кажется, поеду раскапывать Трою:)

Олег S (не проверено)
Аватар пользователя Олег S

Раиса А..
Позвольте внести окончательную ясность,и закончим на этом обсуждение этого недоразумения. Когда Вы отвечали на комментарий "ovoda",то ведь невозможно было понять,что Вы обращаетесь к нему с вопросом-при чём здесь СО (если речь в статье о СК),но Вы же об этом не упоминаете,согласитесь. Получается,что Вы противоречите самой себе,говоря-причём здесь СО?! Теперь-то понятно,что Вы были поглощены своей статьёй и были настроены на обсуждение своей темы,а тут прилетел "ovod" со своим "зерном"и всех взбаламутил. И по носу Вас никто не щёлкал,я не так дурно воспитан. И моё доброе,уважительное и признательное к Вам отношение,вам известно. Ваша позиция заслуживает,как минимум,уважения!

Ovod (не проверено)
Аватар пользователя Ovod

Добрый день всем Я писал о Бастрыкине, а не о своих проблемах. Рассчитывать на Бастрыкина не приходится. Компания одна, а все остальное только пример активного бездействия всей службы

Юрий Иванов-Милюхин (не проверено)
Аватар пользователя Юрий Иванов-Милюхин

Автор статьи восклицает: Эх, Бастрыкина бы в край на недельку.
С восклицания, больше смахивающего на подхалимаж, все и начинается. Не верю, что автор статьи не в курсе смысла пословицы, что: Рыба гниет с головы. Кто такой Бастрыкин? Это подчиненное лицо представителям власти НАД ним. Был бы он НЕ подчиненным лицом власти НАД ним, не занимал бы кресло борца с коррупцией. Предлагаю автору статьи сменить это название на более емкое и так-же пожевать после публикации свои сопли, чтобы почувствовать вкус от реакции читателей.
Эх, Путина бы в край на недельку!

Добавить комментарий