Поиск на сайте

 
М.Ю. Лобанов, житель Ставрополя:
 
«Репутация у СГРЦ такая, что и врагу не пожелаешь»
 
Ниже приводим сведения из публикаций «Открытой», которые Арбитражный суд Ставропольского края тем же решением от 5 февраля 2015 года не счёл порочащими деловую репутацию ОАО СГРЦ: мол, это «касается непосредственно деятельности руководителя общества»
 
Краевой суд общей юрисдикции, полностью отказав начальнице СГРЦ Фоминой в исковых притязаниях по поводу её «чести и достоинства», признал эти сведения как
 

Факты, соответствующие действительности

 
 
 

- «Преступник давно осужден. А СГРЦ продолжает собирать для него «долги» горожан и даже начисляет пеню»;

- «Но за несуществующие долги исчезнувших фирм СГРЦ продолжал начислять в платежках жителям, которые попали в сети крупных, изощренных аферистов. Люди недоумевали, требовали от СГРЦ прекратить незаконные начисления за «услуги» мошенников.

Коллективное письмо написали в СГРЦ жители дома 13/10 по улице Морозова с требованием снять с них незаконные начисления. Пять раз впустую ходила с этим требованием к Фоминой старшая этого дома»;

- «Ответ жителям за подписью Письменого потрясает полным бесстыдством: «На сегодняшний день у нашего общества отсутствует какая-либо официальная информация, которая может являться основанием для производства перерасчета... Вместе с тем сообщаем, что ОАО СГРЦ предприняты все меры к установлению лица, уполномоченного совершать юридически значимые действия от имени УК-1 «Управляющая компания-1».

К этому времени прошел уже месяц с момента вступления в законную силу приговора в отношении Бештоевых. И, разумеется, давным-давно не было никакого счета УК-1. Не могло быть никакого «лица», в поисках которого «предпринимала все меры» ловкая дама Фомина»;

- «Помните, в прошлом номере в статье «Трагические платежки» уже описан факт судебного принуждения 78-летнего Мамина, члена региональной организации «ЖКХ-контроль», оплатить на расчетный счет СГРЦ «долги» мошеннической УК, давно исчезнувшей со ставропольского горизонта. Ясно, что эти деньги незаконно, с вызывающим бесстыдством присваивает себе СГРЦ, приносящий громадную незаработанную прибыль ее акционерам под водительством г-жи Фоминой»;

- «- Все продолжается в том же духе, - отвечают старики, пришедшие в редакцию показать нам свои новые платежки. - СГРЦ продолжает «трудиться», не сбавляя скоростей, то есть масштабов откровенного обмана и обсчета.

Худяков демонстрирует нам странную бумагу из СГРЦ - без даты, без подписи, без названия управляющей компании, но где его предупреждают о задолженности на 1 февраля сего года в сумме 56 330 рублей 34 копейки, из них 45 514 рублей - «долг», вмененный ему по решению Промышленного суда (жалоба старика вскоре будет рассмотрена кассационной инстанцией). Так вот, выдаем результат несложного расчета указанных цифр в платежке СГРЦ: обсчет - 15 073 рубля, и это только за один месяц!»;

- «У Мамина ситуация сложнее. Он продолжает в одиночку воевать с УК-6 и СГРЦ, которые дружно и мстят старику за то, что он, как член региональной общественной организации «ЖКХ-контроль», раскрыл их мухлеж со средствами, поступающими от владельцев нежилых помещений неизвестно куда.

Мстят ему изощренно, погано. Шесть месяцев, несмотря на все устные и письменные заявления, УК-6 специально не посылала к нему работника опломбировать водный счетчик, а СГРЦ сладострастно втюривает ему в платежку «норматив» в 18 кубов воды на двоих с женой.

Все годы расход воды двух экономных стариков, живущих по своим крохотным средствам, ни разу не превышал четырех кубов на двоих. В СГРЦ не принимают показания его счетчика. А Мамин не оплачивает искусственно впаянный ему вышеназванными господами «долг»;

- «СГРЦ вписывает в графу «потребленный объем» всего один-два куба воды. В статье «Трагические платежки» мы расшифровывали эту преступную хитрость Фоминой: крохотные объемы потребления - это для официального отчета, с этого объема и поступают в госбюджет деньги - тоже, понятно, маленькие. А огромные деньги, реально оплаченные потребителями, втрое, впятеро превышающие стоимость услуг, указанную в графе «потребленный объем», - это в карман коммунальных аферистов»;

- «Грубейшим образом нарушая законодательство, Фомина отказывается принимать от Мамина платежи за другие, уже потребленные коммунальные услуги».

 
 
- «Однажды уголовное дело (№ 44159) уже заводили - «по факту осуществления незаконной банковской деятельности ОАО СГРЦ (пристраивало шальные деньги, полученные незаконно?)».
 
 
 

- «В Ставропольском городском расчетном центре творится что-то совсем уж странное, но для нищего населения прямо-таки страшное: путем применения там особой «математики» старикам навешивали многотысячные долги по коммунальным услугам. А потом СГРЦ в лице директора С. Фоминой мордовал их судебными исками с требованием возврата этих уму непостижимых сумм.

Между тем обычная арифметика неумолимо свидетельствует: из года в год пенсионеров элементарно обсчитывали»;

- «Но с 2009 года СГРЦ стал трясти семью стариков как грушу, требуя выплатить долг за коммунальные услуги в сумме аж 57 тысяч рублей с гаком. Откуда эти безумные цифры? Старик требует подтверждения, распечатки расчетов СГРЦ. А пока внимательно изучает доступные ему платежки за последний период и приходит в полнейшее изумление.

Производившая расчеты оператор СГРЦ, числящаяся специалистом первой категории, делала все это время огромное количество арифметических ошибок, которые не мог бы допустить и школьник. Причем эти «ошибки» делались исключительно в сторону увеличения платежей.

Дотошный пенсионер сто раз проверял и перепроверял эти «ошибки», которые приводили к одному и тому же выводу: он не то что ни копейки не задолжал за коммунальные услуги, он за них пе-ре-пла-тил - внимание! - более 55 тысяч рублей»;

- «Например, 83-летнего Геннадия Васильевича Худякова, которому гоп- стоп компания Фоминой выкатила долг в 57 тысяч рублей за 8 лет(?). А старик и его социальный (оплаченный государством) адвокат Елена Колганова путем тщательного изучения платежных документов вместе выявили прямо противоположную картину: это он переплатил за услуги более 50 тысяч рублей.

То есть Фомина фактически получит от старика более 100 тысяч рублей (нарисованный долг в 57 тысяч рублей, плюс реальную переплату Худяковым более 53 тысяч рублей)»;

- «СГРЦ подает Худякову встречный иск, в котором стремится доказать существование долга в те самые 57 с лишним тысяч рублей. В суд представляется распечатка расчетов за начальственной подписью, и оказывается, что космический должок за пенсионером ведомство госпожи Фоминой тянет аж с 2007 года»;

- «Претензии по долгам ограничены сроком в три года в соответствии со ст. 200 ГК РФ»;

- «Отбиваясь от старика, дотошно исследовавшего анатомию коммунального мошенничества, СГРЦ трижды представлял в суд свои расчеты, и всякий раз с «уточнениями», которые все никак не совпадали с реальными цифрами. Их начисления не подтверждались никакими документами и нормативными актами»;

- «Худяков пишет: «Наращивая надуманный долг путем умышленных «ошибок», проводя тройную бухгалтерию, оператор СГРЦ не упускала возможности начислять мне ежемесячно еще и пени, которые составляли большую сумму. Налицо уголовное преступление - незаконное обогащение...»;

- «Ветеранские льготы, существовавшие до 2008 года включительно, которые должны были учитываться при расчетах за коммунальные услуги, в СГРЦ не вычитались, а прибавлялись к сумме оплаты».

 
 

- «Есть основания подозревать, что в союзе с СГРЦ действует организованная группа коммунальных мошенников.

Вскрываются новые факты теневой бухгалтерии Ставропольского городского расчетного центра - многолетних обсчетов граждан, которых принуждают оплачивать чужие и искусственно созданные коммунальные «долги»;

- «Вот прочел в «Открытой» историю («Двоечники или мошенники?») о том, как СГРЦ обобрал 83-летнего старика Худякова, и заныло сердце, одолела тревожная бессонница, потому что могу рассказать про мошеннические аферы СГРЦ еще больше - сам оказался в такой же ситуации»;

- «Откуда появлялись эти сверхприбыли? Исключительно за счет ограбления граждан. В своей статье «Двоечники или мошенники?» я перечислила отработанные в ведомстве Фоминой расчудесные схемы, которые позволяют выгребать из кармана граждан деньги за неполученные коммунальные услуги и в разы увеличивать платежи за использованные ресурсы»;

- «В «пирамиде» Фоминой в расчетах специально делались множественные «арифметические ошибки» исключительно в сторону завышения платежей. Копили «долги» за много лет и потом выкатывали их в судебном иске к добросовестным плательщикам, шалеющим от непонятных многотысячных долгов»;

- «И уж совсем перехватывает горло от негодяйства СГРЦ с ветеранскими льготами. Они действовали по 2008 год и на половину сокращали стоимость коммунальных услуг. Однако в платежках Фоминой льготы не отнимались, а прибавлялись(!) к сумме платежей. И ветераны платили за жилье... втрое больше тех, кто этих льгот не имел.

Это больше чем преступление против граждан. Это преступление против государства, его социальных основ и безопасности!»;

- «В ее сети попал и наш сегодняшний герой Борис Егорович Мамин. По судебному иску СГРЦ навесил на него таких же нарисованных долгов на сумму «всего» 13 734 рубля 98 копеек (экая иезуитская - до копеечки - фальшивая точность), при этом «контора» в своем иске намеренно не указала период времени, за который этот долг возник»;

- «Не буду перечислять названные еще в предыдущей публикации («Двоечники или мошенники?») схемы, из которых нарисовался долг Мамина, они такие же, как и у 83-летнего Худякова: «арифметические ошибки» в сторону завышения платежей, прибавление к суммам ветеранских льгот, втрое увеличивающих стоимость коммунальных услуг для стариков...»;

- «Так вот, контора Фоминой требует от Мамина возврата «долгов» за периоды работы в доме фантомных управляющих компаний, которые, как мы рассказывали выше, появлялись и исчезали, чтобы обналичить накопившиеся за невыполненные услуги деньги со старых счетов и создать новые, чтобы вскоре все начать по тому же мошенническому кругу.

То есть вся УК-7, которой якобы должен заплатить Мамин за выставленные коммунальные услуги, испарилась вместе с расчетным счетом. А Фомина для перечисления «долга» указывает реквизиты СГРЦ. Ясно, что эти деньги останутся в ее кармане - за коммунальные «услуги», которые она не могла предоставлять даже теоретически. Чистой воды мошенническое присвоение средств»;

- «Еще одна кормушка для Фоминой - нежилые помещения, владельцам которых СГРЦ формально не начислял деньги за содержание и ремонт общедомового имущества, тем самым перекладывая их финансовые обязательства на жильцов»;

- «Мамин показывает мне компьютерные распечатки, представленные в суд самим СГРЦ. Там прелюбопытная картина: в строке «потребленный объем» значатся крохотные объемы воды - в основном 1 куб. метр. Но суммы, проставленные в строке «начислено», значатся в разы больше и составляют реальную плату за потребленную воду, зафиксированную квартирным счетчиком.

А хитрость вот в чем. Задокументированные в СГРЦ крошечные объемы потребленной воды - это для официального отчета, необходимого «Горводоканалу». А собираемые во много раз большие суммы за реально потребленную воду, надо полагать, делились и делятся между СГРЦ и ресурсной организацией. И, скорее всего, не только с «Горводоканалом»: Мамин показывал платежку по электроэнергии - там такая же «картинка».

 
 

- «В публикациях обнажаются механизмы преступных схем, «зарытых» в лукавых цифрах платежек, в результате которых граждане, по выражению В. Путина, платят или «за воздух», то есть за приписанные коммунальные услуги, или по их предельно завышенным расценкам»;

- «Этот режим особого благоприятствования комитету городского хозяйства, аффилированного с коммунальными мошенниками, обеспечивается городской верхушкой, дозволяющей лжерекомендателям входить в совет директоров».

 
 

Добавить комментарий



Поделитесь в соц сетях