Философия молотка

Пока начальников наказывают за вину подчинённых, они будут покрывать должностных преступников

Недавно в СМИ прошла информация: в Казани возбуждено новое уголовное дело по факту насилия в отделе полиции. Опер, ныне сам подследственный, истязал задержанного, засунув ему грязную половую тряпку в рот. Вот он, почерк подлинных полицаев - ни дать ни взять! Название совпало с содержанием.
И какая первая мысль вам, читатель, приходит в голову, когда вы читаете подобные новости? И мне такая же: да разве ж это единичный случай?! Разве ж такое могло произойти только в Татарстане? Оно могло произойти где угодно. И происходит, может быть, даже у вас под окном. Нет там внизу отделения полиции? Если есть, прислушайтесь на всякий случай. Может, жизнь человеку спасете...
Оно бы, конечно, давно надо привыкнуть, что в полиции работают отнюдь не добрячки дяди Степы. Есть такое понятие «философия молотка». Это значит, что если человек вообразит, что он - молоток, то все прочие люди ему кажутся гвоздями. Вот полицейские и мнят себя молотками...
Но ведь недавно была же переаттестация всех полицейских кадров. Кажется, даже через детекторы лжи милиционеров пропускали, чтобы ни один урод не проник в ряды правоохранителей. Слушайте, а может, не тех из полиции вычистили - лучших выгнали, а худших оставили? И потому таскать нам не перетаскать трупы из отделений полиции?
Технология вымывания лучших людей проста. Я ее хорошо усвоил за 33 года службы в  Вооруженных силах. В полиции - тоже.
Объясняю, кому интересно: один подонок совершает преступление, а из-за него увольняют десяток перспективных начальников. А кому хочется лишаться с трудом добытых погонов и звезд? Выход один - сокрыть преступление. У плохих начальников сокрытие получается очень хорошо, у хороших - плохо. Да они и не идут на сокрытие - честные, за что и получают, как говорится, по первое число. И по последнее - тоже. Сказанное можно назвать законом выживания худших.
Вот что сделал бывший министр Рашид Нургалиев после прогремевшего на всю страну садистского убийства в отделе казанской полиции? Уволил кучу начальников. Значит, как поведут себя те, кому повезло пока остаться на службе? То-то...
Выход какой?
Первое: если совершается преступление, начальник должен нести ответственность только по доказанным причинно-следственным связям: подстрекал, соучаствовал и т.д.
Второе: всю полноту за содеянное должен нести содеявший. Это любой должен понимать уже с 12 лет. Никто не должен отвечать за чужую вину - даже папа с мамой, даже начальник виновного!
Но кто же пойдет на такой радикализм? К тому же надо отчитаться, что меры приняты, кто-то уволен, кто-то наказан, понижен и т.д. Часто виновных просто назначают. Редко кто из служивших в армии или полиции не побывал в подобной шкуре...

Николай БОНДАРЕНКО
Ставрополь